El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión

En este artículo se pone en discusión la aparente oposición de dos enfoques que  sobre la experiencia  de la literatura y las artes se han definido en la tradición académica. Por un lado, la experiencia como «vivencia» en la propuesta de Jorge Larrosa (2006); por el otro se expone la «experiencia de...

Full description

Autores:
Torres, Nohora
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39772
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2276
http://hdl.handle.net/11634/39772
Palabra clave:
Experience
literature
understanding
hermeneutics
reception theory.
Experiencia
literatura
comprensión
hermenéutica
teoría de la recepción.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_4de57b30b87928ea0f75280a75667b62
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39772
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Torres, Nohora2022-01-18T16:12:20Z2022-01-18T16:12:20Z2016-07-11https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/227610.15332/s0120-8462.2016.0114.04http://hdl.handle.net/11634/39772En este artículo se pone en discusión la aparente oposición de dos enfoques que  sobre la experiencia  de la literatura y las artes se han definido en la tradición académica. Por un lado, la experiencia como «vivencia» en la propuesta de Jorge Larrosa (2006); por el otro se expone la «experiencia de comprensión»,  vista desde la perspectiva hermenéutica de Hans  Jauss (1977), con esenciales aportes de la teoría de George Gadamer (1978). Esto a fin de ver los límites y posibilidades de estas dos teorías de la experiencia, de manera que se pueda  tender un camino metodológico que reúna estas dos percepciones  en el estudio de la literatura, sin negar sus diferencias, mas aun evidenciando su intrínseca complementariedad.   This article raises questions about the apparent opposition of twoapproaches that on the experience of literature and the arts havedefined the academic tradition. On the one hand, the experience as“Experience” in the proposal of Jorge Larrosa (2006); on the otherthe “experience of understanding”, viewed from the perspective ofhermeneutics of Hans Jauss (1986), with essential contributions of the theory of George Gadamer (1993). This in order to see the limits andpossibilities of these two theories of experience, so a methodologicalpath that meets these two perceptions in the study of literature can bebuilt, without denying their differences, furthermore, demonstratingits intrinsic complementarity.  application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2276/2996Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 Núm. 114 (2016); 103-115Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 No. 114 (2016); 103-1152500-53750120-8462El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensiónThe road of aesthetic experience between the experience and the understandinginfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Experienceliteratureunderstandinghermeneuticsreception theory.Experiencialiteraturacomprensiónhermenéuticateoría de la recepción.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39772oai:repository.usta.edu.co:11634/397722023-07-14 16:09:54.135metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The road of aesthetic experience between the experience and the understanding
title El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
spellingShingle El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
Experience
literature
understanding
hermeneutics
reception theory.
Experiencia
literatura
comprensión
hermenéutica
teoría de la recepción.
title_short El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
title_full El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
title_fullStr El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
title_full_unstemmed El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
title_sort El camino de la experiencia estética: entre la vivencia y la comprensión
dc.creator.fl_str_mv Torres, Nohora
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Torres, Nohora
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Experience
literature
understanding
hermeneutics
reception theory.
topic Experience
literature
understanding
hermeneutics
reception theory.
Experiencia
literatura
comprensión
hermenéutica
teoría de la recepción.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Experiencia
literatura
comprensión
hermenéutica
teoría de la recepción.
description En este artículo se pone en discusión la aparente oposición de dos enfoques que  sobre la experiencia  de la literatura y las artes se han definido en la tradición académica. Por un lado, la experiencia como «vivencia» en la propuesta de Jorge Larrosa (2006); por el otro se expone la «experiencia de comprensión»,  vista desde la perspectiva hermenéutica de Hans  Jauss (1977), con esenciales aportes de la teoría de George Gadamer (1978). Esto a fin de ver los límites y posibilidades de estas dos teorías de la experiencia, de manera que se pueda  tender un camino metodológico que reúna estas dos percepciones  en el estudio de la literatura, sin negar sus diferencias, mas aun evidenciando su intrínseca complementariedad.   
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-11
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:12:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:12:20Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2276
10.15332/s0120-8462.2016.0114.04
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39772
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2276
http://hdl.handle.net/11634/39772
identifier_str_mv 10.15332/s0120-8462.2016.0114.04
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/2276/2996
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 Núm. 114 (2016); 103-115
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 No. 114 (2016); 103-115
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5375
0120-8462
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026284653608960