Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT
Introducción: En endodoncia la identificación e interpretación de las lesiones periapicales es de suma importancia, ya que nos permite realizar un adecuado diagnóstico y por ende un tratamiento más preciso. Stelzer y Bender en 1961 determinaron que para que una lesión apical sea vista en una radiogr...
- Autores:
-
Betín Ruiz, Lisseth Carolina
Matamoros Rueda, Karina del Pilar
Olarte Escobar, Hernán
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/34116
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/34116
- Palabra clave:
- Simulated lesions
CBCT
Digital periapical radiography
Apical periodontitis
Lesiones en los dientes
Periodoncia
Imágenes diagnosticas
Odontología-ensayos
CBCT
Radiografía periapical digital
Periodontitis Apical
Lesiones simuladas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_4c7ee7420e274e9b65ed76eabed4d1d2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/34116 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT |
| title |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT |
| spellingShingle |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT Simulated lesions CBCT Digital periapical radiography Apical periodontitis Lesiones en los dientes Periodoncia Imágenes diagnosticas Odontología-ensayos CBCT Radiografía periapical digital Periodontitis Apical Lesiones simuladas |
| title_short |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT |
| title_full |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT |
| title_fullStr |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT |
| title_full_unstemmed |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT |
| title_sort |
Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT |
| dc.creator.fl_str_mv |
Betín Ruiz, Lisseth Carolina Matamoros Rueda, Karina del Pilar Olarte Escobar, Hernán |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Buitrago Rojas, Sandra Milena |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Betín Ruiz, Lisseth Carolina Matamoros Rueda, Karina del Pilar Olarte Escobar, Hernán |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Simulated lesions CBCT Digital periapical radiography Apical periodontitis |
| topic |
Simulated lesions CBCT Digital periapical radiography Apical periodontitis Lesiones en los dientes Periodoncia Imágenes diagnosticas Odontología-ensayos CBCT Radiografía periapical digital Periodontitis Apical Lesiones simuladas |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Lesiones en los dientes Periodoncia Imágenes diagnosticas Odontología-ensayos |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
CBCT Radiografía periapical digital Periodontitis Apical Lesiones simuladas |
| description |
Introducción: En endodoncia la identificación e interpretación de las lesiones periapicales es de suma importancia, ya que nos permite realizar un adecuado diagnóstico y por ende un tratamiento más preciso. Stelzer y Bender en 1961 determinaron que para que una lesión apical sea vista en una radiografía periapical, debe tener un porcentaje de avance entre un 30 a 50% y ya debe haber destrucción de cortical ósea, por lo tanto, lesiones incipientes tienen una alta probabilidad de no ser detectadas a tiempo. Objetivos: Determinar la concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo analizadas mediante radiografías periapicales digitales y CBCT. Metodología: Se realizó un estudio observacional analítico in vitro a partir de lesiones simuladas en 10 mandíbulas de cerdo las cuales fueron seccionadas por pares de dientes teniendo un total de 80 bloques, de las cuales solo 40 cumplieron con los criterios de selección previamente establecidos, siendo esta la muestra utilizada para realizar el estudio. Después de ser rotuladas, en 20 de estos bloques se simularon lesiones apicales (realizando cavidades) con la fresa número 1 (1.4 mm) y en la otra mitad (20) con la fresa número 4 (2.2 mm); para posteriormente ser analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT. Resultados: Dentro de los hallazgos del presente estudio se puede determinar que hay una baja identificación de las lesiones en la radiografía periapical digital en comparación con el CBCT, donde pudieron evidenciarse en el total de la muestra. Así mismo, se encontraron diferencias al momento de la interpretación de las lesiones, al comparar el tamaño de la lesión identificada en CBCT con el de la radiografía periapical digital; también al comparar las lesiones de acuerdo al tamaño de fresa utilizada, las lesiones realizadas con la fresa de mayor diámetro fueron observadas con mejor facilidad. Conclusiones: Radiografía periapical digital, no identifica lesiones incipientes, y en caso de identificarla, tiende a dar un dato menor a la verdadera dimensión de la lesión en comparación con el CBCT que tiene mayor precisión en la medición de lesiones. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-05-14T16:39:58Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-05-14T16:39:58Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-05-13 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de pregrado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Betín Ruiz LC, Matamoros Rueda K, Olarte Escobar H. (2021). Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT. [Trabajo de Posgrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/34116 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Betín Ruiz LC, Matamoros Rueda K, Olarte Escobar H. (2021). Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT. [Trabajo de Posgrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/34116 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
(1) García-Rubio A, Bujaldón-Daza AL, Rodríguez-Archilla A. Lesiones periapicales: diagnóstico y tratamiento. Avances en Odontoestomatología 2015;31(1):31-42. Neyra Panta CF. Sensibilidad y especificidad de cuatro técnicas de diagnóstico radiográfico en lesiones periapicales, 2013”. estudio in vitro. 2014. Patel S, Wilson R, Dawood A, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using periapical radiography and cone beam computed tomography–Part 1: pre‐operative status. Int Endod J 2012;45(8):702-710. Segura‐Egea JJ, Martín‐González J, Castellanos‐Cosano L. Endodontic medicine: connections between apical periodontitis and systemic diseases. Int Endod J 2015;48(10):933-951. de Paula-Silva FW, Wu MK, Leonardo MR, da Silva LA, Wesselink PR. Accuracy of periapical radiography and cone-beam computed tomography scans in diagnosing apical periodontitis using histopathological findings as a gold standard. J Endod 2009;35(7):1009-1012. Osorio-Cabarcas G, Quintero-Ricardo E, Covo-Morales E, Díaz-Caballero AJ, Simancas-Pallares MÁ. Análisis radiográfico de las lesiones periapicales en pacientes sometidos a tratamiento de conducto. Revista Nacional de Odontología ISSN en línea 2357-4607 ISSN impreso 1900-3080 2014;10(18):41-48. Raitz R, Rosa JN, Correa L, Fenyo-Pereira M, Rosa Assunção José Narciso. Parameters in panoramic radiography for differentiation of radiolucent lesions. Journal of Applied Oral Science 2009;17(5):381-387. Afrashtehfar KI. Utilización de imagenología bidimensional y tridimensional con fines Odontológicos. Revista de la Asociación Dental Mexicana 2012;69(3):114-119. Koushyar KJ, Mahesh L. Comparación entre radiografías tradicionales y tridimensionales en odontología. Odontologia actual 2011;8(103):6-14. Estrela C, Bueno MR, Leles CR, Azevedo B, Azevedo JR. Accuracy of Cone Beam Computed Tomography and Panoramic and Periapical Radiography for Detection of Apical Periodontitis. Journal of Endodontics 2008;34(3):273-279. Villoria EM, Francio LA, da Cunha, Christian Hellen Rodrigues, Manzi FR. Identification of simulated periapical diseases using five different diagnostic imaging methods. Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial 2016;57(3):138-145. Lenguas AL, Ortega R, Samara G, López MA. Tomografía computarizada de haz cónico. Aplicaciones clínicas en odontología; comparación con otras técnicas. Cient dent 2010;7(2):147-159. Fayad MI, Nair M, Levin MD, Benavides E, Rubinstein RA, Barghan S, et al. AAE and AAOMR joint position statement: use of cone beam computed tomography in endodontics 2015 update. Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology 2015;120(4):508-512. Duarte ML, Blanco BY. Tomografía computarizada de haz cónico, una imagen diagnóstica de alta resolución en endodoncia. UstaSalud 2016;15:44-49. Abella F, Morales K, Garrido I, Pascual J, Duran-Sindreu F, Roig M. Endodontic applications of cone beam computed tomography: Case series and literature review. G Ital Endod 2015;29(2):38-50. Leonardi Dutra K, Haas L, Porporatti AL, Flores-Mir C, Nascimento Santos J, Mezzomo LA, et al. Diagnostic Accuracy of Cone-beam Computed Tomography and Conventional Radiography on Apical Periodontitis: A Systematic Review and Meta-analysis. J Endod 2016 Mar;42(3):356-364. Huumonen S, Ørstavik D. Radiological aspects of apical periodontitis. Endodontic Topics 2002;1(1):3-25. Guerrero Garcia C, Marroquin Peñaloza T. Guía de diagnóstico clínico para patologías pulpares y periapicales. Versión adaptada y actualizada del “Consensus conference recommended diagnostic terminology”, publicado por la Asociación Americana de Endodoncia (2009). Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia 2015;26(2). Nikneshan S, Sharafi M, Emadi N. Evaluation of the accuracy of linear and angular measurements on panoramic radiographs taken at different positions. Imaging science in dentistry 2013;43(3):191-196. Barbieri Petrelli G, Flores Guillén J, Escribano Bermejo M, Discepoli N. Actualización en radiología dental: Radiología convencional Vs digital. Avances en odontoestomatología 2006;22(2):131-139. Tsai P, Torabinejad M, Rice D, Azevedo B. Accuracy of cone-beam computed tomography and periapical radiography in detecting small periapical lesions. J Endod 2012;38(7):965-970. Razi T, Mohammadi A, Ghojazadeh M. Comparison of accuracy of conventional periapical radiography and direct digital subtractions radiography with or without image enhancement in the diagnosis of density changes. Journal of dental research, dental clinics, dental prospects 2012;6(2):54. Newman B, Callahan MJ. Alara (as low as reasonably achievable) CT 2011—executive summary. Pediatr Radiol 2011;41(2):453. Akarslan ZZ, Peker I. Advances in radiographic techniques used in dentistry. Emerging Trends in Oral Health Sciences and Dentistry: IntechOpen; 2015. Katkar R. Dental Radiology. The Dental Reference Manual: Springer; 2017. p. 21-38. Herrera-Mujica R. Radiología digital en la evaluación de calcificaciones en tejidos blandos. KIRU Revista de la Facultad de Odontología-Universidad de San Martín de Porres 2015;9(2). Brito Bojorque DE. Prevalencia de lesiones periapicales en pacientes de 30 a 50 años de edad que asistieron al centro radiológico de la universidad católica de cuenca en el periodo 2015 - 2017. Repositorio Universidad Católica de Cuenca 2018. Carrillo Castillo CE, Hidalgo Inostroza MJ, Morales Carrasco J. Comparación en la tasa de rechazo de la toma radiográfica sin posicionador por medio de la técnica de la bisectriz vs el uso de posicionadores en la toma radiográfica a través de la técnica de la paralela de los alumnos de Odontología de la Universidad del Desarrollo, Concepción 2018. Repositorio digital Universidad del desarrollo - Facultad de Ciencias de la Salud - Concepción, Chile 2018. Mendez C, Ordoñez A. Radiología en endodoncia. Pontificia Universidad Javeriana 2006. Pilatasig Mullo GA. Errores radiográficos al utilizar la técnica de la bisectriz y el revelado mediante el método visual en pacientes que acuden a la Clínica de Imagenología de la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador. Repositorio digital Universidad central del Ecuador 2016. Fuentes J, Corsini G, Aracena D, Weber B, Olate S, Garay I. Manual de Endodoncia para IV Y V año de Odontologia. Universidad de la Frontera Facultad de Medicina carrera de Odontología departamento de Odontología Integral 2006. Brito Cervantes CD. Comparación entre técnica de paralelismo y técnica de la bisectriz de ángulo para observar la longitud radicular en las radiografías tomadas por los estudiantes de clínica II, III, IV y V del centro de atención odontológico UDLA. 2018. Abella F, Morales K, Garrido I, Pascual J, Duran-Sindreu F, Roig M. Endodontic applications of cone beam computed tomography: Case series and literature review. G Ital Endod 2015;29(2):38-50. Patel S, Wilson R, Dawood A, Foschi F, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using digital periapical radiography and cone beam computed tomography–Part 2: a 1‐year post‐treatment follow‐up. Int Endod J 2012;45(8):711-723. Patel S, Wilson R, Dawood A, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using periapical radiography and cone beam computed tomography–Part 1: pre‐operative status. Int Endod J 2012;45(8):702-710. Patel S, Dawood A, Ford TP, Whaites E. The potential applications of cone beam computed tomography in the management of endodontic problems. Int Endod J 2007;40(10):818-830. Nejaim Y, Vasconcelos KdF, Roque-Torres GD, Meneses-López A, Bóscolo FN, Haiter-Neto F. Racionalización de la dosis de radiación. Revista estomatologica herediana 2015;25(3):238-245. Samaniego LB. Aplicaciones de la CBCT en el diagnóstico en endodoncia. REDUCA 2014;6(4). Huamán-Chipana P, Cortés-Sylvester MF, Hernández M. Evaluación de lesiones periapicales de origen endodóntico mediante tomografía computada Cone Beam. Sociedad Italiana de endodoncia. Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P. Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice. Journal-Canadian Dental Association 2006;72(1):75. Patel S. New dimensions in endodontic imaging: Part 2. Cone beam computed tomography. Int Endod J 2009;42(6):463-475. Portigliatti R, Bóveda F, García Puente C, Díaz Fernández S. Influencia de tomografías de haz cónico en el plan de tratamiento de endodoncia en casos de elevado grado de dificultad. Rev Ateneo Argent Odontol 2017;57(2):39-44. Campello AF, Gonçalves LS, Guedes FR, Marques FV. Cone-beam computed tomography versus digital periapical radiography in the detection of artificially created periapical lesions: A pilot study of the diagnostic accuracy of endodontists using both techniques. Imaging Sci Dent 2017 Mar;47(1):25-31. Petersson A, Axelsson S, Davidson T, Frisk F, Hakeberg M, Kvist T, et al. Radiological diagnosis of periapical bone tissue lesions in endodontics: a systematic review. Int Endod J 2012;45(9):783-801. Mol A, Dunn SM, van der Stelt, Paul F. Diagnosing periapical bone lesions on radiographs by means of texture analysis. Oral surgery, oral medicine, oral pathology 1992;73(6):746-750. Brynolf I. Roentgenologic periapical diagnosis. II. One, two or more roentgenograms? Svensk tandlakare tidskrift.Swedish dental journal 1970;63(5):345. Orstavik D. Radiographic evaluation of apical periodontitis and endodontic treatment results: a computer approach. Int Dent J 1991;41(2):89-98. Andreasen JO, Rud J. Correlation between histology and radiography in the assessment of healing after endodontic surgery. Int J Oral Surg 1972;1(3):161-173. González MÁM, Villegas AS, Atucha ET, Fajardo JF. Bioestadística amigable. : Elsevier; 2020. Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 2010. Organización de las Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Available at: http://www.fao.org/3/v5290s/v5290s23.htm. Accessed Septiembre 12 del, 2019. Parra V, Correa N, Medina S, Cuéllar E, Herrera A, Moreno F. Análisis mediante radiografía convencional de los tejidos dentales y periodontales de cerdo (Sus domesticus) sometidos a altas temperaturas. Revista odontológica mexicana 2015;19(2):89-95. Stavropoulos A, Wenzel A. Accuracy of cone beam dental CT, intraoral digital and conventional film radiography for the detection of periapical lesions. An ex vivo study in pig jaws. Clin Oral Investig 2007;11(1):101-106. Krug R, Connert T, Beinicke A, Soliman S, Schubert A, Kiefner P, et al. When and how do endodontic specialists use cone‐beam computed tomography? Australian Endodontic Journal 2019;45(3):365-372. Almeida VC, Pinheiro LR, Salineiro FCS, Mendes FM, Neto JBC, Cavalcanti MGP, et al. Performance of cone beam computed tomography and conventional intraoral radiographs in detecting interproximal alveolar bone lesions: a study in pig mandibles. BMC oral health 2017;17(1):1-8. Zhang W, Foss K, Wang B. A retrospective study on molar furcation assessment via clinical detection, intraoral radiography and cone beam computed tomography. BMC Oral Health 2018;18(1):1-7. Cheung G, Wei W, McGrath C. Agreement between periapical radiographs and cone‐beam computed tomography for assessment of periapical status of root filled molar teeth. Int Endod J 2013;46(10):889-895. López FU, Kopper PMP, Cucco C, Della Bona A, de Figueiredo, José Antônio Poli, Vier-Pelisser FV. Accuracy of cone-beam computed tomography and periapical radiography in apical periodontitis diagnosis. J Endod 2014;40(12):2057-2060. Kim D, Ku H, Nam T, Yoon T, Lee C, Kim E. Influence of size and volume of periapical lesions on the outcome of endodontic microsurgery: 3-dimensional analysis using cone-beam computed tomography. J Endod 2016;42(8):1196-1201. Venskutonis T, Plotino G, Juodzbalys G, Mickevičienė L. The importance of cone-beam computed tomography in the management of endodontic problems: a review of the literature. J Endod 2014;40(12):1895-1901. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Endodoncia |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Odontología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/6/2021BetinLisseth.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/7/2021BetinLisseth1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/8/2021BetinLisseth2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/9/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/10/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/11/2021BetinLisseth.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/12/2021BetinLisseth1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/13/2021BetinLisseth2.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
03b0cdbbc0814d9ec32a0308f8852ea0 6d3d0e8b001e15bef40705ded6e03a87 6e4bf66e62e4fe68d5fb101a3d59d219 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 1a47d19c74d329b8e81c570efb21550f c675fd5d6c863ccda6187454d3baf499 c7f250a0edb4b128d10a8cb7d32773f6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026113898250240 |
| spelling |
Buitrago Rojas, Sandra MilenaBetín Ruiz, Lisseth CarolinaMatamoros Rueda, Karina del PilarOlarte Escobar, HernánUniversidad Santo Tomás2021-05-14T16:39:58Z2021-05-14T16:39:58Z2021-05-13Betín Ruiz LC, Matamoros Rueda K, Olarte Escobar H. (2021). Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT. [Trabajo de Posgrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/34116reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: En endodoncia la identificación e interpretación de las lesiones periapicales es de suma importancia, ya que nos permite realizar un adecuado diagnóstico y por ende un tratamiento más preciso. Stelzer y Bender en 1961 determinaron que para que una lesión apical sea vista en una radiografía periapical, debe tener un porcentaje de avance entre un 30 a 50% y ya debe haber destrucción de cortical ósea, por lo tanto, lesiones incipientes tienen una alta probabilidad de no ser detectadas a tiempo. Objetivos: Determinar la concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo analizadas mediante radiografías periapicales digitales y CBCT. Metodología: Se realizó un estudio observacional analítico in vitro a partir de lesiones simuladas en 10 mandíbulas de cerdo las cuales fueron seccionadas por pares de dientes teniendo un total de 80 bloques, de las cuales solo 40 cumplieron con los criterios de selección previamente establecidos, siendo esta la muestra utilizada para realizar el estudio. Después de ser rotuladas, en 20 de estos bloques se simularon lesiones apicales (realizando cavidades) con la fresa número 1 (1.4 mm) y en la otra mitad (20) con la fresa número 4 (2.2 mm); para posteriormente ser analizadas mediante radiografías periapicales y CBCT. Resultados: Dentro de los hallazgos del presente estudio se puede determinar que hay una baja identificación de las lesiones en la radiografía periapical digital en comparación con el CBCT, donde pudieron evidenciarse en el total de la muestra. Así mismo, se encontraron diferencias al momento de la interpretación de las lesiones, al comparar el tamaño de la lesión identificada en CBCT con el de la radiografía periapical digital; también al comparar las lesiones de acuerdo al tamaño de fresa utilizada, las lesiones realizadas con la fresa de mayor diámetro fueron observadas con mejor facilidad. Conclusiones: Radiografía periapical digital, no identifica lesiones incipientes, y en caso de identificarla, tiende a dar un dato menor a la verdadera dimensión de la lesión en comparación con el CBCT que tiene mayor precisión en la medición de lesiones.Introduction: In endodontics, the identification and interpretation of periapical lesions is of utmost importance, since it allows us to make an adequate diagnosis and therefore a more precise treatment. Stelzer and Bender in 1961 determined that for an apical lesion to be seen in a periapical radiograph, it must have a progress percentage between 30 and 50% and there must already be destruction of the bone cortex, therefore, incipient lesions have a high probability of not being detected in time. Objectives: To determine the concordance of simulated periapical lesions in pig jaws analyzed by digital periapical radiographs and CBCT. Methodology: An in vitro analytical observational study was carried out from simulated lesions in 10 pig jaws which were sectioned by pairs of teeth, having a total of 80 blocks, of which only 40 met the previously established selection criteria, this being the sample used to conduct the study. After being labeled, 20 of these blocks simulated apical lesions (making cavities) with the number 1 burr (1.4 mm) and in the other half (20) with the number 4 burr (2.2 mm); to later be analyzed by periapical radiographs and CBCT. Results: Within the findings of the present study, it can be determined that there is a low identification of lesions in the digital periapical radiography compared to the CBCT, where they could be evidenced in the total sample. Likewise, differences were found at the time of interpretation of the lesions, when comparing the size of the lesion identified in CBCT with that of the digital periapical radiography; Also when comparing the lesions according to the size of the drill used, the lesions made with the larger diameter burr were more easily observed. Conclusions: Digital periapical radiography, does not identify incipient lesions, and if it is identified, it tends to give a lower data of the true dimension of the lesion compared to the CBCT, which has greater precision in measuring lesions.Especialista en Endodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización EndodonciaFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Concordancia de lesiones periapicales simuladas en mandíbulas de cerdo y analizadas mediante radiografías periapicales y CBCTbachelor thesisTesis de pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSimulated lesionsCBCTDigital periapical radiographyApical periodontitisLesiones en los dientesPeriodonciaImágenes diagnosticasOdontología-ensayosCBCTRadiografía periapical digitalPeriodontitis ApicalLesiones simuladasCRAI-USTA Bucaramanga(1) García-Rubio A, Bujaldón-Daza AL, Rodríguez-Archilla A. Lesiones periapicales: diagnóstico y tratamiento. Avances en Odontoestomatología 2015;31(1):31-42.Neyra Panta CF. Sensibilidad y especificidad de cuatro técnicas de diagnóstico radiográfico en lesiones periapicales, 2013”. estudio in vitro. 2014.Patel S, Wilson R, Dawood A, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using periapical radiography and cone beam computed tomography–Part 1: pre‐operative status. Int Endod J 2012;45(8):702-710.Segura‐Egea JJ, Martín‐González J, Castellanos‐Cosano L. Endodontic medicine: connections between apical periodontitis and systemic diseases. Int Endod J 2015;48(10):933-951.de Paula-Silva FW, Wu MK, Leonardo MR, da Silva LA, Wesselink PR. Accuracy of periapical radiography and cone-beam computed tomography scans in diagnosing apical periodontitis using histopathological findings as a gold standard. J Endod 2009;35(7):1009-1012.Osorio-Cabarcas G, Quintero-Ricardo E, Covo-Morales E, Díaz-Caballero AJ, Simancas-Pallares MÁ. Análisis radiográfico de las lesiones periapicales en pacientes sometidos a tratamiento de conducto. Revista Nacional de Odontología ISSN en línea 2357-4607 ISSN impreso 1900-3080 2014;10(18):41-48.Raitz R, Rosa JN, Correa L, Fenyo-Pereira M, Rosa Assunção José Narciso. Parameters in panoramic radiography for differentiation of radiolucent lesions. Journal of Applied Oral Science 2009;17(5):381-387.Afrashtehfar KI. Utilización de imagenología bidimensional y tridimensional con fines Odontológicos. Revista de la Asociación Dental Mexicana 2012;69(3):114-119.Koushyar KJ, Mahesh L. Comparación entre radiografías tradicionales y tridimensionales en odontología. Odontologia actual 2011;8(103):6-14.Estrela C, Bueno MR, Leles CR, Azevedo B, Azevedo JR. Accuracy of Cone Beam Computed Tomography and Panoramic and Periapical Radiography for Detection of Apical Periodontitis. Journal of Endodontics 2008;34(3):273-279.Villoria EM, Francio LA, da Cunha, Christian Hellen Rodrigues, Manzi FR. Identification of simulated periapical diseases using five different diagnostic imaging methods. Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial 2016;57(3):138-145.Lenguas AL, Ortega R, Samara G, López MA. Tomografía computarizada de haz cónico. Aplicaciones clínicas en odontología; comparación con otras técnicas. Cient dent 2010;7(2):147-159.Fayad MI, Nair M, Levin MD, Benavides E, Rubinstein RA, Barghan S, et al. AAE and AAOMR joint position statement: use of cone beam computed tomography in endodontics 2015 update. Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology 2015;120(4):508-512.Duarte ML, Blanco BY. Tomografía computarizada de haz cónico, una imagen diagnóstica de alta resolución en endodoncia. UstaSalud 2016;15:44-49.Abella F, Morales K, Garrido I, Pascual J, Duran-Sindreu F, Roig M. Endodontic applications of cone beam computed tomography: Case series and literature review. G Ital Endod 2015;29(2):38-50.Leonardi Dutra K, Haas L, Porporatti AL, Flores-Mir C, Nascimento Santos J, Mezzomo LA, et al. Diagnostic Accuracy of Cone-beam Computed Tomography and Conventional Radiography on Apical Periodontitis: A Systematic Review and Meta-analysis. J Endod 2016 Mar;42(3):356-364.Huumonen S, Ørstavik D. Radiological aspects of apical periodontitis. Endodontic Topics 2002;1(1):3-25.Guerrero Garcia C, Marroquin Peñaloza T. Guía de diagnóstico clínico para patologías pulpares y periapicales. Versión adaptada y actualizada del “Consensus conference recommended diagnostic terminology”, publicado por la Asociación Americana de Endodoncia (2009). Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia 2015;26(2).Nikneshan S, Sharafi M, Emadi N. Evaluation of the accuracy of linear and angular measurements on panoramic radiographs taken at different positions. Imaging science in dentistry 2013;43(3):191-196.Barbieri Petrelli G, Flores Guillén J, Escribano Bermejo M, Discepoli N. Actualización en radiología dental: Radiología convencional Vs digital. Avances en odontoestomatología 2006;22(2):131-139.Tsai P, Torabinejad M, Rice D, Azevedo B. Accuracy of cone-beam computed tomography and periapical radiography in detecting small periapical lesions. J Endod 2012;38(7):965-970.Razi T, Mohammadi A, Ghojazadeh M. Comparison of accuracy of conventional periapical radiography and direct digital subtractions radiography with or without image enhancement in the diagnosis of density changes. Journal of dental research, dental clinics, dental prospects 2012;6(2):54.Newman B, Callahan MJ. Alara (as low as reasonably achievable) CT 2011—executive summary. Pediatr Radiol 2011;41(2):453.Akarslan ZZ, Peker I. Advances in radiographic techniques used in dentistry. Emerging Trends in Oral Health Sciences and Dentistry: IntechOpen; 2015.Katkar R. Dental Radiology. The Dental Reference Manual: Springer; 2017. p. 21-38.Herrera-Mujica R. Radiología digital en la evaluación de calcificaciones en tejidos blandos. KIRU Revista de la Facultad de Odontología-Universidad de San Martín de Porres 2015;9(2).Brito Bojorque DE. Prevalencia de lesiones periapicales en pacientes de 30 a 50 años de edad que asistieron al centro radiológico de la universidad católica de cuenca en el periodo 2015 - 2017. Repositorio Universidad Católica de Cuenca 2018.Carrillo Castillo CE, Hidalgo Inostroza MJ, Morales Carrasco J. Comparación en la tasa de rechazo de la toma radiográfica sin posicionador por medio de la técnica de la bisectriz vs el uso de posicionadores en la toma radiográfica a través de la técnica de la paralela de los alumnos de Odontología de la Universidad del Desarrollo, Concepción 2018. Repositorio digital Universidad del desarrollo - Facultad de Ciencias de la Salud - Concepción, Chile 2018.Mendez C, Ordoñez A. Radiología en endodoncia. Pontificia Universidad Javeriana 2006.Pilatasig Mullo GA. Errores radiográficos al utilizar la técnica de la bisectriz y el revelado mediante el método visual en pacientes que acuden a la Clínica de Imagenología de la Facultad de Odontología de la Universidad Central del Ecuador. Repositorio digital Universidad central del Ecuador 2016.Fuentes J, Corsini G, Aracena D, Weber B, Olate S, Garay I. Manual de Endodoncia para IV Y V año de Odontologia. Universidad de la Frontera Facultad de Medicina carrera de Odontología departamento de Odontología Integral 2006.Brito Cervantes CD. Comparación entre técnica de paralelismo y técnica de la bisectriz de ángulo para observar la longitud radicular en las radiografías tomadas por los estudiantes de clínica II, III, IV y V del centro de atención odontológico UDLA. 2018.Abella F, Morales K, Garrido I, Pascual J, Duran-Sindreu F, Roig M. Endodontic applications of cone beam computed tomography: Case series and literature review. G Ital Endod 2015;29(2):38-50.Patel S, Wilson R, Dawood A, Foschi F, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using digital periapical radiography and cone beam computed tomography–Part 2: a 1‐year post‐treatment follow‐up. Int Endod J 2012;45(8):711-723.Patel S, Wilson R, Dawood A, Mannocci F. The detection of periapical pathosis using periapical radiography and cone beam computed tomography–Part 1: pre‐operative status. Int Endod J 2012;45(8):702-710.Patel S, Dawood A, Ford TP, Whaites E. The potential applications of cone beam computed tomography in the management of endodontic problems. Int Endod J 2007;40(10):818-830.Nejaim Y, Vasconcelos KdF, Roque-Torres GD, Meneses-López A, Bóscolo FN, Haiter-Neto F. Racionalización de la dosis de radiación. Revista estomatologica herediana 2015;25(3):238-245.Samaniego LB. Aplicaciones de la CBCT en el diagnóstico en endodoncia. REDUCA 2014;6(4).Huamán-Chipana P, Cortés-Sylvester MF, Hernández M. Evaluación de lesiones periapicales de origen endodóntico mediante tomografía computada Cone Beam. Sociedad Italiana de endodoncia.Scarfe WC, Farman AG, Sukovic P. Clinical applications of cone-beam computed tomography in dental practice. Journal-Canadian Dental Association 2006;72(1):75.Patel S. New dimensions in endodontic imaging: Part 2. Cone beam computed tomography. Int Endod J 2009;42(6):463-475.Portigliatti R, Bóveda F, García Puente C, Díaz Fernández S. Influencia de tomografías de haz cónico en el plan de tratamiento de endodoncia en casos de elevado grado de dificultad. Rev Ateneo Argent Odontol 2017;57(2):39-44.Campello AF, Gonçalves LS, Guedes FR, Marques FV. Cone-beam computed tomography versus digital periapical radiography in the detection of artificially created periapical lesions: A pilot study of the diagnostic accuracy of endodontists using both techniques. Imaging Sci Dent 2017 Mar;47(1):25-31.Petersson A, Axelsson S, Davidson T, Frisk F, Hakeberg M, Kvist T, et al. Radiological diagnosis of periapical bone tissue lesions in endodontics: a systematic review. Int Endod J 2012;45(9):783-801.Mol A, Dunn SM, van der Stelt, Paul F. Diagnosing periapical bone lesions on radiographs by means of texture analysis. Oral surgery, oral medicine, oral pathology 1992;73(6):746-750.Brynolf I. Roentgenologic periapical diagnosis. II. One, two or more roentgenograms? Svensk tandlakare tidskrift.Swedish dental journal 1970;63(5):345.Orstavik D. Radiographic evaluation of apical periodontitis and endodontic treatment results: a computer approach. Int Dent J 1991;41(2):89-98.Andreasen JO, Rud J. Correlation between histology and radiography in the assessment of healing after endodontic surgery. Int J Oral Surg 1972;1(3):161-173.González MÁM, Villegas AS, Atucha ET, Fajardo JF. Bioestadística amigable. : Elsevier; 2020.Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 2010.Organización de las Naciones Unidad para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Available at: http://www.fao.org/3/v5290s/v5290s23.htm. Accessed Septiembre 12 del, 2019.Parra V, Correa N, Medina S, Cuéllar E, Herrera A, Moreno F. Análisis mediante radiografía convencional de los tejidos dentales y periodontales de cerdo (Sus domesticus) sometidos a altas temperaturas. Revista odontológica mexicana 2015;19(2):89-95.Stavropoulos A, Wenzel A. Accuracy of cone beam dental CT, intraoral digital and conventional film radiography for the detection of periapical lesions. An ex vivo study in pig jaws. Clin Oral Investig 2007;11(1):101-106.Krug R, Connert T, Beinicke A, Soliman S, Schubert A, Kiefner P, et al. When and how do endodontic specialists use cone‐beam computed tomography? Australian Endodontic Journal 2019;45(3):365-372.Almeida VC, Pinheiro LR, Salineiro FCS, Mendes FM, Neto JBC, Cavalcanti MGP, et al. Performance of cone beam computed tomography and conventional intraoral radiographs in detecting interproximal alveolar bone lesions: a study in pig mandibles. BMC oral health 2017;17(1):1-8.Zhang W, Foss K, Wang B. A retrospective study on molar furcation assessment via clinical detection, intraoral radiography and cone beam computed tomography. BMC Oral Health 2018;18(1):1-7.Cheung G, Wei W, McGrath C. Agreement between periapical radiographs and cone‐beam computed tomography for assessment of periapical status of root filled molar teeth. Int Endod J 2013;46(10):889-895.López FU, Kopper PMP, Cucco C, Della Bona A, de Figueiredo, José Antônio Poli, Vier-Pelisser FV. Accuracy of cone-beam computed tomography and periapical radiography in apical periodontitis diagnosis. J Endod 2014;40(12):2057-2060.Kim D, Ku H, Nam T, Yoon T, Lee C, Kim E. Influence of size and volume of periapical lesions on the outcome of endodontic microsurgery: 3-dimensional analysis using cone-beam computed tomography. J Endod 2016;42(8):1196-1201.Venskutonis T, Plotino G, Juodzbalys G, Mickevičienė L. The importance of cone-beam computed tomography in the management of endodontic problems: a review of the literature. J Endod 2014;40(12):1895-1901.ORIGINAL2021BetinLisseth.pdf2021BetinLisseth.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf995652https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/6/2021BetinLisseth.pdf03b0cdbbc0814d9ec32a0308f8852ea0MD56open access2021BetinLisseth1.pdf2021BetinLisseth1.pdfAprobación de facultadapplication/pdf234995https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/7/2021BetinLisseth1.pdf6d3d0e8b001e15bef40705ded6e03a87MD57metadata only access2021BetinLisseth2.pdf2021BetinLisseth2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf239459https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/8/2021BetinLisseth2.pdf6e4bf66e62e4fe68d5fb101a3d59d219MD58metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/9/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD59open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/10/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD510open accessTHUMBNAIL2021BetinLisseth.pdf.jpg2021BetinLisseth.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5655https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/11/2021BetinLisseth.pdf.jpg1a47d19c74d329b8e81c570efb21550fMD511open access2021BetinLisseth1.pdf.jpg2021BetinLisseth1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9741https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/12/2021BetinLisseth1.pdf.jpgc675fd5d6c863ccda6187454d3baf499MD512open access2021BetinLisseth2.pdf.jpg2021BetinLisseth2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10609https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/34116/13/2021BetinLisseth2.pdf.jpgc7f250a0edb4b128d10a8cb7d32773f6MD513open access11634/34116oai:repository.usta.edu.co:11634/341162023-07-19 19:10:31.641open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |