Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa

En esta investigación se evalúan dos afirmaciones sobre el proceso democrático tal como es concebido por la teoría de la elección pública (Public Choice) aplicada al caso colombiano en años recientes. En primer lugar, la tendencia a la polarización en partidos políticos antagónicos, como complemento...

Full description

Autores:
Bacca Rosero, María Stella
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2457
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2457
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0736
Palabra clave:
Public choice
Social welfare
Political participation
Local governments.
Elección colectiva
Bienestar social
Participación política
Entidades territoriales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_4aad8810b9ae015b608dc12e6bd1f5f8
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/2457
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
title Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
spellingShingle Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
Public choice
Social welfare
Political participation
Local governments.
Elección colectiva
Bienestar social
Participación política
Entidades territoriales
title_short Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
title_full Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
title_fullStr Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
title_full_unstemmed Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
title_sort Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativa
dc.creator.fl_str_mv Bacca Rosero, María Stella
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Beltrán Mora, Luis Nelson
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Bacca Rosero, María Stella
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Public choice
Social welfare
Political participation
Local governments.
topic Public choice
Social welfare
Political participation
Local governments.
Elección colectiva
Bienestar social
Participación política
Entidades territoriales
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Elección colectiva
Bienestar social
Participación política
Entidades territoriales
description En esta investigación se evalúan dos afirmaciones sobre el proceso democrático tal como es concebido por la teoría de la elección pública (Public Choice) aplicada al caso colombiano en años recientes. En primer lugar, la tendencia a la polarización en partidos políticos antagónicos, como complemento o lado alternativo del concepto del votante medio. En segundo lugar, la interacción entre la participación política y los indicadores fiscales y sociales, resultado de la gestión de los gobiernos municipales. La polarización se evalúa con algunas herramientas estadísticas y un índice de concentración modificado de Herfindahl, mientras que la participación y los resultados del gobierno son representados por estructuras de ordenamiento y después comparados con un indicador de semejanza. Los ejercicios cuantitativos mostraron que la polarización, en el caso de Colombia, no se ha reforzado en los años transcurridos del siglo XXI, y que de modo paralelo ha tenido lugar una coincidencia positiva (aunque medio) entre la participación política y las variables representativas de la gestión pública.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-06-20
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:14:06Z
2017-06-24T16:13:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-06-15T21:14:06Z
2017-06-24T16:13:14Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11634/2457
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0736
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
url https://hdl.handle.net/11634/2457
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0736
identifier_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Arrow, K. J. (1974). Una dificultad en el concepto de bienestar social. En Arrow y Scitovsky (comps.), Ensayos sobre la economía del bienestar I, pp. 151-171. México: Fondo de Cultura Económica.
Blanchard, O. J. y Fischer, S. (1989). Lectures on Macroeconomics. Cambridge: The MIT Press.
Dahl, R. (1956). A Preface to Democratic Theory. Chicago: University of Chicago Press.
Edgeworth, F. Y. (1879). The Hedonical Calculus. Mind. Volumen 4, pp. 394-408.
González, Jorge I. (1998). Arrow: la elección, los valores y la ideología del mercado, en Cuadernos de Economía, (28), pp. 36-39.
González García, J. (1992). Crítica de la teoría económica de la democracia. En González y Quesada Castro, F. (coords.), Teorías de la democracia, pp. 312-313, Barcelona: Anthropos.
Lange, O. (1974).Los fundamentos de la economía del bienestar. En Arrow y Scitovsky (comps.), Ensayos sobre la economía del bienestar I, pp. 39-50. México: Fondo de Cultura Económica.
Loyola Campos, J. (2011). La superación de la “paradoja de la (no) participación” electoral sobre bases racionales: ¿qué modelo es más adecuado? Recuperado de: http://www.revistaakademeia.cl/wp/wp-content/uploads/2011/12/La-superacion-dela-paradoja-de-la-no-participación-electoral-sobre-bases-racionales.pdf
Lucas, R. E. (1975). An equilibrium model of the business cycle, Journal of Political Economy, 83, pp. 15-18.
Muguerza, J. (1992). Ética y comunicación. (Una discusión del pensamiento éticopolítico de Jürgen Habermas, en González y Quesada Castro, F. (coords.), Teorías de la democracia, pp. 139-141. Barcelona: Anthropos.
Quesada Castro, F.(1992). C.B. Macpherson. De la teoría política del individualismo posesivo a la democracia participativa. En González y Quesada Castro, F. (coords.), Teorías de la democracia, pp. 297. Barcelona: Anthropos.
Sen, Amartya (1976). Elección colectiva y bienestar. Madrid: Alianza Editorial.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Ciencias Económicas
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Economía
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/3/Baccamaria2016.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/7/entrega%20documentos%20%285%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/8/derechos%20de%20autor%20%286%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/9/carta%20facultad%20%287%29.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/1/Baccamaria2016.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/4/entrega%20documentos%20%285%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/5/derechos%20de%20autor%20%286%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/6/carta%20facultad%20%287%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 5a9618bbdca77c584a86ca0701c88e97
4fcbb355491af4ef88661586a8500165
901044c5b3de80d160da70567a2078c5
dd80de9d769a5e07fc5270dc2d86d0e9
63981fcbb27a2b56a88824252d84808e
52651e178f276adf4200615fdbe28f29
262d043b811397fae8cd0f36c74a52aa
3150d15ac25541f3e5c7d521aff4751d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026336499400704
spelling Beltrán Mora, Luis NelsonBacca Rosero, María Stella2017-06-15T21:14:06Z2017-06-24T16:13:14Z2017-06-15T21:14:06Z2017-06-24T16:13:14Z2016-06-20https://hdl.handle.net/11634/2457http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2020.0736reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn esta investigación se evalúan dos afirmaciones sobre el proceso democrático tal como es concebido por la teoría de la elección pública (Public Choice) aplicada al caso colombiano en años recientes. En primer lugar, la tendencia a la polarización en partidos políticos antagónicos, como complemento o lado alternativo del concepto del votante medio. En segundo lugar, la interacción entre la participación política y los indicadores fiscales y sociales, resultado de la gestión de los gobiernos municipales. La polarización se evalúa con algunas herramientas estadísticas y un índice de concentración modificado de Herfindahl, mientras que la participación y los resultados del gobierno son representados por estructuras de ordenamiento y después comparados con un indicador de semejanza. Los ejercicios cuantitativos mostraron que la polarización, en el caso de Colombia, no se ha reforzado en los años transcurridos del siglo XXI, y que de modo paralelo ha tenido lugar una coincidencia positiva (aunque medio) entre la participación política y las variables representativas de la gestión pública.This research evaluates two statements about a democratic process as conceived by Public Choice theory, applied to Colombian case in recent years. In the first place, the tendency to polarization in antagonistic political parties, as a complement or alternative side of median voter concept. And second, the interaction between political participation and fiscal and social indicators results from local governments management. Polarization is evaluated through some statistic tools and a modified Herfindahl concentration index, whereas participation and government results are represented by ranking structures and next compared by a similarity indicator. Quantitative exercises showed that polarization in Colombia has not been reinforced along elapsed years of 21nd Century, and in parallel way there is a positive (although slight) coincidence between political participation and public management representative variables.Magíster en Ciencias EconómicasMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Ciencias EconómicasFacultad de EconomíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Elección pura, desempeño socioeconómico y participación política: una evaluación alternativaPublic choiceSocial welfarePolitical participationLocal governments.Elección colectivaBienestar socialParticipación políticaEntidades territorialesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáArrow, K. J. (1974). Una dificultad en el concepto de bienestar social. En Arrow y Scitovsky (comps.), Ensayos sobre la economía del bienestar I, pp. 151-171. México: Fondo de Cultura Económica.Blanchard, O. J. y Fischer, S. (1989). Lectures on Macroeconomics. Cambridge: The MIT Press.Dahl, R. (1956). A Preface to Democratic Theory. Chicago: University of Chicago Press.Edgeworth, F. Y. (1879). The Hedonical Calculus. Mind. Volumen 4, pp. 394-408.González, Jorge I. (1998). Arrow: la elección, los valores y la ideología del mercado, en Cuadernos de Economía, (28), pp. 36-39.González García, J. (1992). Crítica de la teoría económica de la democracia. En González y Quesada Castro, F. (coords.), Teorías de la democracia, pp. 312-313, Barcelona: Anthropos.Lange, O. (1974).Los fundamentos de la economía del bienestar. En Arrow y Scitovsky (comps.), Ensayos sobre la economía del bienestar I, pp. 39-50. México: Fondo de Cultura Económica.Loyola Campos, J. (2011). La superación de la “paradoja de la (no) participación” electoral sobre bases racionales: ¿qué modelo es más adecuado? Recuperado de: http://www.revistaakademeia.cl/wp/wp-content/uploads/2011/12/La-superacion-dela-paradoja-de-la-no-participación-electoral-sobre-bases-racionales.pdfLucas, R. E. (1975). An equilibrium model of the business cycle, Journal of Political Economy, 83, pp. 15-18.Muguerza, J. (1992). Ética y comunicación. (Una discusión del pensamiento éticopolítico de Jürgen Habermas, en González y Quesada Castro, F. (coords.), Teorías de la democracia, pp. 139-141. Barcelona: Anthropos.Quesada Castro, F.(1992). C.B. Macpherson. De la teoría política del individualismo posesivo a la democracia participativa. En González y Quesada Castro, F. (coords.), Teorías de la democracia, pp. 297. Barcelona: Anthropos.Sen, Amartya (1976). Elección colectiva y bienestar. Madrid: Alianza Editorial.THUMBNAILBaccamaria2016.pdf.jpgBaccamaria2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5125https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/3/Baccamaria2016.pdf.jpg5a9618bbdca77c584a86ca0701c88e97MD53open accessentrega documentos (5).pdf.jpgentrega documentos (5).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9667https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/7/entrega%20documentos%20%285%29.pdf.jpg4fcbb355491af4ef88661586a8500165MD57open accessderechos de autor (6).pdf.jpgderechos de autor (6).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8469https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/8/derechos%20de%20autor%20%286%29.pdf.jpg901044c5b3de80d160da70567a2078c5MD58open accesscarta facultad (7).pdf.jpgcarta facultad (7).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9105https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/9/carta%20facultad%20%287%29.pdf.jpgdd80de9d769a5e07fc5270dc2d86d0e9MD59open accessORIGINALBaccamaria2016.pdfapplication/pdf569566https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/1/Baccamaria2016.pdf63981fcbb27a2b56a88824252d84808eMD51open accessentrega documentos (5).pdfentrega documentos (5).pdfapplication/pdf311967https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/4/entrega%20documentos%20%285%29.pdf52651e178f276adf4200615fdbe28f29MD54metadata only accessderechos de autor (6).pdfderechos de autor (6).pdfapplication/pdf277704https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/5/derechos%20de%20autor%20%286%29.pdf262d043b811397fae8cd0f36c74a52aaMD55metadata only accesscarta facultad (7).pdfcarta facultad (7).pdfapplication/pdf255976https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/6/carta%20facultad%20%287%29.pdf3150d15ac25541f3e5c7d521aff4751dMD56metadata only accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2457/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open access11634/2457oai:repository.usta.edu.co:11634/24572022-12-08 03:13:13.16open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=