Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas

La justicia contencioso-administrativa puede brindar reparación a las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia y garantizar en parte sus derechos a la verdad y la justicia. Sin embargo, los teóricos han planteado dos dificultades que pueden tornar ineficaz el mecanismo: no todos los afectados...

Full description

Autores:
López Martínez, Miguel Andrés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/11340
Acceso en línea:
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404
Palabra clave:
Desplazamiento forzado
Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado
Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia
Distorsión temporal de los fallos
Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ
Rights
License
Derechos de autor 2018 Principia Iuris
id SANTTOMAS2_4aa3e37ce074ff6225ed1d040427fc7a
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/11340
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling López Martínez, Miguel Andrés2018-01-18http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404La justicia contencioso-administrativa puede brindar reparación a las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia y garantizar en parte sus derechos a la verdad y la justicia. Sin embargo, los teóricos han planteado dos dificultades que pueden tornar ineficaz el mecanismo: no todos los afectados acceden al juez, por falta de educación e información, y las sentencias pueden dictarse mucho tiempo después de la reclamación, cuando ya no generan mayores impactos. El propósito del escrito fue averiguar si se podían superar estas eventuales limitaciones. A partir del estudio de cuatro fallos del Consejo de Estado proferidos entre 2004 y 2010 y de fuentes periodísticas, institucionales y legales, evidenciamos dos circunstancias: una de ellas, muy pocas víctimas recurrieron al juez para que se declarara la responsabilidad del Estado y la reparación de su perjuicio; la otra, las sentencias se expidieron mucho tiempo después del legalmente permitido. Después de estudiar algunas propuestas teóricas, concluimos que dichas circunstancias podrían superarse si se hicieran algunos ajustes: i) desarrollar una audiencia pública de discusión, previa al fallo definitivo, en la que víctimas y entidades demandadas pudieran exponer sus preferencias sobre los límites y formas de reparación (alto participativo en el camino); ii), dar prelación a las demandas de las víctimas del DEFO a la hora de fallar cada una de las instancias; iii) hacer un seguimiento posterior a las órdenes concretas proferidas, a través de autos y audiencias. Dichas posibilidades nos sembraron una inquietud: ¿necesitamos una jurisdicción especial para la reparación de todas las víctimas del conflicto?application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404/1298Principia Iuris; Vol. 14 Núm. 27 (2017); 118-1430124-2067Derechos de autor 2018 Principia Iurishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimasinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Desplazamiento forzadoResponsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzadoAcceso restringido de las víctimas a la administración de justiciaDistorsión temporal de los fallosMedidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ11634/11340oai:repository.usta.edu.co:11634/113402023-07-14 16:27:02.883metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
title Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
spellingShingle Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
Desplazamiento forzado
Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado
Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia
Distorsión temporal de los fallos
Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ
title_short Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
title_full Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
title_fullStr Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
title_full_unstemmed Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
title_sort Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
dc.creator.fl_str_mv López Martínez, Miguel Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv López Martínez, Miguel Andrés
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Desplazamiento forzado
Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado
Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia
Distorsión temporal de los fallos
Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ
topic Desplazamiento forzado
Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado
Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia
Distorsión temporal de los fallos
Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ
description La justicia contencioso-administrativa puede brindar reparación a las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia y garantizar en parte sus derechos a la verdad y la justicia. Sin embargo, los teóricos han planteado dos dificultades que pueden tornar ineficaz el mecanismo: no todos los afectados acceden al juez, por falta de educación e información, y las sentencias pueden dictarse mucho tiempo después de la reclamación, cuando ya no generan mayores impactos. El propósito del escrito fue averiguar si se podían superar estas eventuales limitaciones. A partir del estudio de cuatro fallos del Consejo de Estado proferidos entre 2004 y 2010 y de fuentes periodísticas, institucionales y legales, evidenciamos dos circunstancias: una de ellas, muy pocas víctimas recurrieron al juez para que se declarara la responsabilidad del Estado y la reparación de su perjuicio; la otra, las sentencias se expidieron mucho tiempo después del legalmente permitido. Después de estudiar algunas propuestas teóricas, concluimos que dichas circunstancias podrían superarse si se hicieran algunos ajustes: i) desarrollar una audiencia pública de discusión, previa al fallo definitivo, en la que víctimas y entidades demandadas pudieran exponer sus preferencias sobre los límites y formas de reparación (alto participativo en el camino); ii), dar prelación a las demandas de las víctimas del DEFO a la hora de fallar cada una de las instancias; iii) hacer un seguimiento posterior a las órdenes concretas proferidas, a través de autos y audiencias. Dichas posibilidades nos sembraron una inquietud: ¿necesitamos una jurisdicción especial para la reparación de todas las víctimas del conflicto?
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018-01-18
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404
url http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404/1298
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Principia Iuris; Vol. 14 Núm. 27 (2017); 118-143
0124-2067
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Principia Iuris
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Principia Iuris
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026279937114112