Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas
La justicia contencioso-administrativa puede brindar reparación a las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia y garantizar en parte sus derechos a la verdad y la justicia. Sin embargo, los teóricos han planteado dos dificultades que pueden tornar ineficaz el mecanismo: no todos los afectados...
- Autores:
-
López Martínez, Miguel Andrés
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/11340
- Acceso en línea:
- http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404
- Palabra clave:
- Desplazamiento forzado
Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado
Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia
Distorsión temporal de los fallos
Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ
- Rights
- License
- Derechos de autor 2018 Principia Iuris
id |
SANTTOMAS2_4aa3e37ce074ff6225ed1d040427fc7a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/11340 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
spelling |
López Martínez, Miguel Andrés2018-01-18http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404La justicia contencioso-administrativa puede brindar reparación a las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia y garantizar en parte sus derechos a la verdad y la justicia. Sin embargo, los teóricos han planteado dos dificultades que pueden tornar ineficaz el mecanismo: no todos los afectados acceden al juez, por falta de educación e información, y las sentencias pueden dictarse mucho tiempo después de la reclamación, cuando ya no generan mayores impactos. El propósito del escrito fue averiguar si se podían superar estas eventuales limitaciones. A partir del estudio de cuatro fallos del Consejo de Estado proferidos entre 2004 y 2010 y de fuentes periodísticas, institucionales y legales, evidenciamos dos circunstancias: una de ellas, muy pocas víctimas recurrieron al juez para que se declarara la responsabilidad del Estado y la reparación de su perjuicio; la otra, las sentencias se expidieron mucho tiempo después del legalmente permitido. Después de estudiar algunas propuestas teóricas, concluimos que dichas circunstancias podrían superarse si se hicieran algunos ajustes: i) desarrollar una audiencia pública de discusión, previa al fallo definitivo, en la que víctimas y entidades demandadas pudieran exponer sus preferencias sobre los límites y formas de reparación (alto participativo en el camino); ii), dar prelación a las demandas de las víctimas del DEFO a la hora de fallar cada una de las instancias; iii) hacer un seguimiento posterior a las órdenes concretas proferidas, a través de autos y audiencias. Dichas posibilidades nos sembraron una inquietud: ¿necesitamos una jurisdicción especial para la reparación de todas las víctimas del conflicto?application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404/1298Principia Iuris; Vol. 14 Núm. 27 (2017); 118-1430124-2067Derechos de autor 2018 Principia Iurishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimasinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Desplazamiento forzadoResponsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzadoAcceso restringido de las víctimas a la administración de justiciaDistorsión temporal de los fallosMedidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ11634/11340oai:repository.usta.edu.co:11634/113402023-07-14 16:27:02.883metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas |
title |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas |
spellingShingle |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas Desplazamiento forzado Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia Distorsión temporal de los fallos Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ |
title_short |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas |
title_full |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas |
title_fullStr |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas |
title_full_unstemmed |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas |
title_sort |
Demandas Escasas y Sentencias Tardías: En Busca de Razones para una Jurisdicción Especial de Víctimas |
dc.creator.fl_str_mv |
López Martínez, Miguel Andrés |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
López Martínez, Miguel Andrés |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Desplazamiento forzado Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia Distorsión temporal de los fallos Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ |
topic |
Desplazamiento forzado Responsabilidad patrimonial del Estado por desplazamiento forzado Acceso restringido de las víctimas a la administración de justicia Distorsión temporal de los fallos Medidas de ajuste a la vía judicial contencioso-administrativ |
description |
La justicia contencioso-administrativa puede brindar reparación a las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia y garantizar en parte sus derechos a la verdad y la justicia. Sin embargo, los teóricos han planteado dos dificultades que pueden tornar ineficaz el mecanismo: no todos los afectados acceden al juez, por falta de educación e información, y las sentencias pueden dictarse mucho tiempo después de la reclamación, cuando ya no generan mayores impactos. El propósito del escrito fue averiguar si se podían superar estas eventuales limitaciones. A partir del estudio de cuatro fallos del Consejo de Estado proferidos entre 2004 y 2010 y de fuentes periodísticas, institucionales y legales, evidenciamos dos circunstancias: una de ellas, muy pocas víctimas recurrieron al juez para que se declarara la responsabilidad del Estado y la reparación de su perjuicio; la otra, las sentencias se expidieron mucho tiempo después del legalmente permitido. Después de estudiar algunas propuestas teóricas, concluimos que dichas circunstancias podrían superarse si se hicieran algunos ajustes: i) desarrollar una audiencia pública de discusión, previa al fallo definitivo, en la que víctimas y entidades demandadas pudieran exponer sus preferencias sobre los límites y formas de reparación (alto participativo en el camino); ii), dar prelación a las demandas de las víctimas del DEFO a la hora de fallar cada una de las instancias; iii) hacer un seguimiento posterior a las órdenes concretas proferidas, a través de autos y audiencias. Dichas posibilidades nos sembraron una inquietud: ¿necesitamos una jurisdicción especial para la reparación de todas las víctimas del conflicto? |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018-01-18 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.spa.fl_str_mv |
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404 |
url |
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1404/1298 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Principia Iuris; Vol. 14 Núm. 27 (2017); 118-143 0124-2067 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 Principia Iuris |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 Principia Iuris http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1782026279937114112 |