La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza

Este Artículo se propone socializar los avances de investigación respecto al objetivo específico de la investigación “Reconocer la particularidad y singularidad de la Jurisdicción Especial de Paz frente a la administración formal de justicia”. Así, plantea la relación de la Jurisdicción Especial de...

Full description

Autores:
ARIZA SANTAMARÍA, ROSEMBERT
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/41066
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3031
http://hdl.handle.net/11634/41066
Palabra clave:
Special Jurisdiction of Peace
ordinary justice
justice administration judge of the peace
singularity
Jurisdicción Especial de Paz
justicia ordinaria
administración de justicia
juez de paz
singularidad.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_453864ae9a9d78ce7d09dffa5405a298
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/41066
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling ARIZA SANTAMARÍA, ROSEMBERT2022-01-18T19:36:46Z2022-01-18T19:36:46Z2016-07-07https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/303110.15332/s1900-0448.2007.0027.01http://hdl.handle.net/11634/41066Este Artículo se propone socializar los avances de investigación respecto al objetivo específico de la investigación “Reconocer la particularidad y singularidad de la Jurisdicción Especial de Paz frente a la administración formal de justicia”. Así, plantea la relación de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) con la justicia ordinaria, estableciendo las diferencias y similitudes existentes para identificar los elementos que hacen particular a la JEP, instaurada en la Constitución Política de 1991 y regulada por la Ley 497 de 1999. Lo anterior se logra a partir de un marco referencial, en el cual se inscribe el surgimiento de la justicia de paz en Colombia, así como en el planteamiento de los debates teóricos existentes con relación al binomio jurisdicción especial–justicia formal, contrastados con las percepciones de jueces de paz, para esbozar finalmente las consecuencias que generan las disyuntivas teóricas en torno al tema.This paper has as it main goal to socialize the research advancements with respect to the specific objectiveof the investigation “Recognize the Peace Special Jurisdiction’s particularities and singularities in relationto the Justice formal administration”. This, it states the relation between the Peace Special Jurisdiction andthe ordinary justice, establishing the existing differences and similarities and identifying the elementsthat make this Jurisdiction, implemented in the 1991 Political Constitution of Colombia and regulated bythe Law 497 of 1999, a particular one. The above is accomplished through a reference framework in whichthe appearance of the Peace justice in Colombia is inscribed, as well as the set up of current theoreticaldebates in relation to the pairing special jurisdiction–formal justice, in contrast with the peace judges’perceptions to finally lay out the consequences that originate theoretical disjunctives around this topic.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3031/2898IUSTA; Núm. 27 (2007)IUSTA; No. 27 (2007)2500-52861900-0448La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanzaThe special jurisdiction of peace: the justice of hopeArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Special Jurisdiction of Peaceordinary justicejustice administration judge of the peacesingularityJurisdicción Especial de Pazjusticia ordinariaadministración de justiciajuez de pazsingularidad.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/41066oai:repository.usta.edu.co:11634/410662023-07-14 16:01:17.657metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The special jurisdiction of peace: the justice of hope
title La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
spellingShingle La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
Special Jurisdiction of Peace
ordinary justice
justice administration judge of the peace
singularity
Jurisdicción Especial de Paz
justicia ordinaria
administración de justicia
juez de paz
singularidad.
title_short La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
title_full La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
title_fullStr La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
title_full_unstemmed La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
title_sort La jurisdicción especial de paz: la justicia de la esperanza
dc.creator.fl_str_mv ARIZA SANTAMARÍA, ROSEMBERT
dc.contributor.author.none.fl_str_mv ARIZA SANTAMARÍA, ROSEMBERT
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Special Jurisdiction of Peace
ordinary justice
justice administration judge of the peace
singularity
topic Special Jurisdiction of Peace
ordinary justice
justice administration judge of the peace
singularity
Jurisdicción Especial de Paz
justicia ordinaria
administración de justicia
juez de paz
singularidad.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Jurisdicción Especial de Paz
justicia ordinaria
administración de justicia
juez de paz
singularidad.
description Este Artículo se propone socializar los avances de investigación respecto al objetivo específico de la investigación “Reconocer la particularidad y singularidad de la Jurisdicción Especial de Paz frente a la administración formal de justicia”. Así, plantea la relación de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) con la justicia ordinaria, estableciendo las diferencias y similitudes existentes para identificar los elementos que hacen particular a la JEP, instaurada en la Constitución Política de 1991 y regulada por la Ley 497 de 1999. Lo anterior se logra a partir de un marco referencial, en el cual se inscribe el surgimiento de la justicia de paz en Colombia, así como en el planteamiento de los debates teóricos existentes con relación al binomio jurisdicción especial–justicia formal, contrastados con las percepciones de jueces de paz, para esbozar finalmente las consecuencias que generan las disyuntivas teóricas en torno al tema.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T19:36:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T19:36:46Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3031
10.15332/s1900-0448.2007.0027.01
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/41066
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3031
http://hdl.handle.net/11634/41066
identifier_str_mv 10.15332/s1900-0448.2007.0027.01
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3031/2898
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTA; Núm. 27 (2007)
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv IUSTA; No. 27 (2007)
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5286
1900-0448
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026279901462528

Publicaciones similares