Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales

El desarrollo de la vida humana camina de manera vertiginosa, deslumbrando aquellos que apenas inician su camino, desde la esfera de la familia, en la constitución de un estado social de derecho, es el adolescente que transforma su paradigma de infractor a sujeto de derechos, pero que su comportamie...

Full description

Autores:: Díaz Gelves, Ramon Antonio

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_411591caf947270013fd26e518d73763
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/45672
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales
title	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales
spellingShingle	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales Deprivation of Liberty International Standards Children's Rights Rights Holders Sanctions Derecho penal Sanción penal Derechos del niño Privación de la libertad Estándares internacionales Derechos del niño, adolescentes Titulares de derechos Sanciones
title_short	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales
title_full	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales
title_fullStr	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales
title_full_unstemmed	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales
title_sort	Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales
dc.creator.fl_str_mv	Díaz Gelves, Ramon Antonio
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Diaz Sanabria, Catherin
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Díaz Gelves, Ramon Antonio
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomas
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Deprivation of Liberty International Standards Children's Rights Rights Holders Sanctions
topic	Deprivation of Liberty International Standards Children's Rights Rights Holders Sanctions Derecho penal Sanción penal Derechos del niño Privación de la libertad Estándares internacionales Derechos del niño, adolescentes Titulares de derechos Sanciones
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho penal Sanción penal Derechos del niño
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Privación de la libertad Estándares internacionales Derechos del niño, adolescentes Titulares de derechos Sanciones
description	El desarrollo de la vida humana camina de manera vertiginosa, deslumbrando aquellos que apenas inician su camino, desde la esfera de la familia, en la constitución de un estado social de derecho, es el adolescente que transforma su paradigma de infractor a sujeto de derechos, pero que su comportamiento comporta acciones de privación o sanción, que se describen en la Ley 1098 de 2006, sistema de responsabilidad penal adolescente, enmarcado por un contenido normativo, constitucional y convencional, con la prioridad del interés superior del niños, en cada de sus actuaciones y decisiones. Los estándares internacionales sobre la privación de la libertad, contenido en aquellos instrumentos que permiten reflexionar sobre la acogida realidad en el estado colombiano, en la adecuación al interior del espíritu de los procesos judiciales, y sus decisiones reflejadas en sanciones, aquellos que quebrantan el sistema pero que se enfrentan a los lineamientos convencionales, constitucionales, y normativos, en un estado social de derecho que se esfuerza por entender al adolescente, y darle rol en el concierto de los derechos fundantes. Las experiencias del sistema de convencionalidad a partir de sus pronunciamientos permiten trazar un derrotero en la construcción y adecuación de un verdadero sistema penal adolescente, en tal sentido, los ámbitos grises que se encuentran en la toma de las decisiones son superados por la ponderación y libertad no unas cláusulas cerradas a través sanciones determinadas, sino a través de clausula apertus, de origen restaurativo.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-07-08T14:00:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-07-08T14:00:34Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-06-15
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Ramon Gelvez, R.A. (2022) Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales. [Artículo de investigación] Universidad Santo Tomas
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/45672
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Ramon Gelvez, R.A. (2022) Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales. [Artículo de investigación] Universidad Santo Tomas reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/45672
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Ayala González, A. (2017) El principio de legalidad penal y su configuración como derecho subjetivo en el sistema regional europeo de protección de los derechos humanos. Foro, Nueva época, 20(1) pp.15-54. Universidad Carlos III de Madrid. http://dx.doi.org/10.5209/FORO.57529. Ayala González, A. (2018) El principio de legalidad penal desde la óptica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. (8). https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20190308_04.pdf Beloff, M. (1998) “Los sistemas de responsabilidad penal juvenil en América Latina”. Infancia, Ley y Democracia en América Latina: análisis crítico del panorama legislativo en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Bogotá: Editorial Temis/ Depalma. https://www.corteidh.or.cr/tablas/23878.pdf. Buaiz V, Y.E. (2013) La doctrina para la protección integral de los niños: aproximaciones a su definición y principales consideraciones. http://aularedim.net/diplomado/docs/M2/M29.pdf. Castellón Giraldo, Y.L. (2012) La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Serie Documentos de Investigación en Derecho (14). https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/543/La%20privaci%C3%B3n%20de%20la%20libertad.pdf?sequence=1&isAllowed=y CIDH (2018). La situación de niños y niñas y adolescentes en el sistema penal de justicia para adultos en Estados Unidos. OAS/Ser.L/V/II.167. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/NNA-USA.pdf CIDH. (2021) Compendio sobre la obligación de los Estados de adecuar su normativa interna a los Estándares Interamericanos de Derechos Humanos. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 11 (25 enero 2021). https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/CompedioobligacionesEstados-es.pdf CIDH; UNICEF y BID (2011) Relatoría sobre los derechos de la niñez. Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas (13 de julio de 2011). https://www.oas.org/es/cidh/infancia/docs/pdf/justiciajuvenil.pdf Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno D. y Yánez Meza, D. (2014) Métodos, Metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. Bogotá: Editorial Ibáñez. Código de Infancia y Adolescencia [CIA] Ley 1098 de 2006. 8 de noviembre de 2006 (Colombia) Código de Procedimiento Penal [CPP] Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004. Código Penal Colombiano [CPC]. Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia). Constitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia). Corte Constitucional, Sentencia C-055. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. (3 de febrero de 2010). Corte Constitucional, Sentencia C-740. M.P. Jaime Araujo Rentería. (23 de julio de 2008). Corte Constitucional. Sentencia C-067, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. (4 de febrero de 2003) Corte Constitucional. Sentencia C-577. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. 26 de julio de 2011. Corte Constitucional. Sentencia C-684, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto (30 de septiembre de 2009) Corte Constitucional. Sentencia T-136. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. 23 de febrero de 2006 Corte Constitucional. Sentencia T-278. M.P. Hernando Herrara Vergara. 15 de junio de 1994. Corte Constitucional. Sentencia T-523, M.P. Ciro Angarita Barón. 18 de septiembre de 1992 Corte Constitucional. Sentencia T-672. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. 24 de Septiembre de 2013. Corte IDH (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. (26 de septiembre de 2006) Serie C No. 124. Corte IDH (2013) Fernando Peñaloza, y otros contra Argentina (14 de mayo de 2013) Serie C No. 260. Corte IDH y OEA. (2017). Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: Sistemas Nacionales de Protección. (30 noviembre de 2017) http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/nna-garantiaderechos.pdf Corte IDH. (2001) Villagrán Morales y otros contra Guatemala (26 de mayo de 2001). Serie C No. 77. Corte IDH. (2003) María del Carmen Verdú y otros contra Argentina. (18 de septiembre de 2003) Serie C No. 100. Corte IDH. (2004) Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (en adelante “CEJIL” o “las representantes”) y la Fundación Tekojojá contra Paraguay (2 de septiembre de 2004) Serie C No. 112. Corte IDH. Corte IDH. Caso Atala Riffo y niñas vs Chile (24 de febrero de 2012) Corte IDH. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala. Sentencia (19 de noviembre de 1999) Serie C No. 63, párr. 193. Corte IDH. Opinión Consultiva OC-17/2002 (28 de agosto de 2002). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de casación penal. SP 921, Radicación No 50889. M.P. Gerson Chaverra Castro. 06 de mayo de 2020. Corte Suprema De Justicia. Sala de Casación Penal. SP 2159, Radicación 50313. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa. 13 de junio de 2018. Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 5: Niños, niñas y adolescentes / Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- San José, C.R.: Corte IDH, 2021. Defensoría del pueblo. (2016) Apuntes sobre defensa publica de adolescente. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/02/15_informe_al_congreso.pdf Fix-Zamudio, H. (1995) Metodología, docencia e investigación jurídica. Buenos Aires: Porrúa, 4ta. Edición. Flórez López, J.A. (2018). El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes y los obstáculos para asumir la responsabilidad subjetiva. Poiésis (34), pp. 173-180. https://doi.org/10.21501/16920945.279. Molina Vergara, M. (2018) Estándares jurídicos internacionales: necesidad de un análisis conceptual. Revista de Derecho. Universidad Católica del Norte. Sección: Ensayos. (1) pp. 233-256. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3002. Naciones Unidas (1948). Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia. Naciones Unidas (1959). Resolución 1386 (XIV) Declaración de los Derechos del Niño. (20 de noviembre de 1959). Naciones Unidas (1969) Resolución 2542. (11 de diciembre de 1969) Declaración sobre el Progreso y el Desarrollo en lo Social. Naciones Unidas (1969a) Convención Americana sobre Derechos Humanos (22 de noviembre de 1969). Pacto San José de Costa Rica. Naciones Unidas (2007) Observación General No 10. Los derechos del niño en la justicia de menores. CRC/C/GC/10 (25 de abril de 2007) https://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/crc.c.gc.10_sp.pdf Naciones Unidas. (1948a) Declaración Universal de los Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) (10 de diciembre de 1948) Naciones Unidas. (1985) Resolución 40/33. Reglas de Beijing. (29 de noviembre de 1985). Naciones Unidas. (1989) Resolución 44/25. Convención de los derechos del niño. (20 de noviembre de 1989). Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990. Naciones Unidas. (1990) Resolución 45/110. Reglas de Tokio. (14 de diciembre de 1990). Naciones Unidas. (1990a) Resolución 45/113. Reglas de la Habana. (14 de diciembre de 1990). Naciones Unidas. (1990b) Resolución 45/112 “Directrices de Riad”. (14 de diciembre de 1990). Naciones Unidas. (2003) Observación General No. 5. Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 4 y 42 y párrafo 6 del artículo 44) (CRC/GC/2003/5) (27 de noviembre de 2003). Organismo Judicial de la Republica de Guatemala (2006) Observación General No. 7, Comité de los Derechos Niño, Realización de los derechos del niño en la primera infancia, 40º período de sesiones, U.N. Doc. CRC/C/GC/7/Rev.1. http://ww2.oj.gob.gt/cursos/COMPILACION3/docs/Organos/Nino/Generales/OGnino7.pdf Pinzón Jaimes, F.E. y Valencia Caballero, C.J. (2021). Delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria. Reflexiones teóricas y prácticas de problemas sustanciales y procesales. Bogotá: Ed Ibáñez. Tribunal Superior Distrito Judicial de Arauca-Sala Única. Acta de Sala No. 00054. M.P. Jaime Raúl Alvarado Pacheco. 10 de febrero de 2011. UNODC (2010) Cuestiones intersectoriales. Justicia de menores. Manual de instrucciones para la evaluación de la justicia pena. oficina de las naciones unidas contra la droga y el delito Viena. Naciones unidas, Nueva York. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/crimeprevention/Criminal_Justice_Information_Spanish.pdf
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización Derecho Penal y Procesal Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/1/2022ramondiaz.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/2/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/3/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/6/2022ramondiaz.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/7/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	c4bf6296063a41185e56751fbb0e9134 9eda037ab7e3dd3d8843c25bc731c355 2a307e7429f03cd8a1ba553c6e9821b3 40513e59b5d1327fcca263d3c2a2e44a aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 316b630720aceba0abb6b7c58476c29a 4cc117aad7535859702551819f34a73a 675a7f55fb71ff6d35add9aa84b14dd8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026223555182592
spelling	Diaz Sanabria, CatherinDíaz Gelves, Ramon AntonioUniversidad Santo Tomas2022-07-08T14:00:34Z2022-07-08T14:00:34Z2022-06-15Ramon Gelvez, R.A. (2022) Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales. [Artículo de investigación] Universidad Santo Tomashttp://hdl.handle.net/11634/45672reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl desarrollo de la vida humana camina de manera vertiginosa, deslumbrando aquellos que apenas inician su camino, desde la esfera de la familia, en la constitución de un estado social de derecho, es el adolescente que transforma su paradigma de infractor a sujeto de derechos, pero que su comportamiento comporta acciones de privación o sanción, que se describen en la Ley 1098 de 2006, sistema de responsabilidad penal adolescente, enmarcado por un contenido normativo, constitucional y convencional, con la prioridad del interés superior del niños, en cada de sus actuaciones y decisiones. Los estándares internacionales sobre la privación de la libertad, contenido en aquellos instrumentos que permiten reflexionar sobre la acogida realidad en el estado colombiano, en la adecuación al interior del espíritu de los procesos judiciales, y sus decisiones reflejadas en sanciones, aquellos que quebrantan el sistema pero que se enfrentan a los lineamientos convencionales, constitucionales, y normativos, en un estado social de derecho que se esfuerza por entender al adolescente, y darle rol en el concierto de los derechos fundantes. Las experiencias del sistema de convencionalidad a partir de sus pronunciamientos permiten trazar un derrotero en la construcción y adecuación de un verdadero sistema penal adolescente, en tal sentido, los ámbitos grises que se encuentran en la toma de las decisiones son superados por la ponderación y libertad no unas cláusulas cerradas a través sanciones determinadas, sino a través de clausula apertus, de origen restaurativo.The development of human life moves at a fast pace, dazzling those who are just beginning their journey, from the sphere of the family, in the constitution of a social state of law, it is the adolescent who transforms his paradigm from offender to subject of rights, but that their behavior involves deprivation or sanction actions, which are described in Law 1098 of 2006, system of criminal responsibility of adolescents, framed by a normative, constitutional and conventional content, with the priority of the best interest of the child, in each of its actions and decisions. International standards on the deprivation of liberty, contained in those instruments that allow reflection on the reality in the Colombian state, in the adequacy within the interior of the nature of judicial processes, and their decisions reflected in sanctions, those who break the system but who face the conventional, constitutional, and regulatory guidelines, in a social state of law that strives to understand the adolescent, and give him a role in the concert of the fundamental rights. The experiences of conventionality control, based on its pronouncements, make it possible to trace a path in the construction and adaptation of a true adolescent penal system, in this sense, the gray areas found in decision making are overcome by weighting and freedom, not closed clauses through determined sanctions, but through clausula apertus, of restorative origin.Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionalesDeprivation of LibertyInternational StandardsChildren's RightsRights HoldersSanctionsDerecho penalSanción penalDerechos del niñoPrivación de la libertadEstándares internacionalesDerechos del niño, adolescentesTitulares de derechosSancionesTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaAyala González, A. (2017) El principio de legalidad penal y su configuración como derecho subjetivo en el sistema regional europeo de protección de los derechos humanos. Foro, Nueva época, 20(1) pp.15-54. Universidad Carlos III de Madrid. http://dx.doi.org/10.5209/FORO.57529.Ayala González, A. (2018) El principio de legalidad penal desde la óptica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. (8). https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20190308_04.pdfBeloff, M. (1998) “Los sistemas de responsabilidad penal juvenil en América Latina”. Infancia, Ley y Democracia en América Latina: análisis crítico del panorama legislativo en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Bogotá: Editorial Temis/ Depalma. https://www.corteidh.or.cr/tablas/23878.pdf.Buaiz V, Y.E. (2013) La doctrina para la protección integral de los niños: aproximaciones a su definición y principales consideraciones. http://aularedim.net/diplomado/docs/M2/M29.pdf.Castellón Giraldo, Y.L. (2012) La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Serie Documentos de Investigación en Derecho (14). https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/543/La%20privaci%C3%B3n%20de%20la%20libertad.pdf?sequence=1&isAllowed=yCIDH (2018). La situación de niños y niñas y adolescentes en el sistema penal de justicia para adultos en Estados Unidos. OAS/Ser.L/V/II.167. http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/NNA-USA.pdfCIDH. (2021) Compendio sobre la obligación de los Estados de adecuar su normativa interna a los Estándares Interamericanos de Derechos Humanos. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 11 (25 enero 2021). https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/CompedioobligacionesEstados-es.pdfCIDH; UNICEF y BID (2011) Relatoría sobre los derechos de la niñez. Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas (13 de julio de 2011). https://www.oas.org/es/cidh/infancia/docs/pdf/justiciajuvenil.pdfClavijo Cáceres, D., Guerra Moreno D. y Yánez Meza, D. (2014) Métodos, Metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. Bogotá: Editorial Ibáñez.Código de Infancia y Adolescencia [CIA] Ley 1098 de 2006. 8 de noviembre de 2006 (Colombia)Código de Procedimiento Penal [CPP] Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004.Código Penal Colombiano [CPC]. Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia).Constitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia).Corte Constitucional, Sentencia C-055. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. (3 de febrero de 2010).Corte Constitucional, Sentencia C-740. M.P. Jaime Araujo Rentería. (23 de julio de 2008).Corte Constitucional. Sentencia C-067, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. (4 de febrero de 2003)Corte Constitucional. Sentencia C-577. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. 26 de julio de 2011.Corte Constitucional. Sentencia C-684, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto (30 de septiembre de 2009)Corte Constitucional. Sentencia T-136. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. 23 de febrero de 2006Corte Constitucional. Sentencia T-278. M.P. Hernando Herrara Vergara. 15 de junio de 1994.Corte Constitucional. Sentencia T-523, M.P. Ciro Angarita Barón. 18 de septiembre de 1992Corte Constitucional. Sentencia T-672. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. 24 de Septiembre de 2013.Corte IDH (2006). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. (26 de septiembre de 2006) Serie C No. 124.Corte IDH (2013) Fernando Peñaloza, y otros contra Argentina (14 de mayo de 2013) Serie C No. 260.Corte IDH y OEA. (2017). Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: Sistemas Nacionales de Protección. (30 noviembre de 2017) http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/nna-garantiaderechos.pdfCorte IDH. (2001) Villagrán Morales y otros contra Guatemala (26 de mayo de 2001). Serie C No. 77.Corte IDH. (2003) María del Carmen Verdú y otros contra Argentina. (18 de septiembre de 2003) Serie C No. 100.Corte IDH. (2004) Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (en adelante “CEJIL” o “las representantes”) y la Fundación Tekojojá contra Paraguay (2 de septiembre de 2004) Serie C No. 112. Corte IDH.Corte IDH. Caso Atala Riffo y niñas vs Chile (24 de febrero de 2012)Corte IDH. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala. Sentencia (19 de noviembre de 1999) Serie C No. 63, párr. 193.Corte IDH. Opinión Consultiva OC-17/2002 (28 de agosto de 2002). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdfCorte Suprema de Justicia, Sala de casación penal. SP 921, Radicación No 50889. M.P. Gerson Chaverra Castro. 06 de mayo de 2020.Corte Suprema De Justicia. Sala de Casación Penal. SP 2159, Radicación 50313. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa. 13 de junio de 2018.Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 5: Niños, niñas y adolescentes / Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- San José, C.R.: Corte IDH, 2021.Defensoría del pueblo. (2016) Apuntes sobre defensa publica de adolescente. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/02/15_informe_al_congreso.pdfFix-Zamudio, H. (1995) Metodología, docencia e investigación jurídica. Buenos Aires: Porrúa, 4ta. Edición.Flórez López, J.A. (2018). El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes y los obstáculos para asumir la responsabilidad subjetiva. Poiésis (34), pp. 173-180. https://doi.org/10.21501/16920945.279.Molina Vergara, M. (2018) Estándares jurídicos internacionales: necesidad de un análisis conceptual. Revista de Derecho. Universidad Católica del Norte. Sección: Ensayos. (1) pp. 233-256. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3002.Naciones Unidas (1948). Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana Bogotá, Colombia.Naciones Unidas (1959). Resolución 1386 (XIV) Declaración de los Derechos del Niño. (20 de noviembre de 1959).Naciones Unidas (1969) Resolución 2542. (11 de diciembre de 1969) Declaración sobre el Progreso y el Desarrollo en lo Social.Naciones Unidas (1969a) Convención Americana sobre Derechos Humanos (22 de noviembre de 1969). Pacto San José de Costa Rica.Naciones Unidas (2007) Observación General No 10. Los derechos del niño en la justicia de menores. CRC/C/GC/10 (25 de abril de 2007) https://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/crc.c.gc.10_sp.pdfNaciones Unidas. (1948a) Declaración Universal de los Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) (10 de diciembre de 1948)Naciones Unidas. (1985) Resolución 40/33. Reglas de Beijing. (29 de noviembre de 1985).Naciones Unidas. (1989) Resolución 44/25. Convención de los derechos del niño. (20 de noviembre de 1989). Entrada en vigor: 2 de septiembre de 1990.Naciones Unidas. (1990) Resolución 45/110. Reglas de Tokio. (14 de diciembre de 1990).Naciones Unidas. (1990a) Resolución 45/113. Reglas de la Habana. (14 de diciembre de 1990).Naciones Unidas. (1990b) Resolución 45/112 “Directrices de Riad”. (14 de diciembre de 1990).Naciones Unidas. (2003) Observación General No. 5. Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 4 y 42 y párrafo 6 del artículo 44) (CRC/GC/2003/5) (27 de noviembre de 2003).Organismo Judicial de la Republica de Guatemala (2006) Observación General No. 7, Comité de los Derechos Niño, Realización de los derechos del niño en la primera infancia, 40º período de sesiones, U.N. Doc. CRC/C/GC/7/Rev.1. http://ww2.oj.gob.gt/cursos/COMPILACION3/docs/Organos/Nino/Generales/OGnino7.pdfPinzón Jaimes, F.E. y Valencia Caballero, C.J. (2021). Delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria. Reflexiones teóricas y prácticas de problemas sustanciales y procesales. Bogotá: Ed Ibáñez.Tribunal Superior Distrito Judicial de Arauca-Sala Única. Acta de Sala No. 00054. M.P. Jaime Raúl Alvarado Pacheco. 10 de febrero de 2011.UNODC (2010) Cuestiones intersectoriales. Justicia de menores. Manual de instrucciones para la evaluación de la justicia pena. oficina de las naciones unidas contra la droga y el delito Viena. Naciones unidas, Nueva York. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/crimeprevention/Criminal_Justice_Information_Spanish.pdfORIGINAL2022ramondiaz.pdf2022ramondiaz.pdfDocumento Principalapplication/pdf285738https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/1/2022ramondiaz.pdfc4bf6296063a41185e56751fbb0e9134MD51open accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf271259https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/2/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf9eda037ab7e3dd3d8843c25bc731c355MD52metadata only accessCarta autorización de facultad.pdfCarta autorización de facultad.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf518641https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/3/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf2a307e7429f03cd8a1ba553c6e9821b3MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8920https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/4/license_rdf40513e59b5d1327fcca263d3c2a2e44aMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022ramondiaz.pdf.jpg2022ramondiaz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7036https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/6/2022ramondiaz.pdf.jpg316b630720aceba0abb6b7c58476c29aMD56open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6779https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/7/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg4cc117aad7535859702551819f34a73aMD57open accessCarta autorización de facultad.pdf.jpgCarta autorización de facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9338https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45672/8/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf.jpg675a7f55fb71ff6d35add9aa84b14dd8MD58open access11634/45672oai:repository.usta.edu.co:11634/456722022-10-20 03:04:46.779open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Una mirada a la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal adolescente en Colombia desde los estándares internacionales

Publicaciones similares