Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros
La línea jurisprudencial sobre la “Responsabilidad administrativa y patrimonial del Estado frente a actos terroristas cometidos por terceros” permite entender cómo el operador jurídico ha respondido a los retos que la violencia le ha planteado, dentro de una visión del derecho como un dato de la rea...
- Autores:
-
Alarcón Bernal, Edith
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/22945
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/22945
- Palabra clave:
- Terrorism
Patrimonial And Administrative Liability
Unlawful Damage
Fault In Service
Exceptional Risk
Special Damage
Objective Liability
Subjective Liability
Derecho administrativo
Responsabilidad administrativa
Terrorismo
Tesis y disertaciones académicas
Terrorismo
Responsabilidad patrimonial
Responsabilidad administrativa
Daño antijurídico
Titulo de imputación
Falla en el servicio
Riesgo excepcional
Daño especial
Responsabilidad objetiva
Responsabilidad subjetiva
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTTOMAS2_403edea669e126b10f70e62e14896af0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/22945 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros |
| title |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros |
| spellingShingle |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros Terrorism Patrimonial And Administrative Liability Unlawful Damage Fault In Service Exceptional Risk Special Damage Objective Liability Subjective Liability Derecho administrativo Responsabilidad administrativa Terrorismo Tesis y disertaciones académicas Terrorismo Responsabilidad patrimonial Responsabilidad administrativa Daño antijurídico Titulo de imputación Falla en el servicio Riesgo excepcional Daño especial Responsabilidad objetiva Responsabilidad subjetiva |
| title_short |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros |
| title_full |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros |
| title_fullStr |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros |
| title_full_unstemmed |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros |
| title_sort |
Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros |
| dc.creator.fl_str_mv |
Alarcón Bernal, Edith |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Aguilar Sánchez, Magdalena |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Alarcón Bernal, Edith |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000860131 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Terrorism Patrimonial And Administrative Liability Unlawful Damage Fault In Service Exceptional Risk Special Damage Objective Liability Subjective Liability |
| topic |
Terrorism Patrimonial And Administrative Liability Unlawful Damage Fault In Service Exceptional Risk Special Damage Objective Liability Subjective Liability Derecho administrativo Responsabilidad administrativa Terrorismo Tesis y disertaciones académicas Terrorismo Responsabilidad patrimonial Responsabilidad administrativa Daño antijurídico Titulo de imputación Falla en el servicio Riesgo excepcional Daño especial Responsabilidad objetiva Responsabilidad subjetiva |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho administrativo Responsabilidad administrativa Terrorismo Tesis y disertaciones académicas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Terrorismo Responsabilidad patrimonial Responsabilidad administrativa Daño antijurídico Titulo de imputación Falla en el servicio Riesgo excepcional Daño especial Responsabilidad objetiva Responsabilidad subjetiva |
| description |
La línea jurisprudencial sobre la “Responsabilidad administrativa y patrimonial del Estado frente a actos terroristas cometidos por terceros” permite entender cómo el operador jurídico ha respondido a los retos que la violencia le ha planteado, dentro de una visión del derecho como un dato de la realidad. En las sentencias analizadas es indiscutible la existencia del daño antijurídico en la vulneración de los derechos a la vida, la dignidad humana, la propiedad, la vivienda, la integridad personal y el modus vivendi que las víctimas han padecido por la acción de terceros contra el Estado usando el terrorismo. Sin embargo, frente a la imputabilidad existe una gran discusión para atribuir responsabilidad al Estado. Aquí, la teoría administrativa generada por el Consejo de Estado ha establecido la responsabilidad subjetiva (falla en el servicio), a título de dolo o culpa, y la responsabilidad objetiva (daño especial o riesgo excepcional), en la cual el juez no debe estudiar la culpabilidad de las entidades estatales sino la situación de la víctima, la posición de garante de la entidad estatal, la forma en qué se produjo el daño y la violación de las cargas públicas. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-11-16 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-04-29T15:54:36Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-04-29T15:54:36Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de especialización |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Alarcon, E. (2013). Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicencio |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/22945 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Alarcon, E. (2013). Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicencio reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/22945 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aulestia Urrutia, K. (2005). Historia general del terrorismo. Madrid: Aguilar Barquer, J. (2004). El sinsentido del terrorismo. Barcelona: Editorial Intermón Oxfa. Congreso de la República . (2011 de junio de 2011). Ley 1448 de 2011. Colombia. Courtis, C. (2009). Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del Derecho. Buenos Aires (Argentina): Eudeba. Obtenido de http://site.ebrary.com.ezproxy.unal.edu.co/lib/unalbogsp/docDetail.action?docID =10405924&p00=courtis Cubides Camacho, J. (1999). Obligaciones. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. D’Acosta, C. (2011). El principio de solidaridad como fundamento de la responsabildad del Estado por terrorismo en Colombia. Recuperado el 08 de 04 de 2013, de http://www.bdigital.unal.edu.co/3859/1/698341.2011.pdf De Olloqui y Labastida, J. J. (2003). Problemas jurídicos y políticos del terrorismo. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. Expediente 10229, 10229 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 10 de Julio de 1997). Expediente 10229, 10229 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 17 de Julio de 1997). Expediente 10396, 10396 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 22 de Julio de 1996) Expediente 10396, 10396 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 22 de Julio de 1996). Expediente 10731, 10731 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección TErcera 8 de Febrero de 1999). Expediente 11213, 11213 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 13 de 02 de 1996). Expediente 11585, 11585 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 10 de Agosto de 2000). Expediente 11834, 11834 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 18 de OCtubre de 2000). Expediente 11837, 11837 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 8 de Mayo de 1998). Expediente 12951, Radicación número: 25000-23-26-000-1992-7944-01 (12951) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 31 de Octubre de 2001). Expediente 13.774, 13001-23-31-000-1992-3774-01(13774) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de Noviembre de 2002). Expediente 13251, 68001-23-15-000-1995-3251-01(13251) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2 de Mayo de 2002). Expediente 13251, 68001-23-15-000-1995-3251-01(13251) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 02 de Mayo de 2002). Expediente 13661, 25000-23-26-000-1992-7894-01(13661) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 21 de Febrero de 2002) Expediente 14220, 73001-23-31-000-1995-02951-01(14220) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de Noviembre de 2003). Expediente 14318, 114318 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 14 de Julio de 2004). Expediente 14405, Radiación número: 19001-23-31-000-1995-06026-01(14405) (Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo 20 de Mayo de 2004). Expediente 1494, 1494 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 11 de Noviembre de 1975). Expediente 16696, Radicado 50001-23-26-000-1991-06081-01 (16696) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 3 de mayo de 2007). Expediente 18536, 23001-23-31-000-1997-08870-01 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 09 de Junio de 2010). Expediente 20835, 05001-23-24-000-1994-00332-01 (20835) (7 de Julio de 2010). Expediente 21515, 19001-23-31-000-1999-00815-01(21515) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 19 de Abril de 2012). Expediente 22.160 y 22.218, 19971429-01 (22.160) y 19971438-01 (22.218) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B 15 de Febrero de 2012). Expediente 24802, Radicación: 05001-23-31-000-1997-01441-01 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C 30 de Enero de 2013). Expediente 26.011, Radicación número: 05001-23-31-000-1997-01432-01 (26.011) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Adminsitrativo, Sección Tercera 6 de junio de 2013) Expediente 28.459, 190012331000199902088-01 (28.459) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 5 de Diciembre de 2006) Expediente 414, 414 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 17 de Noviembre de 1967). Expediente 5400123310001997121601, 5400123310001997121601(26800) (Consejo de Estado 13 de Junio de 2013). Expediente 5417, 5417 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 11 de Diciembre de 1990). Expediente 5595, 5595 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 21 de Marzo de 1991). Expediente 5737, 5737 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 11 de Octubre de 1990). Expediente 6014, 6014 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 5 de Julio de 1991). Expediente 6110, 6110 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo 24 de Julio de 1991) Expediente 6114, 6114 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 24 de Abril de 1991). Expediente 7310, 7310 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección TErcera 3 de Noviembre de 1994) Expediente 7533, 7533 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 17 de Junio de 1993). Expediente 8233, 8233 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 12 de Noviembre de 1993). Expediente 8490, 8490 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de Enero de 2000). Expediente 8577, CE-SEC3-EXP1994-N8577 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 23 de Septiembre de 1994). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevaconfere.asp?mindi1=1994&mindi2= Expediente 9273, 9273 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Tercera 2 de Febrero de 1995) Expediente 9276, 9276 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 19 de Agosto de 1994). Expediente 9550, 9550 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 09 de Febrero de 1995). Expediente S 422, 422 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 16 de Julio de 1996). Figueroa Ortega, Y. (2009). Delitos de infracción de deber. España: Dykinson. Obtenido de http://site.ebrary.com/lib/unalbogsp/Doc?id=10280446&ppg=63 Garrido Cordobera, L. M. (9 de octubre de 2008). Responsabilidad por actos terroristas. Recuperado el 5 de junio de 2013, de http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/responsabilidad-por-actosterroristas Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (Cuarta ed.). Bogotá: Ibañez Gimbernat Ordeig, E. (2007). Delitos cualificados por el resultado y causalidad (Segunda ed.). Buenos Aires: Editorial B de F : Euros Editores. González Jácome, J. (Enero de 2008). Politizando la inter-relación entre derecho e historia. Bogotá, Distrito Capital, Colombia. Recuperado el 6 de Junio de 2013, de SelectedWorks: http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=jorge_gonz alez_jacome Güechá, C. (2012). Responsabilidad del estado por actos de terrorismo. Bogotá: Ibañez. Informe Biblioteca Nacional de Chile. (s.f.). Legislación comparada antiterrorista. Obtenido de http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ve d=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bcn.cl%2Fobtienearchivo%3Fid% 3Drepositorio%2F10221%2F16292%2F1%2FInforme%2520Comparado%2520s obre%2520terrorismo_v3_Comentarios_v4.doc&ei=GUG2UdjXDvWg4AOr3 Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres (4 ed.). Madrid: Tecnos 2005 Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. (D. E. López Medina, & J. M. Pombo, Edits.) Bogotá, Distrito Capital, Colombia. Recuperado el 7 de Junio de 2013, de http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Libertad%20y%20Restri ccion%20en%20la%20Decision%20Judicial_Estudio%20Introductorio.pdf Lloveras, M.-R. (s.f.). Indemnizaciones a las víctimas del terrorismo. Evolución nomativa y aplicación jurisprudencial. Recuperado el 6 de junio de 2013, de http://www.indret.com/pdf/092_es.pdf Manrique Niño, J. I. (2009). La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educacion. Red Revista Estudios Socio- Jurídicos, 26 Mir Puig, S. (05 de 05 de 2003). Significado y Alcance de la imputación objetiva en el derecho penal. Revisa Electrónica de Cienca Penal y Criminología. Barcelona, España. Obtenido de http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05.pdf Mir Puigpela, O. (s.f.). Indemnizaciones a las víctimas de terrorismo. Recuperado el 6 de junio de 2013, de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/18124/1/162367spa.pdf Nesi, G. (2006). International Cooperation in Counter-terrorism. (G. Nesi, Ed.) Aldershot, Reino Unido: Ashgate Publishing Limited. Obtenido de https://bases.javeriana.edu.co/f5-w687474703a2f2f736974652e6562726172792e636f6d$$/lib/bibliojaveriana/docD etail.action?docID=10211216&p00=nesi Ojeda Rodríguez, C. (2005). Algunas referencias sobre la imputacion objetiva en la teoría del delito. México: Red Acta Universitaria. Obtenido de http://site.ebrary.com/lib/unalbogsp/Dod?id=10108580&ppg=6 Ojeda Rodríguez, C., & Guerrero Agripino, L. F. (2005). Algunas referencias sobre la imputacion objetiva en la teoría del delito. México: Red Acta Universitaria. Obtenido de http://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/260/0 ONU, O. C. (28 de Septiembre de 2001). Resolución 1373. Recuperado el 6 de junio de 2013, de http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/557/46/PDF/N0155746.pdf?OpenElement Paust, J. (2006). Terrorism as an International Crime. En G. Nesi (Ed.), International Cooperation in Counter-terrorism (págs. 25-31). Aldershot, Reino Unido: Ashgate Publishing Limited. Obtenido de https://bases.javeriana.edu.co/f5-w687474703a2f2f736974652e6562726172792e636f6d$$/lib/bibliojaveriana/docD etail.action?docID=10211216&p00=nesi Rawls, J. (1991). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Economica. Repetto, A. L. (2007). El acto culpable: el dolo y la culpa como sus formas. Argentina: Ediciones Cathedra Jurídica Rodríguez Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano (Décima Octava ed.). Bogotá: Temis. Ruíz Orejuela, W. (2010). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: Ecoe Ediciones. Sánchez Gil, R. (2007). El principio de proporcionalidad. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. Obtenido de http://site.ebrary.com/lib/unalbogsp/Doc?id=10418117&ppg=70 Sentencia C 333/96, Referencia: Expediente D-1111 (Corte Constitucional 1 de Agosto de 1996). Sentencia C-100/01, expediente D-3205 (Corte Constitucional 31 de Enero de 2001). United Nations, G. (9 de Diciembre de 1999). International Convention for the Suppressionn of the Financing of Terrorism. Resolution 54/109. |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Villavicencio |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/1/2013edithalarc%c3%b3n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/2/2013edithalarc%c3%b3n1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/3/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/4/2013edithalarc%c3%b3n.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/5/2013edithalarc%c3%b3n1.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e87a80694a11d6cf14c84e55b116d003 55b4ed609d681d5de4c8267ea7408097 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 aa437555d657393ec8ea1f50c8619ea0 4fc2f07649f6dd8fc3113961fc0721a1 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026144396083200 |
| spelling |
Aguilar Sánchez, MagdalenaAlarcón Bernal, Edithhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00008601312020-04-29T15:54:36Z2020-04-29T15:54:36Z2013-11-16Alarcon, E. (2013). Línea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por terceros. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicenciohttp://hdl.handle.net/11634/22945reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa línea jurisprudencial sobre la “Responsabilidad administrativa y patrimonial del Estado frente a actos terroristas cometidos por terceros” permite entender cómo el operador jurídico ha respondido a los retos que la violencia le ha planteado, dentro de una visión del derecho como un dato de la realidad. En las sentencias analizadas es indiscutible la existencia del daño antijurídico en la vulneración de los derechos a la vida, la dignidad humana, la propiedad, la vivienda, la integridad personal y el modus vivendi que las víctimas han padecido por la acción de terceros contra el Estado usando el terrorismo. Sin embargo, frente a la imputabilidad existe una gran discusión para atribuir responsabilidad al Estado. Aquí, la teoría administrativa generada por el Consejo de Estado ha establecido la responsabilidad subjetiva (falla en el servicio), a título de dolo o culpa, y la responsabilidad objetiva (daño especial o riesgo excepcional), en la cual el juez no debe estudiar la culpabilidad de las entidades estatales sino la situación de la víctima, la posición de garante de la entidad estatal, la forma en qué se produjo el daño y la violación de las cargas públicas.Especialista en Derecho Administrativohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoLínea jurisprudencial sobre el titulo de imputación utilizado por el consejo de estado colombiano para fundamentar la responsabilidad administrativa y patrimonial del estado por actos terroristas cometido por tercerosbachelor thesisTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTerrorismPatrimonial And Administrative LiabilityUnlawful DamageFault In ServiceExceptional RiskSpecial DamageObjective LiabilitySubjective LiabilityDerecho administrativoResponsabilidad administrativaTerrorismoTesis y disertaciones académicasTerrorismoResponsabilidad patrimonialResponsabilidad administrativaDaño antijurídicoTitulo de imputaciónFalla en el servicioRiesgo excepcionalDaño especialResponsabilidad objetivaResponsabilidad subjetivaAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA VillavicencioAulestia Urrutia, K. (2005). Historia general del terrorismo. Madrid: AguilarBarquer, J. (2004). El sinsentido del terrorismo. Barcelona: Editorial Intermón Oxfa.Congreso de la República . (2011 de junio de 2011). Ley 1448 de 2011. Colombia.Courtis, C. (2009). Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del Derecho. Buenos Aires (Argentina): Eudeba. Obtenido de http://site.ebrary.com.ezproxy.unal.edu.co/lib/unalbogsp/docDetail.action?docID =10405924&p00=courtisCubides Camacho, J. (1999). Obligaciones. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.D’Acosta, C. (2011). El principio de solidaridad como fundamento de la responsabildad del Estado por terrorismo en Colombia. Recuperado el 08 de 04 de 2013, de http://www.bdigital.unal.edu.co/3859/1/698341.2011.pdfDe Olloqui y Labastida, J. J. (2003). Problemas jurídicos y políticos del terrorismo. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM.Expediente 10229, 10229 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 10 de Julio de 1997).Expediente 10229, 10229 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 17 de Julio de 1997).Expediente 10396, 10396 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 22 de Julio de 1996)Expediente 10396, 10396 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 22 de Julio de 1996).Expediente 10731, 10731 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección TErcera 8 de Febrero de 1999).Expediente 11213, 11213 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 13 de 02 de 1996).Expediente 11585, 11585 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 10 de Agosto de 2000).Expediente 11834, 11834 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 18 de OCtubre de 2000).Expediente 11837, 11837 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 8 de Mayo de 1998).Expediente 12951, Radicación número: 25000-23-26-000-1992-7944-01 (12951) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 31 de Octubre de 2001).Expediente 13.774, 13001-23-31-000-1992-3774-01(13774) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de Noviembre de 2002).Expediente 13251, 68001-23-15-000-1995-3251-01(13251) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 2 de Mayo de 2002).Expediente 13251, 68001-23-15-000-1995-3251-01(13251) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 02 de Mayo de 2002).Expediente 13661, 25000-23-26-000-1992-7894-01(13661) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 21 de Febrero de 2002)Expediente 14220, 73001-23-31-000-1995-02951-01(14220) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de Noviembre de 2003).Expediente 14318, 114318 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 14 de Julio de 2004).Expediente 14405, Radiación número: 19001-23-31-000-1995-06026-01(14405) (Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo 20 de Mayo de 2004).Expediente 1494, 1494 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 11 de Noviembre de 1975).Expediente 16696, Radicado 50001-23-26-000-1991-06081-01 (16696) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 3 de mayo de 2007).Expediente 18536, 23001-23-31-000-1997-08870-01 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 09 de Junio de 2010).Expediente 20835, 05001-23-24-000-1994-00332-01 (20835) (7 de Julio de 2010).Expediente 21515, 19001-23-31-000-1999-00815-01(21515) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 19 de Abril de 2012).Expediente 22.160 y 22.218, 19971429-01 (22.160) y 19971438-01 (22.218) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B 15 de Febrero de 2012).Expediente 24802, Radicación: 05001-23-31-000-1997-01441-01 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C 30 de Enero de 2013).Expediente 26.011, Radicación número: 05001-23-31-000-1997-01432-01 (26.011) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Adminsitrativo, Sección Tercera 6 de junio de 2013)Expediente 28.459, 190012331000199902088-01 (28.459) (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 5 de Diciembre de 2006)Expediente 414, 414 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 17 de Noviembre de 1967).Expediente 5400123310001997121601, 5400123310001997121601(26800) (Consejo de Estado 13 de Junio de 2013).Expediente 5417, 5417 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 11 de Diciembre de 1990).Expediente 5595, 5595 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 21 de Marzo de 1991).Expediente 5737, 5737 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 11 de Octubre de 1990).Expediente 6014, 6014 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 5 de Julio de 1991).Expediente 6110, 6110 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo 24 de Julio de 1991)Expediente 6114, 6114 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 24 de Abril de 1991).Expediente 7310, 7310 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección TErcera 3 de Noviembre de 1994)Expediente 7533, 7533 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 17 de Junio de 1993).Expediente 8233, 8233 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 12 de Noviembre de 1993).Expediente 8490, 8490 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de Enero de 2000).Expediente 8577, CE-SEC3-EXP1994-N8577 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 23 de Septiembre de 1994). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/nuevaconfere.asp?mindi1=1994&mindi2=Expediente 9273, 9273 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccion Tercera 2 de Febrero de 1995)Expediente 9276, 9276 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 19 de Agosto de 1994).Expediente 9550, 9550 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 09 de Febrero de 1995).Expediente S 422, 422 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 16 de Julio de 1996).Figueroa Ortega, Y. (2009). Delitos de infracción de deber. España: Dykinson. Obtenido de http://site.ebrary.com/lib/unalbogsp/Doc?id=10280446&ppg=63Garrido Cordobera, L. M. (9 de octubre de 2008). Responsabilidad por actos terroristas. Recuperado el 5 de junio de 2013, de http://www.acaderc.org.ar/doctrina/articulos/responsabilidad-por-actosterroristasGil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (Cuarta ed.). Bogotá: IbañezGimbernat Ordeig, E. (2007). Delitos cualificados por el resultado y causalidad (Segunda ed.). Buenos Aires: Editorial B de F : Euros Editores.González Jácome, J. (Enero de 2008). Politizando la inter-relación entre derecho e historia. Bogotá, Distrito Capital, Colombia. Recuperado el 6 de Junio de 2013, de SelectedWorks: http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1011&context=jorge_gonz alez_jacomeGüechá, C. (2012). Responsabilidad del estado por actos de terrorismo. Bogotá: Ibañez.Informe Biblioteca Nacional de Chile. (s.f.). Legislación comparada antiterrorista. Obtenido de http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ve d=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bcn.cl%2Fobtienearchivo%3Fid% 3Drepositorio%2F10221%2F16292%2F1%2FInforme%2520Comparado%2520s obre%2520terrorismo_v3_Comentarios_v4.doc&ei=GUG2UdjXDvWg4AOr3Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres (4 ed.). Madrid: Tecnos 2005Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial. (D. E. López Medina, & J. M. Pombo, Edits.) Bogotá, Distrito Capital, Colombia. Recuperado el 7 de Junio de 2013, de http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Libertad%20y%20Restri ccion%20en%20la%20Decision%20Judicial_Estudio%20Introductorio.pdfLloveras, M.-R. (s.f.). Indemnizaciones a las víctimas del terrorismo. Evolución nomativa y aplicación jurisprudencial. Recuperado el 6 de junio de 2013, de http://www.indret.com/pdf/092_es.pdfManrique Niño, J. I. (2009). La reparación del daño antijurídico en la prestación del servicio público de la educacion. Red Revista Estudios Socio- Jurídicos, 26Mir Puig, S. (05 de 05 de 2003). Significado y Alcance de la imputación objetiva en el derecho penal. Revisa Electrónica de Cienca Penal y Criminología. Barcelona, España. Obtenido de http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05.pdfMir Puigpela, O. (s.f.). Indemnizaciones a las víctimas de terrorismo. Recuperado el 6 de junio de 2013, de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/18124/1/162367spa.pdfNesi, G. (2006). International Cooperation in Counter-terrorism. (G. Nesi, Ed.) Aldershot, Reino Unido: Ashgate Publishing Limited. Obtenido de https://bases.javeriana.edu.co/f5-w687474703a2f2f736974652e6562726172792e636f6d$$/lib/bibliojaveriana/docD etail.action?docID=10211216&p00=nesiOjeda Rodríguez, C. (2005). Algunas referencias sobre la imputacion objetiva en la teoría del delito. México: Red Acta Universitaria. Obtenido de http://site.ebrary.com/lib/unalbogsp/Dod?id=10108580&ppg=6Ojeda Rodríguez, C., & Guerrero Agripino, L. F. (2005). Algunas referencias sobre la imputacion objetiva en la teoría del delito. México: Red Acta Universitaria. Obtenido de http://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/view/260/0ONU, O. C. (28 de Septiembre de 2001). Resolución 1373. Recuperado el 6 de junio de 2013, de http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/557/46/PDF/N0155746.pdf?OpenElementPaust, J. (2006). Terrorism as an International Crime. En G. Nesi (Ed.), International Cooperation in Counter-terrorism (págs. 25-31). Aldershot, Reino Unido: Ashgate Publishing Limited. Obtenido de https://bases.javeriana.edu.co/f5-w687474703a2f2f736974652e6562726172792e636f6d$$/lib/bibliojaveriana/docD etail.action?docID=10211216&p00=nesiRawls, J. (1991). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Economica.Repetto, A. L. (2007). El acto culpable: el dolo y la culpa como sus formas. Argentina: Ediciones Cathedra JurídicaRodríguez Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano (Décima Octava ed.). Bogotá: Temis.Ruíz Orejuela, W. (2010). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: Ecoe Ediciones.Sánchez Gil, R. (2007). El principio de proporcionalidad. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. Obtenido de http://site.ebrary.com/lib/unalbogsp/Doc?id=10418117&ppg=70Sentencia C 333/96, Referencia: Expediente D-1111 (Corte Constitucional 1 de Agosto de 1996).Sentencia C-100/01, expediente D-3205 (Corte Constitucional 31 de Enero de 2001).United Nations, G. (9 de Diciembre de 1999). International Convention for the Suppressionn of the Financing of Terrorism. Resolution 54/109.ORIGINAL2013edithalarcón.pdf2013edithalarcón.pdfArticulo Académicoapplication/pdf1140775https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/1/2013edithalarc%c3%b3n.pdfe87a80694a11d6cf14c84e55b116d003MD51restricted access2013edithalarcón1.pdf2013edithalarcón1.pdfIdentificación de gradoapplication/pdf790790https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/2/2013edithalarc%c3%b3n1.pdf55b4ed609d681d5de4c8267ea7408097MD52restricted accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/3/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD53open accessTHUMBNAIL2013edithalarcón.pdf.jpg2013edithalarcón.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3976https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/4/2013edithalarc%c3%b3n.pdf.jpgaa437555d657393ec8ea1f50c8619ea0MD54open access2013edithalarcón1.pdf.jpg2013edithalarcón1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9006https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22945/5/2013edithalarc%c3%b3n1.pdf.jpg4fc2f07649f6dd8fc3113961fc0721a1MD55open access11634/22945oai:repository.usta.edu.co:11634/229452023-10-19 11:23:17.411restricted accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |