Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert
El presente texto reflexiona sobre la noción de utopía expuesta en la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert. Se exponen las condiciones de posibilidad de la misma y se entiende como totalidad ausente, lo que no hace que no se pueda cumplir, pues es entonces cuando se podrían generar toda...
- Autores:
-
Orrego-Echeverria, Arturo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/39719
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/1894
http://hdl.handle.net/11634/39719
- Palabra clave:
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SANTTOMAS2_3f7da7ff88b7befc04560b1f58d264ad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/39719 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
spelling |
Orrego-Echeverria, Arturo2022-01-18T16:12:15Z2022-01-18T16:12:15Z2015-04-24https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/189410.15332/s0120-8462.2014.0110.08http://hdl.handle.net/11634/39719El presente texto reflexiona sobre la noción de utopía expuesta en la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert. Se exponen las condiciones de posibilidad de la misma y se entiende como totalidad ausente, lo que no hace que no se pueda cumplir, pues es entonces cuando se podrían generar toda suerte de violencias y totalitarismos. En ese sentido, la noción de utopía se convierte en eje fundamental para la transformación de la sociedad. En contraposición a esta aproximación, se describe la manera como la modernidad y la posmodernidad Occidentales han generado un antiutopismo que encubre la posibilidad de otros mundos posibles, lo que no es otra cosa sino la imposición de una única utopía a la luz de la cual todas las otras alternativas utópicas son irracionales e ilusorias.This text considers the notion of utopia in the philosophy of liberation of Franz Hinkelammert. By highlighting the conditions of possibility for the notion of utopia through thinking of it as an “Absent-totality,” this consideration does not allow utopia to actualize itself because this leads to myriad forms of violence and totalitarianism. To that end, the notion of utopia becomes the axis fundamental to societal transformation. This consideration in located in opposition to how Western modernity and postmodernity have generated an antiutopianism, that which conceals the possibility of “other possible worlds,” and imposing of a single utopian light under which all other utopias are irrational and illusory.Keywords: utopía, absent totality, present totality, memory, liberation.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/1894/2014Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 35 Núm. 110 (2014); 193-212Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 35 No. 110 (2014); 193-2122500-53750120-8462Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz HinkelammertMemory, utopia and Liberation: the conditions of the possible from the philosophy of liberation of Franz Hinkelammertinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39719oai:repository.usta.edu.co:11634/397192023-07-14 16:09:45.582metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Memory, utopia and Liberation: the conditions of the possible from the philosophy of liberation of Franz Hinkelammert |
title |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
spellingShingle |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
title_short |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
title_full |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
title_fullStr |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
title_full_unstemmed |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
title_sort |
Memoria, utopía y liberación: las condiciones de lo posible desde la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert |
dc.creator.fl_str_mv |
Orrego-Echeverria, Arturo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Orrego-Echeverria, Arturo |
description |
El presente texto reflexiona sobre la noción de utopía expuesta en la filosofía de la liberación de Franz Hinkelammert. Se exponen las condiciones de posibilidad de la misma y se entiende como totalidad ausente, lo que no hace que no se pueda cumplir, pues es entonces cuando se podrían generar toda suerte de violencias y totalitarismos. En ese sentido, la noción de utopía se convierte en eje fundamental para la transformación de la sociedad. En contraposición a esta aproximación, se describe la manera como la modernidad y la posmodernidad Occidentales han generado un antiutopismo que encubre la posibilidad de otros mundos posibles, lo que no es otra cosa sino la imposición de una única utopía a la luz de la cual todas las otras alternativas utópicas son irracionales e ilusorias. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2015-04-24 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-18T16:12:15Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-18T16:12:15Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/1894 10.15332/s0120-8462.2014.0110.08 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/39719 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/1894 http://hdl.handle.net/11634/39719 |
identifier_str_mv |
10.15332/s0120-8462.2014.0110.08 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/1894/2014 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 35 Núm. 110 (2014); 193-212 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 35 No. 110 (2014); 193-212 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2500-5375 0120-8462 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1782026166391013376 |