El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio

Esta figura legal busca asegurar que todas las personas involucradas en cualquier investigación criminal sean respetadas por las garantías a las que tienen derecho, que la entidad investigadora y el juez de la corte los cumplan, pero también que la sentencia que se dicte dentro su proceso debe ser c...

Full description

Autores:
Acosta Montaña, Windy Tatiana
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/23162
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/23162
Palabra clave:
Congruence in Colombian criminal law
Congruence between accusation and sentence
Variation of legal qualification
consistency against the acquittal requested by the Accusing Body
Congruence at the seat of Cassation
Derecho procesal penal
Derecho penal
Proceso Penal
Actuación Procesal
Sentencia
Principio de congruencia
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_3f4824fbc038876fd8e68fa9a2f94848
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/23162
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
title El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
spellingShingle El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
Congruence in Colombian criminal law
Congruence between accusation and sentence
Variation of legal qualification
consistency against the acquittal requested by the Accusing Body
Congruence at the seat of Cassation
Derecho procesal penal
Derecho penal
Proceso Penal
Actuación Procesal
Sentencia
Principio de congruencia
title_short El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
title_full El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
title_fullStr El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
title_full_unstemmed El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
title_sort El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio
dc.creator.fl_str_mv Acosta Montaña, Windy Tatiana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Saenz Rodríguez, Deiby Alberto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Acosta Montaña, Windy Tatiana
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Congruence in Colombian criminal law
Congruence between accusation and sentence
Variation of legal qualification
consistency against the acquittal requested by the Accusing Body
Congruence at the seat of Cassation
topic Congruence in Colombian criminal law
Congruence between accusation and sentence
Variation of legal qualification
consistency against the acquittal requested by the Accusing Body
Congruence at the seat of Cassation
Derecho procesal penal
Derecho penal
Proceso Penal
Actuación Procesal
Sentencia
Principio de congruencia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho procesal penal
Derecho penal
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Proceso Penal
Actuación Procesal
Sentencia
Principio de congruencia
description Esta figura legal busca asegurar que todas las personas involucradas en cualquier investigación criminal sean respetadas por las garantías a las que tienen derecho, que la entidad investigadora y el juez de la corte los cumplan, pero también que la sentencia que se dicte dentro su proceso debe ser consistente con los hechos que se le imputan, lo que garantiza que el sindicato pueda disputar los hechos o aceptar los hechos que dieron origen al proceso penal, ya que es en ellos en lo que se basa el desarrollo del proceso.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-05-12T21:55:56Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-05-12T21:55:56Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-05-05
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Acosta Montaña, W.T.(2020).El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/23162
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Acosta Montaña, W.T.(2020).El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/23162
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Anaya Ríos, J. L., Anaya Ríos, M. Á., & García Páez, I. (2017). Las Resoluciones Penales ultra petita, para la protección de los derechos fundamentales en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia (7), 55 - 74.
Araque de Navas, C. R. (2013). Bases Constitucionales del Sistema Penal con tendencia acusatoria en un Estado social de derecho. Derecho y Realidad, 151-166. Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/4772-Texto%20del%20art%C3%ADculo-10875-1-10-20160707.pdf
Arciniegas Martínez, G. A. (2005). Investigación y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio. Bogotá - Colombia: Ediciones Nueva Jurídica
Armenta Deu, T. (2012). Sistemas Procesales Penales. Barcelona - España: Marcial Pons.
Azula Camacho, J. (2016). Manual de Derecho Procesal - Tomo I - Teoría General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis S.A.
Bayona Aristizabal, D. M., Gómez Jaramillo, A., Mejía Gallego, M., & Ospina Vargas, V. H. (21 de Noviembre de 2016). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Obtenido de ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300257
Bazzani Montoya, D. (8 de Septiembre de 2016). El principio de congruencia y la variación de la calificación en el Proceso Penal Colombiano. propuesta de solución. Obtenido de https://www.google.com/search?q=bazzani+%2B+congruencia&rlz=1C1CHBD_esCO756CO757&oq=bazzani+%2B+congruencia&aqs=chrome..69i57j0l5.10086j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#
Becerra Bautista, J. (Enero de 1975). Universidad Autónoma de Mexicco (UNAM). Obtenido de Boletín Mexicano de Derecho Comparado: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1114/1372
Benabentos, O. A. (2002). Teoría General del Proceso I. Rosario - Argentina: Juris.
Berizonce, R. (Septiembre - Diciembre de 2015). Civil Procedure Review. Obtenido de El objeto de la decisión y cuestiones que integraron la litis: Flexibilización del principio de preclusión: http://www.civilprocedurereview.com/busca/baixa_arquivo.php?id=119&embedded=true
Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (1987). El Proceso Penal. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal - Estructura y Garantías Procesales. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynnet, E. (2013). El Proceso Penal - Fundamentos Constitucionales y Teoria General. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Borinsky, M. (30 de Marzo de 2019). Un nuevo Código Penal que cambiará la vida de los argentinos. Obtenido de Infobae: https://www.infobae.com/america/opinion/2019/03/30/un-nuevo-codigo-penal-que-cambiara-la-vida-de-los-argentinos
Botto Oakley, H. (2007). La Congruencia Procesal. Santiago - Chile: Editorial De Derecho.
Bovino, A. (s.f.). OB. CIT. EN NOTA 206.
C.C., C-025 (Corte Constitucional 01 de 27 de 2010).
C.C., C-1288 (Corte Constitucional 05 de Diciembre de 2001)
C.C., C-491 (Corte Constitucional 26 de Septiembre de 1996)
C.C., C-541 (Corte Constitucional 01 de Octubre de 1998)
C.C., T-062 (Corte Constitucional 08 de Febrero de 2013)
C.C., T-1038 (Corte Constitucional 30 de Noviembre de 2012)
C.C., T-1094 (Corte Constitucional 6 de Noviembre de 2008)
C.C., T-231 (Corte Constitucional 13 de Mayo de 1994)
C.C., T-455 (Corte Constitucional 25 de Agosto de 2016)
C.C., T-590 (Corte Constitucional 27 de Julio de 2006)
C.C., T-714 (Corte Consitucional 17 de Octubre de 2013)
C.C.. C-620 (Corte Constitucional 13 de Junio de 2001)
Candamil Pinzón, J. G. (2014). Código Penal - Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
Código Nacional de Procedimientos Penales. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/CNPP.pdf
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. (31 de Agosto de 2019). Obtenido de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm#4
Código Procesal Penal Chileno. (28 de Agosto de 2019). Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/CHILE%20CPP.pdf
concepto.de. (2019). Obtenido de https://concepto.de/sociedad/
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de http://www.sct.gob.mx/JURE/doc/cpeum.pdf
CSJ, Rad. 10827 (Corte Suprema de Justicia 29 de Julio de 1998).
CSJ, Rad. 10868 (Corte Suprema de Justicia 19 de Julio de 2001).
CSJ, Rad. 15843 (Corte Suprema de Justicia 13 de Julio de 2006).
CSJ, Rad. 16320 (Corte Suprema de Justicia 23 de Septiembre de 2003).
CSJ, Rad. 19590 (Corte Suprema de Justicia 09 de Julio de 2002).
CSJ, Rad. 20026 (Corte Suprema de Justicia 17 de Octubre de 2007).
CSJ, Rad. 22959 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2008).
CSJ, Rad. 23479 (Corte Suprema de Justicia 24 de Enero de 2007).
CSJ, Rad. 23541 (Corte Suprema de Justicia 01 de Febrero de 2007).
CSJ, Rad. 23586 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).
CSJ, Rad. 24026 (Corte Suprema de Justicia 20 de Octubre de 2005).
CSJ, Rad. 24052 (Corte Suprema de Justicia 14 de Marzo de 2006).
CSJ, Rad. 24116 (Corte Suprema de Justicia 18 de Mayo de 2006).
CSJ, Rad. 25026 (Corte Suprema de Justicia 04 de Mayo de 2005).
CSJ, Rad. 26087 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).
CSJ, Rad. 26099 (Corte Suprema de Justicia 27 de Octubre de 2008).
CSJ, Rad. 26309 (Corte Suprema de Justicia 25 de Abril de 2007).
CSJ, Rad. 26468 (Corte Suprema de Justicia 27 de Julio de 2007).
CSJ, Rad. 26987 (Corte Suprema de Justicia 28 de Febrero de 2007).
CSJ, Rad. 27336 (Corte Suprema de Justicia 17 de Septiembre de 2007).
CSJ, Rad. 27413 (Corte Suprema de Justicia 13 de Abril de 2008).
CSJ, Rad. 27518 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 2007).
CSJ, Rad. 27852 (Corte Suprema de Justicia 22 de Julio de 2009).
CSJ, Rad. 28124 (Corte Suprema de Justicia 22 de Mayo de 2008).
CSJ, Rad. 28361 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).
CSJ, Rad. 28649 (Corte Suprema de Justicia 3 de Junio de 2009).
CSJ, Rad. 29338 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).
CSJ, Rad. 30043 (Corte Suprema de Justicia 04 de Febrero de 2009).
CSJ, Rad. 31221 (Corte Suprema de Justicia 26 de Febrero de 2009).
CSJ, Rad. 31280 (Corte Suprema de Justicia 08 de Julio de 2009)
CSJ, Rad. 32685 (Corte Suprema de Justicia 16 de Marzo de 2011)
CSJ, Rad. 33095 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2010)
CSJ, Rad. 35407 (Corte Suprema de Justicia 09 de Diciembre de 2010)
CSJ, Rad. 36380 (Corte Suprema de Justicia 27 de Noviembre de 2013)
CSJ, Rad. 36621 (Corte Suprema de Justicia 28 de Marzo de 2012)
CSJ, Rad. 38256 (Corte Suprema de Justicia 21 de Marzo de 2012)
CSJ, Rad. 40306 (Corte Suprema de Justicia 27 de Febrero de 2013)
CSJ, Rad. 41253 (Corte Suprema de Justicia 15 de Octubre de 2014)
CSJ, Rad. 41290 (Corte Suprema de Justicia 25 de Septiembre de 2013)
CSJ, Rad. 43837 (Corte Suprema de Justicia 25 de Mayo de 2016)
CSJ, Rad. 44458 (Corte Suprema de Justicia 12 de Marzo de 2014)
CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 14343 (Corte Suprema de Justicia 11 de Febrero de 2004)
CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 24668 (Corte Suprema de Justicia 06 de Abril de 2006)
CSJ, Sala de Casación Penal, Rad. 20134 (Corte Suprema de Justicia 09 de Junio de 2004)
CSJ, SP 6701, 24357 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2014)
CSJ, SP 8057 (Corte Suprema de Justicia 24 de Junio de 2015)
CSJ, SP 9714 (Corte Suprema de Justicia 05 de Julio de 2017)
Cuesta Villalba, A. J. (2013). Congruencia entre Acusación y Sentencia. En Defensoría del Pueblo, Reflexiones de Derecho Penal y Procesal Penal (págs. 915-930). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacional de Colombia
Del Rio Ferretti, C. (2008). Deber de Congruencia (RECTIUS, CORRELACIÓN) de la Sentencia Penal y Objeto del Proceso: Un Problema no resuelto en la Ley e Insoluble para la Jurisprudencia Chilena. Ius et Praxis (año 14), 87 - 125
Devis Echandia, H. (1985). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso. Tomo I. Bogotá - Colombia: Editorial A B C
Devis Echandía, H. (2012). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso Tomo I. Bogotá - Colombia: Temis S.A
Devis Echandía, H. (2016). Principios Fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá - Colombia: Ibañez
Diccionario Actual. (2019). Obtenido de https://diccionarioactual.com/congruencia/
Enderle, G. J. (2007). La Congruencia Procesal. Buenos Aires - Argentina: Rubinzal - Culzoni Editores
Fierro-Méndez, H. (2012). La Imputación y la Acusación en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá - Colombia: Leyer Editores
Fiscalía General de la Nación. (2009). Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá
Fiscalía General de la Nación. (Febrero de 2017). Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdf
Gaceta del Congreso No. 339. (2003). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia. Bogotá - Colombia: Leyer.
Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia - Anotada. Bogotá - Colombia: Leyer Editores.
Gozaíni, O. A. (8 de Septiembre de 2012). CPO de Resoluciones Judiciales UBA Derecho. Obtenido de file:///C:/MIS%20DOCUMENTOS/ASESORIAS/TESIS/TATIANA%20-%20PPO%20CONGRUENCIA/CPO%20de%20Resoluciones%20Judiciales.%20UBA%20Derecho_%20El%20principio%20de%20congruencia%20frente%20al%20principio%20dispositivo.%20Gozaíni,%20Osvaldo%20Alfredo.html
Kish, W. (1940). Elementos de Derecho Procesal Civil. Madrid.
Ley 600. (24 de Julio de 2000). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389
Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787
Machicado, J. (2013). Apuntes Jurídicos en la Web. Obtenido de https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/07/principio.html
Ministerio de Justicia y del Derecho. (30 de Noviembre de 1991). SUIN JURISCOL. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206
Moncada R., T. (1940). Comentarios al Código de Procedimiento Penal Colombiano (Ley 94 de 1938). Bogotá.
Moya Vargas, M. F. (2012). El principio de congruencia en el procedimiento penal de la Ley 906 de 2004. Bogotá - Colombia: Universidad Gran Colombia.
Muñoz Peláez, C. I. (2013). Los Dilemas de la Congruencia fáctica en el proceso penal. En D. d. Pueblo, Reflexiones de Dereho Pea y Procesal Penal (págs. 953-976). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacioanl de Colombia.
Quiceno Alvarez, F. (2013). Sistema Acusatorio, Oral, Inquisitivo y Mixto. Bogotá, Caracas, Panamá, Quito: Ediciones América.
Real Academia Española. (2018). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/?id=AJvx4T9
Rendón Gaviria, G. (1973). Curso de Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis.
Romero Antola, M. (2013). Lumen, Revista de la Facultad de Derecho. Obtenido de Universidad Femenina del Sagrado Corazón: http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/16.pdf
Serra Domínguez, M. (1969). Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel.
oto Nieto, F. (1979). Correlación entre Acusación y Sentencia - Temas Procesales. Madrid: Montecorvo.
Tocora, F. (2002). Principios Penales Sustantivos. Bogotá - Colombia: Temis S.A.
Velásquez V., F. (1988). Universidad Pontificia Bolivariana. Obtenido de Revista de la Facultad de Derecho No. 81: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/6382
Véscovi, E. (1984). Teoria General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis.
Villabella Armengol, C. M. (2012). Universidad Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdf
Wikipedia. (Julio de 2019). Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curia
Wilches Martínez, S. (1958). Manual Teorico y Práctio de Derecho Procesal Penal. Bogotá: Contranal - Multilith.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Penal y Procesal Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/7/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/8/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/9/CRAI.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/5/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/6/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/1/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/3/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/4/CRAI.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a215c0cc7fc072f572290c455e00b828
91302ee65874bb8dc5795d9e4e640a01
98accdf349a0f9207d7c155164f4d8f0
dab767be7a093b539031785b3bf95490
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
1dcc0df949ccd8545d5f05c5542ac73e
7e010d23096fb59b130ffa0bca29637a
8843aa3ad54684dbc59b2415cda60acc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026362164346880
spelling Saenz Rodríguez, Deiby AlbertoAcosta Montaña, Windy Tatiana2020-05-12T21:55:56Z2020-05-12T21:55:56Z2020-05-05Acosta Montaña, W.T.(2020).El principio de congruencia en el sistema penal acusatorio.Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/23162reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEsta figura legal busca asegurar que todas las personas involucradas en cualquier investigación criminal sean respetadas por las garantías a las que tienen derecho, que la entidad investigadora y el juez de la corte los cumplan, pero también que la sentencia que se dicte dentro su proceso debe ser consistente con los hechos que se le imputan, lo que garantiza que el sindicato pueda disputar los hechos o aceptar los hechos que dieron origen al proceso penal, ya que es en ellos en lo que se basa el desarrollo del proceso.This legal figure seeks to ensure that all persons who are involved in any criminal investigation are respected by the guarantees to which they are entitled, that these are fulfilled by the investigating entity and the court judge, but also that the judgment that It is dictated within its process to be consistent with the facts that are imputed to it, which guarantees that the syndicate can dispute the facts or accept the facts that gave rise to the criminal process, since it is on these that the development of the process is based.Magister en Derecho Penal y Procesal PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El principio de congruencia en el sistema penal acusatorioCongruence in Colombian criminal lawCongruence between accusation and sentenceVariation of legal qualificationconsistency against the acquittal requested by the Accusing BodyCongruence at the seat of CassationDerecho procesal penalDerecho penalProceso PenalActuación ProcesalSentenciaPrincipio de congruenciaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaAnaya Ríos, J. L., Anaya Ríos, M. Á., & García Páez, I. (2017). Las Resoluciones Penales ultra petita, para la protección de los derechos fundamentales en el Código Nacional de Procedimientos Penales. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia (7), 55 - 74.Araque de Navas, C. R. (2013). Bases Constitucionales del Sistema Penal con tendencia acusatoria en un Estado social de derecho. Derecho y Realidad, 151-166. Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/4772-Texto%20del%20art%C3%ADculo-10875-1-10-20160707.pdfArciniegas Martínez, G. A. (2005). Investigación y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio. Bogotá - Colombia: Ediciones Nueva JurídicaArmenta Deu, T. (2012). Sistemas Procesales Penales. Barcelona - España: Marcial Pons.Azula Camacho, J. (2016). Manual de Derecho Procesal - Tomo I - Teoría General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis S.A.Bayona Aristizabal, D. M., Gómez Jaramillo, A., Mejía Gallego, M., & Ospina Vargas, V. H. (21 de Noviembre de 2016). Diagnóstico del Sistema Penal Acusatorio en Colombia. Obtenido de ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0186602817300257Bazzani Montoya, D. (8 de Septiembre de 2016). El principio de congruencia y la variación de la calificación en el Proceso Penal Colombiano. propuesta de solución. Obtenido de https://www.google.com/search?q=bazzani+%2B+congruencia&rlz=1C1CHBD_esCO756CO757&oq=bazzani+%2B+congruencia&aqs=chrome..69i57j0l5.10086j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#Becerra Bautista, J. (Enero de 1975). Universidad Autónoma de Mexicco (UNAM). Obtenido de Boletín Mexicano de Derecho Comparado: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1114/1372Benabentos, O. A. (2002). Teoría General del Proceso I. Rosario - Argentina: Juris.Berizonce, R. (Septiembre - Diciembre de 2015). Civil Procedure Review. Obtenido de El objeto de la decisión y cuestiones que integraron la litis: Flexibilización del principio de preclusión: http://www.civilprocedurereview.com/busca/baixa_arquivo.php?id=119&embedded=trueBernal Cuellar, J., & Montealegre Lynett, E. (1987). El Proceso Penal. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El Proceso Penal - Estructura y Garantías Procesales. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.Bernal Cuellar, J., & Montealegre Lynnet, E. (2013). El Proceso Penal - Fundamentos Constitucionales y Teoria General. Bogotá - Colombia: Universidad Externado de Colombia.Borinsky, M. (30 de Marzo de 2019). Un nuevo Código Penal que cambiará la vida de los argentinos. Obtenido de Infobae: https://www.infobae.com/america/opinion/2019/03/30/un-nuevo-codigo-penal-que-cambiara-la-vida-de-los-argentinosBotto Oakley, H. (2007). La Congruencia Procesal. Santiago - Chile: Editorial De Derecho.Bovino, A. (s.f.). OB. CIT. EN NOTA 206.C.C., C-025 (Corte Constitucional 01 de 27 de 2010).C.C., C-1288 (Corte Constitucional 05 de Diciembre de 2001)C.C., C-491 (Corte Constitucional 26 de Septiembre de 1996)C.C., C-541 (Corte Constitucional 01 de Octubre de 1998)C.C., T-062 (Corte Constitucional 08 de Febrero de 2013)C.C., T-1038 (Corte Constitucional 30 de Noviembre de 2012)C.C., T-1094 (Corte Constitucional 6 de Noviembre de 2008)C.C., T-231 (Corte Constitucional 13 de Mayo de 1994)C.C., T-455 (Corte Constitucional 25 de Agosto de 2016)C.C., T-590 (Corte Constitucional 27 de Julio de 2006)C.C., T-714 (Corte Consitucional 17 de Octubre de 2013)C.C.. C-620 (Corte Constitucional 13 de Junio de 2001)Candamil Pinzón, J. G. (2014). Código Penal - Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.Código Nacional de Procedimientos Penales. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/CNPP.pdfCódigo Procesal Civil y Comercial de la Nación. (31 de Agosto de 2019). Obtenido de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm#4Código Procesal Penal Chileno. (28 de Agosto de 2019). Obtenido de file:///C:/Users/PC/Downloads/CHILE%20CPP.pdfconcepto.de. (2019). Obtenido de https://concepto.de/sociedad/Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (23 de Agosto de 2019). Obtenido de http://www.sct.gob.mx/JURE/doc/cpeum.pdfCSJ, Rad. 10827 (Corte Suprema de Justicia 29 de Julio de 1998).CSJ, Rad. 10868 (Corte Suprema de Justicia 19 de Julio de 2001).CSJ, Rad. 15843 (Corte Suprema de Justicia 13 de Julio de 2006).CSJ, Rad. 16320 (Corte Suprema de Justicia 23 de Septiembre de 2003).CSJ, Rad. 19590 (Corte Suprema de Justicia 09 de Julio de 2002).CSJ, Rad. 20026 (Corte Suprema de Justicia 17 de Octubre de 2007).CSJ, Rad. 22959 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2008).CSJ, Rad. 23479 (Corte Suprema de Justicia 24 de Enero de 2007).CSJ, Rad. 23541 (Corte Suprema de Justicia 01 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 23586 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 24026 (Corte Suprema de Justicia 20 de Octubre de 2005).CSJ, Rad. 24052 (Corte Suprema de Justicia 14 de Marzo de 2006).CSJ, Rad. 24116 (Corte Suprema de Justicia 18 de Mayo de 2006).CSJ, Rad. 25026 (Corte Suprema de Justicia 04 de Mayo de 2005).CSJ, Rad. 26087 (Corte Suprema de Justicia 07 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 26099 (Corte Suprema de Justicia 27 de Octubre de 2008).CSJ, Rad. 26309 (Corte Suprema de Justicia 25 de Abril de 2007).CSJ, Rad. 26468 (Corte Suprema de Justicia 27 de Julio de 2007).CSJ, Rad. 26987 (Corte Suprema de Justicia 28 de Febrero de 2007).CSJ, Rad. 27336 (Corte Suprema de Justicia 17 de Septiembre de 2007).CSJ, Rad. 27413 (Corte Suprema de Justicia 13 de Abril de 2008).CSJ, Rad. 27518 (Corte Suprema de Justicia 28 de Noviembre de 2007).CSJ, Rad. 27852 (Corte Suprema de Justicia 22 de Julio de 2009).CSJ, Rad. 28124 (Corte Suprema de Justicia 22 de Mayo de 2008).CSJ, Rad. 28361 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).CSJ, Rad. 28649 (Corte Suprema de Justicia 3 de Junio de 2009).CSJ, Rad. 29338 (Corte Suprema de Justicia 08 de Octubre de 2008).CSJ, Rad. 30043 (Corte Suprema de Justicia 04 de Febrero de 2009).CSJ, Rad. 31221 (Corte Suprema de Justicia 26 de Febrero de 2009).CSJ, Rad. 31280 (Corte Suprema de Justicia 08 de Julio de 2009)CSJ, Rad. 32685 (Corte Suprema de Justicia 16 de Marzo de 2011)CSJ, Rad. 33095 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2010)CSJ, Rad. 35407 (Corte Suprema de Justicia 09 de Diciembre de 2010)CSJ, Rad. 36380 (Corte Suprema de Justicia 27 de Noviembre de 2013)CSJ, Rad. 36621 (Corte Suprema de Justicia 28 de Marzo de 2012)CSJ, Rad. 38256 (Corte Suprema de Justicia 21 de Marzo de 2012)CSJ, Rad. 40306 (Corte Suprema de Justicia 27 de Febrero de 2013)CSJ, Rad. 41253 (Corte Suprema de Justicia 15 de Octubre de 2014)CSJ, Rad. 41290 (Corte Suprema de Justicia 25 de Septiembre de 2013)CSJ, Rad. 43837 (Corte Suprema de Justicia 25 de Mayo de 2016)CSJ, Rad. 44458 (Corte Suprema de Justicia 12 de Marzo de 2014)CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 14343 (Corte Suprema de Justicia 11 de Febrero de 2004)CSJ, Sala Casación Penal, Rad. 24668 (Corte Suprema de Justicia 06 de Abril de 2006)CSJ, Sala de Casación Penal, Rad. 20134 (Corte Suprema de Justicia 09 de Junio de 2004)CSJ, SP 6701, 24357 (Corte Suprema de Justicia 28 de Mayo de 2014)CSJ, SP 8057 (Corte Suprema de Justicia 24 de Junio de 2015)CSJ, SP 9714 (Corte Suprema de Justicia 05 de Julio de 2017)Cuesta Villalba, A. J. (2013). Congruencia entre Acusación y Sentencia. En Defensoría del Pueblo, Reflexiones de Derecho Penal y Procesal Penal (págs. 915-930). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacional de ColombiaDel Rio Ferretti, C. (2008). Deber de Congruencia (RECTIUS, CORRELACIÓN) de la Sentencia Penal y Objeto del Proceso: Un Problema no resuelto en la Ley e Insoluble para la Jurisprudencia Chilena. Ius et Praxis (año 14), 87 - 125Devis Echandia, H. (1985). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso. Tomo I. Bogotá - Colombia: Editorial A B CDevis Echandía, H. (2012). Compendio de Derecho Procesal - Teoria General del Proceso Tomo I. Bogotá - Colombia: Temis S.ADevis Echandía, H. (2016). Principios Fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá - Colombia: IbañezDiccionario Actual. (2019). Obtenido de https://diccionarioactual.com/congruencia/Enderle, G. J. (2007). La Congruencia Procesal. Buenos Aires - Argentina: Rubinzal - Culzoni EditoresFierro-Méndez, H. (2012). La Imputación y la Acusación en el Sistema Penal Acusatorio. Bogotá - Colombia: Leyer EditoresFiscalía General de la Nación. (2009). Manual de Procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. BogotáFiscalía General de la Nación. (Febrero de 2017). Obtenido de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20170408_04.pdfGaceta del Congreso No. 339. (2003). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia. Bogotá - Colombia: Leyer.Gómez Sierra, F. (2017). Constitución Política de Colombia - Anotada. Bogotá - Colombia: Leyer Editores.Gozaíni, O. A. (8 de Septiembre de 2012). CPO de Resoluciones Judiciales UBA Derecho. Obtenido de file:///C:/MIS%20DOCUMENTOS/ASESORIAS/TESIS/TATIANA%20-%20PPO%20CONGRUENCIA/CPO%20de%20Resoluciones%20Judiciales.%20UBA%20Derecho_%20El%20principio%20de%20congruencia%20frente%20al%20principio%20dispositivo.%20Gozaíni,%20Osvaldo%20Alfredo.htmlKish, W. (1940). Elementos de Derecho Procesal Civil. Madrid.Ley 600. (24 de Julio de 2000). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389Ley 906. (31 de Agosto de 2004). Obtenido de Alcaldia de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787Machicado, J. (2013). Apuntes Jurídicos en la Web. Obtenido de https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/07/principio.htmlMinisterio de Justicia y del Derecho. (30 de Noviembre de 1991). SUIN JURISCOL. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1774206Moncada R., T. (1940). Comentarios al Código de Procedimiento Penal Colombiano (Ley 94 de 1938). Bogotá.Moya Vargas, M. F. (2012). El principio de congruencia en el procedimiento penal de la Ley 906 de 2004. Bogotá - Colombia: Universidad Gran Colombia.Muñoz Peláez, C. I. (2013). Los Dilemas de la Congruencia fáctica en el proceso penal. En D. d. Pueblo, Reflexiones de Dereho Pea y Procesal Penal (págs. 953-976). Bogotá - Colombia: Imprenta Nacioanl de Colombia.Quiceno Alvarez, F. (2013). Sistema Acusatorio, Oral, Inquisitivo y Mixto. Bogotá, Caracas, Panamá, Quito: Ediciones América.Real Academia Española. (2018). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/?id=AJvx4T9Rendón Gaviria, G. (1973). Curso de Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis.Romero Antola, M. (2013). Lumen, Revista de la Facultad de Derecho. Obtenido de Universidad Femenina del Sagrado Corazón: http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/16.pdfSerra Domínguez, M. (1969). Estudios de Derecho Procesal. Barcelona: Ariel.oto Nieto, F. (1979). Correlación entre Acusación y Sentencia - Temas Procesales. Madrid: Montecorvo.Tocora, F. (2002). Principios Penales Sustantivos. Bogotá - Colombia: Temis S.A.Velásquez V., F. (1988). Universidad Pontificia Bolivariana. Obtenido de Revista de la Facultad de Derecho No. 81: https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/6382Véscovi, E. (1984). Teoria General del Proceso. Bogotá - Colombia: Temis.Villabella Armengol, C. M. (2012). Universidad Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdfWikipedia. (Julio de 2019). Obtenido de https://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curiaWilches Martínez, S. (1958). Manual Teorico y Práctio de Derecho Procesal Penal. Bogotá: Contranal - Multilith.THUMBNAILEl Principio de Congruencia ok.pdf.jpgEl Principio de Congruencia ok.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4163https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/7/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf.jpga215c0cc7fc072f572290c455e00b828MD57open accessCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8696https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/8/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf.jpg91302ee65874bb8dc5795d9e4e640a01MD58open accessCRAI.pdf.jpgCRAI.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8933https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/9/CRAI.pdf.jpg98accdf349a0f9207d7c155164f4d8f0MD59open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/5/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/6/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD56open accessORIGINALEl Principio de Congruencia ok.pdfEl Principio de Congruencia ok.pdfTESISapplication/pdf735465https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/1/El%20Principio%20de%20Congruencia%20ok.pdf1dcc0df949ccd8545d5f05c5542ac73eMD51open accessCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdfCARTA ENTREGA TRABAJO DE GRADO.pdfCARTA ENTREGA DE TRABAJOSapplication/pdf197308https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/3/CARTA%20ENTREGA%20TRABAJO%20DE%20GRADO.pdf7e010d23096fb59b130ffa0bca29637aMD53open accessCRAI.pdfCRAI.pdfautorización CRAIapplication/pdf471225https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/23162/4/CRAI.pdf8843aa3ad54684dbc59b2415cda60accMD54open access11634/23162oai:repository.usta.edu.co:11634/231622022-10-10 16:08:38.824open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K