Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia
Los fines de la pena en Colombia se materializan de forma incompleta, pues no es en la totalidad de los casos, que los reclusos logran desarrollar un proyecto de vida, el Estado tiene que perseguir las conductas que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicamente tutelados, pero también tiene que...
- Autores:
-
Roncacancio Chaparro, Emmy Yoleth
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/37830
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/37830
- Palabra clave:
- criminal policy
purposes of sentence
prison and prisión system in Colombian
política criminal
fines de la pena
sistema penitenciario y carcelario en Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_3ed5c6c51845aa4e5e384b99245ecf5f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/37830 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia |
| title |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia |
| spellingShingle |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia criminal policy purposes of sentence prison and prisión system in Colombian política criminal fines de la pena sistema penitenciario y carcelario en Colombia |
| title_short |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia |
| title_full |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia |
| title_fullStr |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia |
| title_sort |
Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Roncacancio Chaparro, Emmy Yoleth |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Saenz Rodriguez, Deiby Alberto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Roncacancio Chaparro, Emmy Yoleth |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
criminal policy purposes of sentence prison and prisión system in Colombian |
| topic |
criminal policy purposes of sentence prison and prisión system in Colombian política criminal fines de la pena sistema penitenciario y carcelario en Colombia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
política criminal fines de la pena sistema penitenciario y carcelario en Colombia |
| description |
Los fines de la pena en Colombia se materializan de forma incompleta, pues no es en la totalidad de los casos, que los reclusos logran desarrollar un proyecto de vida, el Estado tiene que perseguir las conductas que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicamente tutelados, pero también tiene que garantizar la protección de los derechos de la población carcelaria. A los ciudadanos que son sujetos de la acción del sistema penitenciario, se les debe procurar su seguridad e integridad al interior de los establecimientos penitenciarios, y su resocialización estableciendo oportunidades que permitan una reactivación como ciudadanos productivos de la comunidad al momento de recuperar la libertad, para que se re integren a la sociedad, en procura del interés general. Este documento ofrece un análisis de la materialización de los fines y funciones de la pena en Colombia. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-10-07T14:36:38Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-10-07T14:36:38Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-10-06 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Roncancio, E. (2021). Eficacia del artículo cuarto del Código Penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/37830 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Roncancio, E. (2021). Eficacia del artículo cuarto del Código Penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/37830 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abaunza Forero, C. I., Paredez Álvarez, G., & Bustos Benítez, P. (2016). Familia y privación de la libertad en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario. Agudelo Duque, F. A., & Rueda Castro, L. (2011). Certificado de antecedentes judiciales: Un obstáculo inconstitucional para el empleo. Arias, G. E. (2019). Políticas de resocialización en el sistema carcelario en Colombia en el periodo 2015 al 2017. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Aristizábal, J. F. (2018). Informe de Derechos Humanos del sistema penitenciario en Colombia (2017-2018). Bogotá: Universidad de los Andes. Bacigalupo, E. (1999). Principios de derecho penal (2 ed.). Madrid: Hamurabbi. Barragán, C. (2010). INPEC. Obtenido de Población Carcelaria: www.inpec.gov.co Bello Estrada, G. A. (2017). Eficacia de los subrogados penales en el contexto del sistema penitenciario y carcelario de Colombia a la luz de los parámetros regionales y constitucionales en materia de privación de la libertad por atributo de la ley. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Borbón Rodríguez, D. A. (2020). Prisión perpetua en Colombia: Funciones de la pena, política criminal y neuroderecho. Dos mil tres mil, 22, 1-25. Calle Correa, María Victoria, Corte Constitucional, sala revisión (T-388 2013). Caso 430 de 1996, C- 430 de 1996 (Corte Constitucional 12 de 09 de 1996). Castro Morales, Á. E. (2018). Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de imputados y condenados privados de libertad. Anuario de Derechos Humanos, 35-54. Cerezo Mir, J. (2004). Curso de derecho penal español (6 ed.). Tecnos. Congreso de la República de Colombia. (26 de 07 de 2019). Gaceta del Congreso, pág. 5. Congreso de la República de Colombia. (2020). Acto Legislativo 01 de 2020 . Bogotá: Congreso de la República. Córdoba Moncayo, M. F., Gómez Espinosa, D. A., & Perea Medina, A. D. (2012). Las funciones de la pena privativa de la libertad enunciadas en el artículo 4 inciso 2o. del código penal colombiano. Pereira: Universidad Libre. Corte Constitucional , C- 276 (Corte Constitucional 2016). Cortés Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la ley 599 del 2000. Defensoría del Pueblo. (2003). Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penitenciario en Colombia. Defensoría del Pueblo. (2009). Sexto Informe Defensoría del Pueblo Estado de cosas Inconstitucional - ECI en materia penitenciaria y carcelaria. Durán Migliardi, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: Origen y fundamentos. Filos, 67. Durán, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista Derecho Valdivia, 3. Echeverry Ossa, B. (1996). Enfoques penitenciarios. Bogotá D.C . Bogotá: Publicaciones de la Escuela Penitenciaria Nacional. El Tiempo. (29 de 04 de 2000). Reclusos muertos en la Modelo. El Tiempo. Galvis, M. C. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia: Teoría y Realidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana de Colombia. García Rivas, N. (1996). El poder punitivo en el estado democrático. Universidad de Castilla - La Mancha. Gómez Horta, R. (12 de ABRIL de 2016). La prevención general y especial en el sistema penal y penitenciario colombiano. Summa Iuris, 157. Gutiérrez Quevedo, M. (2017). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa. Cátedra de investigación científica del Centro de Investigación en Política Criminal(9), 17-21. Heinrich, J. H., & Weigend, T. (2016). Tratado de derecho Penal parte general. Instituto Pacífico. Humans Right Watch. (2020). Colombia: Muertes de detenidos habrían sido intencionales. INPEC. (2016). Mesa de Diálogo No. 3. Rendición de cuentas . INPEC (Dirección). (2021). Documental 100 años/ prisiones [Película]. Leal Acosta, D. C. (28 de 05 de 2019). Portafolio. Obtenido de Acabar con el hacinamiento carcelario cuesta $12 billones: https://www.portafolio.co/economia/infraestructura/acabar-con-el-hacinamiento-carcelario-cuesta-12-billones-530041 Manzanos Bilbao, C. (1998). Salir de prisión: la otra condena. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria = Revista de servicios sociales, 1134-7147. Mayorga Ulloa, N. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia dentro del marco de un Estado Social de Derecho. Meini Méndez, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Revista de la Facultad de Derecho, 141-167. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2016). Reglas mínimas de las naciones unidas para el tratamiento de reclusos. ONU. Organización de las Naciones Unidas. (1990). Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley. Pélaez Mejía, J. M. (2017). Crimen Organizado, Corrupción y Terrorismo. Análisis dogmático, procesal y criminológico de las instituciones jurídicas para su combate. Bogotá: Universidad Libre. Ríos Soto, L. (2016). Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB. Bogotá, COLOMBIA: Universidad Santo Tomás. Rojas Castañeda, D. (25 de 03 de 2020). Asuntos Legales. Obtenido de El hacinamiento en las cárceles colombianas sobrepasa 54,9% según estadísticas del Inpec: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-hacinamiento-en-las-carceles-colombianas-sobrepasa-549-segun-estadisticas-del-inpec-2982618 Roxin, C. (1993). Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores del Puerto. Sáenz, D. A. (2015). Política pública penitenciaria y carcelaria en el contexto de los procesos de reinserción social en Colombia. Principia Iuris, 24. Saldarriaga Zambrano, P., Bravo Cedeño, G. d., & Loor Rivadeneira, M. (2016). La teoría constructivista de Jean Piaget y su significación para la pedagogía contemporánea. Dominio de las Ciencias, 127-137. Senado de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993. Código penitenciario y carcelario. Bogotá: Senado. Senado de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. De las normas rectoras de la ley Penal Colombiana. Bogotá: Congreso de Colombia. Sentencia C-294/21, Corte Constitucional. Sentencia C-679, C-679 (Corte Constitucional 1998). Sentencia T-153, Corte Constitucional (T-153 1998). Sentencia T-153 de 1998 (Corte Constitucional 1998). Sentencia T-267 (Corte Constitucional 2015). Sotomayor Acosta, J. A. (2007). Las recientes reformas penales en Colombia. Un ejemplo de irracionalidad legislativa. Nuevo Foro Penal(71), 13-66. Tiempo, E. (02 de 09 de 2020). Cada preso le cuesta al país 22 millones de pesos al año. El Tiempo. Valderrama Macera, D. (27 de 07 de 2021). Pasión por el Derecho. Obtenido de Teorías de la pena: absolutas, relativas y mixtas. Bien explicado: https://lpderecho.pe/sabes-cuales-los-fines-la-pena/ Zafarroni, E. R. (2006). Manual de derecho penal parte general. Ediar |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/1/2021emmyroncancio.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/6/2021emmyroncancio.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f3e21733ba1141832d956d95e0ba632c eaeaca9b728b6b8c93e9112392c39aeb 452493f0db29e3c73a032173c7b9f4c6 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 ab9786e47daa968b9c110d687dbc9a3c 58b55161ec2001b87102c2e934d2a0e0 30778b66b6789d951b7d19755bd30023 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026281320185856 |
| spelling |
Saenz Rodriguez, Deiby AlbertoRoncacancio Chaparro, Emmy Yoleth2021-10-07T14:36:38Z2021-10-07T14:36:38Z2021-10-06Roncancio, E. (2021). Eficacia del artículo cuarto del Código Penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia.http://hdl.handle.net/11634/37830reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLos fines de la pena en Colombia se materializan de forma incompleta, pues no es en la totalidad de los casos, que los reclusos logran desarrollar un proyecto de vida, el Estado tiene que perseguir las conductas que lesionen o pongan en peligro bienes jurídicamente tutelados, pero también tiene que garantizar la protección de los derechos de la población carcelaria. A los ciudadanos que son sujetos de la acción del sistema penitenciario, se les debe procurar su seguridad e integridad al interior de los establecimientos penitenciarios, y su resocialización estableciendo oportunidades que permitan una reactivación como ciudadanos productivos de la comunidad al momento de recuperar la libertad, para que se re integren a la sociedad, en procura del interés general. Este documento ofrece un análisis de la materialización de los fines y funciones de la pena en Colombia.The purposes of the penalty in Colombia are incompletely materialized, since it is not in all cases that the inmates are able to develop a life project, the State has to pursue the conducts that injure or endanger legally protected assets, but it also has to guarantee the protection of the rights of the prison population. Citizens who are subject to the action of the penitentiary system, their security and integrity must be ensured within the penitentiary establishments, and their re-socialization establishing opportunities that allow a reactivation as productive citizens of the community at the time of recovering their freedom, so that they rejoin society, in pursuit of the general interest. This document offers an analysis of the realization of the purposes and functions of the penalty in Colombia.Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Eficacia del artículo cuarto del código penal en el Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombiacriminal policypurposes of sentenceprison and prisión system in Colombianpolítica criminalfines de la penasistema penitenciario y carcelario en ColombiaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaAbaunza Forero, C. I., Paredez Álvarez, G., & Bustos Benítez, P. (2016). Familia y privación de la libertad en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.Agudelo Duque, F. A., & Rueda Castro, L. (2011). Certificado de antecedentes judiciales: Un obstáculo inconstitucional para el empleo.Arias, G. E. (2019). Políticas de resocialización en el sistema carcelario en Colombia en el periodo 2015 al 2017. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Aristizábal, J. F. (2018). Informe de Derechos Humanos del sistema penitenciario en Colombia (2017-2018). Bogotá: Universidad de los Andes.Bacigalupo, E. (1999). Principios de derecho penal (2 ed.). Madrid: Hamurabbi.Barragán, C. (2010). INPEC. Obtenido de Población Carcelaria: www.inpec.gov.coBello Estrada, G. A. (2017). Eficacia de los subrogados penales en el contexto del sistema penitenciario y carcelario de Colombia a la luz de los parámetros regionales y constitucionales en materia de privación de la libertad por atributo de la ley. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Borbón Rodríguez, D. A. (2020). Prisión perpetua en Colombia: Funciones de la pena, política criminal y neuroderecho. Dos mil tres mil, 22, 1-25.Calle Correa, María Victoria, Corte Constitucional, sala revisión (T-388 2013).Caso 430 de 1996, C- 430 de 1996 (Corte Constitucional 12 de 09 de 1996).Castro Morales, Á. E. (2018). Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de imputados y condenados privados de libertad. Anuario de Derechos Humanos, 35-54.Cerezo Mir, J. (2004). Curso de derecho penal español (6 ed.). Tecnos.Congreso de la República de Colombia. (26 de 07 de 2019). Gaceta del Congreso, pág. 5.Congreso de la República de Colombia. (2020). Acto Legislativo 01 de 2020 . Bogotá: Congreso de la República.Córdoba Moncayo, M. F., Gómez Espinosa, D. A., & Perea Medina, A. D. (2012). Las funciones de la pena privativa de la libertad enunciadas en el artículo 4 inciso 2o. del código penal colombiano. Pereira: Universidad Libre.Corte Constitucional , C- 276 (Corte Constitucional 2016).Cortés Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la ley 599 del 2000.Defensoría del Pueblo. (2003). Análisis sobre el actual hacinamiento carcelario y penitenciario en Colombia.Defensoría del Pueblo. (2009). Sexto Informe Defensoría del Pueblo Estado de cosas Inconstitucional - ECI en materia penitenciaria y carcelaria.Durán Migliardi, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: Origen y fundamentos. Filos, 67.Durán, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista Derecho Valdivia, 3.Echeverry Ossa, B. (1996). Enfoques penitenciarios. Bogotá D.C . Bogotá: Publicaciones de la Escuela Penitenciaria Nacional.El Tiempo. (29 de 04 de 2000). Reclusos muertos en la Modelo. El Tiempo.Galvis, M. C. (2003). Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia: Teoría y Realidad. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.García Rivas, N. (1996). El poder punitivo en el estado democrático. Universidad de Castilla - La Mancha.Gómez Horta, R. (12 de ABRIL de 2016). La prevención general y especial en el sistema penal y penitenciario colombiano. Summa Iuris, 157.Gutiérrez Quevedo, M. (2017). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa. Cátedra de investigación científica del Centro de Investigación en Política Criminal(9), 17-21.Heinrich, J. H., & Weigend, T. (2016). Tratado de derecho Penal parte general. Instituto Pacífico.Humans Right Watch. (2020). Colombia: Muertes de detenidos habrían sido intencionales.INPEC. (2016). Mesa de Diálogo No. 3. Rendición de cuentas .INPEC (Dirección). (2021). Documental 100 años/ prisiones [Película].Leal Acosta, D. C. (28 de 05 de 2019). Portafolio. Obtenido de Acabar con el hacinamiento carcelario cuesta $12 billones: https://www.portafolio.co/economia/infraestructura/acabar-con-el-hacinamiento-carcelario-cuesta-12-billones-530041Manzanos Bilbao, C. (1998). Salir de prisión: la otra condena. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria = Revista de servicios sociales, 1134-7147.Mayorga Ulloa, N. (2015). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia dentro del marco de un Estado Social de Derecho.Meini Méndez, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Revista de la Facultad de Derecho, 141-167.Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2016). Reglas mínimas de las naciones unidas para el tratamiento de reclusos. ONU.Organización de las Naciones Unidas. (1990). Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley.Pélaez Mejía, J. M. (2017). Crimen Organizado, Corrupción y Terrorismo. Análisis dogmático, procesal y criminológico de las instituciones jurídicas para su combate. Bogotá: Universidad Libre.Ríos Soto, L. (2016). Política penitenciaria, cumplimiento de los fines de la pena y los derechos humanos: el caso de la estructura tres DELCOMEB. Bogotá, COLOMBIA: Universidad Santo Tomás.Rojas Castañeda, D. (25 de 03 de 2020). Asuntos Legales. Obtenido de El hacinamiento en las cárceles colombianas sobrepasa 54,9% según estadísticas del Inpec: https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-hacinamiento-en-las-carceles-colombianas-sobrepasa-549-segun-estadisticas-del-inpec-2982618Roxin, C. (1993). Determinación judicial de la pena. Buenos Aires: Editores del Puerto.Sáenz, D. A. (2015). Política pública penitenciaria y carcelaria en el contexto de los procesos de reinserción social en Colombia. Principia Iuris, 24.Saldarriaga Zambrano, P., Bravo Cedeño, G. d., & Loor Rivadeneira, M. (2016). La teoría constructivista de Jean Piaget y su significación para la pedagogía contemporánea. Dominio de las Ciencias, 127-137.Senado de la República de Colombia. (1993). Ley 65 de 1993. Código penitenciario y carcelario. Bogotá: Senado.Senado de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. De las normas rectoras de la ley Penal Colombiana. Bogotá: Congreso de Colombia.Sentencia C-294/21, Corte Constitucional.Sentencia C-679, C-679 (Corte Constitucional 1998).Sentencia T-153, Corte Constitucional (T-153 1998).Sentencia T-153 de 1998 (Corte Constitucional 1998).Sentencia T-267 (Corte Constitucional 2015).Sotomayor Acosta, J. A. (2007). Las recientes reformas penales en Colombia. Un ejemplo de irracionalidad legislativa. Nuevo Foro Penal(71), 13-66.Tiempo, E. (02 de 09 de 2020). Cada preso le cuesta al país 22 millones de pesos al año. El Tiempo.Valderrama Macera, D. (27 de 07 de 2021). Pasión por el Derecho. Obtenido de Teorías de la pena: absolutas, relativas y mixtas. Bien explicado: https://lpderecho.pe/sabes-cuales-los-fines-la-pena/Zafarroni, E. R. (2006). Manual de derecho penal parte general. EdiarCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessORIGINAL2021emmyroncancio.pdf2021emmyroncancio.pdfDocumento Principalapplication/pdf290891https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/1/2021emmyroncancio.pdff3e21733ba1141832d956d95e0ba632cMD51open accessCarta aprobación facultad.pdfCarta aprobación facultad.pdfCarta Aprobación Facultadapplication/pdf297234https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdfeaeaca9b728b6b8c93e9112392c39aebMD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf41387https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf452493f0db29e3c73a032173c7b9f4c6MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021emmyroncancio.pdf.jpg2021emmyroncancio.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3906https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/6/2021emmyroncancio.pdf.jpgab9786e47daa968b9c110d687dbc9a3cMD56open accessCarta aprobación facultad.pdf.jpgCarta aprobación facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8775https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg58b55161ec2001b87102c2e934d2a0e0MD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6773https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37830/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg30778b66b6789d951b7d19755bd30023MD58open access11634/37830oai:repository.usta.edu.co:11634/378302022-11-13 03:05:32.081open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |