Las tensiones entre las altas cortes: un problema de visión e interpretación de los derechos fundamentales

Desde que comenzamos a estudiar el enfrentamiento entre las altas cortes y a indagar sobre las causas que dieron origen a esta disputa, nos encontramos con que la discusión acerca de la génesis de la controversia suscitada entre la Corte Constitucional – Consejo de Estado y Corte Suprema de Justicia ha tenido un matiz, y es el de la Tutela contra providencias judiciales, mecanismo que ha sido criticado, y a su vez defendido con unas características muy peculiares que son los argumentos de quienes la protegen y la envisten, los cuales han permanecido herméticos alrededor de una contienda jurídica de todo o nada, relacionada con el tema de si procede o no la tutela contra sentencias, es decir, el enfrentamiento se ha erigido sobre el declive o la permanencia de este mecanismo en el ordenamiento jurídico colombiano. Antagonismo que no compartimos, ya que consideramos que este es un debate trivial y bizantino, resuelto por la Constitución de 1991 cuando se creó la Corte Constitucional y se le otorgó una serie de facultades entre las cuales se encuentra revisar las acciones de tutela cuando los derechos constitucionales fundamentales resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública, calidad que ostentan los magistrados de la Corte Suprema y el Consejo de Estado, que le permite a la Corte Constitucional evaluar los fallos de tutela que han sido interpuestos contra las decisiones de estos altos tribunales. Por este razonamiento consideramos que esta discusión debe ser zanjada, para observar otros horizontes y visualizar los problemas reales y materiales del enfrentamiento entre las altas corporaciones de nuestro país. Por tal motivo, lo que nosotros nos hemos propuesto en este trabajo es desentrañar los factores consecuenciales que devienen de lo que en nuestro sentir es la causa real y material de esta discusión, la cual es la posible injerencia del Tribunal Constitucional colombiano en los asuntos de competencia exclusiva de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, apreciación generada a partir de la observación profunda de los argumentos desplegados por los miembros que integran estas corporaciones.

• Autores: Gaona Díaz, Jenny; Herrera Yepes, Erik Alejandro
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2008
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/38155
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/11634/38155
• Palabra clave: DERECHOS FUNDAMENTALES; Justicia; sociedad
• Rights: closedAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia