Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis.
El Estado Social de Derecho predicado en la Constitución de 1991, predica múltiples derechos fundamentales, como lo es la "prohibición de penas y/o tratos crueles, inhumanos y degradantes"; pero en el contexto social, dicha prerrogativa constitucional, no se cumple. El sistema penal ha caí...
- Autores:
-
Cepeda Pérez, Danilo Ignacio
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/18343
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/18343
- Palabra clave:
- Critical Lodge
Zero Tolerance
Social Status of Law
Overcrowding
Prisions
Derecho Constitucional
Derecho Penal
Encarcelamiento
Tolerancia cero
Estado social de derecho
Hacinamiento
Prisiones
Criminología crítica
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SANTTOMAS2_3ce905ec4fe752e3da42f6954462ef46 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/18343 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. |
| title |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. |
| spellingShingle |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. Critical Lodge Zero Tolerance Social Status of Law Overcrowding Prisions Derecho Constitucional Derecho Penal Encarcelamiento Tolerancia cero Estado social de derecho Hacinamiento Prisiones Criminología crítica |
| title_short |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. |
| title_full |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. |
| title_fullStr |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. |
| title_full_unstemmed |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. |
| title_sort |
Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cepeda Pérez, Danilo Ignacio |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Aguillón Duarte, Óscar |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cepeda Pérez, Danilo Ignacio |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001674144 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Critical Lodge Zero Tolerance Social Status of Law Overcrowding Prisions |
| topic |
Critical Lodge Zero Tolerance Social Status of Law Overcrowding Prisions Derecho Constitucional Derecho Penal Encarcelamiento Tolerancia cero Estado social de derecho Hacinamiento Prisiones Criminología crítica |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Constitucional Derecho Penal Encarcelamiento |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Tolerancia cero Estado social de derecho Hacinamiento Prisiones Criminología crítica |
| description |
El Estado Social de Derecho predicado en la Constitución de 1991, predica múltiples derechos fundamentales, como lo es la "prohibición de penas y/o tratos crueles, inhumanos y degradantes"; pero en el contexto social, dicha prerrogativa constitucional, no se cumple. El sistema penal ha caído en la distorsión práctica, de imponer penas privativas de la libertad, como común denominador; configurando penas a cumplir totalmente degradantes para el penalmente declarado responsable por la comisión de una conducta punible, toda vez que deben enfrentar condiciones inconmensurables de hacinamiento. El legislador como arquitecto de la Política Criminal, cae en un fenómeno de expansión del Ius Punindi y en el endurecimiento de las sanciones penales, en procura de desarticular totalmente al delincuente; situación que toma matices de una Política Criminal foránea, como lo es la Tolerancia Cero (USA). |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-08-26T21:30:15Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-08-26T21:30:15Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-07-31 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Cepeda Pérez, D. I. (26 de 08 de 2019). Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/18343 |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Cepeda Pérez, D. I. (26 de 08 de 2019). Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás. repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/18343 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Anitua, G. I. (2013). Castigo, Cárceles y Controles. Buenos Aires. Argentina: Ediciones Didot. Arandia, I. (2009). Bases Metodológicas para la Investigación del Derecho en Contextos Interculturales. La Paz, Bolivia: Instituto Judicatura Bolivia. Araque Moreno, D. (2018). El Estado Actual de la Política Criminal. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática (págs. 97-117). Bogotá D.C: Ibañez. Arenas Garcia, L., & Cerezo Dominguez, A. I. (2016). Realidad Penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, 58 (2), 175-195. Arroyo, M. (15-17 de MAYO de 2003). www.pensamientopenal.com.ar. Obtenido de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/08/doctrina45644.pdf Balmaceda Hoyos, G., & Henao Cardona, L. F. (2006). Introducción al Derecho Penal de la Sociedad Postindustrial. Bogotá D.C.: Biblioteca Jurídica Dike. Balmaceda Hoyos, G., Castro Cuenca, C., & Henao Cardona, L. (2009). Derecho Penal en la Sociedad del Riesgo. Bogotá D.C.: Grupo Ibañez. Basombrió, C., & Dammert, L. (Marzo de 2013). www.academia.edu. Obtenido de https://www.academia.edu/20102193/SEGURIDAD_Y_POPULISMO_PUNITIVO_EN_AMERICA_LATINA Bauman, Z. (2013). Modernidad Líquida. Buenos Aires. Argentina: Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A. Bauman, Z. (2013). Vigilancia Líquida. Madrid, España: Espasa Libros S.L.U. Beccaría, C. (2016). De los Delitos y de las Penas. Bogotá D.C.: Temis S.A. Quinta Edición. Bergalli, R. (2010). Un Sistema Penal en un Estado Pretendidamente Social y en una Sociedad poco Democrática. Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica, 6-19. Bravo, O. A. (11 de JUNIO de 2002). http://www.scielo.br. Obtenido de http://www.scielo.br/pdf/psoc/v14n2/v14n2a08.pdf Buitrago Cubides , J. R., & Norza Cespedes, E. (2015). Registros de la Criminalidad en Colombia y actividad operativa de la Policía Nacional durante el año 2015. Revista Criminalidad, 58 (2): 9-20, 1-98. Caicedo Trujillo, J. (2014). Reincidencia Carcelaria en Colombia: Un Análisis de Duración. Universitas Económica, 1-54. Castiñeira, M. T., & Ragues, R. (2008). Three Strikes. El Principio de Proporcionalidad en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos. En Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, El Principio de Proporcionalidad y la Interpretación Constitucional (págs. 202-235). Quito, Ecuador: Miguel Carbonel Editor. Cazau, P. (2006). Introducción a la Investigación de Ciencias Sociales. Buenos Aires: Tercera Edición. Ciguela Sola, J. (2018). Populismo Punitivo: Odiar al Delincuente, Ganar Apoyos. Revista Contexto. , 17-22. Comisión Interamericana de Derecho Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la Detención Preventiva en las Américas. Madrid, España: Organización Estados Americanos. De Giorgi, A. (2005). Tolerancia Cero. Estrategias y Prácticas de la Sociedad del Control. Barcelona, España: Virus. Del Rosal Blanco, B. (2009). ¿Hacia el Derecho Penal de la Postmodernidad? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 1-64. Elejalde Arbelaez, R. (2010). Curso de Derecho Constitucional General. Bogotá D.C.: Dike. Escalante Barreto, E., Caicedo Romero, V. C., & Maldonado Arcón, M. F. (2018). Cultura Mediática, Política Penal Punitiva y Justicia Penal: Síntesis de un antiguo y Permanente Debate. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática (págs. 147-203). Bogotá D.C: Ibañez. Fernandez, C. F. (14 de SEPTIEMBRE de 2017). www.eltiempo.com. Obtenido de http://www.eltiempo.com/vida/salud/esperanza-de-vida-en-los-hombres-y-mujeres-de-colombia-130840 Ferrajoli, L. (2001). Pasado y Futuro del Estado de Derecho. Revista Internacional de Filosofía y Política Volumen No. 17, 31-45. Fiandaca, G., & Musco, E. (2006). Derecho Penal. Parte General. Bogotá D.C.: Temis S.A. Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar, Nacimiento de la Prisión. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno Editores. G. Martin, L. (2005). Consideraciones Críticas sobre el Actualmente Denominado Derecho Penal del Enemigo. Revista Electrónico de Ciencia Penal y Criminología Recpc 04 - 02, 1-43. Garland, D. (2001). La Cultura del Control. Crimen y Orden Social, en la Sociedad Contemporanea. Barcelona. España: Gedisa. Gracia Martín, L. (2010). La modernización del Derecho Penal como Exigencia de la Realización del Postulado del Estado de Derecho(Social y Democrático). Revista de Derecho Penal y Criminología. Volumen No. 3., 27-72. Gracia, L. (2004). El Finalismo como Método Sintético Real Normativo para la Construcción de la Teoría del Delito. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología Volumen 7 ISSN 1695-0194 , 1-22. Harrington, C. (2005). Antiterrorismo, Anticonstitucionalismo: El creciente ascenso del Autoritarismo en los Estados Unidos. En R. Bergalli, & I. Rivera Beiras, Política Criminal de la Guerra (págs. 55-68). Barcelona, España.: Antrophos. Hernandez Siampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2004). Metodología de la Investigación. México: Mc Grown Hill Cuarta Edición. Immanuel, K. (2003). Biblioteca Virtual Universal. Obtenido de http://www.biblioteca.org.ar/libros/89929.pdf Iturralde, M. A. (2007). La Sociología del Castigo de David Garland: El Control del Crimen en las Sociedades Modernas Tardias. En D. Garland, Crímen y Castigo en la Modernidad Tardía (págs. 21-116). Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores. Landrove Diaz, G. (2009). El Nuevo Derecho Penal. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Larrauri, E. (2006). Populismo Punitivo y como Resistirlo. Jueces para la Democracia. Información y Debate, 15-22. Lesch, H. H. (1999). La Función de la Pena. Madrid, España: Dykinson. Lopez Medina, D. (2004). Teoría Impura del Derecho. La Transformación de la Cultura Latinoamericana. Bogotá D.C: Legis. Mejia, D., Ortega, D., & Ortiz, K. (Diciembre de 2014). igarape.org.br. Obtenido de https://igarape.org.br/wp-content/uploads/2015/01/Criminalidad-urbana-en-Colombia-diciembre-2014.pdf Mendez Manosalva, S. M. (05 de JUNIO de 2017). www.elespectador.com. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/politica/regreso-el-referendo-que-pide-cadena-perpetua-para-violadores-y-asesinos-de-ninos-articulo-696951 Muñoz Conde, F. (2012). Derecho Penal y Control Social. Bogotá D.C.: Temis S.A. Pavarini, M. (2013). Control y Dominación. Teorías Criminológicas Burguesas y Proyecto Hegemónico. México D.F.: Siglo XXI Editores. Pisarello, G. (2001). Del Estado Social Legislativo al Estado Social Constitucional: Por una Protección Compleja de los Derechos Sociales. Isonomía No. 15, 81-105. Posada Arboleda, N. R. (2009). Conceptos Generales de la Teoría del Saber Penal. En D. Araque Moreno, Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. (págs. 23-34). Medellín: Sello Editorial Universidad de Medellin. Quinche Ramirez, M. (2010). Derecho Constitucional Colombiano De la Carta de 1991 y de sus Reformas. Bogotá D.C.: Doctrina y Ley Ltda. Quintero Lyons, J., Meza, M., & Navarro Monterroza, A. (Enero xx/2011). LA FIGURA DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONALES COMO MECANISMO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA POBLACION VULNERABLE EN COLOMBIA. Revista Jurídica Mario Alario D¨Filippo., 69-80. Restrepo Fontalvo, J. (2008). Ciencuenta Años de Criminalidad Registrada por la Policia Nacional. Revista Criminalidad, Volumen No. 50, 1,ISSN 1974 – 3108, 27-36. Rivera Beiras, I. (2005). Principios Orientadores del Constitucionalismo. En I. Rivera Beiras, Política Criminal y Sistema Penal. Viejas y Nevas Realidades Punitivas (págs. 157-218). Barcelona, España.: Anthropos. Romero Rodriguez, G. (2017). Libertad Vs. Populismo Punitivo: ¿Deben Respetarse los Derechos Humanos en el Proceso Penal? Revista Virtual Via Inveniendi Et Iiudicandi. VOL 12. No.1., 89-117. Roxin, C. (2010). Iniciación al Derecho Penal de Hoy. Sevilla, España: Publicaciones Universidad de Sevilla. Solano de Jinete, N., & Sepúlveda López, M. (2008). Metodología de la Investigación Social y Jurídica. Bogotá D.C: Ibañez. Sotomayor Acosta, J. O. (2007). Las recientes reformas penales en Colombia: un ejemplo de irracionalidad legislativa. Nuevo Foro Penal Enero - 71, 13-66. Sozzo, M. (2018). Populismo Penal. Historia, Balance, Dilemas y Perspectivas de un Concepto. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática. Populismo Penal, Criminología Crítica de los Medios y de la Justicia Penal (págs. 23-67). Bogotá D.C.: Ibañez. Tito Añamuro, J. A. (30 de NOVIEMBRE de 2015). revistas.javeriana.edu.co. Obtenido de file:///C:/Users/USER/Downloads/15035-54183-1-PB.pdf Trujillo Ibarra, D. (06 de DICIEMBRE de 2016). www.senado.gov.co. Obtenido de http://www.senado.gov.co/historia/item/26219-castracion-quimica-para-violadores-de-menores-proyecto-liderado-por-la-senadora-maritza-martinez Uribe Barrera, J. (2012). Puede Hablarse en Colombia de Populismo Punitivo? Dialnet Unirioja. No. 78., 70-106. Velandia Montes, R. (2018). Populismo Penal en el Siglo XXI: Un análisis de las Noticias y su Influencia sobre la Punitividad en la Política Penal Colombiana. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática. Populismo Penal, Criminología Crítica de los Medios y de la Justicia Penal (págs. 1119-146). Bogotá D.C: Ibañez. Velandia, R. (marzo de 2017). Del Populismo Penal a la Punitividad : La Política Penal en Colombia en el Siglo XXI. Colección Jus penal ; no.16. Universidad Católica, 1-90. Obtenido de https://www.academia.edu/35045098/Del_populismo_penal_a_la_punitividad_la_pol%C3%ADtica_penal_en_Colombia_en_el_siglo_XXI Velasquez Velasquez, F. (2004). Manuel de Derecho Penal. Parte General. Bogotá D.C.: Temis S.A. Velasquez, F. (2005). Derecho Penal Liberal y Dignidad Humana. Bogotá D.C.: Temis S.A. Von Liszt, F. (1998). La Idea del Fin en el Derecho Penal. Bogotá D.C: Temis S.A. Wacquant, L. (2004). Las Carceles de la Miseria. Buenos Aires, Argentina.: Manantial Srl. Wacquant, L. (2009). Castigar a los Pobres. El Gobierno Neoliberal de la Inseguridad Social. Barcelona, España.: Gedisa. Young, J. (2003). La Sociedad Excluyente. Exclusión Social, Delito y Diferencia en la Modernidad Tardía. Barcelona, España: Marcial Pons. Zaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2006). Manuel de Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires, Argentina: Ediar Temis. Zysman Quiros, D. (2012). Sociología del Castigo. Genealogía de la Determinación de la Pena. Buenos Aires. Argentina: Ediciones Didot. Zysman Quirós, D. (2013). Castigo y Determinación de la Pena en los Estados Unidos. Un estudio sobre las United States Sentencing Guidelines. Madrid, España: Marcial Pons. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal Atribución 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal Atribución 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| dc.source.uri.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/4/2019danilocepeda.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/5/cartaderechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/6/cartafacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/7/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/8/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/9/2019danilocepeda.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/10/cartaderechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/11/cartafacultad.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
78ea0dcbeb6a9092ae05acff5b5370c2 2c8688034f52fb0df0a3ca131ccb9273 c6c7938d4ed73d1ec272c2f0f273edce 1608e658af296c3febc577e957e919bf f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 535dc342da4aafbd463d5f768e9e3007 d3a414c043334677fd2787eeb6163812 2e1c46eab5125f761f529b76119a51e3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026170088292352 |
| spelling |
Aguillón Duarte, ÓscarCepeda Pérez, Danilo Ignaciohttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00016741442019-08-26T21:30:15Z2019-08-26T21:30:15Z2019-07-31Cepeda Pérez, D. I. (26 de 08 de 2019). Política Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.http://hdl.handle.net/11634/18343repourl:https://repository.usta.edu.coEl Estado Social de Derecho predicado en la Constitución de 1991, predica múltiples derechos fundamentales, como lo es la "prohibición de penas y/o tratos crueles, inhumanos y degradantes"; pero en el contexto social, dicha prerrogativa constitucional, no se cumple. El sistema penal ha caído en la distorsión práctica, de imponer penas privativas de la libertad, como común denominador; configurando penas a cumplir totalmente degradantes para el penalmente declarado responsable por la comisión de una conducta punible, toda vez que deben enfrentar condiciones inconmensurables de hacinamiento. El legislador como arquitecto de la Política Criminal, cae en un fenómeno de expansión del Ius Punindi y en el endurecimiento de las sanciones penales, en procura de desarticular totalmente al delincuente; situación que toma matices de una Política Criminal foránea, como lo es la Tolerancia Cero (USA).The Social State of Law preached in the 1991 Constitution, preaches multiple fundamental rights, such as the "prohibition of cruel, inhuman and degrading punishment and / or treatment"; but in the social context, said constitutional prerogative is not fulfilled. The criminal system has fallen into the practical distortion of imposing sentences deprived of liberty, as a common denominator; setting penalties to comply totally degrading for the criminally declared responsible for the commission of punishable conduct, since they must face immeasurable conditions of overcrowding. The legislator, as the architect of the Criminal Policy, falls into a phenomenon of expansion of the Ius Punindi and the hardening of criminal sanctions, in order to completely dismantle the offender; situation that takes nuances of a foreign Criminal Policy, such as Zero Tolerance (USA).Magister en Derecho Penalhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PenalFacultad de DerechoCC0 1.0 UniversalAtribución 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad Santo Tomásreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo TomásPolítica Criminal de Tolerancia Cero. Herramienta de Eficacia del Sistema Penal, dentro de un Estado Social de Derecho en Crisis.Critical LodgeZero ToleranceSocial Status of LawOvercrowdingPrisionsDerecho ConstitucionalDerecho PenalEncarcelamientoTolerancia ceroEstado social de derechoHacinamientoPrisionesCriminología críticaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAnitua, G. I. (2013). Castigo, Cárceles y Controles. Buenos Aires. Argentina: Ediciones Didot.Arandia, I. (2009). Bases Metodológicas para la Investigación del Derecho en Contextos Interculturales. La Paz, Bolivia: Instituto Judicatura Bolivia.Araque Moreno, D. (2018). El Estado Actual de la Política Criminal. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática (págs. 97-117). Bogotá D.C: Ibañez.Arenas Garcia, L., & Cerezo Dominguez, A. I. (2016). Realidad Penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, 58 (2), 175-195.Arroyo, M. (15-17 de MAYO de 2003). www.pensamientopenal.com.ar. Obtenido de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/08/doctrina45644.pdfBalmaceda Hoyos, G., & Henao Cardona, L. F. (2006). Introducción al Derecho Penal de la Sociedad Postindustrial. Bogotá D.C.: Biblioteca Jurídica Dike.Balmaceda Hoyos, G., Castro Cuenca, C., & Henao Cardona, L. (2009). Derecho Penal en la Sociedad del Riesgo. Bogotá D.C.: Grupo Ibañez.Basombrió, C., & Dammert, L. (Marzo de 2013). www.academia.edu. Obtenido de https://www.academia.edu/20102193/SEGURIDAD_Y_POPULISMO_PUNITIVO_EN_AMERICA_LATINABauman, Z. (2013). Modernidad Líquida. Buenos Aires. Argentina: Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A.Bauman, Z. (2013). Vigilancia Líquida. Madrid, España: Espasa Libros S.L.U.Beccaría, C. (2016). De los Delitos y de las Penas. Bogotá D.C.: Temis S.A. Quinta Edición.Bergalli, R. (2010). Un Sistema Penal en un Estado Pretendidamente Social y en una Sociedad poco Democrática. Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica, 6-19.Bravo, O. A. (11 de JUNIO de 2002). http://www.scielo.br. Obtenido de http://www.scielo.br/pdf/psoc/v14n2/v14n2a08.pdfBuitrago Cubides , J. R., & Norza Cespedes, E. (2015). Registros de la Criminalidad en Colombia y actividad operativa de la Policía Nacional durante el año 2015. Revista Criminalidad, 58 (2): 9-20, 1-98.Caicedo Trujillo, J. (2014). Reincidencia Carcelaria en Colombia: Un Análisis de Duración. Universitas Económica, 1-54.Castiñeira, M. T., & Ragues, R. (2008). Three Strikes. El Principio de Proporcionalidad en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos. En Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, El Principio de Proporcionalidad y la Interpretación Constitucional (págs. 202-235). Quito, Ecuador: Miguel Carbonel Editor.Cazau, P. (2006). Introducción a la Investigación de Ciencias Sociales. Buenos Aires: Tercera Edición.Ciguela Sola, J. (2018). Populismo Punitivo: Odiar al Delincuente, Ganar Apoyos. Revista Contexto. , 17-22.Comisión Interamericana de Derecho Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la Detención Preventiva en las Américas. Madrid, España: Organización Estados Americanos.De Giorgi, A. (2005). Tolerancia Cero. Estrategias y Prácticas de la Sociedad del Control. Barcelona, España: Virus.Del Rosal Blanco, B. (2009). ¿Hacia el Derecho Penal de la Postmodernidad? Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 1-64.Elejalde Arbelaez, R. (2010). Curso de Derecho Constitucional General. Bogotá D.C.: Dike.Escalante Barreto, E., Caicedo Romero, V. C., & Maldonado Arcón, M. F. (2018). Cultura Mediática, Política Penal Punitiva y Justicia Penal: Síntesis de un antiguo y Permanente Debate. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática (págs. 147-203). Bogotá D.C: Ibañez.Fernandez, C. F. (14 de SEPTIEMBRE de 2017). www.eltiempo.com. Obtenido de http://www.eltiempo.com/vida/salud/esperanza-de-vida-en-los-hombres-y-mujeres-de-colombia-130840Ferrajoli, L. (2001). Pasado y Futuro del Estado de Derecho. Revista Internacional de Filosofía y Política Volumen No. 17, 31-45.Fiandaca, G., & Musco, E. (2006). Derecho Penal. Parte General. Bogotá D.C.: Temis S.A.Foucault, M. (2002). Vigilar y Castigar, Nacimiento de la Prisión. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno Editores.G. Martin, L. (2005). Consideraciones Críticas sobre el Actualmente Denominado Derecho Penal del Enemigo. Revista Electrónico de Ciencia Penal y Criminología Recpc 04 - 02, 1-43.Garland, D. (2001). La Cultura del Control. Crimen y Orden Social, en la Sociedad Contemporanea. Barcelona. España: Gedisa.Gracia Martín, L. (2010). La modernización del Derecho Penal como Exigencia de la Realización del Postulado del Estado de Derecho(Social y Democrático). Revista de Derecho Penal y Criminología. Volumen No. 3., 27-72.Gracia, L. (2004). El Finalismo como Método Sintético Real Normativo para la Construcción de la Teoría del Delito. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología Volumen 7 ISSN 1695-0194 , 1-22.Harrington, C. (2005). Antiterrorismo, Anticonstitucionalismo: El creciente ascenso del Autoritarismo en los Estados Unidos. En R. Bergalli, & I. Rivera Beiras, Política Criminal de la Guerra (págs. 55-68). Barcelona, España.: Antrophos.Hernandez Siampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2004). Metodología de la Investigación. México: Mc Grown Hill Cuarta Edición.Immanuel, K. (2003). Biblioteca Virtual Universal. Obtenido de http://www.biblioteca.org.ar/libros/89929.pdfIturralde, M. A. (2007). La Sociología del Castigo de David Garland: El Control del Crimen en las Sociedades Modernas Tardias. En D. Garland, Crímen y Castigo en la Modernidad Tardía (págs. 21-116). Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores.Landrove Diaz, G. (2009). El Nuevo Derecho Penal. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.Larrauri, E. (2006). Populismo Punitivo y como Resistirlo. Jueces para la Democracia. Información y Debate, 15-22.Lesch, H. H. (1999). La Función de la Pena. Madrid, España: Dykinson.Lopez Medina, D. (2004). Teoría Impura del Derecho. La Transformación de la Cultura Latinoamericana. Bogotá D.C: Legis.Mejia, D., Ortega, D., & Ortiz, K. (Diciembre de 2014). igarape.org.br. Obtenido de https://igarape.org.br/wp-content/uploads/2015/01/Criminalidad-urbana-en-Colombia-diciembre-2014.pdfMendez Manosalva, S. M. (05 de JUNIO de 2017). www.elespectador.com. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/politica/regreso-el-referendo-que-pide-cadena-perpetua-para-violadores-y-asesinos-de-ninos-articulo-696951Muñoz Conde, F. (2012). Derecho Penal y Control Social. Bogotá D.C.: Temis S.A.Pavarini, M. (2013). Control y Dominación. Teorías Criminológicas Burguesas y Proyecto Hegemónico. México D.F.: Siglo XXI Editores.Pisarello, G. (2001). Del Estado Social Legislativo al Estado Social Constitucional: Por una Protección Compleja de los Derechos Sociales. Isonomía No. 15, 81-105.Posada Arboleda, N. R. (2009). Conceptos Generales de la Teoría del Saber Penal. En D. Araque Moreno, Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. (págs. 23-34). Medellín: Sello Editorial Universidad de Medellin.Quinche Ramirez, M. (2010). Derecho Constitucional Colombiano De la Carta de 1991 y de sus Reformas. Bogotá D.C.: Doctrina y Ley Ltda.Quintero Lyons, J., Meza, M., & Navarro Monterroza, A. (Enero xx/2011). LA FIGURA DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONALES COMO MECANISMO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA POBLACION VULNERABLE EN COLOMBIA. Revista Jurídica Mario Alario D¨Filippo., 69-80.Restrepo Fontalvo, J. (2008). Ciencuenta Años de Criminalidad Registrada por la Policia Nacional. Revista Criminalidad, Volumen No. 50, 1,ISSN 1974 – 3108, 27-36.Rivera Beiras, I. (2005). Principios Orientadores del Constitucionalismo. En I. Rivera Beiras, Política Criminal y Sistema Penal. Viejas y Nevas Realidades Punitivas (págs. 157-218). Barcelona, España.: Anthropos.Romero Rodriguez, G. (2017). Libertad Vs. Populismo Punitivo: ¿Deben Respetarse los Derechos Humanos en el Proceso Penal? Revista Virtual Via Inveniendi Et Iiudicandi. VOL 12. No.1., 89-117.Roxin, C. (2010). Iniciación al Derecho Penal de Hoy. Sevilla, España: Publicaciones Universidad de Sevilla.Solano de Jinete, N., & Sepúlveda López, M. (2008). Metodología de la Investigación Social y Jurídica. Bogotá D.C: Ibañez.Sotomayor Acosta, J. O. (2007). Las recientes reformas penales en Colombia: un ejemplo de irracionalidad legislativa. Nuevo Foro Penal Enero - 71, 13-66.Sozzo, M. (2018). Populismo Penal. Historia, Balance, Dilemas y Perspectivas de un Concepto. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática. Populismo Penal, Criminología Crítica de los Medios y de la Justicia Penal (págs. 23-67). Bogotá D.C.: Ibañez.Tito Añamuro, J. A. (30 de NOVIEMBRE de 2015). revistas.javeriana.edu.co. Obtenido de file:///C:/Users/USER/Downloads/15035-54183-1-PB.pdfTrujillo Ibarra, D. (06 de DICIEMBRE de 2016). www.senado.gov.co. Obtenido de http://www.senado.gov.co/historia/item/26219-castracion-quimica-para-violadores-de-menores-proyecto-liderado-por-la-senadora-maritza-martinezUribe Barrera, J. (2012). Puede Hablarse en Colombia de Populismo Punitivo? Dialnet Unirioja. No. 78., 70-106.Velandia Montes, R. (2018). Populismo Penal en el Siglo XXI: Un análisis de las Noticias y su Influencia sobre la Punitividad en la Política Penal Colombiana. En E. Escalante Barreto, Política Criminal Mediática. Populismo Penal, Criminología Crítica de los Medios y de la Justicia Penal (págs. 1119-146). Bogotá D.C: Ibañez.Velandia, R. (marzo de 2017). Del Populismo Penal a la Punitividad : La Política Penal en Colombia en el Siglo XXI. Colección Jus penal ; no.16. Universidad Católica, 1-90. Obtenido de https://www.academia.edu/35045098/Del_populismo_penal_a_la_punitividad_la_pol%C3%ADtica_penal_en_Colombia_en_el_siglo_XXIVelasquez Velasquez, F. (2004). Manuel de Derecho Penal. Parte General. Bogotá D.C.: Temis S.A.Velasquez, F. (2005). Derecho Penal Liberal y Dignidad Humana. Bogotá D.C.: Temis S.A.Von Liszt, F. (1998). La Idea del Fin en el Derecho Penal. Bogotá D.C: Temis S.A.Wacquant, L. (2004). Las Carceles de la Miseria. Buenos Aires, Argentina.: Manantial Srl.Wacquant, L. (2009). Castigar a los Pobres. El Gobierno Neoliberal de la Inseguridad Social. Barcelona, España.: Gedisa.Young, J. (2003). La Sociedad Excluyente. Exclusión Social, Delito y Diferencia en la Modernidad Tardía. Barcelona, España: Marcial Pons.Zaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2006). Manuel de Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires, Argentina: Ediar Temis.Zysman Quiros, D. (2012). Sociología del Castigo. Genealogía de la Determinación de la Pena. Buenos Aires. Argentina: Ediciones Didot.Zysman Quirós, D. (2013). Castigo y Determinación de la Pena en los Estados Unidos. Un estudio sobre las United States Sentencing Guidelines. Madrid, España: Marcial Pons.ORIGINAL2019danilocepeda.pdf2019danilocepeda.pdfapplication/pdf1109803https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/4/2019danilocepeda.pdf78ea0dcbeb6a9092ae05acff5b5370c2MD54open accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf218693https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/5/cartaderechosdeautor.pdf2c8688034f52fb0df0a3ca131ccb9273MD55metadata only accesscartafacultad.pdfcartafacultad.pdfapplication/pdf131737https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/6/cartafacultad.pdfc6c7938d4ed73d1ec272c2f0f273edceMD56metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/7/license_rdf1608e658af296c3febc577e957e919bfMD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/8/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD58open accessTHUMBNAIL2019danilocepeda.pdf.jpg2019danilocepeda.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3898https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/9/2019danilocepeda.pdf.jpg535dc342da4aafbd463d5f768e9e3007MD59open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8894https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/10/cartaderechosdeautor.pdf.jpgd3a414c043334677fd2787eeb6163812MD510open accesscartafacultad.pdf.jpgcartafacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6944https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18343/11/cartafacultad.pdf.jpg2e1c46eab5125f761f529b76119a51e3MD511open access11634/18343oai:repository.usta.edu.co:11634/183432022-10-10 16:59:50.476open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |