La punibilidad del dolo eventual frente al dolo directo en Colombia: fundamentos dogmáticos y jurídicos para su disminuyente

El documento tipo tesis de Maestría aborda el artículo 22 de la Ley 599 de 2000 que estable en Colombia la figura del dolo, normativa que diferencia entre dolo directo y eventual pero dejando la misma punibilidad para ambos, no obstante a que la dogmática penal señala que el contenido del injusto pr...

Full description

Autores:
Estupiñan Carvajal, Fidalgo Javier
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/10556
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/10556
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00169
Palabra clave:
Colombia. Constitución política (1991)
Criminal intent
Law
Colombia. Constitución Política, 1991
Dolo (Derecho Penal)
Derecho
Colombia
Constitución
Derecho Penal
Dolo Eventual
Punibilidad
Disminuyente
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:El documento tipo tesis de Maestría aborda el artículo 22 de la Ley 599 de 2000 que estable en Colombia la figura del dolo, normativa que diferencia entre dolo directo y eventual pero dejando la misma punibilidad para ambos, no obstante a que la dogmática penal señala que el contenido del injusto presente en el dolo eventual es de menor grado que el del dolo directo, tensión jurídica que lleva a proponer la siguiente pregunta: ¿Resulta procedente para el Derecho Penal nacional pensar en una disminuyente de la punibilidad del dolo eventual frente al dolo directo?, defendiéndose que sí, toda vez que el dolo eventual debe ser tipificado respetando el "Derecho Penal Constitucional" que acoge el sistema de penas interno