Hacia una crítica socio-jurídica de la inimputabilidad sobre trastornos mentales en Colombia
La legislación penal en Colombia ha sido, en principio, garantista en cuanto al discurso normativo y procesal, no sólo por la consagración taxativa de las mismas, sino por una serie de fenómenos que permean las instituciones mismas tales como los propios procesos de constitucionalización del derecho...
- Autores:
-
Montero Caldas, Ana María
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/1876
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11634/1876
- Palabra clave:
- Trastornos mentales
Teoria del discurso
Inimputabilidad
Garantismo
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| Summary: | La legislación penal en Colombia ha sido, en principio, garantista en cuanto al discurso normativo y procesal, no sólo por la consagración taxativa de las mismas, sino por una serie de fenómenos que permean las instituciones mismas tales como los propios procesos de constitucionalización del derecho, la influencia de teorías jurídicas que sustentan dicho enunciado, conjuntamente, por la materialización de los principios del derecho penal que hacen los jueces en todas sus sentencias. Hablar de garantismo no sólo se refiere a la dogmática del derecho penal, de hecho, Ferrajoli ha podido trasplantar lo que se consideraba propio de un aporte que limitara aún más el ius puniendi o fuerza del Estado, para convertirla en un verdadero enunciado ius filosófico dentro de la lógica sistemática que justifique la esencia misma de un Estado Social y Democrático de Derecho. |
|---|