Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.

El Cerro la Conejera, La Quebrada la Salitrosa, El Humedal la Conejera y La Reserva Thomas van der Hammen (RTvdH), son ecosistemas ubicados al noroccidente de Bogotá, en la localidad de Suba; contando conjuntamente con aproximadamente 1.651 Ha; son ecosistemas clave de la estructura ecológica de la...

Full description

Autores:: Guzmán Bernal, Manuel Santiago
Moreno Pantoja, Luisa Fernanda

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_344dba549f9607cb04fcf768866b130b
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/45991
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.
title	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.
spellingShingle	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen. Forest Ecosystem Connectivity Fragmentation Conectividad (Ecología) Ingeniería Ambiental Ecosistemas Bosque Ecosistema Conectividad Fragmentación
title_short	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.
title_full	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.
title_fullStr	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.
title_full_unstemmed	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.
title_sort	Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.
dc.creator.fl_str_mv	Guzmán Bernal, Manuel Santiago Moreno Pantoja, Luisa Fernanda
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Mendoza Plazas, Yenny Beatriz Salazar López, Liliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Guzmán Bernal, Manuel Santiago Moreno Pantoja, Luisa Fernanda
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Forest Ecosystem Connectivity Fragmentation
topic	Forest Ecosystem Connectivity Fragmentation Conectividad (Ecología) Ingeniería Ambiental Ecosistemas Bosque Ecosistema Conectividad Fragmentación
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Conectividad (Ecología) Ingeniería Ambiental Ecosistemas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Bosque Ecosistema Conectividad Fragmentación
description	El Cerro la Conejera, La Quebrada la Salitrosa, El Humedal la Conejera y La Reserva Thomas van der Hammen (RTvdH), son ecosistemas ubicados al noroccidente de Bogotá, en la localidad de Suba; contando conjuntamente con aproximadamente 1.651 Ha; son ecosistemas clave de la estructura ecológica de la ciudad de Bogotá por su alta riqueza biológica; su importancia radica en la diversidad de especies que albergan en estos hábitats, contando con algunas especies de fauna y flora que se encuentran amenazadas y en peligro de extinción (Secretaría Distrital de Ambiente, 2021). A pesar de su importancia, en estos ecosistemas y a sus alrededores se ha incrementado las actividades económicas como la agricultura y la infraestructura de vías y viviendas, generando la transformación de los bosques de tal manera que se producen fragmentos aislados de bosque, presentando así un aumento en la perdida de la conectividad ecológica, generando una presión sobre la fauna y la flora que allí habitan, alterando las interacciones entre las especies y originando cambios en la funcionalidad de los ecosistemas. Por esta razón, este trabajo, tuvo como objetivo analizar la conectividad regional ecológica por cobertura vegetal entre El Cerro La Conejera, La Quebrada La Salitrosa, el Humedal La Conejera y la RTvdH; inicialmente se realizó una recopilación y revisión de información secundaria principalmente de los usos del suelo, especies vegetales presentes en el área de estudio y la evaluación de imágenes satelitales de tipo Landsat 8, seguido a esto se realizaron recorridos de campo para la identificación de las coberturas de la tierra y de las especies arbóreas clave en la conectividad siguiendo la metodología Gentry; con la información obtenida de los recorridos de campo se construyó el mapa de coberturas de la tierra y se delimitaron los fragmentos de bosque definiendo sus áreas y perímetros para el cálculo de diferentes índices y métricas del paisaje con los cuales se determinó el grado de conectividad y fragmentación ecológica que hay entre los bosques del área de estudio; posteriormente, se identificaron las rutas de conectividad de menor costo, con base a la ejecución de un mapa de dificultad de movimiento de especies. Se identificaron un total de nueve parches de bosque, definidos en el grado más alto de fragmentación (insularizado) y ocupando el menor espacio en comparación con las demás coberturas, representando solo un 13% del área total de estudio; a su vez el índice de Vogelmann evidenció la discontinuidad de los parches de bosque; igualmente las rutas de menor dificultad de movimiento modeladas demostraron la necesidad de recuperar los ecosistemas, con estrategias como la plantación de las especies identificadas en los recorridos como Juglans neotropics, Quercus humboldtii y Cedrela montana en áreas donde la vegetación es escasa y dificulta el movimiento de especies.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-07-21T21:07:05Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-07-21T21:07:05Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-07-01
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de Grado
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Guzmán Bernal, M. S., Moreno Pantoja, L. F. (2022). Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/45991
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Guzmán Bernal, M. S., Moreno Pantoja, L. F. (2022). Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/45991
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Altamirano, A. (2012). Incertidumbre de los índices de paisaje en el análisis de la estructura espacial. Bosque (Valdivia), 33(2), 171–181. https://doi.org/10.4067/S0717-92002012000200007 ArcGIS Pro. (2018). Análisis espacial en ArcGIS Pro. https://pro.arcgis.com/es/pro-app/2.8/help/analysis/introduction/spatial-analysis-in-arcgis-pro.htm Bejarano, C. (2016). Modelo de administración integral para la quebrada la salitrosa ubicada en la localidad de Suba. https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/4705 Benayas, R. (2019). Coste distancia con ArcGIS \| Tutoriales ArcGIS \| GEASIG. https://www.geasig.com/analisis-coste-distancia-con-arcgis/ Bennett, A. F. (1999). Enlazando el Paisaje El Papel de los corredores y la conectividad en la conservación de la vida silvestre Enlazando el Paisaje Bennett, G. (2006). Review of experience with ecological networks, corridors and buffer zones. http://www.biodiv.org Blanco, R. (2020). Análisis de la conectividad y fragmentación ecológicas en el Parque Nacional de Cabañeros. Bordino, J. (2022). Fragmentación de hábitats: qué es, causas y consecuencias - Resumen. https://www.ecologiaverde.com/fragmentacion-de-habitats-que-es-causas-y-consecuencias-3702.html Brook, B. W. (2003). Catastrophic extinctions follow deforestation in Singapore. Nature, 424(6947), 420–423. https://doi.org/10.1038/NATURE01795 Campo, A. M. (2014). Diversidad y valor de importancia para la conservación de la vegetación natural. Parque Nacional Lihué Calel (Argentina). Anales de Geografía de La Universidad Complutense, 34(2), 25–42. https://doi.org/10.5209/REV_AGUC.2014.V34.N2.47071 CAR. (2014). PMA Reserva Thomas Van Der Hammen. https://www.car.gov.co/van_der_hammen/vercontenido/16 CAR. (2015). Catálogo de especies invasoras del territorio CAR. CAR. (2019). POMCA Río Bogotá. https://www.car.gov.co/vercontenido/41 CAR. (2020). Plan de prevención, manejo y control de las poblaciones de Acacia Decurrens willd en la jurisdicción CAR. Cardona, A. (2018). Colombia: el largo camino para salvar la reserva Thomas Van der Hammen en el norte de Bogotá. https://es.mongabay.com/2018/10/reserva-thomas-van-der-hammen-conflictos-alcaldia-bogota/ Castiblanco, C. (2018). Bogotá y la reserva Thomas Van der Hammen. http://www.idea.unal.edu.co CEPAL. (2020). Daño y pérdida de biodiversidad \| Static Page \| Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Colorado, G. (2017). Modelo de conectividad ecológica de fragmentos de bosque andino en Santa Elena (Medellín, Colombia). Acta Biológica Colombiana, 22(3), 379–393. https://doi.org/10.15446/abc.v22n3.63013 Consultora Datum Ambiental. (2015). Medidas para la conservación de la biodiversidad: corredores ecológicos y pasos de fauna para mitigar la fragmentación de los hábitats - Datum Ambiental. https://datumambiental.es/medidas-la-conservacion-la-biodiversidad-corredores-ecologicos-pasos-fauna-mitigar-la-fragmentacion-los-habitats/ CORPOURABA. (2019). Ajuste del plan de ordenación y manejo de la cuenca del río león szh (1201) localizada en el departamento de antioquia en jurisdicción de la corporación para el desarrollo sostenible del urabá (corpouraba). 1201, 1–214. Correa, C. (2009). Análisis del estado actual de conectividad de las coberturas vegetales de la cuenca media del río Tunjuelo. https://www.researchgate.net/publication/266852543_Analisis_del_estado_actual_de_conectividad_de_las_coberturas_vegetales_de_la_cuenca_media_del_rio_Tunjuelo Correa, C., Mendoza, M. E., & Granados, E. L. (2014). Análisis del cambio en la conectividad estructural del paisaje (1975-2008) de la cuenca del lago Cuitzeo, Michoacán, México 1. 59, 7–23. EAAB. (2014). Plan de Manejo Ambiental del Humedal La Conejera. https://oab.ambientebogota.gov.co/?post_type=dlm_download&p=15059 EAAB. (2019). Humedales. https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/ambiente/recurso-hidrico/humedales/!ut/p/z0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zizQKdDQwtDIz8DEyMnA0CgwOcgvxDnT1cDU30C7IdFQFzBGLK/ Earth Observing System. (2020). Imágenes De Satélite Gratis. https://eos.com/es/blog/imagenes-de-satelite-gratis/ Escobar, J. (2013). Los Árboles del Humedal El Salitre - Fundación Humedales Bogotá. https://humedalesbogota.com/2013/06/12/los-arboles-del-humedal-el-salitre/ Esri. (2019). Qué es ArcMap—Ayuda \| ArcGIS for Desktop. https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/main/map/what-is-arcmap-.htm Esri. (2020). Pregunta frecuente: ¿cómo se puede crear un mapa de calor en ArcMap? https://support.esri.com/es/technical-article/000012211 Etter, A. (1990). Introducción a la Ecología del Paisaje. Un Marco de Integración para los Levantamientos Rurales. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Subdirección de Docencia e Investigación, Unidad de Levantamientos Rurales. Bogotá, Colombia., October 1991. https://doi.org/10.13140/2.1.4464.5121 Fahrig, L. (2003). Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34, 487–515. https://doi.org/10.1146/ANNUREV.ECOLSYS.34.011802.132419 Fazey, I. (2005). What do conservation biologists publish? Biological Conservation, 124(1), 63–73. https://doi.org/10.1016/J.BIOCON.2005.01.013 Forero, K. (2019). Conectividad ecológica entre los páramos guacheneque y los cristales, complejo rabanal-río bogotá (boyacá-cundinamarca). yara katerine forero gómez universidad pedagógica y tecnológica de colombia facultad de ingeniería escuela de ingeniería ambiental Tun. Forman, R. T. T. (1986). Landscape ecology. 619. Franco, R. (2017). Composiciones Landsat en ArcGIS. http://wp.me/p2IwQU-1bh Fundación Humedales Bogotá. (2014). Construcciones amenazan el Humedal La Conejera - Fundación Humedales Bogotá. https://humedalesbogota.com/2014/09/02/construcciones-amenazan-el-humedal-la-conejera/ Fundación Red de Árboles. (2019). Ocho especies nativas colombianas para sembrar. https://www.reddearboles.org/noticias/nwarticle/384/1/ocho-especies-nativas-colombianas-para-sembrar Gentry, A. H. (1982). Patterns of Neotropical Plant Species Diversity. In Evolutionary Biology. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6968-8_1 Gorospe, J. (2019). Proposal of reference landscape to assess landscape indexes performance. tagua tagua park case, Chile. Charles University in Prague, 25(1). https://doi.org/10.21829/MYB.2019.2511757 Guapucal, M. (2013). Characterization of traditional agroforestry systems in the village franco villa, municipality of Buesaco, Nariño. Guevara, S. (2015). Determinación de la fragmentación del bosque seco del arroyoPechelín, Montes de María, Caribe, Colombia \| Biota Colombiana. http://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/380 Gustafson, E. J. (1998). Quantifying landscape spatial pattern: What is the state of the art? Ecosystems, 1(2), 143–156. https://doi.org/10.1007/S100219900011 Hargis, C. D. (1998). The behavior of landscape metrics commonly used in the study of habitat fragmentation. Landscape Ecology, 13(3), 167–186. https://doi.org/10.1023/A:1007965018633 Harris, L. D. (1984). The fragmented forest : island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. 211. Herrera, P. (2016). ¿Por qué es importante la conectividad ecológica? - entretantos. https://www.entretantos.org/porque-es-importante-la-conectividad-ecologica-en-la-planificacion-territorial/ IDEAM. (2018). METODOLOGÍA CORINE LAND COVER - IDEAM. http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/metodologia-corine-land-cover Isaacs, P. J. (2011). Anthropogenic disturbance and edge effects on anuran assemblages inhabiting cloud forest fragments in Colombia. Natureza a Conservacao, 9(1), 39–46. https://doi.org/10.4322/NATCON.2011.004 Jiménez, G. (2000). Propuesta metodológica en el diseño y evaluación de un corredor biológico en la reserva forestal Golfo Dulce, Costa Rica. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10097 Juárez, Y. (2014). DASOMETRÍA: Apuntes de Clase y Guía de Actividades Prácticas. https://www.academia.edu/35493332/DASOMETRÍA_Apuntes_de_Clase_y_Guía_de_Actividades_Prácticas Kanninen, M. (1995). Secuestro de Carbono en bosques, su papel en el ciclo global. https://www.fao.org/3/y4435s/y4435s09.htm Kindlmann, P. (2008). Connectivity measures: A review. Landscape Ecology, 23(8), 879–890. https://doi.org/10.1007/S10980-008-9245-4 Lacava, A. (2003). Instrumentos para la planificación integral del uso de la tierra con sistemas de información geográfica. https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/15743 Liotta, J. (2001). Rasgos biológicos de salix humboldtiana willd. y régimen de pulsos de inundación. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442001000900006 Lozano, L. (2011). Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima-Colombia - Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3944231 Martínez, I. (2011). Efectos de la fragmentación de los bosques sobre los líquenes epífitos en la Región Mediterránea. Ecosistemas, 20(2), 54–67. http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=692 Matteucci, S. D. (1981). Metodología para el estudio de la vegetación. Monografía n° 22. 1–159. https://www.researchgate.net/publication/44553298_Metodologia_para_el_estudio_de_la_vegetacion_por_Silvia_D_Matteucci_y_Aida_Colma McGarigal. (2002). Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. https://www.sciencebase.gov/catalog/item/5888ed89e4b05ccb964c396e McGarigal, K. (1995). FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Portland, OR: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 122 P, 351. https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-351 Merriam, G. (1999). Connectivity is a vital element of landscape structure. NCASI Technical Bulletin, 2(781), 534. https://doi.org/10.2307/3544927 Miller, K. (2001). En busca de un enfoque común para el Corredor Biológico Mesoamericano. World Resources Institute. Mondragón, H. (2016). La reserva Van Der Hammen y los suelos agrícolas de la Sabana. https://viva.org.co/cajavirtual/svc0489/articulo03.html Patton, D. (1975). A Diversity Index for Quantifying Habitat “Edge”. https://www.jstor.org/stable/3781151 Puebla, A. R. (2020). Propuesta de rutas de conectividad para la conservación de la biodiversidad en Sierra Maestra, Cuba. Revista de Ciencias Ambientales, 54(2), 51–67. https://doi.org/10.15359/RCA.54-2.3 Quintero, A. (2017). Mixticidad de paisajes como solución al área de tratamiento de la Reserva Thomas van der Hammen. Universidad Javeriana. Rabinowitz, A. (2010). A range-wide model of landscape connectivity and conservation for the jaguar, Panthera onca. Biological Conservation, 143(4), 939–945. https://doi.org/10.1016/J.BIOCON.2010.01.002 Ramos, D. (2020). Combinación de bandas en imágenes de satélite Landsat y Sentinel. https://mappinggis.com/2019/05/combinaciones-de-bandas-en-imagenes-de-satelite-landsat-y-sentinel/ Ríos, O. V. (2011). Ecological Restoration: Biodiversity and Conservation. Acta Biol. Colomb, 16(2), 221–246. RUNAP. (2022). Áreas protegidas de Colombia. https://runap.parquesnacionales.gov.co/ Santos, T. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Revista Científica Ecosistemas. Saura, S. (2001). Sensitivity of Landscape Pattern Metrics to Map Spatial Extent. Secretaría de Ambiente. (2014). Cerro La Conejera - Secretaría Distrital de Ambiente. https://ambientebogota.gov.co/cerro-la-conejera1 Secretaria Distrital de Ambiente. (2004). Plan de Manejo Ambiental del Cerro la Conejera. https://oab.ambientebogota.gov.co/?post_type=dlm_download&p=4177 Secretaría Distrital de Ambiente. (2013). Catálogo de plantas invasoras de los humedales de Bogotá by Ambiente Bogotá - Issuu. https://issuu.com/ambientebogota/docs/cat__logo_plantas_invasoras Secretaría Distrital de Ambiente. (2020). Reserva Thomas Van Der Hammen y corredores de conectividad ecologica. www.ambientebogota.gov.co Secretaría Distrital de Ambiente. (2021). Informe de Gestión de parques Ecológicos Distritales de Humedales - PEDH. Taylor, F. (2006). Landscape connectivity: A return to the basics. Connectivity Conservation. https://doi.org/10.1017/CBO9780511754821 Toribio, G. (2020). Clasificación no supervisada en QGIS 3. Turner, M. G. (1990). Spatial and temporal analysis of landscape patterns. Landscape Ecology, 4(1), 21–30. https://doi.org/10.1007/BF02573948 Ulbrich, P. (2009). Tamaño y forma de fragmentos de bosque y su relación con la riqueza de especies de árboles y arbustos Patch size and shape and their relationship with tree and shrub species richness. Vila, J. (2006). Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje by Alberto Lozada Silva - Issuu. https://issuu.com/alberik/docs/conceptos_y_metodos_fundamentales_en_ecologia_del_ WWF. (2018). Bosques: Restauración de bosques - Nuestro trabajo \| WWF España. https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/bosques/restauracion_de_bosques/
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Pregrado de Ingeniería Ambiental
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Ingeniería Ambiental
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/1/2022morenoluisayguzmanmanuel.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/2/Carta_aprobacion_facultad_2021%20-%20Luisa%20Fernanda%20Moreno%20y%20Manuel%20Santiago%20Guzman.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/6/2022morenoluisayguzmanmanuel.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/7/Carta_aprobacion_facultad_2021%20-%20Luisa%20Fernanda%20Moreno%20y%20Manuel%20Santiago%20Guzman.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	c0d6314b076d266268494eeee32b5160 23e6ceb656e41bfa8f0a0664388804e9 c695edecce5c547cb5ebceb38085aa74 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 952a5ae47842f577a981472a145e1802 9763b3e199a287842f1ea4083b5f7a9c e972ffc88b32fba778ec6a7e94a3601b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026403721510912
spelling	Mendoza Plazas, Yenny BeatrizSalazar López, LilianaGuzmán Bernal, Manuel SantiagoMoreno Pantoja, Luisa FernandaUniversidad Santo Tomás2022-07-21T21:07:05Z2022-07-21T21:07:05Z2022-07-01Guzmán Bernal, M. S., Moreno Pantoja, L. F. (2022). Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/45991reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl Cerro la Conejera, La Quebrada la Salitrosa, El Humedal la Conejera y La Reserva Thomas van der Hammen (RTvdH), son ecosistemas ubicados al noroccidente de Bogotá, en la localidad de Suba; contando conjuntamente con aproximadamente 1.651 Ha; son ecosistemas clave de la estructura ecológica de la ciudad de Bogotá por su alta riqueza biológica; su importancia radica en la diversidad de especies que albergan en estos hábitats, contando con algunas especies de fauna y flora que se encuentran amenazadas y en peligro de extinción (Secretaría Distrital de Ambiente, 2021). A pesar de su importancia, en estos ecosistemas y a sus alrededores se ha incrementado las actividades económicas como la agricultura y la infraestructura de vías y viviendas, generando la transformación de los bosques de tal manera que se producen fragmentos aislados de bosque, presentando así un aumento en la perdida de la conectividad ecológica, generando una presión sobre la fauna y la flora que allí habitan, alterando las interacciones entre las especies y originando cambios en la funcionalidad de los ecosistemas. Por esta razón, este trabajo, tuvo como objetivo analizar la conectividad regional ecológica por cobertura vegetal entre El Cerro La Conejera, La Quebrada La Salitrosa, el Humedal La Conejera y la RTvdH; inicialmente se realizó una recopilación y revisión de información secundaria principalmente de los usos del suelo, especies vegetales presentes en el área de estudio y la evaluación de imágenes satelitales de tipo Landsat 8, seguido a esto se realizaron recorridos de campo para la identificación de las coberturas de la tierra y de las especies arbóreas clave en la conectividad siguiendo la metodología Gentry; con la información obtenida de los recorridos de campo se construyó el mapa de coberturas de la tierra y se delimitaron los fragmentos de bosque definiendo sus áreas y perímetros para el cálculo de diferentes índices y métricas del paisaje con los cuales se determinó el grado de conectividad y fragmentación ecológica que hay entre los bosques del área de estudio; posteriormente, se identificaron las rutas de conectividad de menor costo, con base a la ejecución de un mapa de dificultad de movimiento de especies. Se identificaron un total de nueve parches de bosque, definidos en el grado más alto de fragmentación (insularizado) y ocupando el menor espacio en comparación con las demás coberturas, representando solo un 13% del área total de estudio; a su vez el índice de Vogelmann evidenció la discontinuidad de los parches de bosque; igualmente las rutas de menor dificultad de movimiento modeladas demostraron la necesidad de recuperar los ecosistemas, con estrategias como la plantación de las especies identificadas en los recorridos como Juglans neotropics, Quercus humboldtii y Cedrela montana en áreas donde la vegetación es escasa y dificulta el movimiento de especies.Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, Conejera Wetland and Thomas Van Der Hammen Reserve (RTvdH), are ecosystems located northwest of Bogotá, in the town of Suba; counting jointly with approximately 1,651 Ha; They are key ecosystems of the ecological structure of the city of Bogotá due to their high biological wealth, their importance lies in the diversity of species that they house in these habitats, with some species of fauna and flora that are threatened and endangered of extinction (District Secretary of the Environment, 2021). Despite its importance, in these ecosystems and their surroundings, anthropic economic activities such as agriculture and road and housing infrastructure have increased, generating the transformation of forests in such a way that forest's isolated fragments are produced, thus presenting an increase in the loss of connectivity, generating pressure on the fauna and flora that live there, altering the interactions between species and causing changes in the functionality of ecosystems. For this reason, the goal of this project is analyze the ecological regional connectivity by plant cover among Cerro La Conejera, Quebrada La Salitrosa, Conejera Wetland and the Thomas Van Der Hammen Reserve; Initially, a compilation and review of secondary information was carried out, mainly on land uses, plant species present in the study area and the evaluation of satellite images of the Landsat 8 type, followed by field trips to identify the coverage of land and key tree species in connectivity following the Gentry methodology; with the information obtained from the field trips, the land cover map was constructed and the forest fragments were delimited, defining their areas and perimeters for the calculation of different indices and metrics of the landscape with which was determined the degree of connectivity and the fragmentation between the forests in the study area; subsequently, the least cost connectivity routes were identified, based on the execution of a species movement difficulty map. A total of nine forest patches were identified, defined in the highest degree of fragmentation (insularized) and occupying the smallest space compared to the other coverages, representing only 13% of the total study area; successively, the Vogelmann index evidenced the discontinuity of the forest patches; likewise, the modeled lower-cost routes demonstrated the need to recover the ecosystems, with strategies such as the planting of the species identified in the routes such as Juglans neotropics, Quercus humboldtii and Cedrela montana in areas where the vegetation is scarce and makes it difficult for the species to move.Ingeniero AmbientalPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado de Ingeniería AmbientalFacultad de Ingeniería AmbientalAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.ForestEcosystemConnectivityFragmentationConectividad (Ecología)Ingeniería AmbientalEcosistemasBosqueEcosistemaConectividadFragmentaciónTrabajo de Gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAltamirano, A. (2012). Incertidumbre de los índices de paisaje en el análisis de la estructura espacial. Bosque (Valdivia), 33(2), 171–181. https://doi.org/10.4067/S0717-92002012000200007ArcGIS Pro. (2018). Análisis espacial en ArcGIS Pro. https://pro.arcgis.com/es/pro-app/2.8/help/analysis/introduction/spatial-analysis-in-arcgis-pro.htmBejarano, C. (2016). Modelo de administración integral para la quebrada la salitrosa ubicada en la localidad de Suba. https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/4705Benayas, R. (2019). Coste distancia con ArcGIS \| Tutoriales ArcGIS \| GEASIG. https://www.geasig.com/analisis-coste-distancia-con-arcgis/Bennett, A. F. (1999). Enlazando el Paisaje El Papel de los corredores y la conectividad en la conservación de la vida silvestre Enlazando el PaisajeBennett, G. (2006). Review of experience with ecological networks, corridors and buffer zones. http://www.biodiv.orgBlanco, R. (2020). Análisis de la conectividad y fragmentación ecológicas en el Parque Nacional de Cabañeros.Bordino, J. (2022). Fragmentación de hábitats: qué es, causas y consecuencias - Resumen. https://www.ecologiaverde.com/fragmentacion-de-habitats-que-es-causas-y-consecuencias-3702.htmlBrook, B. W. (2003). Catastrophic extinctions follow deforestation in Singapore. Nature, 424(6947), 420–423. https://doi.org/10.1038/NATURE01795Campo, A. M. (2014). Diversidad y valor de importancia para la conservación de la vegetación natural. Parque Nacional Lihué Calel (Argentina). Anales de Geografía de La Universidad Complutense, 34(2), 25–42. https://doi.org/10.5209/REV_AGUC.2014.V34.N2.47071CAR. (2014). PMA Reserva Thomas Van Der Hammen. https://www.car.gov.co/van_der_hammen/vercontenido/16CAR. (2015). Catálogo de especies invasoras del territorio CAR.CAR. (2019). POMCA Río Bogotá. https://www.car.gov.co/vercontenido/41CAR. (2020). Plan de prevención, manejo y control de las poblaciones de Acacia Decurrens willd en la jurisdicción CAR.Cardona, A. (2018). Colombia: el largo camino para salvar la reserva Thomas Van der Hammen en el norte de Bogotá. https://es.mongabay.com/2018/10/reserva-thomas-van-der-hammen-conflictos-alcaldia-bogota/Castiblanco, C. (2018). Bogotá y la reserva Thomas Van der Hammen. http://www.idea.unal.edu.coCEPAL. (2020). Daño y pérdida de biodiversidad \| Static Page \| Comisión Económica para América Latina y el Caribe.Colorado, G. (2017). Modelo de conectividad ecológica de fragmentos de bosque andino en Santa Elena (Medellín, Colombia). Acta Biológica Colombiana, 22(3), 379–393. https://doi.org/10.15446/abc.v22n3.63013Consultora Datum Ambiental. (2015). Medidas para la conservación de la biodiversidad: corredores ecológicos y pasos de fauna para mitigar la fragmentación de los hábitats - Datum Ambiental. https://datumambiental.es/medidas-la-conservacion-la-biodiversidad-corredores-ecologicos-pasos-fauna-mitigar-la-fragmentacion-los-habitats/CORPOURABA. (2019). Ajuste del plan de ordenación y manejo de la cuenca del río león szh (1201) localizada en el departamento de antioquia en jurisdicción de la corporación para el desarrollo sostenible del urabá (corpouraba). 1201, 1–214.Correa, C. (2009). Análisis del estado actual de conectividad de las coberturas vegetales de la cuenca media del río Tunjuelo. https://www.researchgate.net/publication/266852543_Analisis_del_estado_actual_de_conectividad_de_las_coberturas_vegetales_de_la_cuenca_media_del_rio_TunjueloCorrea, C., Mendoza, M. E., & Granados, E. L. (2014). Análisis del cambio en la conectividad estructural del paisaje (1975-2008) de la cuenca del lago Cuitzeo, Michoacán, México 1. 59, 7–23.EAAB. (2014). Plan de Manejo Ambiental del Humedal La Conejera. https://oab.ambientebogota.gov.co/?post_type=dlm_download&p=15059EAAB. (2019). Humedales. https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB2/Home/ambiente/recurso-hidrico/humedales/!ut/p/z0/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8zizQKdDQwtDIz8DEyMnA0CgwOcgvxDnT1cDU30C7IdFQFzBGLK/Earth Observing System. (2020). Imágenes De Satélite Gratis. https://eos.com/es/blog/imagenes-de-satelite-gratis/Escobar, J. (2013). Los Árboles del Humedal El Salitre - Fundación Humedales Bogotá. https://humedalesbogota.com/2013/06/12/los-arboles-del-humedal-el-salitre/Esri. (2019). Qué es ArcMap—Ayuda \| ArcGIS for Desktop. https://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/main/map/what-is-arcmap-.htmEsri. (2020). Pregunta frecuente: ¿cómo se puede crear un mapa de calor en ArcMap? https://support.esri.com/es/technical-article/000012211Etter, A. (1990). Introducción a la Ecología del Paisaje. Un Marco de Integración para los Levantamientos Rurales. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Subdirección de Docencia e Investigación, Unidad de Levantamientos Rurales. Bogotá, Colombia., October 1991. https://doi.org/10.13140/2.1.4464.5121Fahrig, L. (2003). Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34, 487–515. https://doi.org/10.1146/ANNUREV.ECOLSYS.34.011802.132419Fazey, I. (2005). What do conservation biologists publish? Biological Conservation, 124(1), 63–73. https://doi.org/10.1016/J.BIOCON.2005.01.013Forero, K. (2019). Conectividad ecológica entre los páramos guacheneque y los cristales, complejo rabanal-río bogotá (boyacá-cundinamarca). yara katerine forero gómez universidad pedagógica y tecnológica de colombia facultad de ingeniería escuela de ingeniería ambiental Tun.Forman, R. T. T. (1986). Landscape ecology. 619.Franco, R. (2017). Composiciones Landsat en ArcGIS. http://wp.me/p2IwQU-1bhFundación Humedales Bogotá. (2014). Construcciones amenazan el Humedal La Conejera - Fundación Humedales Bogotá. https://humedalesbogota.com/2014/09/02/construcciones-amenazan-el-humedal-la-conejera/Fundación Red de Árboles. (2019). Ocho especies nativas colombianas para sembrar. https://www.reddearboles.org/noticias/nwarticle/384/1/ocho-especies-nativas-colombianas-para-sembrarGentry, A. H. (1982). Patterns of Neotropical Plant Species Diversity. In Evolutionary Biology. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6968-8_1Gorospe, J. (2019). Proposal of reference landscape to assess landscape indexes performance. tagua tagua park case, Chile. Charles University in Prague, 25(1). https://doi.org/10.21829/MYB.2019.2511757Guapucal, M. (2013). Characterization of traditional agroforestry systems in the village franco villa, municipality of Buesaco, Nariño.Guevara, S. (2015). Determinación de la fragmentación del bosque seco del arroyoPechelín, Montes de María, Caribe, Colombia \| Biota Colombiana. http://revistas.humboldt.org.co/index.php/biota/article/view/380Gustafson, E. J. (1998). Quantifying landscape spatial pattern: What is the state of the art? Ecosystems, 1(2), 143–156. https://doi.org/10.1007/S100219900011Hargis, C. D. (1998). The behavior of landscape metrics commonly used in the study of habitat fragmentation. Landscape Ecology, 13(3), 167–186. https://doi.org/10.1023/A:1007965018633Harris, L. D. (1984). The fragmented forest : island biogeography theory and the preservation of biotic diversity. 211.Herrera, P. (2016). ¿Por qué es importante la conectividad ecológica? - entretantos. https://www.entretantos.org/porque-es-importante-la-conectividad-ecologica-en-la-planificacion-territorial/IDEAM. (2018). METODOLOGÍA CORINE LAND COVER - IDEAM. http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/metodologia-corine-land-coverIsaacs, P. J. (2011). Anthropogenic disturbance and edge effects on anuran assemblages inhabiting cloud forest fragments in Colombia. Natureza a Conservacao, 9(1), 39–46. https://doi.org/10.4322/NATCON.2011.004Jiménez, G. (2000). Propuesta metodológica en el diseño y evaluación de un corredor biológico en la reserva forestal Golfo Dulce, Costa Rica. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10097Juárez, Y. (2014). DASOMETRÍA: Apuntes de Clase y Guía de Actividades Prácticas. https://www.academia.edu/35493332/DASOMETRÍA_Apuntes_de_Clase_y_Guía_de_Actividades_PrácticasKanninen, M. (1995). Secuestro de Carbono en bosques, su papel en el ciclo global. https://www.fao.org/3/y4435s/y4435s09.htmKindlmann, P. (2008). Connectivity measures: A review. Landscape Ecology, 23(8), 879–890. https://doi.org/10.1007/S10980-008-9245-4Lacava, A. (2003). Instrumentos para la planificación integral del uso de la tierra con sistemas de información geográfica. https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/15743Liotta, J. (2001). Rasgos biológicos de salix humboldtiana willd. y régimen de pulsos de inundación. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442001000900006Lozano, L. (2011). Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima-Colombia - Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3944231Martínez, I. (2011). Efectos de la fragmentación de los bosques sobre los líquenes epífitos en la Región Mediterránea. Ecosistemas, 20(2), 54–67. http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id=692Matteucci, S. D. (1981). Metodología para el estudio de la vegetación. Monografía n° 22. 1–159. https://www.researchgate.net/publication/44553298_Metodologia_para_el_estudio_de_la_vegetacion_por_Silvia_D_Matteucci_y_Aida_ColmaMcGarigal. (2002). Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. https://www.sciencebase.gov/catalog/item/5888ed89e4b05ccb964c396eMcGarigal, K. (1995). FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Portland, OR: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 122 P, 351. https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-351Merriam, G. (1999). Connectivity is a vital element of landscape structure. NCASI Technical Bulletin, 2(781), 534. https://doi.org/10.2307/3544927Miller, K. (2001). En busca de un enfoque común para el Corredor Biológico Mesoamericano. World Resources Institute.Mondragón, H. (2016). La reserva Van Der Hammen y los suelos agrícolas de la Sabana. https://viva.org.co/cajavirtual/svc0489/articulo03.htmlPatton, D. (1975). A Diversity Index for Quantifying Habitat “Edge”. https://www.jstor.org/stable/3781151Puebla, A. R. (2020). Propuesta de rutas de conectividad para la conservación de la biodiversidad en Sierra Maestra, Cuba. Revista de Ciencias Ambientales, 54(2), 51–67. https://doi.org/10.15359/RCA.54-2.3Quintero, A. (2017). Mixticidad de paisajes como solución al área de tratamiento de la Reserva Thomas van der Hammen. Universidad Javeriana.Rabinowitz, A. (2010). A range-wide model of landscape connectivity and conservation for the jaguar, Panthera onca. Biological Conservation, 143(4), 939–945. https://doi.org/10.1016/J.BIOCON.2010.01.002Ramos, D. (2020). Combinación de bandas en imágenes de satélite Landsat y Sentinel. https://mappinggis.com/2019/05/combinaciones-de-bandas-en-imagenes-de-satelite-landsat-y-sentinel/Ríos, O. V. (2011). Ecological Restoration: Biodiversity and Conservation. Acta Biol. Colomb, 16(2), 221–246.RUNAP. (2022). Áreas protegidas de Colombia. https://runap.parquesnacionales.gov.co/Santos, T. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Revista Científica Ecosistemas.Saura, S. (2001). Sensitivity of Landscape Pattern Metrics to Map Spatial Extent.Secretaría de Ambiente. (2014). Cerro La Conejera - Secretaría Distrital de Ambiente. https://ambientebogota.gov.co/cerro-la-conejera1Secretaria Distrital de Ambiente. (2004). Plan de Manejo Ambiental del Cerro la Conejera. https://oab.ambientebogota.gov.co/?post_type=dlm_download&p=4177Secretaría Distrital de Ambiente. (2013). Catálogo de plantas invasoras de los humedales de Bogotá by Ambiente Bogotá - Issuu. https://issuu.com/ambientebogota/docs/cat__logo_plantas_invasorasSecretaría Distrital de Ambiente. (2020). Reserva Thomas Van Der Hammen y corredores de conectividad ecologica. www.ambientebogota.gov.coSecretaría Distrital de Ambiente. (2021). Informe de Gestión de parques Ecológicos Distritales de Humedales - PEDH.Taylor, F. (2006). Landscape connectivity: A return to the basics. Connectivity Conservation. https://doi.org/10.1017/CBO9780511754821Toribio, G. (2020). Clasificación no supervisada en QGIS 3.Turner, M. G. (1990). Spatial and temporal analysis of landscape patterns. Landscape Ecology, 4(1), 21–30. https://doi.org/10.1007/BF02573948Ulbrich, P. (2009). Tamaño y forma de fragmentos de bosque y su relación con la riqueza de especies de árboles y arbustos Patch size and shape and their relationship with tree and shrub species richness.Vila, J. (2006). Conceptos y métodos fundamentales en ecología del paisaje by Alberto Lozada Silva - Issuu. https://issuu.com/alberik/docs/conceptos_y_metodos_fundamentales_en_ecologia_del_WWF. (2018). Bosques: Restauración de bosques - Nuestro trabajo \| WWF España. https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/bosques/restauracion_de_bosques/ORIGINAL2022morenoluisayguzmanmanuel.pdf2022morenoluisayguzmanmanuel.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf4050429https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/1/2022morenoluisayguzmanmanuel.pdfc0d6314b076d266268494eeee32b5160MD51open accessCarta_aprobacion_facultad_2021 - Luisa Fernanda Moreno y Manuel Santiago Guzman.pdfCarta_aprobacion_facultad_2021 - Luisa Fernanda Moreno y Manuel Santiago Guzman.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf158047https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/2/Carta_aprobacion_facultad_2021%20-%20Luisa%20Fernanda%20Moreno%20y%20Manuel%20Santiago%20Guzman.pdf23e6ceb656e41bfa8f0a0664388804e9MD52metadata only accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdfCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf85468https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdfc695edecce5c547cb5ebceb38085aa74MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022morenoluisayguzmanmanuel.pdf.jpg2022morenoluisayguzmanmanuel.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7190https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/6/2022morenoluisayguzmanmanuel.pdf.jpg952a5ae47842f577a981472a145e1802MD56open accessCarta_aprobacion_facultad_2021 - Luisa Fernanda Moreno y Manuel Santiago Guzman.pdf.jpgCarta_aprobacion_facultad_2021 - Luisa Fernanda Moreno y Manuel Santiago Guzman.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6654https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/7/Carta_aprobacion_facultad_2021%20-%20Luisa%20Fernanda%20Moreno%20y%20Manuel%20Santiago%20Guzman.pdf.jpg9763b3e199a287842f1ea4083b5f7a9cMD57open accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpgCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8601https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45991/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpge972ffc88b32fba778ec6a7e94a3601bMD58open access11634/45991oai:repository.usta.edu.co:11634/459912023-01-04 03:17:04.212open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Análisis de la conectividad regional por cobertura vegetal entre el Cerro la Conejera, Quebrada la Salitrosa, el Humedal la Conejera y la Reserva Thomas van der Hammen.

Publicaciones similares