Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas
La implementación de energías alternativas, son de gran importancia con respecto a la creciente generación de residuos del sector agropecuario en el departamento del Meta, en la búsqueda de la disminución de los impactos generados por los diversos sectores productivos del país. Es por ello que el pr...
- Autores:
-
Gutierrez Niño, Laura Catalina
Ochoa Noguera, Laura Daniela
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/18402
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/18402
- Palabra clave:
- Biomass
Anaerobic co-digestion
Rice husk
Biogas
Energy potential
Biogas
Desarrollo agricola
Desarrollo sostenible
Impacto ambiental
Bioenergia
Ingeniería ambiental
Tesis y disertaciones académicas
Biomasa
Codigestión Anaeróbica
Cascarilla de Arroz
Biogás
Potencial Energético
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_31dd6555b9550aeba1bd6326b0103e33 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/18402 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas |
| title |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas |
| spellingShingle |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas Biomass Anaerobic co-digestion Rice husk Biogas Energy potential Biogas Desarrollo agricola Desarrollo sostenible Impacto ambiental Bioenergia Ingeniería ambiental Tesis y disertaciones académicas Biomasa Codigestión Anaeróbica Cascarilla de Arroz Biogás Potencial Energético |
| title_short |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas |
| title_full |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas |
| title_fullStr |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas |
| title_full_unstemmed |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas |
| title_sort |
Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gutierrez Niño, Laura Catalina Ochoa Noguera, Laura Daniela |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Rojas Reina, Christian Jose |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Gutierrez Niño, Laura Catalina Ochoa Noguera, Laura Daniela |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-1044-3329 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=GiWWc18AAAAJ&hl=en |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000089317 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Biomass Anaerobic co-digestion Rice husk Biogas Energy potential |
| topic |
Biomass Anaerobic co-digestion Rice husk Biogas Energy potential Biogas Desarrollo agricola Desarrollo sostenible Impacto ambiental Bioenergia Ingeniería ambiental Tesis y disertaciones académicas Biomasa Codigestión Anaeróbica Cascarilla de Arroz Biogás Potencial Energético |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Biogas Desarrollo agricola Desarrollo sostenible Impacto ambiental Bioenergia Ingeniería ambiental Tesis y disertaciones académicas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Biomasa Codigestión Anaeróbica Cascarilla de Arroz Biogás Potencial Energético |
| description |
La implementación de energías alternativas, son de gran importancia con respecto a la creciente generación de residuos del sector agropecuario en el departamento del Meta, en la búsqueda de la disminución de los impactos generados por los diversos sectores productivos del país. Es por ello que el presente estudio determino la factibilidad del uso de la cascarilla de arroz en co-digestión con excretas porcinas para la producción de biogás, aprovechando el potencial energético de este sustrato. Se determinó las características físico -químicas de la cascarilla de arroz como co-sustrato producido en la región del Meta, donde se obtuvo una proporción de 81,70% de ST , 79.80% de SV, datos con una desviación estándar de 3,4 - 4,4 respectivamente y disponibilidad de carbono consumible de 3.913,48mg/l, asociado a la naturaleza del sustrato, el cual contiene carbohidratos, proteínas y lípidos; lo anterior permitió considerar una noción inicial del potencial energético para realizar posteriormente un análisis a partir del volumen de Biogás;, y fue posible establecer que los factores de mayor influencia en este proceso fueron: pH, tiempo de digestión, calidad del inoculo, naturaleza del co-sustrato y altos niveles de nitrógeno. La factibilidad de producción de biogás del sustrato en co-digestión, se realizó teniendo en cuenta los parámetros descritos en el APHA (Standard Methods) para fracciones sólidas. El proceso, mantuvo condiciones de temperatura mesofílica constante de 37˚C, implementando el proceso de co-digestión anaerobia, por medio de un montaje experimental, usando 6 biodigestores, los cuales se analizaron en 4 corridas de 15 días cada una, variando en las mismas la cantidad de co-sustrato (cascarilla de arroz) analizada; previo a las corridas de análisis, se realizó una prueba piloto en la cual se identificó las características a modificar en los montajes posteriores. Se hizo seguimiento diario del volumen de Biogás obtenido en cada biodigestor, y así mismo se midió diariamente variables ambientales como temperatura, humedad relativa y presión. Lo anterior permitió establecer que el potencial energético del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas óptimo fue de 20,81ml/grSV y un porcentaje de CH4 promedio del 50,6%, siendo factible para la implementación de biodigestores rurales como método de energía alternativa y posible solución al déficit energético. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-08-29T16:39:59Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-08-29T16:39:59Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-08-05 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de pregrado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Gutierrez, L., & Ochoa, L. (2019). Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas. Trabajo de grado. Universidad Santo Tomás. Villavicencio |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/18402 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Gutierrez, L., & Ochoa, L. (2019). Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas. Trabajo de grado. Universidad Santo Tomás. Villavicencio reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/18402 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
A. Rezi and M. Allam,. (1995). Techniques in array processing by means of transformations . En Control and Dynamic Systems Vol. 69 (págs. 133-180). San Diego: Academic Press. A.Neshat, S., Mohammadi, M., D.Najafpour, G., & Lahijani, P. (2017). Anaerobic co-digestion of animal manures and lignocellulosic residues as a potent approach for sustainable biogas production. ELSEVIER, 1-15. Agrowaste. (2012). Digestión Anaerobia. Barcelona: CSIC. Americarum Universitas. (2013). Capitulo 5: Digestión anaerobia. Madrid: Universitas. Angelidaki, l., L, E., & B, A. (1993). A Mathematical Model for Dynamic Simulation of. Biotechnol.Bioeng, 159-166. Arce, G. (2017). Panorama de las energias renovables en Colombia. Ministerio de Minas y Energia. Camara de Comercio de Colombia. BESEL S.A. (2007). "Biomasa: Digestores anaerobios". Madrid: IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía). Bochno Hernández, E. (2011). Estado del Arte y Novedades de la Bioenergía en Colombia. Bogotá: Oficina regional para America latina y el Cribe – RLC. Borda, C. (2016). Biogás: Una alternativa energética para los rellenos sanitarios. Obtenido de Universidad Militar Nueva Granada: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15271/1/BordaPerezCarlosGeovanny2016.pdf BP Energy Outlook . (2017). Camara de Comercio Britanica en Mexico. Obtenido de http://www.britchamexico.com/wp-content/uploads/2017/02/BP-Energy-Outlook-2017.esp_pw.pdf Comision Europea. (2012). Perspectivas de la evolución mundial hasta 2030 en los ambitos de la energía, la tecnología y la política climática - Aspectos Principales. Brucelas. Coordinación de Energías Renovables. (2008). Energías Renovables 2008 - Energía Biomasa. Buenos Aires: Secretaría de Energía. Cornare & Corantioquia. (2003). Uso de la porquinaza como fertilizante. Medellin: Ministerio de Medio Ambiente. DANE. (2016). 4° Censo nacional arrocero 2016. Bogotá. FAO. (2011). Manual de Biogás. Santiag de Chile: MINENERGIA. Fedearroz. (2011). Dinamica del sector arrocero en los Llanos Orientales de Colombia. Obtenido de http://www.fedearroz.com.co/doc_economia/Dinamica_del_sector_arrocero_en_los_Llanos_orientales.pdf Garcia A, A. (2016). Estudio del comportamiento del tratamiento anaerobio de fangos ante modificaciones del pH. Valencia: RiuNet. Garcia R, R. (2001). Combustión y combustibles. Madrid. Holliger, C., & Angelidaki, I. (2016). Towards a standardization of biomethane potential tests. Water Science and Technology. Hu Yu-ying, W. J., Li, H.-z., & Poncin, S. (2018). Study of and enhanced dry anaerobic digestion of swine manure: Performance and microbial community property. Bioresource Technology, 353-360. ICA. (2017). Tabla de población bovina por municipio y por departamento 2017. Bogotá . ICA, I. (2017). Censo Pecuario Nacional. Obtenido de https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2017.aspx ICIDCA. (2012). La Digestión Anaerobia. Aspectos teóricos parte I. Ciudad de la Habana: Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Lim Shiun, J., Manan Abdul, Z., Alei Wan, S., & Hashim, H. (2012). A review on utilisation of biomass from rice industry as a source of renewable energy. Sciences Direct, 1-11. Lindmark, J. (2014). The effects of different mixing intensities during anaerobic digestion of the organic fraction of municipal solid waste. Suecia: Waste Management. Miao, L. L. (November 8-12). A specification based approach to testing polymorphic attributes. Formal Methods and Software Engineering: Proceedings of the 6th International Conference on Formal Engineering Methods, ICFEM 2004. Seattle, WA, USA,. Migués Tábares J, L. (20 de abril de 2018). Procesobio. Obtenido de https://procesosbio.wikispaces.com/file/view/PROCESOS+TERMOQU%C3%8DMICOS+PARA+OBTENCION+DE+BIOMASA.pdf MINHACIENDA. (2018). Boletin No 151 Presupuesto General de la Nacion . Bogotá. MINMINAS. (2018). Informe de gestión 2018. Obtenido de Gobierno de Colombia; MINMINAS; UPME: www1.upme.gov.co Gobierno de Colombia; MINMINAS; UPME Nieves, M., & Vidal, A. (Junio de 2016). Reporte de Inversion Energetica en Colombia. Obtenido de International Energy Charter: https://energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Other_Publications/20170103-Reporte_de_Inversion_Energetica_en_Colombia.pdf Nuñez, C. &. (2016). Uso de residuos agricolas para la produccion de Biocombustibles en el departamento del Meta. Corporacion Universitaria del Meta. OCDE. (2012). Perspectivas ambientales de la OCDE hacia 2050 Consecuencias de la inacción - Puntos principales. Obtenido de https://www.oecd.org/env/indicators-modelling-outlooks/49884278.pdf Okeh, C. O., Onwosi, O. C., & Odibo C, F. J. (2013). Biogas production from rice husks generated from various rice mills in Ebonyi State, Nigeria. Sciences Direct, 1-5. Olupot P, C. A., & Walozi, R. (2016). Characterization of rice husk varieties in Uganda for biofuels and their techno-economic feasibility in gasification. Chemical Engineering Research and Design, 63-72. ONU . (Abril de 2016). ONU (Organización de Naciones Unidas). Obtenido de ONU: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ Orhan, Y., & B, D. (2013). Ammonia inhibition in anaerobic digestion: A review. Process Biochemistry. Pabuena M, M., & Pasqualino J, J. (Diciembre de 2014). Potencial de Uso de Biogás en Colombia. Revista Teknos, 33. Peña, S. (2016). La biomasa, importancia, características y formas de preparación. Madrid: Universidad Politecnica de Madrid. Pérez, G. C. (2010). Evaluación del uso de la cascarilla de arroz como agregado orgánico en morteros de mampostería. Universidad San Carlos de Guatemala, 1-133. PNUD. (26 de Enero de 2016). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Obtenido de https://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/poverty-reduction/undp-support-to-the-implementation-of-the-2030-agenda.html Quintana, C. (2016). Porquinaza en la alimentación animal. Revista Lasallista de Investigación, 5. Ramos, G. C. (2011). Petróleo, medio ambiente, cambio climático y seguridad: macondo, otra advertencia mas. Nomadas, Revista critica de Ciencias Sociales y Juridicas, 4. Revista BP. (2017). Datos informe BP Statistical Review of World Energy. Washintong. Rodriguez, C. H. (2007). Demanda Quimica de DQO, por reflujo cerrado y volúmetria. Bogotá: IDEAM. Rojas Reina, C. (2014). Simulación y modelamiento del proceso anaerobio para la producción de energía con diferentes sustratos. Hamburgo, Alemania: Universidad Técnica de Hamburgo. Rojas, C., Fang, S., & Uhlenhut, F. (2010). Stirring and biomass starter influences the anaerobic digestion of different substrates for biogas production. Engineering in life sciences, 339-347. Sole, A. C. (2006). Instrumentación Industrial. Mexico: Alfaomega. Suárez, J. A. (2017). Análisis del impacto social y económico en los departamentos de Casanare y Meta: Un enfoque. Surendra, K., Andrew, D. T., Samir, G. H., & Khanal, K. (2015). El biogás como fuente de energía sostenible para los países en desarrollo: oportunidades y desafíos. TECSOL, & UNAL. (2018). Estimación del potencial de conversión a biogás de la biomasa en Colombia y su aprovechamiento. Bogota. Tortajada F, G. C. (2001). Enfermedades asociadas a la polución atmosférica por combustibles. Valencia, España. Obtenido de http://www.pehsu.org/az/pdf/fosiles.pdf UNAL. (2016). Manual de Uso de la Porcinza en la Agricultura. Medellin UNAL (Universidad Nacional de Colombia): PORKCOLOMBIA. UPME. (2014). Plan Indicativo de Expansión de Cobertura de Energía Electrica - PIEC 2016 2020. Obtenido de http://www1.upme.gov.co/Documents/Libro_PIEC.pdf UPME. (2017). Consumo Energético y Regulación en Colombia a 2030, en el contexto de cambios demográfricos y mayor oferta de energias renovables. CIDET , 1-2. Valverde, S. ,., & Monteagudo, J. (2007). Análisis comprativo de las caracteristicas fisicoquimicas de la cascarilla de arroz. Pereira: Scientia et Technica. Vargas C, Andrade G, Neslin, D., & Zamora. (2017). Energía Evoluciona. Obtenido de https://energiaevoluciona.org/fuentesdeenergía/expertos Varnero, T. (2011). Manual de Biogás. Obtenido de Gobierno de Chile - Ministerio de Energía - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - Global Environment Facility: http://www.fao.org/3/as400s/as400s.pdf Varon, J. (2005). Diseño, construcción y puesta a punto de un prototipo de quemador para la combustion continua y eficiente de cascarilla de arroz. Colombia. Velasquez, L. M. (2013). Digestión anaerobia de residuos de la agroindustria arrocera cubana para la producción de biogás. Santa Clara: Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas. Vitali, F., Parmigiani, S., Vccari, M., & Collivignarelli, C. (2016). Agricultural waste as household fuel: Techno-economic assessment of a new rice-husk cookstove for developing countries. Sciences Direct, 1-9. Wigner, E. P. (2005). Theory of traveling wave optical laser . Phys. Rev., 134, A635-A646. Zhang Wanqin, L. Q., & Wu, S. (2014). Anaerobic digestion characteristics of pig manues depending on various growth stages and initial substrate concentrations in a scaled pig farm in Southern China. Bioresource Technology, 63-69. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Villavicencio |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado de Ingeniería Ambiental |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería Ambiental |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/6/2019catalinagutierrez https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/2/2019catalinagutierrez1 https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/3/2019catalinagutierrez2 https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/7/2019catalinagutierrez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/8/Autorizacion%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/9/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/10/2019catalinagutierrez.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/11/2019catalinagutierrez1.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/12/2019catalinagutierrez2.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
df2f9d2d249201bf079a3e5b7d9fc4b2 3173db6bcbaa170bc64cca37002b6e55 9ffd8b530ddcf90817c70531aa57786c dab767be7a093b539031785b3bf95490 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 128991de69fff9e72af8a0769f3068a4 633dd3232d096e81d87f46d2419bc534 596304fa7dcc5d7272c55bcbffc8555c 128991de69fff9e72af8a0769f3068a4 633dd3232d096e81d87f46d2419bc534 596304fa7dcc5d7272c55bcbffc8555c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026091742887936 |
| spelling |
Rojas Reina, Christian JoseGutierrez Niño, Laura CatalinaOchoa Noguera, Laura Danielahttps://orcid.org/0000-0002-1044-3329https://scholar.google.com/citations?user=GiWWc18AAAAJ&hl=enhttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00000893172019-08-29T16:39:59Z2019-08-29T16:39:59Z2019-08-05Gutierrez, L., & Ochoa, L. (2019). Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas. Trabajo de grado. Universidad Santo Tomás. Villavicenciohttp://hdl.handle.net/11634/18402reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa implementación de energías alternativas, son de gran importancia con respecto a la creciente generación de residuos del sector agropecuario en el departamento del Meta, en la búsqueda de la disminución de los impactos generados por los diversos sectores productivos del país. Es por ello que el presente estudio determino la factibilidad del uso de la cascarilla de arroz en co-digestión con excretas porcinas para la producción de biogás, aprovechando el potencial energético de este sustrato. Se determinó las características físico -químicas de la cascarilla de arroz como co-sustrato producido en la región del Meta, donde se obtuvo una proporción de 81,70% de ST , 79.80% de SV, datos con una desviación estándar de 3,4 - 4,4 respectivamente y disponibilidad de carbono consumible de 3.913,48mg/l, asociado a la naturaleza del sustrato, el cual contiene carbohidratos, proteínas y lípidos; lo anterior permitió considerar una noción inicial del potencial energético para realizar posteriormente un análisis a partir del volumen de Biogás;, y fue posible establecer que los factores de mayor influencia en este proceso fueron: pH, tiempo de digestión, calidad del inoculo, naturaleza del co-sustrato y altos niveles de nitrógeno. La factibilidad de producción de biogás del sustrato en co-digestión, se realizó teniendo en cuenta los parámetros descritos en el APHA (Standard Methods) para fracciones sólidas. El proceso, mantuvo condiciones de temperatura mesofílica constante de 37˚C, implementando el proceso de co-digestión anaerobia, por medio de un montaje experimental, usando 6 biodigestores, los cuales se analizaron en 4 corridas de 15 días cada una, variando en las mismas la cantidad de co-sustrato (cascarilla de arroz) analizada; previo a las corridas de análisis, se realizó una prueba piloto en la cual se identificó las características a modificar en los montajes posteriores. Se hizo seguimiento diario del volumen de Biogás obtenido en cada biodigestor, y así mismo se midió diariamente variables ambientales como temperatura, humedad relativa y presión. Lo anterior permitió establecer que el potencial energético del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinas óptimo fue de 20,81ml/grSV y un porcentaje de CH4 promedio del 50,6%, siendo factible para la implementación de biodigestores rurales como método de energía alternativa y posible solución al déficit energético.The implementation of alternative energies, are of great importance with respect to the growing generation of waste from the agricultural sector in the department of Meta. The use of this kind of wastes, generated by various productive sectors of the country, can impact positively in the environment. Due to that, the present study determined the feasibility of using rice husk in co-digestion with swine manure for the production of biogas, taking advantage of the energy potential of this substrate. A physical and chemical characterization of the rice husk (produced in the Meta Region) was achieved as first step of the investigation. This substrate was constituted with 81,70% ST and 79.80% SV, data with a standardized deviation of 3,4 – 4,4 respectively and consumable carbon availability of 3,913.48mg/l, associated with the nature of the substrate, which contains carbohydrates, proteins and lipids; This allowed us to consider an initial notion of the energy potential to subsequently carry out an analysis based on the volume of biogas, and it was possible to establish that the factors of greatest influence in this process were: pH, time of digestion and inoculum quality, nature of the co-substrate and high levels of nitrogen. The feasibility of biogas production of the substrate in co-digestionwas carried out taking into account the parameters described in the APHA (Standard Methods) for solid fractions. The process, maintained mesophilic temperature conditions, of 37˚C, implementing the process of anaerobic co-digestion, by means of an experimental assembly, using 6 biodigesters, which were analyzed in 4 runs of 15 days each, varying in them the amount of co-substrate (rice husk) analyzed; prior to the runs of analysis, a pilot test was carried out in which the characteristics to be modified in the subsequent assemblies were identified. Daily monitoring of the volume of Biogas obtained in each biodigester was made, and environmental variables such as temperature, relative humidity and pressure were measured daily.The allowed establishing that the energy potential of the rice husk co-substrate with optimal pig excreta was 20,81ml/grSV and an average CH4 percentage of 50,6% being feasible for the implementation of rural biodigesters as an alternative energy method and possible solution to the energy deficit.Ingeniero Ambientalhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado de Ingeniería AmbientalFacultad de Ingeniería AmbientalAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Determinación del potencial energético para la obtención de biogás, a partir de la co-digestión anaerobia del co-sustrato cascarilla de arroz con excretas porcinasbachelor thesisTesis de pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBiomassAnaerobic co-digestionRice huskBiogasEnergy potentialBiogasDesarrollo agricolaDesarrollo sostenibleImpacto ambientalBioenergiaIngeniería ambientalTesis y disertaciones académicasBiomasaCodigestión AnaeróbicaCascarilla de ArrozBiogásPotencial EnergéticoCRAI-USTA VillavicencioA. Rezi and M. Allam,. (1995). Techniques in array processing by means of transformations . En Control and Dynamic Systems Vol. 69 (págs. 133-180). San Diego: Academic Press.A.Neshat, S., Mohammadi, M., D.Najafpour, G., & Lahijani, P. (2017). Anaerobic co-digestion of animal manures and lignocellulosic residues as a potent approach for sustainable biogas production. ELSEVIER, 1-15.Agrowaste. (2012). Digestión Anaerobia. Barcelona: CSIC.Americarum Universitas. (2013). Capitulo 5: Digestión anaerobia. Madrid: Universitas.Angelidaki, l., L, E., & B, A. (1993). A Mathematical Model for Dynamic Simulation of. Biotechnol.Bioeng, 159-166.Arce, G. (2017). Panorama de las energias renovables en Colombia. Ministerio de Minas y Energia. Camara de Comercio de Colombia.BESEL S.A. (2007). "Biomasa: Digestores anaerobios". Madrid: IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía).Bochno Hernández, E. (2011). Estado del Arte y Novedades de la Bioenergía en Colombia. Bogotá: Oficina regional para America latina y el Cribe – RLC.Borda, C. (2016). Biogás: Una alternativa energética para los rellenos sanitarios. Obtenido de Universidad Militar Nueva Granada: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15271/1/BordaPerezCarlosGeovanny2016.pdfBP Energy Outlook . (2017). Camara de Comercio Britanica en Mexico. Obtenido de http://www.britchamexico.com/wp-content/uploads/2017/02/BP-Energy-Outlook-2017.esp_pw.pdfComision Europea. (2012). Perspectivas de la evolución mundial hasta 2030 en los ambitos de la energía, la tecnología y la política climática - Aspectos Principales. Brucelas.Coordinación de Energías Renovables. (2008). Energías Renovables 2008 - Energía Biomasa. Buenos Aires: Secretaría de Energía.Cornare & Corantioquia. (2003). Uso de la porquinaza como fertilizante. Medellin: Ministerio de Medio Ambiente.DANE. (2016). 4° Censo nacional arrocero 2016. Bogotá.FAO. (2011). Manual de Biogás. Santiag de Chile: MINENERGIA.Fedearroz. (2011). Dinamica del sector arrocero en los Llanos Orientales de Colombia. Obtenido de http://www.fedearroz.com.co/doc_economia/Dinamica_del_sector_arrocero_en_los_Llanos_orientales.pdfGarcia A, A. (2016). Estudio del comportamiento del tratamiento anaerobio de fangos ante modificaciones del pH. Valencia: RiuNet.Garcia R, R. (2001). Combustión y combustibles. Madrid.Holliger, C., & Angelidaki, I. (2016). Towards a standardization of biomethane potential tests. Water Science and Technology.Hu Yu-ying, W. J., Li, H.-z., & Poncin, S. (2018). Study of and enhanced dry anaerobic digestion of swine manure: Performance and microbial community property. Bioresource Technology, 353-360.ICA. (2017). Tabla de población bovina por municipio y por departamento 2017. Bogotá .ICA, I. (2017). Censo Pecuario Nacional. Obtenido de https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia-veterinaria/censos-2016/censo-2017.aspxICIDCA. (2012). La Digestión Anaerobia. Aspectos teóricos parte I. Ciudad de la Habana: Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal.Lim Shiun, J., Manan Abdul, Z., Alei Wan, S., & Hashim, H. (2012). A review on utilisation of biomass from rice industry as a source of renewable energy. Sciences Direct, 1-11.Lindmark, J. (2014). The effects of different mixing intensities during anaerobic digestion of the organic fraction of municipal solid waste. Suecia: Waste Management.Miao, L. L. (November 8-12). A specification based approach to testing polymorphic attributes. Formal Methods and Software Engineering: Proceedings of the 6th International Conference on Formal Engineering Methods, ICFEM 2004. Seattle, WA, USA,.Migués Tábares J, L. (20 de abril de 2018). Procesobio. Obtenido de https://procesosbio.wikispaces.com/file/view/PROCESOS+TERMOQU%C3%8DMICOS+PARA+OBTENCION+DE+BIOMASA.pdfMINHACIENDA. (2018). Boletin No 151 Presupuesto General de la Nacion . Bogotá.MINMINAS. (2018). Informe de gestión 2018. Obtenido de Gobierno de Colombia; MINMINAS; UPME: www1.upme.gov.co Gobierno de Colombia; MINMINAS; UPMENieves, M., & Vidal, A. (Junio de 2016). Reporte de Inversion Energetica en Colombia. Obtenido de International Energy Charter: https://energycharter.org/fileadmin/DocumentsMedia/Other_Publications/20170103-Reporte_de_Inversion_Energetica_en_Colombia.pdfNuñez, C. &. (2016). Uso de residuos agricolas para la produccion de Biocombustibles en el departamento del Meta. Corporacion Universitaria del Meta.OCDE. (2012). Perspectivas ambientales de la OCDE hacia 2050 Consecuencias de la inacción - Puntos principales. Obtenido de https://www.oecd.org/env/indicators-modelling-outlooks/49884278.pdfOkeh, C. O., Onwosi, O. C., & Odibo C, F. J. (2013). Biogas production from rice husks generated from various rice mills in Ebonyi State, Nigeria. Sciences Direct, 1-5.Olupot P, C. A., & Walozi, R. (2016). Characterization of rice husk varieties in Uganda for biofuels and their techno-economic feasibility in gasification. Chemical Engineering Research and Design, 63-72.ONU . (Abril de 2016). ONU (Organización de Naciones Unidas). Obtenido de ONU: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/Orhan, Y., & B, D. (2013). Ammonia inhibition in anaerobic digestion: A review. Process Biochemistry.Pabuena M, M., & Pasqualino J, J. (Diciembre de 2014). Potencial de Uso de Biogás en Colombia. Revista Teknos, 33.Peña, S. (2016). La biomasa, importancia, características y formas de preparación. Madrid: Universidad Politecnica de Madrid.Pérez, G. C. (2010). Evaluación del uso de la cascarilla de arroz como agregado orgánico en morteros de mampostería. Universidad San Carlos de Guatemala, 1-133.PNUD. (26 de Enero de 2016). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Obtenido de https://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/poverty-reduction/undp-support-to-the-implementation-of-the-2030-agenda.htmlQuintana, C. (2016). Porquinaza en la alimentación animal. Revista Lasallista de Investigación, 5.Ramos, G. C. (2011). Petróleo, medio ambiente, cambio climático y seguridad: macondo, otra advertencia mas. Nomadas, Revista critica de Ciencias Sociales y Juridicas, 4.Revista BP. (2017). Datos informe BP Statistical Review of World Energy. Washintong.Rodriguez, C. H. (2007). Demanda Quimica de DQO, por reflujo cerrado y volúmetria. Bogotá: IDEAM.Rojas Reina, C. (2014). Simulación y modelamiento del proceso anaerobio para la producción de energía con diferentes sustratos. Hamburgo, Alemania: Universidad Técnica de Hamburgo.Rojas, C., Fang, S., & Uhlenhut, F. (2010). Stirring and biomass starter influences the anaerobic digestion of different substrates for biogas production. Engineering in life sciences, 339-347.Sole, A. C. (2006). Instrumentación Industrial. Mexico: Alfaomega.Suárez, J. A. (2017). Análisis del impacto social y económico en los departamentos de Casanare y Meta: Un enfoque.Surendra, K., Andrew, D. T., Samir, G. H., & Khanal, K. (2015). El biogás como fuente de energía sostenible para los países en desarrollo: oportunidades y desafíos.TECSOL, & UNAL. (2018). Estimación del potencial de conversión a biogás de la biomasa en Colombia y su aprovechamiento. Bogota.Tortajada F, G. C. (2001). Enfermedades asociadas a la polución atmosférica por combustibles. Valencia, España. Obtenido de http://www.pehsu.org/az/pdf/fosiles.pdfUNAL. (2016). Manual de Uso de la Porcinza en la Agricultura. Medellin UNAL (Universidad Nacional de Colombia): PORKCOLOMBIA.UPME. (2014). Plan Indicativo de Expansión de Cobertura de Energía Electrica - PIEC 2016 2020. Obtenido de http://www1.upme.gov.co/Documents/Libro_PIEC.pdfUPME. (2017). Consumo Energético y Regulación en Colombia a 2030, en el contexto de cambios demográfricos y mayor oferta de energias renovables. CIDET , 1-2.Valverde, S. ,., & Monteagudo, J. (2007). Análisis comprativo de las caracteristicas fisicoquimicas de la cascarilla de arroz. Pereira: Scientia et Technica.Vargas C, Andrade G, Neslin, D., & Zamora. (2017). Energía Evoluciona. Obtenido de https://energiaevoluciona.org/fuentesdeenergía/expertosVarnero, T. (2011). Manual de Biogás. Obtenido de Gobierno de Chile - Ministerio de Energía - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - Global Environment Facility: http://www.fao.org/3/as400s/as400s.pdfVaron, J. (2005). Diseño, construcción y puesta a punto de un prototipo de quemador para la combustion continua y eficiente de cascarilla de arroz. Colombia.Velasquez, L. M. (2013). Digestión anaerobia de residuos de la agroindustria arrocera cubana para la producción de biogás. Santa Clara: Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas.Vitali, F., Parmigiani, S., Vccari, M., & Collivignarelli, C. (2016). Agricultural waste as household fuel: Techno-economic assessment of a new rice-husk cookstove for developing countries. Sciences Direct, 1-9.Wigner, E. P. (2005). Theory of traveling wave optical laser . Phys. Rev., 134, A635-A646.Zhang Wanqin, L. Q., & Wu, S. (2014). Anaerobic digestion characteristics of pig manues depending on various growth stages and initial substrate concentrations in a scaled pig farm in Southern China. Bioresource Technology, 63-69.ORIGINAL2019catalinagutierrez2019catalinagutierrez"Trabajo de Grado"application/pdf3095009https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/6/2019catalinagutierrezdf2f9d2d249201bf079a3e5b7d9fc4b2MD56open access2019catalinagutierrez12019catalinagutierrez1carta autorización de facultadapplication/pdf206937https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/2/2019catalinagutierrez13173db6bcbaa170bc64cca37002b6e55MD52metadata only access2019catalinagutierrez22019catalinagutierrez2carta derechos de autorapplication/pdf385087https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/3/2019catalinagutierrez29ffd8b530ddcf90817c70531aa57786cMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/4/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2019catalinagutierrez.pdf.jpg2019catalinagutierrez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6318https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/7/2019catalinagutierrez.pdf.jpg128991de69fff9e72af8a0769f3068a4MD57open accessAutorizacion facultad.pdf.jpgAutorizacion facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7720https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/8/Autorizacion%20facultad.pdf.jpg633dd3232d096e81d87f46d2419bc534MD58metadata only accessDerechos de autor.pdf.jpgDerechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8159https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/9/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg596304fa7dcc5d7272c55bcbffc8555cMD59metadata only access2019catalinagutierrez.jpg2019catalinagutierrez.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6318https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/10/2019catalinagutierrez.jpg128991de69fff9e72af8a0769f3068a4MD510open access2019catalinagutierrez1.jpg2019catalinagutierrez1.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7720https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/11/2019catalinagutierrez1.jpg633dd3232d096e81d87f46d2419bc534MD511open access2019catalinagutierrez2.jpg2019catalinagutierrez2.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8159https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18402/12/2019catalinagutierrez2.jpg596304fa7dcc5d7272c55bcbffc8555cMD512open access11634/18402oai:repository.usta.edu.co:11634/184022023-07-19 19:30:08.141open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |