Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal

Introducción: La digitalización y el procesamiento de imágenes 3D, facilita la práctica clínica, simplificando de manera organizada el plan de tratamiento y los procesos para el clínico y para el paciente. Objetivo: Determinar la reproducibilidad de las medidas tomadas de manera manual en modelos de...

Full description

Autores:
Ramírez Quintero, Jessica Natalia
Fernández Carvajal, Angélica María
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/50061
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/50061
Palabra clave:
Reproducibility of results
Dental models
Digital analysis of models
Odontometry
Dental measurements
Odontología
Dientes artificiales
Ortodoncia
Estética dental
Reproducibilidad de los resultados
Modelos dentales
Análisis digital de modelos
Odontometría
Medidas dentales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_318c95d9b9b3fca2e26592adbb612a3f
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/50061
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
title Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
spellingShingle Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
Reproducibility of results
Dental models
Digital analysis of models
Odontometry
Dental measurements
Odontología
Dientes artificiales
Ortodoncia
Estética dental
Reproducibilidad de los resultados
Modelos dentales
Análisis digital de modelos
Odontometría
Medidas dentales
title_short Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
title_full Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
title_fullStr Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
title_full_unstemmed Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
title_sort Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal
dc.creator.fl_str_mv Ramírez Quintero, Jessica Natalia
Fernández Carvajal, Angélica María
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Torres Murillo, Ethman Aries
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ramírez Quintero, Jessica Natalia
Fernández Carvajal, Angélica María
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Reproducibility of results
Dental models
Digital analysis of models
Odontometry
Dental measurements
topic Reproducibility of results
Dental models
Digital analysis of models
Odontometry
Dental measurements
Odontología
Dientes artificiales
Ortodoncia
Estética dental
Reproducibilidad de los resultados
Modelos dentales
Análisis digital de modelos
Odontometría
Medidas dentales
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Odontología
Dientes artificiales
Ortodoncia
Estética dental
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Reproducibilidad de los resultados
Modelos dentales
Análisis digital de modelos
Odontometría
Medidas dentales
description Introducción: La digitalización y el procesamiento de imágenes 3D, facilita la práctica clínica, simplificando de manera organizada el plan de tratamiento y los procesos para el clínico y para el paciente. Objetivo: Determinar la reproducibilidad de las medidas tomadas de manera manual en modelos de yeso de pacientes pediátricos comparadas con las tomadas en los modelos digitalizados. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de reproducibilidad tomando 204 modelos. Se tomaron las medidas manuales: distancia intermolar y distancia intercanina en los modelos con el calibrador de Boley digital y perímetro de arco con el alambre de ortodoncia. Se obtuvieron las imágenes digitales con el Scanner Ineos X5 (escáner CAD/CAM de Sirona), se tomaron las medidas con el Software Autodesk. Se realizo un análisis descriptivo, así como se calculó el Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC) para verificar la reproducibilidad entre las mediciones y los límites de acuerdo de Bland & Altman en el programa STATA 14.0. Resultados: La edad promedio de los sujetos fue de 3,84 ±0,64, el 51.96% (n=53) eran mujeres. La reproducibilidad mayor se obtuvo en distancia distancia intermolar inferior, Coeficiente de correlación intraclase, ICC=0,96, IC 95%: 0,94-0,97, mientras que la medida con menor reproducibilidad se obtuvo en distancia intercanina inferior, ICC= 0,80, IC 95%: 0,73-0,87. Conclusiones: Se encontró un alto grado de reproducibilidad y acuerdo entre las medidas de los modelos manuales y digitales. La medida con más alto acuerdo fue la distancia intermolar inferior con un alto coeficiente que se considera una reproducibilidad casi perfecta.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-28T17:02:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-28T17:02:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-03-28
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Ramírez Quintero, J.N. y Fernández Carvajal, A.M. (2023). Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/50061
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Ramírez Quintero, J.N. y Fernández Carvajal, A.M. (2023). Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/50061
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Wan Hassan WN, Othman SA, Chan CS, Ahmad R, Ali SN, Abd Rohim A. Assessing agreement in measurements of orthodontic study models: Digital caliper on plaster models vs 3-dimensional software on models scanned by structured-light scanner. Am J Orthod Dentofac Orthop 2016;150(5):886-895.
Lippold C, Kirschneck C, Schreiber K, Abukiress S, Tahvildari A, Moiseenko T, et al. Methodological accuracy of digital and manual model analysis in orthodontics – A retrospective clinical study. Comput Biol Med 2015; 62:103-109.
Tarazona B. Estudio comparativo de la fiabilidad y reproducibilidad en la medición de los tamaños dentarios y las medidas de la arcada dentaria entre la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) y un método digital con modelos de estudio. [Tesis Doctoral] España: Universitat de València; 2011.
Restrepo M, Castellanos L, Grhes B, Santos A, Santos L. Comparación de medidas dentales y transversales realizadas en modelos de yeso con calibrador digital, y en modelos digitales con el software o3d. CES Odontol 2015;28(2):58-68.
Ackerman JL, Proffit WR, Sarver DM, Ackerman MB, Kean MR. Pitch, roll, and yaw: Describing the spatial orientation of dentofacial traits. Am J Orthod Dentofac Orthop 2007;131(3):305-310.
Bartlett JW, Frost C. Reliability, repeatability and reproducibility: analysis of measurement errors in continuous variables. Ultrasound Obstet Gynecol 2008;31(4):466-475.
Abizadeh N, Moles DR, O'Neill J, Noar JH. Digital versus plaster study models: How accurate and reproducible are they? J. Orthod. 2012;39(3):151-159.
Mangiacapra R, Butti AC, Salvato A, Biagi R. Traditional plaster casts and dental digital models: intra-examiner reliability of measurements. Prog Orthod 2009;10(2):48.
Abad-coronel C. Odontología digital: Una realidad cada vez menos virtual. Mouth. 2017;2(1):19042017.
Rodríguez MJ, Camargo DM, Orozco LC. Aspectos metodológicos en los estudios de evaluación de pruebas diagnósticas. Ustasalud 2012;11(2):115.
Asquith J, Gillgrass T, Mossey P. Three-dimensional imaging of orthodontic models: a pilot study. Eu. J. Orthod. 2007;29(5):517-522.
Bell A, Ayoub A, Siebert P. Assessment of the accuracy of a three-dimensional imaging system for archiving dental study models. J. Orthod. 2003;30(3):219.
Quimby ML, Vig KWL, Rashid RG, Firestone AR. The accuracy and reliability of measurements made on computer-based digital models. Angle. Orthod. 2004;74(3):298.
Bootvong K, Liu Z, McGrath C, Hägg U, Wong RWK, Bendeus M, et al. Virtual model analysis as an alternative approach to plaster model analysis: reliability and validity. Eu. J. Orthod. 2010;32(5):589-595.
Watanabe-Kanno GA, Abrão J, Miasiro Junior H, Sánchez-Ayala A, Lagravère MO. Reproducibility, reliability and validity of measurements obtained from Cecile3 digital models. Braz. Oral. Res. 2009;23(3):288-295.
Vidal Rebaza CA. Relación entre la distancia intermolar e intercanina con la discrepancia alveolo-dentaria. Perú: UPAO; 2016.
Echaniz Valiente R, Barbería Leache E. Comprobacion de las medidas transversales de las arcadas y del indice de Izard [Internet]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2005. Available from: https://ebookcentral.proquest.com/lib/[SITE_ID]/detail.action?docID=3160124
Fleming PS, Marinho V, Johal A. Orthodontic measurements on digital study models compared with plaster models: a systematic review. Orthod Craniofac Res 2011;14:1–16.
Castro-Jiménez MÁ, Cabrera-Rodríguez D, Castro-Jiménez MI. Evaluación de tecnologías diagnósticas: conceptos básicos en un estudio con muestreo transversal. Rev Colomb Obstet Ginecol 2007;58(1):45-52.
Castro Bonilla E, Niño Florez AF. Prevalencia de maloclusiones y su relación con caries dental en niños de 3 a 5 años de edad del instituto colombiano de bienestar familiar en Bucaramanga. Ustasalud 2016.
Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics 1977 Mar;33(1):159-174.
Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2021. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF
Redlich M, Weinstock T, Abed Y, Schneor R, Holdstein Y, Fischer A. A new system for scanning, measuring and analyzing dental casts based on a 3D holographic sensor. Orthod Craniofac Res. 2008;11(2).
Grünheid T, McCarthy SD, Larson BE. Clinical use of a direct chairside oral scanner: An assessment of accuracy, time, and patient acceptance. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2014 Nov 1 [cited 2023 Feb 13];146(5):673–82. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540614007276/fulltext
Stevens DR, Flores-Mir C, Nebbe B, Raboud DW, Heo G, Major PW. Validity, reliability, and reproducibility of plaster vs digital study models: Comparison of peer assessment rating and Bolton analysis and their constituent measurements. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2006 Jun 1 [cited 2023 Feb 13];129(6):794–803. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540606001272/fulltext
Kaihara Y, Kihara T, Kakayama A, Amano H, Nikawa H, Kozai K. Accuracy of a non-contact 3D measuring system for dental model analysis. Pediatric Dental Journal. 2013 Aug 1;23(2– 3):71–8.
Koretsi V, Tingelhoff L, Proff P, Kirschneck C. Intra-observer reliability and agreement of manual and digital orthodontic model analysis. Eur J Orthod [Internet]. 2018 Feb 1 [cited 2023 Feb 13];40(1):52–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28531341/
Mullen SR, Martin CA, Ngan P, Gladwin M. Accuracy of space analysis with emodels and plaster models. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2007 Sep 1 [cited 2023 Feb 13];132(3):346–52. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540607004489/fulltext
Labajo González, E., Perea Pérez, B., & Sánchez Sánchez, J. A. Evaluación del método de fotocopias de modelos para el estudio antropométrico de la arcada dental. Ortodoncia Española, (2004); 44(4), 279-283.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Ortodoncia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/7/2023Ram%c3%adrezJessica.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/8/2023Ram%c3%adrezJessica1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/9/2023Ram%c3%adrezJessica2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/1/2023Ram%c3%adrezJessica.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/2/2023Ram%c3%adrezJessica1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/3/2023Ram%c3%adrezJessica2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/4/2023Ram%c3%adrezJessica3.zip
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/5/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/6/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv b237d4d321e6e8c571f61a21e217f490
c4aebf382cd025890cd2b7ad15cce92a
8f4647ad8a424fdc035b99913b67a89e
5aace7b3528b2788bd5967f85ef794c7
3a0035881a634c3e9ebbec6c1b8c4306
dbf9186e57d6211d1bf41ede0a15d85f
4f6bd862bb9d121333ea1ef9ba926767
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026395091730432
spelling Torres Murillo, Ethman AriesRamírez Quintero, Jessica NataliaFernández Carvajal, Angélica María2023-03-28T17:02:46Z2023-03-28T17:02:46Z2023-03-28Ramírez Quintero, J.N. y Fernández Carvajal, A.M. (2023). Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporal [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/50061reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: La digitalización y el procesamiento de imágenes 3D, facilita la práctica clínica, simplificando de manera organizada el plan de tratamiento y los procesos para el clínico y para el paciente. Objetivo: Determinar la reproducibilidad de las medidas tomadas de manera manual en modelos de yeso de pacientes pediátricos comparadas con las tomadas en los modelos digitalizados. Materiales y métodos: Se realizó un estudio de reproducibilidad tomando 204 modelos. Se tomaron las medidas manuales: distancia intermolar y distancia intercanina en los modelos con el calibrador de Boley digital y perímetro de arco con el alambre de ortodoncia. Se obtuvieron las imágenes digitales con el Scanner Ineos X5 (escáner CAD/CAM de Sirona), se tomaron las medidas con el Software Autodesk. Se realizo un análisis descriptivo, así como se calculó el Coeficiente de Correlación Intraclase (ICC) para verificar la reproducibilidad entre las mediciones y los límites de acuerdo de Bland & Altman en el programa STATA 14.0. Resultados: La edad promedio de los sujetos fue de 3,84 ±0,64, el 51.96% (n=53) eran mujeres. La reproducibilidad mayor se obtuvo en distancia distancia intermolar inferior, Coeficiente de correlación intraclase, ICC=0,96, IC 95%: 0,94-0,97, mientras que la medida con menor reproducibilidad se obtuvo en distancia intercanina inferior, ICC= 0,80, IC 95%: 0,73-0,87. Conclusiones: Se encontró un alto grado de reproducibilidad y acuerdo entre las medidas de los modelos manuales y digitales. La medida con más alto acuerdo fue la distancia intermolar inferior con un alto coeficiente que se considera una reproducibilidad casi perfecta.Introduction: Digitization and 3D image processing facilitate clinical practice, simplifying the treatment plan and processes for the clinician and the patient in an organized manner. Objective: To determine the reproducibility of measurements taken manually on plaster models of pediatric patients compared to those taken on digitized models. Materials and methods: A reproducibility study was carried out taking 204 models. Manual measurements were taken: intermolar distance and intercanine distance in the models with the digital Boley caliper and arch perimeter with orthodontic wire. Digital images were obtained with the Ineos X5 Scanner (Sirona CAD/CAM scanner), measurements were taken with Autodesk Software. A descriptive analysis was carried out, as well as the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) was calculated to verify the reproducibility between the measurements and the Bland & Altman limits of agreement in the STATA 14.0 program. Results: The average age of the subjects was 3.84 ±0.64, 51.96% (n=53) were women. The greatest reproducibility was obtained in distance inferior intermolar distance, Intraclass Correlation Coefficient, ICC=0.96, 95% CI: 0.94-0.97, while the measurement with the least reproducibility was obtained in inferior intercanine distance, ICC= 0.80, 95% CI: 0.73-0.87. Conclusions: A high degree of reproducibility and agreement was found between the measurements of the manual and digital models. The measure with the highest agreement was the lower intermolar distance with a high coefficient that is considered an almost perfect reproducibility.Especialista en Ortodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización OrtodonciaFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reproducibilidad de medidas digitales y manuales en un análisis sagital y transversal en modelos de dentición temporalReproducibility of resultsDental modelsDigital analysis of modelsOdontometryDental measurementsOdontologíaDientes artificialesOrtodonciaEstética dentalReproducibilidad de los resultadosModelos dentalesAnálisis digital de modelosOdontometríaMedidas dentalesTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaWan Hassan WN, Othman SA, Chan CS, Ahmad R, Ali SN, Abd Rohim A. Assessing agreement in measurements of orthodontic study models: Digital caliper on plaster models vs 3-dimensional software on models scanned by structured-light scanner. Am J Orthod Dentofac Orthop 2016;150(5):886-895.Lippold C, Kirschneck C, Schreiber K, Abukiress S, Tahvildari A, Moiseenko T, et al. Methodological accuracy of digital and manual model analysis in orthodontics – A retrospective clinical study. Comput Biol Med 2015; 62:103-109.Tarazona B. Estudio comparativo de la fiabilidad y reproducibilidad en la medición de los tamaños dentarios y las medidas de la arcada dentaria entre la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) y un método digital con modelos de estudio. [Tesis Doctoral] España: Universitat de València; 2011.Restrepo M, Castellanos L, Grhes B, Santos A, Santos L. Comparación de medidas dentales y transversales realizadas en modelos de yeso con calibrador digital, y en modelos digitales con el software o3d. CES Odontol 2015;28(2):58-68.Ackerman JL, Proffit WR, Sarver DM, Ackerman MB, Kean MR. Pitch, roll, and yaw: Describing the spatial orientation of dentofacial traits. Am J Orthod Dentofac Orthop 2007;131(3):305-310.Bartlett JW, Frost C. Reliability, repeatability and reproducibility: analysis of measurement errors in continuous variables. Ultrasound Obstet Gynecol 2008;31(4):466-475.Abizadeh N, Moles DR, O'Neill J, Noar JH. Digital versus plaster study models: How accurate and reproducible are they? J. Orthod. 2012;39(3):151-159.Mangiacapra R, Butti AC, Salvato A, Biagi R. Traditional plaster casts and dental digital models: intra-examiner reliability of measurements. Prog Orthod 2009;10(2):48.Abad-coronel C. Odontología digital: Una realidad cada vez menos virtual. Mouth. 2017;2(1):19042017.Rodríguez MJ, Camargo DM, Orozco LC. Aspectos metodológicos en los estudios de evaluación de pruebas diagnósticas. Ustasalud 2012;11(2):115.Asquith J, Gillgrass T, Mossey P. Three-dimensional imaging of orthodontic models: a pilot study. Eu. J. Orthod. 2007;29(5):517-522.Bell A, Ayoub A, Siebert P. Assessment of the accuracy of a three-dimensional imaging system for archiving dental study models. J. Orthod. 2003;30(3):219.Quimby ML, Vig KWL, Rashid RG, Firestone AR. The accuracy and reliability of measurements made on computer-based digital models. Angle. Orthod. 2004;74(3):298.Bootvong K, Liu Z, McGrath C, Hägg U, Wong RWK, Bendeus M, et al. Virtual model analysis as an alternative approach to plaster model analysis: reliability and validity. Eu. J. Orthod. 2010;32(5):589-595.Watanabe-Kanno GA, Abrão J, Miasiro Junior H, Sánchez-Ayala A, Lagravère MO. Reproducibility, reliability and validity of measurements obtained from Cecile3 digital models. Braz. Oral. Res. 2009;23(3):288-295.Vidal Rebaza CA. Relación entre la distancia intermolar e intercanina con la discrepancia alveolo-dentaria. Perú: UPAO; 2016.Echaniz Valiente R, Barbería Leache E. Comprobacion de las medidas transversales de las arcadas y del indice de Izard [Internet]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 2005. Available from: https://ebookcentral.proquest.com/lib/[SITE_ID]/detail.action?docID=3160124Fleming PS, Marinho V, Johal A. Orthodontic measurements on digital study models compared with plaster models: a systematic review. Orthod Craniofac Res 2011;14:1–16.Castro-Jiménez MÁ, Cabrera-Rodríguez D, Castro-Jiménez MI. Evaluación de tecnologías diagnósticas: conceptos básicos en un estudio con muestreo transversal. Rev Colomb Obstet Ginecol 2007;58(1):45-52.Castro Bonilla E, Niño Florez AF. Prevalencia de maloclusiones y su relación con caries dental en niños de 3 a 5 años de edad del instituto colombiano de bienestar familiar en Bucaramanga. Ustasalud 2016.Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics 1977 Mar;33(1):159-174.Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Fecha de consulta: 27 de mayo de 2021. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ RESOLUCION-8430-DE-1993.PDFRedlich M, Weinstock T, Abed Y, Schneor R, Holdstein Y, Fischer A. A new system for scanning, measuring and analyzing dental casts based on a 3D holographic sensor. Orthod Craniofac Res. 2008;11(2).Grünheid T, McCarthy SD, Larson BE. Clinical use of a direct chairside oral scanner: An assessment of accuracy, time, and patient acceptance. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2014 Nov 1 [cited 2023 Feb 13];146(5):673–82. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540614007276/fulltextStevens DR, Flores-Mir C, Nebbe B, Raboud DW, Heo G, Major PW. Validity, reliability, and reproducibility of plaster vs digital study models: Comparison of peer assessment rating and Bolton analysis and their constituent measurements. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2006 Jun 1 [cited 2023 Feb 13];129(6):794–803. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540606001272/fulltextKaihara Y, Kihara T, Kakayama A, Amano H, Nikawa H, Kozai K. Accuracy of a non-contact 3D measuring system for dental model analysis. Pediatric Dental Journal. 2013 Aug 1;23(2– 3):71–8.Koretsi V, Tingelhoff L, Proff P, Kirschneck C. Intra-observer reliability and agreement of manual and digital orthodontic model analysis. Eur J Orthod [Internet]. 2018 Feb 1 [cited 2023 Feb 13];40(1):52–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28531341/Mullen SR, Martin CA, Ngan P, Gladwin M. Accuracy of space analysis with emodels and plaster models. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics [Internet]. 2007 Sep 1 [cited 2023 Feb 13];132(3):346–52. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889540607004489/fulltextLabajo González, E., Perea Pérez, B., & Sánchez Sánchez, J. A. Evaluación del método de fotocopias de modelos para el estudio antropométrico de la arcada dental. Ortodoncia Española, (2004); 44(4), 279-283.THUMBNAIL2023RamírezJessica.pdf.jpg2023RamírezJessica.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4792https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/7/2023Ram%c3%adrezJessica.pdf.jpgb237d4d321e6e8c571f61a21e217f490MD57open access2023RamírezJessica1.pdf.jpg2023RamírezJessica1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8447https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/8/2023Ram%c3%adrezJessica1.pdf.jpgc4aebf382cd025890cd2b7ad15cce92aMD58open access2023RamírezJessica2.pdf.jpg2023RamírezJessica2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8613https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/9/2023Ram%c3%adrezJessica2.pdf.jpg8f4647ad8a424fdc035b99913b67a89eMD59open accessORIGINAL2023RamírezJessica.pdf2023RamírezJessica.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf474238https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/1/2023Ram%c3%adrezJessica.pdf5aace7b3528b2788bd5967f85ef794c7MD51open access2023RamírezJessica1.pdf2023RamírezJessica1.pdfAprobación Facultadapplication/pdf176048https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/2/2023Ram%c3%adrezJessica1.pdf3a0035881a634c3e9ebbec6c1b8c4306MD52metadata only access2023RamírezJessica2.pdf2023RamírezJessica2.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf117649https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/3/2023Ram%c3%adrezJessica2.pdfdbf9186e57d6211d1bf41ede0a15d85fMD53metadata only access2023RamírezJessica3.zip2023RamírezJessica3.zipApéndicesapplication/zip364308https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/4/2023Ram%c3%adrezJessica3.zip4f6bd862bb9d121333ea1ef9ba926767MD54open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50061/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open access11634/50061oai:repository.usta.edu.co:11634/500612023-05-09 09:35:28.151open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K