Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno

En estos tiempos posmodernos cada vez es más común que se presenten casos en los cuales los Jueces y Magistrados de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, tienen que resolver casos en los que colisionan derechos fundamentales o principios que estando dentro de la misma jerarquía, cronología y s...

Full description

Autores:
Cuello Quiñonez, Melba Milena
Sardoth Redondo, Aiskeli Kixari
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/10756
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/10756
Palabra clave:
Principles
Rules
Proportionality
Weighting
Fundamental rights
Principios
Reglas
Proporcionalidad
Ponderación
Derechos fundamentales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_30e022f23af9f883ab9a3ec18b4426d5
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/10756
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
title Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
spellingShingle Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
Principles
Rules
Proportionality
Weighting
Fundamental rights
Principios
Reglas
Proporcionalidad
Ponderación
Derechos fundamentales
title_short Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
title_full Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
title_fullStr Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
title_full_unstemmed Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
title_sort Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
dc.creator.fl_str_mv Cuello Quiñonez, Melba Milena
Sardoth Redondo, Aiskeli Kixari
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Molina Roys, Ema
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cuello Quiñonez, Melba Milena
Sardoth Redondo, Aiskeli Kixari
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Principles
Rules
Proportionality
Weighting
Fundamental rights
topic Principles
Rules
Proportionality
Weighting
Fundamental rights
Principios
Reglas
Proporcionalidad
Ponderación
Derechos fundamentales
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Principios
Reglas
Proporcionalidad
Ponderación
Derechos fundamentales
description En estos tiempos posmodernos cada vez es más común que se presenten casos en los cuales los Jueces y Magistrados de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, tienen que resolver casos en los que colisionan derechos fundamentales o principios que estando dentro de la misma jerarquía, cronología y sin que hayan excepciones colisionan, por lo cual corresponde a dichos operadores judiciales determinar de manera razonada cual aplicará en mayor medida, y cual principio debe ceder ante la aplicación del otro a través del principio de proporcionalidad utilizando el test de ponderación en tanto que no es posible resolver estos casos aplicando solamente criterios como la jerarquía normativa, la especialidad y la cronología por lo que se estudiará en este trabajo como se aplica el principio de proporcionalidad a través de test de ponderación en derecho administrativo como herramienta para resolver conflictos de derechos fundamentales o principios.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-03-08T14:28:56Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-03-08T14:28:56Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de especialización
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Cuello Quiñonez, M. M., & Sardoth Redondo, A. K. (2018). Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/10756
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Cuello Quiñonez, M. M., & Sardoth Redondo, A. K. (2018). Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmoderno
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/10756
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexi, R. (s.f.). Teoria del Discurso y Derechos Constitucionales, en Vasquez Rodolfo. ZIMMELING PAG 62.
Alexy, R. (1993). Teoria de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Aristoteles. (s.f.). Politica III.
Bauman, Z. (2007). Tiempos Liquidos. Barcelona: Tus Quets Editores.
Dworkin, R. (1984). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.
Kelsen, H. (2009). Teoria Pura del Derecho. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
Larenz., K. (1991). Methoden Lehre. Alemania: Springer Velag.
Sanchís., l. P. (2002). Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Lima: Palestra Editores.
Sentencia C, 022 Magistrado Ponente CARLOS GAVIRIA DÍAZ (Corte Constitucional 1996).
Sentencia Consjo de Estado, 22366 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo , Sección Tercera, Subseccion C, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa Mayo de 2012).
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/1/2018Cuellomelba.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/4/AUTORIZACI%c3%93N%20A%20BIBLIOTECA%20MELBA%20CUELLO%20QUI%c3%91ONEZ.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/5/CARTA%20DE%20AUTORIZACI%c3%92N%20A%20BIBLIOTECA%20AISKELI%20SARDOTH.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/8/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/9/cartadeautorizaci%c3%b3n%20%282%29.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/2/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/3/2018Cuellomelba.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/6/AUTORIZACI%c3%93N%20A%20BIBLIOTECA%20MELBA%20CUELLO%20QUI%c3%91ONEZ.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/7/CARTA%20DE%20AUTORIZACI%c3%92N%20A%20BIBLIOTECA%20AISKELI%20SARDOTH.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/10/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/11/cartadeautorizaci%c3%b3n%20%282%29.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d7c1f3d589d0eb96d63409b3ac0675cd
45f986cc47f544e42966f2917defe430
29d0f9db1ae6791587ab3961ba2a09ad
70d9b15d52af337d6c5788929fd54e83
5d99d84e1592b9d92ab92b0265c7ec70
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
55c2e03a9e5acba3bc5c540328fdb919
af468ea4786b62625a114623bea82274
003c2e81bfcd39bda46705111134bb6a
2241b12079d849c77e10cdbaa197f5ee
f78d3e831b1fead538b9c4c6e7932b6a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026197334491136
spelling Molina Roys, EmaCuello Quiñonez, Melba MilenaSardoth Redondo, Aiskeli Kixari2018-03-08T14:28:56Z2018-03-08T14:28:56Z2018Cuello Quiñonez, M. M., & Sardoth Redondo, A. K. (2018). Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmodernohttp://hdl.handle.net/11634/10756reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn estos tiempos posmodernos cada vez es más común que se presenten casos en los cuales los Jueces y Magistrados de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, tienen que resolver casos en los que colisionan derechos fundamentales o principios que estando dentro de la misma jerarquía, cronología y sin que hayan excepciones colisionan, por lo cual corresponde a dichos operadores judiciales determinar de manera razonada cual aplicará en mayor medida, y cual principio debe ceder ante la aplicación del otro a través del principio de proporcionalidad utilizando el test de ponderación en tanto que no es posible resolver estos casos aplicando solamente criterios como la jerarquía normativa, la especialidad y la cronología por lo que se estudiará en este trabajo como se aplica el principio de proporcionalidad a través de test de ponderación en derecho administrativo como herramienta para resolver conflictos de derechos fundamentales o principios.In these postmodern times it is increasingly common that cases arise in which the Judges and Magistrates of the Administrative Contentious Jurisdiction, have to resolve cases in which fundamental rights or principles collide that being within the same hierarchy, chronology and without exceptions collide, so it is up to these judicial operators to determine in a reasoned manner which will apply to a greater extent, and which principle must yield to the application of the other through the principle of proportionality using the weighting test as it is not possible to solve these cases applying only criteria such as the normative hierarchy, specialty and chronology so we will study in this paper how the principle of proportionality is applied through weighting test in administrative law as a tool to resolve conflicts of fundamental rights or principles.Especialista en Derecho AdministrativoEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Principio de proporcionalidad y test de ponderación como técnica para dar solución a derechos fundamentales en conflicto en derecho administrativo en el tiempo posmodernoPrinciplesRulesProportionalityWeightingFundamental rightsPrincipiosReglasProporcionalidadPonderaciónDerechos fundamentalesTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAlexi, R. (s.f.). Teoria del Discurso y Derechos Constitucionales, en Vasquez Rodolfo. ZIMMELING PAG 62.Alexy, R. (1993). Teoria de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Aristoteles. (s.f.). Politica III.Bauman, Z. (2007). Tiempos Liquidos. Barcelona: Tus Quets Editores.Dworkin, R. (1984). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.Kelsen, H. (2009). Teoria Pura del Derecho. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.Larenz., K. (1991). Methoden Lehre. Alemania: Springer Velag.Sanchís., l. P. (2002). Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Lima: Palestra Editores.Sentencia C, 022 Magistrado Ponente CARLOS GAVIRIA DÍAZ (Corte Constitucional 1996).Sentencia Consjo de Estado, 22366 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo , Sección Tercera, Subseccion C, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa Mayo de 2012).ORIGINAL2018Cuellomelba.pdf2018Cuellomelba.pdfapplication/pdf424075https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/1/2018Cuellomelba.pdfd7c1f3d589d0eb96d63409b3ac0675cdMD51open accessAUTORIZACIÓN A BIBLIOTECA MELBA CUELLO QUIÑONEZ.pdfAUTORIZACIÓN A BIBLIOTECA MELBA CUELLO QUIÑONEZ.pdfapplication/pdf349892https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/4/AUTORIZACI%c3%93N%20A%20BIBLIOTECA%20MELBA%20CUELLO%20QUI%c3%91ONEZ.pdf45f986cc47f544e42966f2917defe430MD54metadata only accessCARTA DE AUTORIZACIÒN A BIBLIOTECA AISKELI SARDOTH.pdfCARTA DE AUTORIZACIÒN A BIBLIOTECA AISKELI SARDOTH.pdfapplication/pdf42659https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/5/CARTA%20DE%20AUTORIZACI%c3%92N%20A%20BIBLIOTECA%20AISKELI%20SARDOTH.pdf29d0f9db1ae6791587ab3961ba2a09adMD55metadata only accesscartadeautorización.pdfcartadeautorización.pdfapplication/pdf667805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/8/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf70d9b15d52af337d6c5788929fd54e83MD58restricted accesscartadeautorización (2).pdfcartadeautorización (2).pdfapplication/pdf743323https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/9/cartadeautorizaci%c3%b3n%20%282%29.pdf5d99d84e1592b9d92ab92b0265c7ec70MD59restricted accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2018Cuellomelba.pdf.jpg2018Cuellomelba.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8370https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/3/2018Cuellomelba.pdf.jpg55c2e03a9e5acba3bc5c540328fdb919MD53open accessAUTORIZACIÓN A BIBLIOTECA MELBA CUELLO QUIÑONEZ.pdf.jpgAUTORIZACIÓN A BIBLIOTECA MELBA CUELLO QUIÑONEZ.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7442https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/6/AUTORIZACI%c3%93N%20A%20BIBLIOTECA%20MELBA%20CUELLO%20QUI%c3%91ONEZ.pdf.jpgaf468ea4786b62625a114623bea82274MD56open accessCARTA DE AUTORIZACIÒN A BIBLIOTECA AISKELI SARDOTH.pdf.jpgCARTA DE AUTORIZACIÒN A BIBLIOTECA AISKELI SARDOTH.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6901https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/7/CARTA%20DE%20AUTORIZACI%c3%92N%20A%20BIBLIOTECA%20AISKELI%20SARDOTH.pdf.jpg003c2e81bfcd39bda46705111134bb6aMD57open accesscartadeautorización.pdf.jpgcartadeautorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7603https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/10/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg2241b12079d849c77e10cdbaa197f5eeMD510open accesscartadeautorización (2).pdf.jpgcartadeautorización (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7788https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10756/11/cartadeautorizaci%c3%b3n%20%282%29.pdf.jpgf78d3e831b1fead538b9c4c6e7932b6aMD511open access11634/10756oai:repository.usta.edu.co:11634/107562022-10-12 03:03:38.42open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=