El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales

La Constitución Política y la Jurisprudencia obligan categóricamente que las autoridades administrativas reconozcan los principios constitucionales como fuente obligatoria de derecho. El test de razonabilidad, como ejercicio efectivo de ponderación, permite afirmar que la negación injustificada del...

Full description

Autores:
Mateus Rodríguez, Alexander
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/36361
Acceso en línea:
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1503
http://hdl.handle.net/11634/36361
Palabra clave:
Rights
License
Derechos de autor 2018 IUSTITIA
id SANTTOMAS2_2d3b3012909b9ce360c75ad38638e430
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/36361
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Mateus Rodríguez, Alexander2021-09-24T13:32:25Z2021-09-24T13:32:25Z2016-09-24http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/150310.15332/iust.v0i12.1503http://hdl.handle.net/11634/36361La Constitución Política y la Jurisprudencia obligan categóricamente que las autoridades administrativas reconozcan los principios constitucionales como fuente obligatoria de derecho. El test de razonabilidad, como ejercicio efectivo de ponderación, permite afirmar que la negación injustificada del principio de igualdad como fuente necesaria de derecho, de la Empresa Ecopetrol S.A., al momento de limitar los beneficios convencionales a los hijastros de empleados oficiales con prerrogativas convencionales, porque no es descendiente natural del trabajador titular del beneficio, desconoce que la familia se forma por vínculos naturales y jurídicos que exigen un trato igualitario de todas las personas que la integran.AbstractThe Constitution and the Court categorically require that administrative authorities recognize the constitutional principles as binding source of law. The test of reasonableness, as effective weighing exercise, declares that the unjustified denial of the principle of equality as a necessary source of law, on the part of the company Ecopetrol S.A, when conventional limit benefits to stepchildren officers employed with conventional prerogatives, because it’s not natural descendant of holder worker benefit. The company doesn’t recognize that the family is formed by natural and legal links which require equal treatment of all persons within it.RésuméLa Constitution et la Cour exigent catégoriquement que les autorités administratives reconnaissent les principes constitutionnels en tant que source de droit obligatoire. Le critère du caractère raisonnable, en tant qu’exercice réel de pondération, suggère que le refus injustifié de l’entreprise Ecopetrol SA du principe de l’égalité comme une source nécessaire de droit, au moment de limiter les prestations conventionnelles aux beaux-enfants des employés, car ils ne sont pas les enfants naturels des travailleurs bénéficiaires. L’entreprise ignore que la famille est formée par des liens physiques et moraux qui exigent l’égalité de traitement de toutes les personnes qui en font partis.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás Seccional Bucaramangahttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1503/1184IUSTITIA; Núm. 12 (2014); 351-3672539-46571692-9403Derechos de autor 2018 IUSTITIAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionalesinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/36361oai:repository.usta.edu.co:11634/363612023-07-14 16:21:40.663metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
title El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
spellingShingle El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
title_short El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
title_full El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
title_fullStr El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
title_full_unstemmed El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
title_sort El principio de igualdad fuente obligatoria de derecho para las autoridades administrativas: reconocimiento de prerrogativas a hijastros de trabajadores oficiales de Ecopetrol S.A. con beneficios convencionales
dc.creator.fl_str_mv Mateus Rodríguez, Alexander
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Mateus Rodríguez, Alexander
description La Constitución Política y la Jurisprudencia obligan categóricamente que las autoridades administrativas reconozcan los principios constitucionales como fuente obligatoria de derecho. El test de razonabilidad, como ejercicio efectivo de ponderación, permite afirmar que la negación injustificada del principio de igualdad como fuente necesaria de derecho, de la Empresa Ecopetrol S.A., al momento de limitar los beneficios convencionales a los hijastros de empleados oficiales con prerrogativas convencionales, porque no es descendiente natural del trabajador titular del beneficio, desconoce que la familia se forma por vínculos naturales y jurídicos que exigen un trato igualitario de todas las personas que la integran.AbstractThe Constitution and the Court categorically require that administrative authorities recognize the constitutional principles as binding source of law. The test of reasonableness, as effective weighing exercise, declares that the unjustified denial of the principle of equality as a necessary source of law, on the part of the company Ecopetrol S.A, when conventional limit benefits to stepchildren officers employed with conventional prerogatives, because it’s not natural descendant of holder worker benefit. The company doesn’t recognize that the family is formed by natural and legal links which require equal treatment of all persons within it.RésuméLa Constitution et la Cour exigent catégoriquement que les autorités administratives reconnaissent les principes constitutionnels en tant que source de droit obligatoire. Le critère du caractère raisonnable, en tant qu’exercice réel de pondération, suggère que le refus injustifié de l’entreprise Ecopetrol SA du principe de l’égalité comme une source nécessaire de droit, au moment de limiter les prestations conventionnelles aux beaux-enfants des employés, car ils ne sont pas les enfants naturels des travailleurs bénéficiaires. L’entreprise ignore que la famille est formée par des liens physiques et moraux qui exigent l’égalité de traitement de toutes les personnes qui en font partis.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-09-24
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-24T13:32:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-24T13:32:25Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1503
10.15332/iust.v0i12.1503
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/36361
url http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1503
http://hdl.handle.net/11634/36361
identifier_str_mv 10.15332/iust.v0i12.1503
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1503/1184
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTITIA; Núm. 12 (2014); 351-367
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2539-4657
1692-9403
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2018 IUSTITIA
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 IUSTITIA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026234577813504