Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
El presente artículo tiene como fin abordar un extremo del derecho de acceso a la administración de justicia formal. Aquí se analiza cómo en un ambiente de desigualdad y exclusión, y de un aparato de administración de justicia incapaz de satisfacer las demandas de acceso a la justicia de toda la pob...
- Autores:
-
GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDA
RAMÍREZ LEMO, RICARDO
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/41127
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093
http://hdl.handle.net/11634/41127
- Palabra clave:
- right of access to formal administration of justice
legal weak pluralism
aegis
precarious justice administration
legitimacy and credibility.
derecho de acceso a la administración de justicia formal
pluralismo jurídico débil
égida
administración de justicia precaria
legitimidad y credibilidad.
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
SANTTOMAS2_2d2d7e77ceb74de9200af2d9039e2b5e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/41127 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
spelling |
GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDARAMÍREZ LEMO, RICARDO2022-01-18T19:36:51Z2022-01-18T19:36:51Z2016-07-07https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/309310.15332/s1900-0448.2010.0033.02http://hdl.handle.net/11634/41127El presente artículo tiene como fin abordar un extremo del derecho de acceso a la administración de justicia formal. Aquí se analiza cómo en un ambiente de desigualdad y exclusión, y de un aparato de administración de justicia incapaz de satisfacer las demandas de acceso a la justicia de toda la población, el Estado adoptó un modelo de pluralismo jurídico débil como égida que no soluciona tal problemática a cabalidad. Dicho modelo no garantizó el acceso a la administración de justicia formal dando status jurídico a diversos mecanismos alternativos de resolución de conflicto. Pero, por el contrario, evidenció la precariedad del acceso a la administración de justicia formal, sentó bases de exclusión indirecta y no contribuyó a generar legitimidad ni credibilidad en el Estado.This article aims to address one end of the right of access to formal justice, here is analyzed how in anenvironment of inequality, exclusion and justice apparatus unable to meet the demands for access to justicefor all the population, the State adopted a model of legal weak pluralism as an aegis that does not solvethe entire problem. Actually, this model did not guarantee access to formal justice giving legal status toseveral alternative mechanisms for conflict resolution, however, it showed the precariousness of accessto formal justice, laid the groundwork for indirect exclusion and did not contribute to build legitimacy andcredibility in the Stateapplication/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093/2959IUSTA; Núm. 33 (2010)IUSTA; No. 33 (2010)2500-52861900-0448Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en ColombiaRight of Access to the Administration of Justice and Weak Legal Pluralism in ColombiaArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1right of access to formal administration of justicelegal weak pluralismaegisprecarious justice administrationlegitimacy and credibility.derecho de acceso a la administración de justicia formalpluralismo jurídico débilégidaadministración de justicia precarialegitimidad y credibilidad.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/41127oai:repository.usta.edu.co:11634/411272023-07-14 16:08:52.345metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Right of Access to the Administration of Justice and Weak Legal Pluralism in Colombia |
title |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia |
spellingShingle |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia right of access to formal administration of justice legal weak pluralism aegis precarious justice administration legitimacy and credibility. derecho de acceso a la administración de justicia formal pluralismo jurídico débil égida administración de justicia precaria legitimidad y credibilidad. |
title_short |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia |
title_full |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia |
title_fullStr |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia |
title_full_unstemmed |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia |
title_sort |
Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDA RAMÍREZ LEMO, RICARDO |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDA RAMÍREZ LEMO, RICARDO |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
right of access to formal administration of justice legal weak pluralism aegis precarious justice administration legitimacy and credibility. |
topic |
right of access to formal administration of justice legal weak pluralism aegis precarious justice administration legitimacy and credibility. derecho de acceso a la administración de justicia formal pluralismo jurídico débil égida administración de justicia precaria legitimidad y credibilidad. |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
derecho de acceso a la administración de justicia formal pluralismo jurídico débil égida administración de justicia precaria legitimidad y credibilidad. |
description |
El presente artículo tiene como fin abordar un extremo del derecho de acceso a la administración de justicia formal. Aquí se analiza cómo en un ambiente de desigualdad y exclusión, y de un aparato de administración de justicia incapaz de satisfacer las demandas de acceso a la justicia de toda la población, el Estado adoptó un modelo de pluralismo jurídico débil como égida que no soluciona tal problemática a cabalidad. Dicho modelo no garantizó el acceso a la administración de justicia formal dando status jurídico a diversos mecanismos alternativos de resolución de conflicto. Pero, por el contrario, evidenció la precariedad del acceso a la administración de justicia formal, sentó bases de exclusión indirecta y no contribuyó a generar legitimidad ni credibilidad en el Estado. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-07-07 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-18T19:36:51Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-18T19:36:51Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo revisado por pares |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093 10.15332/s1900-0448.2010.0033.02 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/41127 |
url |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093 http://hdl.handle.net/11634/41127 |
identifier_str_mv |
10.15332/s1900-0448.2010.0033.02 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093/2959 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
IUSTA; Núm. 33 (2010) |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
IUSTA; No. 33 (2010) |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2500-5286 1900-0448 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1782026107084603392 |