Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia

El presente artículo tiene como fin abordar un extremo del derecho de acceso a la administración de justicia formal. Aquí se analiza cómo en un ambiente de desigualdad y exclusión, y de un aparato de administración de justicia incapaz de satisfacer las demandas de acceso a la justicia de toda la pob...

Full description

Autores:
GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDA
RAMÍREZ LEMO, RICARDO
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/41127
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093
http://hdl.handle.net/11634/41127
Palabra clave:
right of access to formal administration of justice
legal weak pluralism
aegis
precarious justice administration
legitimacy and credibility.
derecho de acceso a la administración de justicia formal
pluralismo jurídico débil
égida
administración de justicia precaria
legitimidad y credibilidad.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_2d2d7e77ceb74de9200af2d9039e2b5e
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/41127
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDARAMÍREZ LEMO, RICARDO2022-01-18T19:36:51Z2022-01-18T19:36:51Z2016-07-07https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/309310.15332/s1900-0448.2010.0033.02http://hdl.handle.net/11634/41127El presente artículo tiene como fin abordar un extremo del derecho de acceso a la administración de justicia formal. Aquí se analiza cómo en un ambiente de desigualdad y exclusión, y de un aparato de administración de justicia incapaz de satisfacer las demandas de acceso a la justicia de toda la población, el Estado adoptó un modelo de pluralismo jurídico débil como égida que no soluciona tal problemática a cabalidad. Dicho modelo no garantizó el acceso a la administración de justicia formal dando status jurídico a diversos mecanismos alternativos de resolución de conflicto. Pero, por el contrario, evidenció la precariedad del acceso a la administración de justicia formal, sentó bases de exclusión indirecta y no contribuyó a generar legitimidad ni credibilidad en el Estado.This article aims to address one end of the right of access to formal justice, here is analyzed how in anenvironment of inequality, exclusion and justice apparatus unable to meet the demands for access to justicefor all the population, the State adopted a model of legal weak pluralism as an aegis that does not solvethe entire problem. Actually, this model did not guarantee access to formal justice giving legal status toseveral alternative mechanisms for conflict resolution, however, it showed the precariousness of accessto formal justice, laid the groundwork for indirect exclusion and did not contribute to build legitimacy andcredibility in the Stateapplication/pdfspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093/2959IUSTA; Núm. 33 (2010)IUSTA; No. 33 (2010)2500-52861900-0448Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en ColombiaRight of Access to the Administration of Justice and Weak Legal Pluralism in ColombiaArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1right of access to formal administration of justicelegal weak pluralismaegisprecarious justice administrationlegitimacy and credibility.derecho de acceso a la administración de justicia formalpluralismo jurídico débilégidaadministración de justicia precarialegitimidad y credibilidad.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/41127oai:repository.usta.edu.co:11634/411272023-07-14 16:08:52.345metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Right of Access to the Administration of Justice and Weak Legal Pluralism in Colombia
title Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
spellingShingle Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
right of access to formal administration of justice
legal weak pluralism
aegis
precarious justice administration
legitimacy and credibility.
derecho de acceso a la administración de justicia formal
pluralismo jurídico débil
égida
administración de justicia precaria
legitimidad y credibilidad.
title_short Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
title_full Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
title_fullStr Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
title_full_unstemmed Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
title_sort Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia
dc.creator.fl_str_mv GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDA
RAMÍREZ LEMO, RICARDO
dc.contributor.author.none.fl_str_mv GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDA
RAMÍREZ LEMO, RICARDO
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv right of access to formal administration of justice
legal weak pluralism
aegis
precarious justice administration
legitimacy and credibility.
topic right of access to formal administration of justice
legal weak pluralism
aegis
precarious justice administration
legitimacy and credibility.
derecho de acceso a la administración de justicia formal
pluralismo jurídico débil
égida
administración de justicia precaria
legitimidad y credibilidad.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv derecho de acceso a la administración de justicia formal
pluralismo jurídico débil
égida
administración de justicia precaria
legitimidad y credibilidad.
description El presente artículo tiene como fin abordar un extremo del derecho de acceso a la administración de justicia formal. Aquí se analiza cómo en un ambiente de desigualdad y exclusión, y de un aparato de administración de justicia incapaz de satisfacer las demandas de acceso a la justicia de toda la población, el Estado adoptó un modelo de pluralismo jurídico débil como égida que no soluciona tal problemática a cabalidad. Dicho modelo no garantizó el acceso a la administración de justicia formal dando status jurídico a diversos mecanismos alternativos de resolución de conflicto. Pero, por el contrario, evidenció la precariedad del acceso a la administración de justicia formal, sentó bases de exclusión indirecta y no contribuyó a generar legitimidad ni credibilidad en el Estado.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-07-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T19:36:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T19:36:51Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093
10.15332/s1900-0448.2010.0033.02
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/41127
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093
http://hdl.handle.net/11634/41127
identifier_str_mv 10.15332/s1900-0448.2010.0033.02
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093/2959
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTA; Núm. 33 (2010)
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv IUSTA; No. 33 (2010)
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2500-5286
1900-0448
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026107084603392