Égida de una administración de justicia precaria: derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia

El presente artículo tiene como fin abordar un extremo del derecho de acceso a la administración de justicia formal. Aquí se analiza cómo en un ambiente de desigualdad y exclusión, y de un aparato de administración de justicia incapaz de satisfacer las demandas de acceso a la justicia de toda la población, el Estado adoptó un modelo de pluralismo jurídico débil como égida que no soluciona tal problemática a cabalidad. Dicho modelo no garantizó el acceso a la administración de justicia formal dando status jurídico a diversos mecanismos alternativos de resolución de conflicto. Pero, por el contrario, evidenció la precariedad del acceso a la administración de justicia formal, sentó bases de exclusión indirecta y no contribuyó a generar legitimidad ni credibilidad en el Estado.

• Autores: GARCÍA LOZANO, LUISA FERNANDA; RAMÍREZ LEMO, RICARDO
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/41127
• Acceso en línea: https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3093; http://hdl.handle.net/11634/41127
• Palabra clave: right of access to formal administration of justice; legal weak pluralism; aegis; precarious justice administration; legitimacy and credibility.; derecho de acceso a la administración de justicia formal; pluralismo jurídico débil; égida; administración de justicia precaria; legitimidad y credibilidad.
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2