Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática

Objetivo: Proponer un protocolo clínico de finalización de tratamiento de ortodoncia respaldado por la literatura basada en la evidencia para aplicarlo en la Universidad Santo Tomás de Bucaramanga. Métodos: Se realizó una revisión sistemática con las bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science, E...

Full description

Autores:
Acevedo Silva, Laura Marcela
Torres Rodriguez, Angelica Marcela
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/43454
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/43454
Palabra clave:
Clinical protocols
Orthodontics
Systematic review
Atención médica
Competencia médica
Odontología-práctica profesional
Consultorios odontológicos
Clínica dental
Ortodoncia
Protocolos clínicos
Ortodoncia
Revisión sistemática.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_2b50797996e108ac7578adca7d1a3cb7
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/43454
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
title Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
spellingShingle Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
Clinical protocols
Orthodontics
Systematic review
Atención médica
Competencia médica
Odontología-práctica profesional
Consultorios odontológicos
Clínica dental
Ortodoncia
Protocolos clínicos
Ortodoncia
Revisión sistemática.
title_short Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
title_full Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
title_fullStr Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
title_full_unstemmed Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
title_sort Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática
dc.creator.fl_str_mv Acevedo Silva, Laura Marcela
Torres Rodriguez, Angelica Marcela
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Torres Murillo, Ethman Ariel
Acevedo Arguello, Cesar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Acevedo Silva, Laura Marcela
Torres Rodriguez, Angelica Marcela
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Clinical protocols
Orthodontics
Systematic review
topic Clinical protocols
Orthodontics
Systematic review
Atención médica
Competencia médica
Odontología-práctica profesional
Consultorios odontológicos
Clínica dental
Ortodoncia
Protocolos clínicos
Ortodoncia
Revisión sistemática.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Atención médica
Competencia médica
Odontología-práctica profesional
Consultorios odontológicos
Clínica dental
Ortodoncia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Protocolos clínicos
Ortodoncia
Revisión sistemática.
description Objetivo: Proponer un protocolo clínico de finalización de tratamiento de ortodoncia respaldado por la literatura basada en la evidencia para aplicarlo en la Universidad Santo Tomás de Bucaramanga. Métodos: Se realizó una revisión sistemática con las bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, Cochrane, que incluyeron ensayos clínicos controlados y de tipo evaluación de tecnología diagnostica sobre protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia, publicados entre 1993-2020. Los artículos que cumplieron los criterios de selección fueron revisados en su totalidad. Se elaboró un instrumento en Microsoft Excel para consolidar la información extraída de los artículos. Se aplicó la herramienta QUADAS-2 para evaluar la calidad de los estudios tipo evaluación diagnóstica y la guía de riesgo de sesgo de Cochrane para los ensayos clínicos. Resultados: Un total de 7 artículos fueron revisados, donde el 43% era de tipo ensayo clínico controlado y el 57% a estudios tipo evaluación diagnostica. La base de datos más frecuente fue PubMed (57%). Conclusiones: La recopilación de varios protocolos y técnicas de finalización reportadas en las publicaciones, incluyen parámetros que podrían tenerse en cuenta de manera conjunta y de esta manera mejorar la calidad de finalización de los tratamientos de ortodoncia. Esta revisión sistemática es la base para adoptar guías clínicas de finalización de los tratamientos de ortodoncia y que, a partir de estas, se pueda ejecutar el desarrollo de un protocolo clínico de finalización de los tratamientos de ortodoncia en la universidad Santo Tomás.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-01T22:25:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-01T22:25:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-03-01
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Torres Murillo, E., Acevedo Silva, L. y Torres Rodriguez, A., (2022). Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática. [Trabajo de Pregrado] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/43454
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Torres Murillo, E., Acevedo Silva, L. y Torres Rodriguez, A., (2022). Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática. [Trabajo de Pregrado] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/43454
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. K. Knierim, W. Roberts y J. Hartsfield, «Assessing treatment outcomes for a graduate orthodontics programa: Follow-up study for the classes of 2001-2003,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 130, nº 5, pp. 648-655, 2006.
2. Camargo Prada, Danwill Niño Espinel, Adriana Marcela Olaya Gamboa, «Evaluación en la calidad de los tratamientos de ortodoncia finalizados por los estudiantes de la Especialización de Ortodoncia de la Universidad Santo Tomás según los parámetros ABO» Trabajo de grado para optar el titulo de especialista en ortodoncia.
3. P.Brown, R. Kulbersh y R. Kaczynski, «Clinical outcomes assessment of consecutively finishedpatients in a 24-month orthodontic residency: A 5-year perspective,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 139, nº 5, pp. 665-668, 2011
4. R. Haeger, B. Schneider y E. BeGole, «A static occlusal analysis based on ideal interarch and intraarch relationships,» Am J Orthod Dentofacial Orthop s, vol. 101, nº 5, pp. 459-464, 1997.
5. E. Tahir, C. Sadowsky y B. Schneider, «An assessment of treatment outcome in American Board of Orthodontics cases,», Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 111, nº 3, pp. 335-342, 1997.
6. L. Yang-Powers, C. Sadowsky, S. Rosenstein y B. EA, «Treatment outcome in a graduate orthodontics clinic using the American Board of Orthodontics grading system,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 122, pp. 451-455, 2002
7. D. Barbosa Lis, O. Zapata Noreña, A. Carvajal, C. Franco, S. Rodríguez Aguirre, A. Flórez Pino y M. Restrepo, «Resultado de Tratamientos Ortodóncicos y su relación con la complejidad de la maloclusión,» International Journal of odontostomatology, vol. 8, nº 2, pp. 201-206, 2014.
8. J. Barrera Rodríguez, D. Meza León y C. Herrera Vargas, «Evaluación de los tratamientos terminados en un posgrado de ortodoncia según los parámetros ABOs,» Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría, 2014.
9. L. Restrepo, J. Peláez y L. Tadlock, «IBC: Índice Board CES. (The IBC: CES Board Index),» Revista CES Odontología, vol. 27, nº 1, pp. 106-117, 2014
10. Torres EA, Delgado Moreno FN. Satisfacción con el servicio de pos ortodoncia de la Universidad Santo Tomás según métricas Lean-Six-Sigma. Rev Cubana Estomatol. 2021;58(3):e338.
11. J. Casko, J. Vaden, V. Kokich, J. Damone, R. James, T. Cangialosi y E. Billis, «Objective grading system for dental casts and panoramic radiographs, » Am J Orthod Dentofacial Orthop. vol. 114, nº 5, pp. 589-599, 1998.
12. Song GY, Baumrind S, Zhao ZH. «Validation of the American Board of Orthodontics Objetive Grading System for assessing the treatment outcomes of Chinese patients» Am J Dentofacial Orthop 2013; 144:391-7.
13. S. Richmond, W. Shaw, K. O'brien, I. Buchanan, R. Jones, C. Stephens y M. Andrews, «The development of the PAR Index (Peer Assessment Rating): reliability and validity, » Eur J Orthod,vol. 14, nº 2, pp. 125-139, 1992
14. Hong, M., Kook, Y.-A., Kim, M.-K., Lee, J.-I., Kim, H.-G., & Baek, S.-H. (2016). The Improvement and Completion of Outcome index: A new assessment system for quality of orthodontic treatment. The Korean Journal of Orthodontics, 46(4), 199. doi:10.4041/kjod.2016.46.4.199.
15. Linares-Espinós E, et al. Metodología de una revisión sistemática. Actas Urol Esp. 2018.
16. Polling R et al. A method of finishing the occlusion. American Journal of orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1999; 115, Number 5.
Durbin D et al. Changes in tooth contacts following orthodontic treatment. American Journal of orthodontics and Dentofacial Orthopedics. November 1986.
18. Siddaway A, et al. How to Do a Systematic Review: A Best Practice Guide for Conducting and Reporting Narrative Reviews, Meta-Analyses, and Meta-Syntheses. Annual Review of Psychology, 2018.
19. Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.cochrane-handbook.org.
20. Ciapponi, A. (2015). QUADAS-2: instrumento para la evaluación de la calidad de estudios de precisión diagnóstica. Evidencia, Actualización En La práctica Ambulatoria, 18(1). https://doi.org/10.51987/evidencia.v18i1.6341
21. Donis J. Tipos de diseños de los estudios clínicos y epidemiológicos. Avances en Biomedicina. 2(2); 2013, 76-99.
22. Ley 23/1992, de 29 de enero de 1982, sobre derechos de autor. Artículo 1.
23. Aguayo-Albasini, J. L., Flores-Pastor, B., & Soria-Aledo, V. (2014). Sistema GRADE: clasificación de la calidad de la evidencia y graduación de la fuerza de la recomendación. Cirugía Española, 92(2), 82–88. doi:10.1016/j.ciresp.2013.08.002.
24. Ferrari S, et al. Finishing effectivenness of different archwires using SmartClip self-ligating brackets: A clinical Study. International Orthodontics 2014; 12: 125-138.
25. Stock GJ, et al. Efficacy of 2 finishing protocols in the quality of orthodontic treatment outcome. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. November 2011. Vol 140
26. Carvajal Florez A, et al. Orthodontic treatment outcomes obtained by application of a finishing protocol. Dental Press Journal of Orthodontics. 2016. Mar- Apri; 21(2): 88-94.
27. Chung How Kau, et al. Rating of smile attractiveness of patients finished to the American Board of Orthodontics standards. Journal Orofacial Orthopedics. 2020.
28. Kattner PF et al. comparison of Roth appliance and standard edgewise appliance treatment results. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. 1993; 103: 24-32.
29. Torres EA, et al. Relación entre la calidad de los tratamientos de ortodoncia finalizados y la satisfacción en pacientes atendidos en la universidad Santo Tomás desde 2018 hasta 2019. Revista Nacional de Odontología. (2020); 16(2), 1-18.
30. Patil AK, et al. T Scan – An aid in achieving stable occlusion during finishing stages of orthodontic treatment. International Journal of Stomatology and occlusion medicine. 2015.
31. Shelton C, et al. decrease treatment time due to changes intechnique and practice philosophy. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. December 1994. Volume 106, Nº 6.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Ortodoncia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/1/2022TorresAngelica.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/2/2022TorresAngelica1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/3/2022TorresAngelica2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/6/2022TorresAngelica.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/7/2022TorresAngelica1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/8/2022TorresAngelica2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8b05f8bfcde9c8de93a53abbea728ce6
117ab645e8ed1f044bdccbfdb18b5d7f
e6e509f42c82e9004c3001059cc7f6fe
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
810ead53806f7ab13213eec24e6b6e84
8375685a20c47461a1e358bcb9b12495
59d20f18527e51fd7d4c503573d48348
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026123092164608
spelling Torres Murillo, Ethman ArielAcevedo Arguello, CesarAcevedo Silva, Laura MarcelaTorres Rodriguez, Angelica MarcelaUniversidad Santo Tomás2022-03-01T22:25:54Z2022-03-01T22:25:54Z2022-03-01Torres Murillo, E., Acevedo Silva, L. y Torres Rodriguez, A., (2022). Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemática. [Trabajo de Pregrado] Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/43454reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coObjetivo: Proponer un protocolo clínico de finalización de tratamiento de ortodoncia respaldado por la literatura basada en la evidencia para aplicarlo en la Universidad Santo Tomás de Bucaramanga. Métodos: Se realizó una revisión sistemática con las bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, Cochrane, que incluyeron ensayos clínicos controlados y de tipo evaluación de tecnología diagnostica sobre protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia, publicados entre 1993-2020. Los artículos que cumplieron los criterios de selección fueron revisados en su totalidad. Se elaboró un instrumento en Microsoft Excel para consolidar la información extraída de los artículos. Se aplicó la herramienta QUADAS-2 para evaluar la calidad de los estudios tipo evaluación diagnóstica y la guía de riesgo de sesgo de Cochrane para los ensayos clínicos. Resultados: Un total de 7 artículos fueron revisados, donde el 43% era de tipo ensayo clínico controlado y el 57% a estudios tipo evaluación diagnostica. La base de datos más frecuente fue PubMed (57%). Conclusiones: La recopilación de varios protocolos y técnicas de finalización reportadas en las publicaciones, incluyen parámetros que podrían tenerse en cuenta de manera conjunta y de esta manera mejorar la calidad de finalización de los tratamientos de ortodoncia. Esta revisión sistemática es la base para adoptar guías clínicas de finalización de los tratamientos de ortodoncia y que, a partir de estas, se pueda ejecutar el desarrollo de un protocolo clínico de finalización de los tratamientos de ortodoncia en la universidad Santo Tomás.Objective: To propose a clinical protocol for the completion of orthodontic treatment supported by evidence-based literature to be applied at the Santo Tomás de Bucaramanga University. Methods: A systematic review was carried out with the databases PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, Cocrhane, which included controlled clinical trials and evaluation of diagnostic technology on clinical completion protocols for orthodontic treatments, published between 1993- 2020. The articles that met the selection criteria were reviewed in their entirety. An instrument was developed in Microsoft Excel to consolidate the information extracted from the articles. The QUADAS-2 tool was applied to assess the quality of the diagnostic evaluation-type studies and the Cochrane risk of bias guide for clinical trials. Results: A total of 7 articles were reviewed, where 43% were of a controlled clinical trial type and 57% were of a diagnostic evaluation type. The most frequent database was PubMed (57%). Conclusions: The compilation of various protocols and completion techniques reported in the publications include parameters that could be taken into account together and thus improve the quality of completion of orthodontic treatments. This systematic review is the basis for adopting clinical guidelines for the completion of orthodontic treatments and that, based on these, the development of a clinical protocol for the completion of orthodontic treatments can be carried out at Tomás University.Especialista en Ortodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización OrtodonciaFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Protocolos clínicos de finalización para tratamientos de ortodoncia: una revisión sistemáticaClinical protocolsOrthodonticsSystematic reviewAtención médicaCompetencia médicaOdontología-práctica profesionalConsultorios odontológicosClínica dentalOrtodonciaProtocolos clínicosOrtodonciaRevisión sistemática.Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA Bucaramanga1. K. Knierim, W. Roberts y J. Hartsfield, «Assessing treatment outcomes for a graduate orthodontics programa: Follow-up study for the classes of 2001-2003,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 130, nº 5, pp. 648-655, 2006.2. Camargo Prada, Danwill Niño Espinel, Adriana Marcela Olaya Gamboa, «Evaluación en la calidad de los tratamientos de ortodoncia finalizados por los estudiantes de la Especialización de Ortodoncia de la Universidad Santo Tomás según los parámetros ABO» Trabajo de grado para optar el titulo de especialista en ortodoncia.3. P.Brown, R. Kulbersh y R. Kaczynski, «Clinical outcomes assessment of consecutively finishedpatients in a 24-month orthodontic residency: A 5-year perspective,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 139, nº 5, pp. 665-668, 20114. R. Haeger, B. Schneider y E. BeGole, «A static occlusal analysis based on ideal interarch and intraarch relationships,» Am J Orthod Dentofacial Orthop s, vol. 101, nº 5, pp. 459-464, 1997.5. E. Tahir, C. Sadowsky y B. Schneider, «An assessment of treatment outcome in American Board of Orthodontics cases,», Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 111, nº 3, pp. 335-342, 1997.6. L. Yang-Powers, C. Sadowsky, S. Rosenstein y B. EA, «Treatment outcome in a graduate orthodontics clinic using the American Board of Orthodontics grading system,» Am J Orthod Dentofacial Orthop, vol. 122, pp. 451-455, 20027. D. Barbosa Lis, O. Zapata Noreña, A. Carvajal, C. Franco, S. Rodríguez Aguirre, A. Flórez Pino y M. Restrepo, «Resultado de Tratamientos Ortodóncicos y su relación con la complejidad de la maloclusión,» International Journal of odontostomatology, vol. 8, nº 2, pp. 201-206, 2014.8. J. Barrera Rodríguez, D. Meza León y C. Herrera Vargas, «Evaluación de los tratamientos terminados en un posgrado de ortodoncia según los parámetros ABOs,» Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría, 2014.9. L. Restrepo, J. Peláez y L. Tadlock, «IBC: Índice Board CES. (The IBC: CES Board Index),» Revista CES Odontología, vol. 27, nº 1, pp. 106-117, 201410. Torres EA, Delgado Moreno FN. Satisfacción con el servicio de pos ortodoncia de la Universidad Santo Tomás según métricas Lean-Six-Sigma. Rev Cubana Estomatol. 2021;58(3):e338.11. J. Casko, J. Vaden, V. Kokich, J. Damone, R. James, T. Cangialosi y E. Billis, «Objective grading system for dental casts and panoramic radiographs, » Am J Orthod Dentofacial Orthop. vol. 114, nº 5, pp. 589-599, 1998.12. Song GY, Baumrind S, Zhao ZH. «Validation of the American Board of Orthodontics Objetive Grading System for assessing the treatment outcomes of Chinese patients» Am J Dentofacial Orthop 2013; 144:391-7.13. S. Richmond, W. Shaw, K. O'brien, I. Buchanan, R. Jones, C. Stephens y M. Andrews, «The development of the PAR Index (Peer Assessment Rating): reliability and validity, » Eur J Orthod,vol. 14, nº 2, pp. 125-139, 199214. Hong, M., Kook, Y.-A., Kim, M.-K., Lee, J.-I., Kim, H.-G., & Baek, S.-H. (2016). The Improvement and Completion of Outcome index: A new assessment system for quality of orthodontic treatment. The Korean Journal of Orthodontics, 46(4), 199. doi:10.4041/kjod.2016.46.4.199.15. Linares-Espinós E, et al. Metodología de una revisión sistemática. Actas Urol Esp. 2018.16. Polling R et al. A method of finishing the occlusion. American Journal of orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1999; 115, Number 5.Durbin D et al. Changes in tooth contacts following orthodontic treatment. American Journal of orthodontics and Dentofacial Orthopedics. November 1986.18. Siddaway A, et al. How to Do a Systematic Review: A Best Practice Guide for Conducting and Reporting Narrative Reviews, Meta-Analyses, and Meta-Syntheses. Annual Review of Psychology, 2018.19. Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from www.cochrane-handbook.org.20. Ciapponi, A. (2015). QUADAS-2: instrumento para la evaluación de la calidad de estudios de precisión diagnóstica. Evidencia, Actualización En La práctica Ambulatoria, 18(1). https://doi.org/10.51987/evidencia.v18i1.634121. Donis J. Tipos de diseños de los estudios clínicos y epidemiológicos. Avances en Biomedicina. 2(2); 2013, 76-99.22. Ley 23/1992, de 29 de enero de 1982, sobre derechos de autor. Artículo 1.23. Aguayo-Albasini, J. L., Flores-Pastor, B., & Soria-Aledo, V. (2014). Sistema GRADE: clasificación de la calidad de la evidencia y graduación de la fuerza de la recomendación. Cirugía Española, 92(2), 82–88. doi:10.1016/j.ciresp.2013.08.002.24. Ferrari S, et al. Finishing effectivenness of different archwires using SmartClip self-ligating brackets: A clinical Study. International Orthodontics 2014; 12: 125-138.25. Stock GJ, et al. Efficacy of 2 finishing protocols in the quality of orthodontic treatment outcome. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. November 2011. Vol 14026. Carvajal Florez A, et al. Orthodontic treatment outcomes obtained by application of a finishing protocol. Dental Press Journal of Orthodontics. 2016. Mar- Apri; 21(2): 88-94.27. Chung How Kau, et al. Rating of smile attractiveness of patients finished to the American Board of Orthodontics standards. Journal Orofacial Orthopedics. 2020.28. Kattner PF et al. comparison of Roth appliance and standard edgewise appliance treatment results. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. 1993; 103: 24-32.29. Torres EA, et al. Relación entre la calidad de los tratamientos de ortodoncia finalizados y la satisfacción en pacientes atendidos en la universidad Santo Tomás desde 2018 hasta 2019. Revista Nacional de Odontología. (2020); 16(2), 1-18.30. Patil AK, et al. T Scan – An aid in achieving stable occlusion during finishing stages of orthodontic treatment. International Journal of Stomatology and occlusion medicine. 2015.31. Shelton C, et al. decrease treatment time due to changes intechnique and practice philosophy. American Journal of Orthodontic and Dentofacial Orthopedics. December 1994. Volume 106, Nº 6.ORIGINAL2022TorresAngelica.pdf2022TorresAngelica.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf561035https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/1/2022TorresAngelica.pdf8b05f8bfcde9c8de93a53abbea728ce6MD51open access2022TorresAngelica1.pdf2022TorresAngelica1.pdfAprobación de facultadapplication/pdf145072https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/2/2022TorresAngelica1.pdf117ab645e8ed1f044bdccbfdb18b5d7fMD52metadata only access2022TorresAngelica2.pdf2022TorresAngelica2.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf148735https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/3/2022TorresAngelica2.pdfe6e509f42c82e9004c3001059cc7f6feMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022TorresAngelica.pdf.jpg2022TorresAngelica.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5024https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/6/2022TorresAngelica.pdf.jpg810ead53806f7ab13213eec24e6b6e84MD56open access2022TorresAngelica1.pdf.jpg2022TorresAngelica1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8538https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/7/2022TorresAngelica1.pdf.jpg8375685a20c47461a1e358bcb9b12495MD57open access2022TorresAngelica2.pdf.jpg2022TorresAngelica2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8566https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/43454/8/2022TorresAngelica2.pdf.jpg59d20f18527e51fd7d4c503573d48348MD58open access11634/43454oai:repository.usta.edu.co:11634/434542022-10-10 16:08:36.914open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares