Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos

In this paper compares Gini regression (using the non-parametric approach of weighted average of slope, instead of the parametric approach) with OLS and other robust regression methods, the type L (LAV, linear combinations of order statistics), the type M (M Huber, based on the concept of maximum li...

Full description

Autores:
Correa Morales, Juan Carlos
Florez, Gloria Patricia Carmona
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/39595
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/1186
http://hdl.handle.net/11634/39595
Palabra clave:
Datos atípicos
eficiencia
míminos cuadrados ordinarios
modelos de regresión robustos
regresión Gini
robustez.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_2ab7c4d38e3bae61881563d33767a6c6
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/39595
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Correa Morales, Juan CarlosFlorez, Gloria Patricia Carmona2022-01-18T16:06:50Z2022-01-18T16:06:50Z2015-12-30https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/118610.15332/s2027-3355.2015.0002.01http://hdl.handle.net/11634/39595In this paper compares Gini regression (using the non-parametric approach of weighted average of slope, instead of the parametric approach) with OLS and other robust regression methods, the type L (LAV, linear combinations of order statistics), the type M (M Huber, based on the concept of maximum likelihood) and the type MM (based on the minimization of an estimator M). The comparison of the methods is performed via simulation under different scenarios. The results show that the Gini regression has a higher degree of robustness compared with the OLS regression to estimate the regression coefficients in the presence of outliers, but their robustness is less than robust estimation methods LAV, M Huber and MM.En este trabajo se compara la regresión de Gini con la regresión OLS y otros métodos de regresión robustos, del tipo L (LAV, combinaciones lineales de estadísticos de orden), del tipo M (M de Huber, basado en el concepto de máxima verosimilitud) y del tipo MM (basado en la minimización de un estimador M). La comparación de los métodos se realiza vía simulación bajo diferentes escenarios. Los resultados encontrados vía simulación muestran que la regresión de Gini tiene un mayor grado de robustez en comparación con la regresíon OLS  al estimar los coeficientes de regresión ante la presencia de datos atípicos, pero su robustez es menor que la de los métodos de estimación robustos LAV, M de Huber y MMapplication/pdftext/plainspaUniversidad Santo Tomáshttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/1186/2455https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/1186/3600Comunicaciones en Estadística; Vol. 8 Núm. 2 (2015); 129-161Comunicaciones en Estadística; Vol. 8 No. 2 (2015); 129-1612339-30762027-3355Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustosComparison of Gini Regression with OLS Regression and other Robust Linear Regressioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Datos atípicoseficienciamíminos cuadrados ordinariosmodelos de regresión robustosregresión Ginirobustez.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/39595oai:repository.usta.edu.co:11634/395952023-07-14 16:09:28.094metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Comparison of Gini Regression with OLS Regression and other Robust Linear Regression
title Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
spellingShingle Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
Datos atípicos
eficiencia
míminos cuadrados ordinarios
modelos de regresión robustos
regresión Gini
robustez.
title_short Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
title_full Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
title_fullStr Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
title_full_unstemmed Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
title_sort Comparación de la regresión GINI con la regresión de mínimos cuadrados ordinarios y otros modelos de regresión lineal robustos
dc.creator.fl_str_mv Correa Morales, Juan Carlos
Florez, Gloria Patricia Carmona
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Correa Morales, Juan Carlos
Florez, Gloria Patricia Carmona
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Datos atípicos
eficiencia
míminos cuadrados ordinarios
modelos de regresión robustos
regresión Gini
robustez.
topic Datos atípicos
eficiencia
míminos cuadrados ordinarios
modelos de regresión robustos
regresión Gini
robustez.
description In this paper compares Gini regression (using the non-parametric approach of weighted average of slope, instead of the parametric approach) with OLS and other robust regression methods, the type L (LAV, linear combinations of order statistics), the type M (M Huber, based on the concept of maximum likelihood) and the type MM (based on the minimization of an estimator M). The comparison of the methods is performed via simulation under different scenarios. The results show that the Gini regression has a higher degree of robustness compared with the OLS regression to estimate the regression coefficients in the presence of outliers, but their robustness is less than robust estimation methods LAV, M Huber and MM.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-12-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:06:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T16:06:50Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/1186
10.15332/s2027-3355.2015.0002.01
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/39595
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/1186
http://hdl.handle.net/11634/39595
identifier_str_mv 10.15332/s2027-3355.2015.0002.01
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/1186/2455
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/estadistica/article/view/1186/3600
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Comunicaciones en Estadística; Vol. 8 Núm. 2 (2015); 129-161
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Comunicaciones en Estadística; Vol. 8 No. 2 (2015); 129-161
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2339-3076
2027-3355
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
text/plain
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026172846047232