Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad

El siguiente documento es un resultado del proyecto “Análisis de la racionalidad de las decisiones desde la perspectiva de Jon Elster a través de economía experimental y teoría de respuesta al ítem TRI” inscrito en la XI Convocatoria Interna de investigación de la Universidad Santo Tomas seccional B...

Full description

Autores:
Pedroza Fernández, Edgar Julián
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/38171
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/38171
Palabra clave:
Rationality
Empathy
IRT
IRI
Elster
Empatía - pruebas
Autoestima
Mediciones y pruebas educativas
Economía gerencial
Economía
Racionalidad
Empatía
TRI
IRI
Elster
Rights
openAccess
License
Atribución 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_29e017343c570cea1cefc6fc4448b102
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/38171
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
title Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
spellingShingle Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
Rationality
Empathy
IRT
IRI
Elster
Empatía - pruebas
Autoestima
Mediciones y pruebas educativas
Economía gerencial
Economía
Racionalidad
Empatía
TRI
IRI
Elster
title_short Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
title_full Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
title_fullStr Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
title_full_unstemmed Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
title_sort Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad
dc.creator.fl_str_mv Pedroza Fernández, Edgar Julián
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rangel Quiñonez, Henry Sebastián
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pedroza Fernández, Edgar Julián
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Rationality
Empathy
IRT
IRI
Elster
topic Rationality
Empathy
IRT
IRI
Elster
Empatía - pruebas
Autoestima
Mediciones y pruebas educativas
Economía gerencial
Economía
Racionalidad
Empatía
TRI
IRI
Elster
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Empatía - pruebas
Autoestima
Mediciones y pruebas educativas
Economía gerencial
Economía
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Racionalidad
Empatía
TRI
IRI
Elster
description El siguiente documento es un resultado del proyecto “Análisis de la racionalidad de las decisiones desde la perspectiva de Jon Elster a través de economía experimental y teoría de respuesta al ítem TRI” inscrito en la XI Convocatoria Interna de investigación de la Universidad Santo Tomas seccional Bucaramanga. Aquí se explica cómo se realizó la construcción de la variable de empatía utilizando un modelo gradado de Samejima descrito en (Reckase, 2009) de Teoría de Respuesta al Item(TRI), como algo novedoso en economía con el propósito de mostrar que es posible usar modelos que son exitosos en otros campos; también se compara la variable empatía con resultados de racionalidad bajo la luz de la teoría de racionalidad elsteriana para indagar si existe alguna relación con la toma de decisiones. Se encuentra que a pesar de que los resultados de las correlaciones no son muy significativos, es posible sacar conclusiones de los signos de dichas correlaciones usando la teoría ampliada de la racionalidad de Elster.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-25T22:46:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-25T22:46:10Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-10-25
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Pedroza Hernández, E. J. (2021). Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/38171
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Pedroza Hernández, E. J. (2021). Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/38171
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2016). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, 50.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334.
Davis, M. H. (1980). A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy. Catalog of Selected Documents in Psychology, 10(85), 1–17.
Davis, M. H. (1983, 1). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126.
Díaz Luis, y Morales Mario. (2012). Análisis estadístico de datos multivariados (Primera ed.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Elster, J. (1988). Uvas amargas: sobre la subversión de la racionalidad. Barcelona: Península.
Fontaine, P. (1997). Identification and economic behavior sympathy and empathy in historical perspective. Economics and Philosophy, 13(2), 261–280.
Grohn, J., Huck, S., y Valasek, J. M. (2014). A note on empathy in games. Journal of Economic Behavior and Organization, 108, 383–388.
Hogan, R. (1969). Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33(3), 307–316.
Kirman, A., y Teschl, M. (2010). Selfish or selfless? The role of empathy in economics. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1538), 303–317.
La Organización de las Naciones Unidas. (2015). Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones fuertes. Descargado de http://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable -development-goals/goal-16-peace-justice-and-strong-institutions.html
Mestre, M. V., Samper, P., Frías, M. D., y Tur, A. M. (2009, 5). Are Women More Empathetic than Men? A Longitudinal Study in Adolescence. The Spanish journal of psychology, 12(01), 76–83.
Muñiz, J. (2010). Las Teorías De Los Tests: Teoría Clásica Y Teoría De Respuesta a Los Ítems. Papeles del Psicólogo, 31(1), 57–66.
Paúl Ochotorena, J. d., Etxebarria, J., Torres Alvarez, E., Pérez de Albéniz, A., y Montes, M. P. (2003). Adaptación de Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español. Psicothema, 15(2), 267–272.
Rangel, H., Montenegro, A., y Arenas, L. (2020). Measure of Financial Capital with Item Response Theory: A didactic Approximation. Working Paper, 23.
Rangel, H., Vargas, A., y Castro, J. (2021). Empathy make us less maximizers? Empirical proof against racional choice. Descargado de https://www.academia.edu/49103695/Empathy_make_us_less_maximizers_Empirical_proof_against_racional_choice
Reckase, M. (2009). Multidimensional Item Response Theory. New York, NY: Springer New York. Descargado de http://link.springer.com/10.1007/978-0-387-89976-3
Rivero Casas, J. (2012). La obra de Jon Elster: una teoría amplia de la racionalidad. El cambio racional de preferencias en el proceso electoral de 2006 en México. Una aproximación de las teorías de la elección racional en la ciencia política, 37.
Smith, A. (1941). Teoría de los sentimientos morales. El Colegio de México. Descargado de http://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctv233mj3
Spreng, R. N., McKinnon, M. C., Mar, R. A., y Levine, B. (2009). The Toronto empathy questionnaire: Scale development and initial validation of a factor­analytic solution to multiple empathy measures. Journal of Personality Assessment, 91(1), 62–71.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Economía
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Economía
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/1/2021PedrozaEdgar.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/2/2021PedrozaEdgar1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/3/2021PedrozaEdgar2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/6/2021PedrozaEdgar.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/7/2021PedrozaEdgar1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/8/2021PedrozaEdgar2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 950f7ad7424ed16b8870e3dbb41f3458
a253f79666b1198a7bcee3085606e6b4
e6e1c89b32da51c0981b83d31b50326f
1608e658af296c3febc577e957e919bf
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
6f5dae8aeaf30fb3e53a6552e1349364
83e52b602eab37a0d8b4100a0e065ffe
8c60f5dcec12708bea37b332c5b52f63
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026243581935616
spelling Rangel Quiñonez, Henry SebastiánPedroza Fernández, Edgar Julián2021-10-25T22:46:10Z2021-10-25T22:46:10Z2021-10-25Pedroza Hernández, E. J. (2021). Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidad. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/38171reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl siguiente documento es un resultado del proyecto “Análisis de la racionalidad de las decisiones desde la perspectiva de Jon Elster a través de economía experimental y teoría de respuesta al ítem TRI” inscrito en la XI Convocatoria Interna de investigación de la Universidad Santo Tomas seccional Bucaramanga. Aquí se explica cómo se realizó la construcción de la variable de empatía utilizando un modelo gradado de Samejima descrito en (Reckase, 2009) de Teoría de Respuesta al Item(TRI), como algo novedoso en economía con el propósito de mostrar que es posible usar modelos que son exitosos en otros campos; también se compara la variable empatía con resultados de racionalidad bajo la luz de la teoría de racionalidad elsteriana para indagar si existe alguna relación con la toma de decisiones. Se encuentra que a pesar de que los resultados de las correlaciones no son muy significativos, es posible sacar conclusiones de los signos de dichas correlaciones usando la teoría ampliada de la racionalidad de Elster.This document is a result of the project “Análisis de la racionalidad de las decisiones desde la perspectiva de Jon Elster a través de economía experimental y teoría de respuesta al ítem TRI” registered in the XI Convocatoria Interna de investigación de la Universidad Santo Tomas seccional Bucaramanga. Here is explained how the empathy variable was build using an Item Response Theory (IRT) Samejima’s graded response model, described in (Reckase, 2009). This approach, is argued, as something new in economics with the purpose of showing that it is possible to successfully use models from other fields. The empathy variable is also compared with rationality results under the light of the Elsterian rational theory to find out if there is any relation with decision making. It is found that although the results of the correlations are not very significant, conclusions can be drawn from the signs of these correlations using Elster’s extended theory of rationality.Economistahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado EconomíaFacultad de EconomíaAtribución 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de la toma de decisiones mediante la medición de empatía usando teoría de respuesta al ítem, y su relación con la racionalidadRationalityEmpathyIRTIRIElsterEmpatía - pruebasAutoestimaMediciones y pruebas educativasEconomía gerencialEconomíaRacionalidadEmpatíaTRIIRIElsterTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaComisión Económica para América Latina y el Caribe. (2016). Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, 50.Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334.Davis, M. H. (1980). A Multidimensional Approach to Individual Differences in Empathy. Catalog of Selected Documents in Psychology, 10(85), 1–17.Davis, M. H. (1983, 1). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126.Díaz Luis, y Morales Mario. (2012). Análisis estadístico de datos multivariados (Primera ed.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Elster, J. (1988). Uvas amargas: sobre la subversión de la racionalidad. Barcelona: Península.Fontaine, P. (1997). Identification and economic behavior sympathy and empathy in historical perspective. Economics and Philosophy, 13(2), 261–280.Grohn, J., Huck, S., y Valasek, J. M. (2014). A note on empathy in games. Journal of Economic Behavior and Organization, 108, 383–388.Hogan, R. (1969). Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33(3), 307–316.Kirman, A., y Teschl, M. (2010). Selfish or selfless? The role of empathy in economics. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 365(1538), 303–317.La Organización de las Naciones Unidas. (2015). Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones fuertes. Descargado de http://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable -development-goals/goal-16-peace-justice-and-strong-institutions.htmlMestre, M. V., Samper, P., Frías, M. D., y Tur, A. M. (2009, 5). Are Women More Empathetic than Men? A Longitudinal Study in Adolescence. The Spanish journal of psychology, 12(01), 76–83.Muñiz, J. (2010). Las Teorías De Los Tests: Teoría Clásica Y Teoría De Respuesta a Los Ítems. Papeles del Psicólogo, 31(1), 57–66.Paúl Ochotorena, J. d., Etxebarria, J., Torres Alvarez, E., Pérez de Albéniz, A., y Montes, M. P. (2003). Adaptación de Interpersonal Reactivity Index (IRI) al español. Psicothema, 15(2), 267–272.Rangel, H., Montenegro, A., y Arenas, L. (2020). Measure of Financial Capital with Item Response Theory: A didactic Approximation. Working Paper, 23.Rangel, H., Vargas, A., y Castro, J. (2021). Empathy make us less maximizers? Empirical proof against racional choice. Descargado de https://www.academia.edu/49103695/Empathy_make_us_less_maximizers_Empirical_proof_against_racional_choiceReckase, M. (2009). Multidimensional Item Response Theory. New York, NY: Springer New York. Descargado de http://link.springer.com/10.1007/978-0-387-89976-3Rivero Casas, J. (2012). La obra de Jon Elster: una teoría amplia de la racionalidad. El cambio racional de preferencias en el proceso electoral de 2006 en México. Una aproximación de las teorías de la elección racional en la ciencia política, 37.Smith, A. (1941). Teoría de los sentimientos morales. El Colegio de México. Descargado de http://www.jstor.org/stable/10.2307/j.ctv233mj3Spreng, R. N., McKinnon, M. C., Mar, R. A., y Levine, B. (2009). The Toronto empathy questionnaire: Scale development and initial validation of a factor­analytic solution to multiple empathy measures. Journal of Personality Assessment, 91(1), 62–71.ORIGINAL2021PedrozaEdgar.pdf2021PedrozaEdgar.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf460158https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/1/2021PedrozaEdgar.pdf950f7ad7424ed16b8870e3dbb41f3458MD51open access2021PedrozaEdgar1.pdf2021PedrozaEdgar1.pdfAprobación de facultadapplication/pdf222529https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/2/2021PedrozaEdgar1.pdfa253f79666b1198a7bcee3085606e6b4MD52metadata only access2021PedrozaEdgar2.pdf2021PedrozaEdgar2.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf180393https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/3/2021PedrozaEdgar2.pdfe6e1c89b32da51c0981b83d31b50326fMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/4/license_rdf1608e658af296c3febc577e957e919bfMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021PedrozaEdgar.pdf.jpg2021PedrozaEdgar.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4766https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/6/2021PedrozaEdgar.pdf.jpg6f5dae8aeaf30fb3e53a6552e1349364MD56open access2021PedrozaEdgar1.pdf.jpg2021PedrozaEdgar1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9448https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/7/2021PedrozaEdgar1.pdf.jpg83e52b602eab37a0d8b4100a0e065ffeMD57open access2021PedrozaEdgar2.pdf.jpg2021PedrozaEdgar2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10368https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38171/8/2021PedrozaEdgar2.pdf.jpg8c60f5dcec12708bea37b332c5b52f63MD58open access11634/38171oai:repository.usta.edu.co:11634/381712022-10-28 03:04:09.836open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares