Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent

Objetivo: Analizar el comportamiento de los tornillos de fijación a elementos transepiteliales sometidos a fuerzas laterales, entre implantes de conexión cónica interna y conexión hexagonal interna de la casa comercial Microdent. Metodología: En este estudio experimental in vitro tuvo como muestra 2...

Full description

Autores:
Gonzalez Castro, Aurea Estefanny
Diaz Mendoza, Andrea Carolina
Martinez Jaimes, Diego Alejandro
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/49996
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/49996
Palabra clave:
loosening
internal taper connection
internal hex connection
set screw
torque
Implantes dentarios
Prótesis dental
Implantes artificiales
Apoyo oclusal
Aflojamiento
Conexión cónica interna
Conexión hexagonal interna
tornillo de fijación
torque
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_29b78ac3486b47fbb65c35ac340f1ee3
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/49996
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
title Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
spellingShingle Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
loosening
internal taper connection
internal hex connection
set screw
torque
Implantes dentarios
Prótesis dental
Implantes artificiales
Apoyo oclusal
Aflojamiento
Conexión cónica interna
Conexión hexagonal interna
tornillo de fijación
torque
title_short Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
title_full Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
title_fullStr Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
title_full_unstemmed Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
title_sort Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent
dc.creator.fl_str_mv Gonzalez Castro, Aurea Estefanny
Diaz Mendoza, Andrea Carolina
Martinez Jaimes, Diego Alejandro
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Rúgeles Páez, Nohora Camila
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gonzalez Castro, Aurea Estefanny
Diaz Mendoza, Andrea Carolina
Martinez Jaimes, Diego Alejandro
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv loosening
internal taper connection
internal hex connection
set screw
torque
topic loosening
internal taper connection
internal hex connection
set screw
torque
Implantes dentarios
Prótesis dental
Implantes artificiales
Apoyo oclusal
Aflojamiento
Conexión cónica interna
Conexión hexagonal interna
tornillo de fijación
torque
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Implantes dentarios
Prótesis dental
Implantes artificiales
Apoyo oclusal
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Aflojamiento
Conexión cónica interna
Conexión hexagonal interna
tornillo de fijación
torque
description Objetivo: Analizar el comportamiento de los tornillos de fijación a elementos transepiteliales sometidos a fuerzas laterales, entre implantes de conexión cónica interna y conexión hexagonal interna de la casa comercial Microdent. Metodología: En este estudio experimental in vitro tuvo como muestra 20 implantes unidos a elementos transepiteliales, los cuales estaban divididos en dos grupos de 10 según su conexión, el grupo A correspondia al implante Microdent EK de conexión hexagonal interna, diámetro de plataforma de 3,50 mm y longitud de 12 mm; el grupo B, correspondía a Microdent Genious, de conexión cónica interna, diámetro de plataforma de 3,50 mm y longitud de 12 mm. Los tornillos de cada grupo se sometieron a un torque de 35 N, recomendado por la casa comercial y se utilizó una máquina cíclica construida. Se indujo a una fuerza de flexión compresión a 120 newton con 2550 repeticiones a cada implante y al final se aplicó contratorque por cada grupo utilizando su llave de torque ajustada al motor Implantmed de la marca W&H. Resultados: En el grupo de conexión cónica interna el promedio y la desviación estándar en Nw fue de 33 (±35). En el grupo de conexión hexagonal interna fue de 17 (± 15) Nw, con significancia estadística. Conclusiones: El grupo de conexión cónica interna necesitó una mayor fuerza de contratorque para sufrir aflojamiento, con respecto al grupo de implantes de conexión hexagonal interna, lo que lo establece al implante de conexión cónica interna como una mejor opción.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-22T22:37:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-22T22:37:45Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-03-22
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Diaz Mendoza, A.C. , Gonzalez Castro, A.E. y Martinez Jaimes, D.A. (2023). Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent.[Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomas,Bucaramanga,Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/49996
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Diaz Mendoza, A.C. , Gonzalez Castro, A.E. y Martinez Jaimes, D.A. (2023). Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent.[Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomas,Bucaramanga,Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/49996
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexandre S, Anina B, Vicentis G. A new design of multifunctional abutment to morse taper implant connection: experimental mechanical análisis. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2021 April; 116: p. 104347.
Huang Y, Wang J. Mechanism of and factors associated whit the loosening of the implant abutment screw: A review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2019 July; 31(4): p. 338-345.
Uzcátegui G, Brito F, Cerrolaza M. Biomecánica de implantes dentales. 1st ed. Venezuela UCd, editor. Caracas, Venezuela: Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico; 2018.
Lemus L, Almagro Z, León C. Origen y evolución de los implantes dentales. Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2009 Octubre-Noviembre; 8(4): p. 1-10.
Artzi Z, Dreiangel A. A screw lock for single-tooth implant superstructures. Journal of de American Dental Association. 1999 May; 130(5): p. 677-682.
Norton M. An in vitro evaluation of the strength of an internal conical interface compared to a butt joint interface in implant design. Clinical Oral Implants Research. 1997 August; 8(4): p. 290-298.
Coppedé A, Bersani ECM, Silveira R, De Mattias I, Faria R. Resistencia a la fractura de una conexión implante-pilar en implantes con conexiones hexagonales internas y conexiones cónicas internas bajo carga compresiva oblicua: estudio in vitro. Revista Internacional de Prótesis Estomatológica. 2010 Enero; 12(1): p. 55-58.
Vinod K, Thomas T. Management of abutment screw loosening: Review of literatura an Report of a Case. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2014 September; 14(3): p. 208-214.
Recio A. Complicaciones biomecánicas de los implantes: Fractura y aflojamiento de los tornillos. Revisión Bibliográfica: (Trabajo Fin de Grado). Universidad de Sevilla; 2018.
Tomaghelli E. Estudio comparativo in vitro del aflojamiento de tornillos de fijación en pilares de protesisi implanto asistida: (Tesis Doctoral en odontología). Universidad Nacional de La Plata. Argentina; 2013.
Dixon D, Breeding L, Sadler J, McKay M. Comparision of screw loosening, rotation and deflection among three implant designs. The Journal of Prosthetic Dentistry. 1995 September; 74(3): p. 270-280.
Gratton D, Aquilino S, Stanford C. Micromotion and dynamic fatigue properties of the dental implant–abutment interface. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2001 January; 85(1): p. 47-52.
Arencibia E, Ordaz E, Sixto M, Rodríguez E, Cardentey J. La rehabilitación protésica unitaria sobre implantes en el paciente parcialmente desdentado. Revista de Ciencias Médicas. 2015 June; 19(3): p. 403-412.
Bassi A, Lopez M, Confalone R, Gaudio R, Lombardo L, Lauritano D. Clinical outcome of a two-piece implant system with an internal hexagonal connection: a prospective study. Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents. 2016 April-June; 30(2 Suppl): p. 7-12.
Asamblea General de la FDI. Declaración de Principios de la FDI (revisión). 2015. Declaración de Principios de la FDI (revisión): Implantes Dentales.
Sun F, Wang L, Li XC, Cheng W, Lin Z, Ba DC, et al. Effect of Surface modification on the long-term stability of dental implant abutment screws by plasma nitriding treatment. Surface and Coatings Technology. 2020 October; 399.
Nimbalkar S, Dhatrak P, Gherde C, Joshi S. A review article on factors affecting bone loss in dental implants. Materialstoday: Proceedings. 2021; 43(2): p. 970-976.
Schiegnitz E, Al-Nawas B, Tegner A, Sagheb K, Berres M, Kämmerer P, et al. Clinical and Radiological Long‐Term Outcome of a Tapered Implant System with Special Emphasis on the Influence of Augmentation Procedures. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2016 August; 18(4): p. 810-820.
Martínez J, Cano J, Campo J, Martínez M, García F. Diseño de los implantes dentales: estado actual. Avances en Periodoncia e Implantología Oral. 2002 Octubre; 14(3): p. 129-136
Torroella G. Estudio clínico, prospectivo, a boca partida y controlado sobre el diseño del implante cónico vs cilíndrico, en el éxito de la carga inmediata mandibular: (Tesis Doctoral). Departamento de Patología Medicoquirúrgica Oral y Maxilofacial. Universitat Internacional de Catalunya; 2013.
Driscoll C, Freilich M, Guckes A, Knoernschild K, McGarry T. The Glossary of prosthodontics terms. Ninth ed. Dentistry TJoP, editor.: Staff; 1956.
Sollazzo V, Pezzetti F, Scarano A, Piattelli A, Bignozzi C, Massari L, et al. Zirconium oxide coating improves implant osseointegration in vivo. Dental Materials. 2008 March; 24(3): p. 357-361.
Gil F, Planell J. Aplicaciones biomecánicas del titanio y sus aleaciones. Biomecánica - Originales. Órgano de la Sociedad Ibérica de Biomecánica y Biomateriales. 1993 January; 1(1): p. 34-42.
Rebeeah H, Yilmaz B, Seidt J, McGlumphy E, Clelland N, Brantley W. Comparison of 3D displacements of screw-retained zirconia implant crowns into implants with different internal connections with respect to screw tightening. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 January; 119(1): p. 132-137.
Koo KT, Lee EJ, Kim JY, Seol YJ, Han J, Kim TI, et al. The effect of internal versus external abutment connection modes on crestal bone changes around dental implants: a radiographic analysis. Journal Periodontology. 2012 September; 83(9): p. 1104-1109
Herrero M, Romero M, Díaz C, Bullón P, Ríos J. Influence of two different machined-collar heights on crestal bone loss. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2014 November-December; 29(6): p. 1374-1379.
Schmitt C, Nogueira G, Tenenbaum H, Lai J, Brito C, Döring H, et al. Rendimiento de los implantes de conexión con pilar cónico (cono Morse): una revisión sistemática. Journal of Biomedical Materials Research. 2014 February; 102(2): p. 552-574.
Yu X, Han Y, Wang J. Is an internal tapered connection more efficient than an internal nontapered connection? A systematic review and meta-analysis. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019 December; 124(4): p. 431-438.
Fernández C, López G, Villar F. Prótesis sobre implantes. ¿Atornillada o cementada? Revista de la Asociación Odontológica Argentina. 2020 Enero-Abril; 108(1): p. 29-39.
Wittneben J, Joda T, Weber H, Brägger U. Screw retained vs. cement retained implant-supported fixed dental prosthesis. Periodontology 2000. 2017 February; 3(1): p. 141-151.
Pradies G, Martínez F, Peláez J, Salido M, Suárez M. Cementos para implantes. ¿Cuál, cómo, dónde, cuándo y por qué? Gaceta Dental: Industria y Profesiones. 2004 Octubre;(152): p. 70-92.
Redondo J. Pilares anatómicos: imitando la naturaleza. Gaceta Dental. 2014 Julio.
Vigolo P, Givani A, Majzoub Z, Cordioli G. Cemented versus screw-retained implant-supported single-tooth crowns: a 4-year prospective clinical study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2004 March-April; 19(2): p. 260-265.
Misch C. Prótesis dental sobre implantes. Segunda ed. España: Elsevier; 2015.
Proussaefs P, AlHelal A. The combination prosthesis: A digitally designed retrievable cement- and screw-retained implant-supported prosthesis. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 April; 119(4): p. 535-539.
Vanaclocha A. Estudio In Vitro de la Resistencia a la Fractura tras la fatiga de Coronas Cementadas sobre pilares de Circona: (Tesis de Grado). Universitat de Valéncia; 2015.
Rodrigues D, Cerutti D, Do Valle A, Pereira J. A method of assessing the effectiveness of the friction fit interface by measuring reverse torque. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2014 October; 112(4): p. 839-842.
Bickford J. An introduction to the desing and behavior of bolted joints. 1st ed. New York, NY: Marcel Dekker; 1981.
Burguete R, Johns R, King T, Patterson E. Tightening Characteristics for screwed joints in osseointegrated dental implants. The Journal of Prosthetic dentistry. 1994 June; 71(6): p. 592-599.
Microdent Impant System. Sistema Implantológico. Microdent Genius. Conexión Interna Cónica. 0219th ed. Barcelona, España: Microdent Impant System S.L.U.; 2019.
Microdent Impant System. Sistema Implantológico. Microdent EK. Guía de Productos. 1219th ed. Barcelona, España: Microdent Impant System S.L.U.; 2019.
Manterola C, Otzen T. Estudios experimentales 1 parte. El ensayo clínico. International Journal of Morphology. 2015 Marzo; 33(1): p. 342-349.
Sammour S, El-Sheikh M, El-Gendy A. Effect of implant abutment connection designs, and implant diameters on screw loosening before and after cyclic loading: In-vitro study. Dental Materials. 2019 November; 35(11): p. 265-271.
Acevedo M, Roa W, Gamarra M, Cruz J. Evaluación in vitro del aflojamiento de tornillos de fijación en implantes de conexión hexagonal interna: (Trabajo de Grado Especialización en Rehabilitación Oral). Universidad Santo Tomas. Bucaramanga, Colombia; 2021.
Yao KT, Kao HC, Cheng CK, Fang HW, Huang CH, Hsu ML. Mechanical performance of conical implant-abutment connections under different cyclic loading conditions. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2019 February; 90: p. 426-432.
Marriaga A, Rodríguez D, Sepúlveda P. Aflojamiento de tornillos de fijación implante-pilar en implantes de conexión cónica interna y conexión hexagonal interna: una revisión sistemática: (Tesis de Grado Especialización en Rehabilitación Oral). Universidad Santo Tomas. Bucaramanga, Colombia; 2022.
Pardal B. Pérdida de torque de los tornillos de fijación del pilar en implantes sometidos a cargas cíclicas: (Tesis Doctoral en Cirugía y Odontoestomatología). Universidad de Salamanca; 2016.
Piermatti J, Yousef H, Luke A, Mahevich R, Weiner S. An In Vitro Analysis of Implant Screw torque, Loss With External Hex and Internal Connection Implant Systems. Implant Dentistry. 2006 December; 15(4): p. 427-435.
Corona M, Iraida D, López M, Ysel I, Castro E, Sánchez I. Main factors provoquing dental implant failure Dra. Marcia Hortensia Corona Carpio. Medisan. 2015; 19(11): p. 1325-1329.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Rehabilitación Oral
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/10/2023D%c3%adazandrea.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/11/2023D%c3%adazAndrea1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/12/2023D%c3%adazAndrea2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/9/2023D%c3%adazandrea.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/4/2023D%c3%adazAndrea1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/8/2023D%c3%adazAndrea2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/6/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/7/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 03db713ead9c4c2d38086a3c429608c1
3aa4792c657ddad1938848232bcb18a1
a00ac20093e609b47c208a8bef611ba8
f9f7ac9d5ce51fe73529838a40ec6721
b8148af45cde6e6835126a6f0a3c6b59
bdc79fb963a08a18925d4f0059b5edf7
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026116573167616
spelling Rúgeles Páez, Nohora CamilaGonzalez Castro, Aurea EstefannyDiaz Mendoza, Andrea CarolinaMartinez Jaimes, Diego Alejandro2023-03-22T22:37:45Z2023-03-22T22:37:45Z2023-03-22Diaz Mendoza, A.C. , Gonzalez Castro, A.E. y Martinez Jaimes, D.A. (2023). Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdent.[Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomas,Bucaramanga,Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/49996reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coObjetivo: Analizar el comportamiento de los tornillos de fijación a elementos transepiteliales sometidos a fuerzas laterales, entre implantes de conexión cónica interna y conexión hexagonal interna de la casa comercial Microdent. Metodología: En este estudio experimental in vitro tuvo como muestra 20 implantes unidos a elementos transepiteliales, los cuales estaban divididos en dos grupos de 10 según su conexión, el grupo A correspondia al implante Microdent EK de conexión hexagonal interna, diámetro de plataforma de 3,50 mm y longitud de 12 mm; el grupo B, correspondía a Microdent Genious, de conexión cónica interna, diámetro de plataforma de 3,50 mm y longitud de 12 mm. Los tornillos de cada grupo se sometieron a un torque de 35 N, recomendado por la casa comercial y se utilizó una máquina cíclica construida. Se indujo a una fuerza de flexión compresión a 120 newton con 2550 repeticiones a cada implante y al final se aplicó contratorque por cada grupo utilizando su llave de torque ajustada al motor Implantmed de la marca W&H. Resultados: En el grupo de conexión cónica interna el promedio y la desviación estándar en Nw fue de 33 (±35). En el grupo de conexión hexagonal interna fue de 17 (± 15) Nw, con significancia estadística. Conclusiones: El grupo de conexión cónica interna necesitó una mayor fuerza de contratorque para sufrir aflojamiento, con respecto al grupo de implantes de conexión hexagonal interna, lo que lo establece al implante de conexión cónica interna como una mejor opción.Aim: To analyze the behavior of the fixation screws to transepithelial elements subjected to lateral forces, between implants with internal conical connection and internal hexagonal connection from Microdent. Methodology: In this experimental in vitro study, 20 implants attached to transepithelial elements were sampled, which were divided into two groups of 10 according to their connection: group A corresponded to the Microdent EK implant with internal hexagonal connection, platform diameter of 3.50 mm and length of 12 mm; group B corresponded to Microdent Genious, with internal conical connection, platform diameter of 3.50 mm and length of 12 mm. The screws of each group were subjected to a torque of 35 N, recommended by the manufacturer, and a cyclic machine was used. Each implant was induced to a compression bending force at 120 newton with 2550 repetitions and at the end counter torque was applied for each group using its torque wrench adjusted to the W&H Implantmed motor. Results: In the internal conical connection group the average and standard deviation in Nw was 33 (±35). In the internal hex connection group it was 17 (± 15) Nw, with statistical significance. Conclusions: The internal tapered connection group required a higher counter torque force to undergo loosening, with respect to the internal hex connection implant group, which establishes it to the internal tapered connection implant as a better option.Especialista en Rehabilitación Oralhttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Rehabilitación OralFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aflojamiento de tornillos de fijación a elementos transepiteliales en implantes Microdentlooseninginternal taper connectioninternal hex connectionset screwtorqueImplantes dentariosPrótesis dentalImplantes artificialesApoyo oclusalAflojamientoConexión cónica internaConexión hexagonal internatornillo de fijacióntorqueTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaAlexandre S, Anina B, Vicentis G. A new design of multifunctional abutment to morse taper implant connection: experimental mechanical análisis. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2021 April; 116: p. 104347.Huang Y, Wang J. Mechanism of and factors associated whit the loosening of the implant abutment screw: A review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2019 July; 31(4): p. 338-345.Uzcátegui G, Brito F, Cerrolaza M. Biomecánica de implantes dentales. 1st ed. Venezuela UCd, editor. Caracas, Venezuela: Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico; 2018.Lemus L, Almagro Z, León C. Origen y evolución de los implantes dentales. Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2009 Octubre-Noviembre; 8(4): p. 1-10.Artzi Z, Dreiangel A. A screw lock for single-tooth implant superstructures. Journal of de American Dental Association. 1999 May; 130(5): p. 677-682.Norton M. An in vitro evaluation of the strength of an internal conical interface compared to a butt joint interface in implant design. Clinical Oral Implants Research. 1997 August; 8(4): p. 290-298.Coppedé A, Bersani ECM, Silveira R, De Mattias I, Faria R. Resistencia a la fractura de una conexión implante-pilar en implantes con conexiones hexagonales internas y conexiones cónicas internas bajo carga compresiva oblicua: estudio in vitro. Revista Internacional de Prótesis Estomatológica. 2010 Enero; 12(1): p. 55-58.Vinod K, Thomas T. Management of abutment screw loosening: Review of literatura an Report of a Case. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2014 September; 14(3): p. 208-214.Recio A. Complicaciones biomecánicas de los implantes: Fractura y aflojamiento de los tornillos. Revisión Bibliográfica: (Trabajo Fin de Grado). Universidad de Sevilla; 2018.Tomaghelli E. Estudio comparativo in vitro del aflojamiento de tornillos de fijación en pilares de protesisi implanto asistida: (Tesis Doctoral en odontología). Universidad Nacional de La Plata. Argentina; 2013.Dixon D, Breeding L, Sadler J, McKay M. Comparision of screw loosening, rotation and deflection among three implant designs. The Journal of Prosthetic Dentistry. 1995 September; 74(3): p. 270-280.Gratton D, Aquilino S, Stanford C. Micromotion and dynamic fatigue properties of the dental implant–abutment interface. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2001 January; 85(1): p. 47-52.Arencibia E, Ordaz E, Sixto M, Rodríguez E, Cardentey J. La rehabilitación protésica unitaria sobre implantes en el paciente parcialmente desdentado. Revista de Ciencias Médicas. 2015 June; 19(3): p. 403-412.Bassi A, Lopez M, Confalone R, Gaudio R, Lombardo L, Lauritano D. Clinical outcome of a two-piece implant system with an internal hexagonal connection: a prospective study. Journal of Biological Regulators and Homeostatic Agents. 2016 April-June; 30(2 Suppl): p. 7-12.Asamblea General de la FDI. Declaración de Principios de la FDI (revisión). 2015. Declaración de Principios de la FDI (revisión): Implantes Dentales.Sun F, Wang L, Li XC, Cheng W, Lin Z, Ba DC, et al. Effect of Surface modification on the long-term stability of dental implant abutment screws by plasma nitriding treatment. Surface and Coatings Technology. 2020 October; 399.Nimbalkar S, Dhatrak P, Gherde C, Joshi S. A review article on factors affecting bone loss in dental implants. Materialstoday: Proceedings. 2021; 43(2): p. 970-976.Schiegnitz E, Al-Nawas B, Tegner A, Sagheb K, Berres M, Kämmerer P, et al. Clinical and Radiological Long‐Term Outcome of a Tapered Implant System with Special Emphasis on the Influence of Augmentation Procedures. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2016 August; 18(4): p. 810-820.Martínez J, Cano J, Campo J, Martínez M, García F. Diseño de los implantes dentales: estado actual. Avances en Periodoncia e Implantología Oral. 2002 Octubre; 14(3): p. 129-136Torroella G. Estudio clínico, prospectivo, a boca partida y controlado sobre el diseño del implante cónico vs cilíndrico, en el éxito de la carga inmediata mandibular: (Tesis Doctoral). Departamento de Patología Medicoquirúrgica Oral y Maxilofacial. Universitat Internacional de Catalunya; 2013.Driscoll C, Freilich M, Guckes A, Knoernschild K, McGarry T. The Glossary of prosthodontics terms. Ninth ed. Dentistry TJoP, editor.: Staff; 1956.Sollazzo V, Pezzetti F, Scarano A, Piattelli A, Bignozzi C, Massari L, et al. Zirconium oxide coating improves implant osseointegration in vivo. Dental Materials. 2008 March; 24(3): p. 357-361.Gil F, Planell J. Aplicaciones biomecánicas del titanio y sus aleaciones. Biomecánica - Originales. Órgano de la Sociedad Ibérica de Biomecánica y Biomateriales. 1993 January; 1(1): p. 34-42.Rebeeah H, Yilmaz B, Seidt J, McGlumphy E, Clelland N, Brantley W. Comparison of 3D displacements of screw-retained zirconia implant crowns into implants with different internal connections with respect to screw tightening. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 January; 119(1): p. 132-137.Koo KT, Lee EJ, Kim JY, Seol YJ, Han J, Kim TI, et al. The effect of internal versus external abutment connection modes on crestal bone changes around dental implants: a radiographic analysis. Journal Periodontology. 2012 September; 83(9): p. 1104-1109Herrero M, Romero M, Díaz C, Bullón P, Ríos J. Influence of two different machined-collar heights on crestal bone loss. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2014 November-December; 29(6): p. 1374-1379.Schmitt C, Nogueira G, Tenenbaum H, Lai J, Brito C, Döring H, et al. Rendimiento de los implantes de conexión con pilar cónico (cono Morse): una revisión sistemática. Journal of Biomedical Materials Research. 2014 February; 102(2): p. 552-574.Yu X, Han Y, Wang J. Is an internal tapered connection more efficient than an internal nontapered connection? A systematic review and meta-analysis. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019 December; 124(4): p. 431-438.Fernández C, López G, Villar F. Prótesis sobre implantes. ¿Atornillada o cementada? Revista de la Asociación Odontológica Argentina. 2020 Enero-Abril; 108(1): p. 29-39.Wittneben J, Joda T, Weber H, Brägger U. Screw retained vs. cement retained implant-supported fixed dental prosthesis. Periodontology 2000. 2017 February; 3(1): p. 141-151.Pradies G, Martínez F, Peláez J, Salido M, Suárez M. Cementos para implantes. ¿Cuál, cómo, dónde, cuándo y por qué? Gaceta Dental: Industria y Profesiones. 2004 Octubre;(152): p. 70-92.Redondo J. Pilares anatómicos: imitando la naturaleza. Gaceta Dental. 2014 Julio.Vigolo P, Givani A, Majzoub Z, Cordioli G. Cemented versus screw-retained implant-supported single-tooth crowns: a 4-year prospective clinical study. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2004 March-April; 19(2): p. 260-265.Misch C. Prótesis dental sobre implantes. Segunda ed. España: Elsevier; 2015.Proussaefs P, AlHelal A. The combination prosthesis: A digitally designed retrievable cement- and screw-retained implant-supported prosthesis. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 April; 119(4): p. 535-539.Vanaclocha A. Estudio In Vitro de la Resistencia a la Fractura tras la fatiga de Coronas Cementadas sobre pilares de Circona: (Tesis de Grado). Universitat de Valéncia; 2015.Rodrigues D, Cerutti D, Do Valle A, Pereira J. A method of assessing the effectiveness of the friction fit interface by measuring reverse torque. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2014 October; 112(4): p. 839-842.Bickford J. An introduction to the desing and behavior of bolted joints. 1st ed. New York, NY: Marcel Dekker; 1981.Burguete R, Johns R, King T, Patterson E. Tightening Characteristics for screwed joints in osseointegrated dental implants. The Journal of Prosthetic dentistry. 1994 June; 71(6): p. 592-599.Microdent Impant System. Sistema Implantológico. Microdent Genius. Conexión Interna Cónica. 0219th ed. Barcelona, España: Microdent Impant System S.L.U.; 2019.Microdent Impant System. Sistema Implantológico. Microdent EK. Guía de Productos. 1219th ed. Barcelona, España: Microdent Impant System S.L.U.; 2019.Manterola C, Otzen T. Estudios experimentales 1 parte. El ensayo clínico. International Journal of Morphology. 2015 Marzo; 33(1): p. 342-349.Sammour S, El-Sheikh M, El-Gendy A. Effect of implant abutment connection designs, and implant diameters on screw loosening before and after cyclic loading: In-vitro study. Dental Materials. 2019 November; 35(11): p. 265-271.Acevedo M, Roa W, Gamarra M, Cruz J. Evaluación in vitro del aflojamiento de tornillos de fijación en implantes de conexión hexagonal interna: (Trabajo de Grado Especialización en Rehabilitación Oral). Universidad Santo Tomas. Bucaramanga, Colombia; 2021.Yao KT, Kao HC, Cheng CK, Fang HW, Huang CH, Hsu ML. Mechanical performance of conical implant-abutment connections under different cyclic loading conditions. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2019 February; 90: p. 426-432.Marriaga A, Rodríguez D, Sepúlveda P. Aflojamiento de tornillos de fijación implante-pilar en implantes de conexión cónica interna y conexión hexagonal interna: una revisión sistemática: (Tesis de Grado Especialización en Rehabilitación Oral). Universidad Santo Tomas. Bucaramanga, Colombia; 2022.Pardal B. Pérdida de torque de los tornillos de fijación del pilar en implantes sometidos a cargas cíclicas: (Tesis Doctoral en Cirugía y Odontoestomatología). Universidad de Salamanca; 2016.Piermatti J, Yousef H, Luke A, Mahevich R, Weiner S. An In Vitro Analysis of Implant Screw torque, Loss With External Hex and Internal Connection Implant Systems. Implant Dentistry. 2006 December; 15(4): p. 427-435.Corona M, Iraida D, López M, Ysel I, Castro E, Sánchez I. Main factors provoquing dental implant failure Dra. Marcia Hortensia Corona Carpio. Medisan. 2015; 19(11): p. 1325-1329.THUMBNAIL2023Díazandrea.pdf.jpg2023Díazandrea.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5267https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/10/2023D%c3%adazandrea.pdf.jpg03db713ead9c4c2d38086a3c429608c1MD510open access2023DíazAndrea1.pdf.jpg2023DíazAndrea1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8623https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/11/2023D%c3%adazAndrea1.pdf.jpg3aa4792c657ddad1938848232bcb18a1MD511open access2023DíazAndrea2.pdf.jpg2023DíazAndrea2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9872https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/12/2023D%c3%adazAndrea2.pdf.jpga00ac20093e609b47c208a8bef611ba8MD512open accessORIGINAL2023Díazandrea.pdf2023Díazandrea.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1090123https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/9/2023D%c3%adazandrea.pdff9f7ac9d5ce51fe73529838a40ec6721MD59open access2023DíazAndrea1.pdf2023DíazAndrea1.pdfCarta de Facultadapplication/pdf180724https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/4/2023D%c3%adazAndrea1.pdfb8148af45cde6e6835126a6f0a3c6b59MD54metadata only access2023DíazAndrea2.pdf2023DíazAndrea2.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf381035https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/8/2023D%c3%adazAndrea2.pdfbdc79fb963a08a18925d4f0059b5edf7MD58metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/6/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD56open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/49996/7/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD57open access11634/49996oai:repository.usta.edu.co:11634/499962023-05-09 09:03:20.422open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares