Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3)
Actualmente la actividad industrial en los diferentes procesos se genera olores ofensivos, los cuales se consideran como contaminación atmosférica ya que afectan la calidad de vida de las personas, siendo así un problema para la sociedad. Es por ello que el conocimiento de las fuentes de olores y la...
- Autores:
-
Paternina, Maria Fernanda
Fernandez, Angela Astrid
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/21466
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/21466
- Palabra clave:
- Retention time
H2S
NH3
Humidity
Removal efficiency
Biofiltration
Odors -- control
Air -- Pollution
Environmental health
Control de olores
Contaminación del aire
Saneamiento ambiental
Tiempo de retención
H2S
NH3
Humedad
Eficiencia de remoción
Biofiltración
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
id |
SANTTOMAS2_269fe7691ac2605df6b561b12e12dd39 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/21466 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) |
title |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) |
spellingShingle |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) Retention time H2S NH3 Humidity Removal efficiency Biofiltration Odors -- control Air -- Pollution Environmental health Control de olores Contaminación del aire Saneamiento ambiental Tiempo de retención H2S NH3 Humedad Eficiencia de remoción Biofiltración |
title_short |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) |
title_full |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) |
title_fullStr |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) |
title_full_unstemmed |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) |
title_sort |
Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) |
dc.creator.fl_str_mv |
Paternina, Maria Fernanda Fernandez, Angela Astrid |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cabeza Rojas, Ivan Forero, Daniel Felipe |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Paternina, Maria Fernanda Fernandez, Angela Astrid |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-7110-813X |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=96vN0jsAAAAJ&hl=es |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001554681 |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Retention time H2S NH3 Humidity Removal efficiency Biofiltration Odors -- control Air -- Pollution Environmental health |
topic |
Retention time H2S NH3 Humidity Removal efficiency Biofiltration Odors -- control Air -- Pollution Environmental health Control de olores Contaminación del aire Saneamiento ambiental Tiempo de retención H2S NH3 Humedad Eficiencia de remoción Biofiltración |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Control de olores Contaminación del aire Saneamiento ambiental |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Tiempo de retención H2S NH3 Humedad Eficiencia de remoción Biofiltración |
description |
Actualmente la actividad industrial en los diferentes procesos se genera olores ofensivos, los cuales se consideran como contaminación atmosférica ya que afectan la calidad de vida de las personas, siendo así un problema para la sociedad. Es por ello que el conocimiento de las fuentes de olores y las tecnologías existentes para su control es de gran importancia para proponer soluciones y facilitar la instalación de un sistema para el control de olores básico. En el presente artículo, se evaluó la remoción simultánea de los compuestos H2S y NH3 en tres tipos de lechos orgánicos pollinaza-poda (PO), pollinaza-bagazo (BA) y pollinaza-cascarilla (CA) a partir de las variables operacionales tiempo de retención y humedad. Inicialmente se realizó un acondicionamiento de las condiciones de operación de los contaminantes, con respecto a la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales del Salitre con objeto de establecer un sistema de Biofiltración. Las concentraciones de entrada al sistema de biofiltro se sometieron a dos fases, la primera fase fue la evaluación de la variable tiempo de retención, usando concentraciones máximas (250 ppm - 19 ppm) y medias (50 ppm -4 ppm) de H2S y NH3 respectivamente, aclarando que cada una de estas permanecía por cuatro días, hasta culminar las mediciones. La segunda fase es la variable de humedad donde se manejaron concentraciones de 70 ppm y 7 ppm de H2S y NH3, las mediciones fueron realizadas durante 5 meses, midiendo tres veces a lo largo del día. Considerando los datos de entrada y salida del sistema, se tuvo en cuenta para estimar la eficiencia de remoción de los dos contaminantes, siendo el biofiltro BA el mejor lecho orgánico para remover H2S con un 70 % de eficiencia, a un concentración Es de resaltar que obtuvieron eficiencias de eliminación con valores mayores al 50% en todos los lechos estudiados, aunque se encontraron diferencias entre las eficiencias estas están relacionados con los diferentes tipos de lechos y sus diferentes características fisicoquímicas de compostaje que son de gran importancia para el buen desempeño del sistema de biofiltración, parámetros como pH, humedad, porosidad y retención del agua dan una estabilidad al sistema. Para analizar las diferencias significativas entre las variables operacionales y los biofiltros, se empleó el software R lo cual arrojó que la variable humedad es la que mejor ejerce un efecto significativo sobre la eficiencia de remoción. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-02-06T19:41:03Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-02-06T19:41:03Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-02-06 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de Grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Fernandez, A. A. & Paternina, M. F. (2020). Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrogeno (H2S) y Amoniaco (NH3) (Trabajo de pregrado de Ingeniería Ambiental). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/21466 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Fernandez, A. A. & Paternina, M. F. (2020). Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrogeno (H2S) y Amoniaco (NH3) (Trabajo de pregrado de Ingeniería Ambiental). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/21466 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
[1] M. Ramírez, "Estudio y puesta en marcha de un sistema de eliminación de ácido sulfhídrico en una corriente de aire, mediante un biofiltro de escurrimiento con Thiobacillus thioparus inmovilizado en espuma de poliuretano," 2006. [2] J. Lehtinen and A. Veijanen, "Odour monitoring by combined TD–GC–MS–Sniff technique and dynamic olfactometry at the wastewater treatment plant of low H 2 S concentration," Water, Air, & Soil Pollution, vol. 218, (1-4), pp. 185-196, 2011. [3] Criterios Técnicos, Recomendaciones y Especificaciones Generales de Diseño de los Mecanismos y Sistemas de Control de Emisión de Olores y Calidad del Aire and así como la Posible Ubicación de las Unidades Incluidas en el Proceso de Ampliación de la PTAR Salitre., "ACS IOL 108," [4] L. E. Sáez-Sánchez, "Modelación de dispersión de olores y odorantes mediante el modelo de penacho gaussiano. Estudio de caso en la planta de tratamiento de El Roble de Puntarenas, Costa Rica." 2015. [5] A. Arriagada Monreal, "Tecnologías para el tratamiento de olores en aguas servidas," 2008. [6] L. Metcalf, H. P. Eddy and G. Tchobanoglous, Wastewater Engineering: Treatment, Disposal, and Reuse. McGraw-Hill NewYork, 19724. [7] Y. Chung, C. Huang and C. Tseng, "Removal of Hydrogen Sulphide by Immobilized Thiobacillus sp. strain CH11 in a Biofilter," J. Chem. Technol. Biotechnol., vol. 69, (1), pp. 58-62, 1997. Available: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4660(199705)69:1 [8] J. Das, E. R. Rene, C. Dupont, A. Dufourny, J. Blin and E. D. van Hullebusch, "Performance of a compost and biochar packed biofilter for gas-phase hydrogen sulfide removal," Bioresource Technology, vol. 273, pp. 581-591, 2019. [9] N. W. B. Loyola, "Biofiltración con un sistema de tres lechos de compost para la remoción de sulfuro de hidrógeno," FIGEMPA: Investigación Y Desarrollo, vol. 1, (2), pp. 73-80, 2017. [10] G. Jurado, E. Alirio, L. Cadeño and D. Leonardo, "Origen de los olores en plantas de tratamiento de aguas residuales," 2019. [11] EPA. Air emissions models for waste and wastewater. Document EPA-453/R-94-080. Research Triangle Park, NC, USA: EPA Office of Air Quality Planning and Standards; 1994. [12] I. Omri, F. Aouidi, H. Bouallagui, J. Godon and M. Hamdi, "Performance study of biofilter developed to treat H2S from wastewater odour," Saudi Journal of Biological Sciences, vol. 20, (2), pp. 169-176, 2013. [13] Diana G. Vela-Aparicio, Cristhian C. Muñoz-Lasso and Iván Cabeza Rojas, "Evaluation of the h2s, nh3 and volatile organic compounds emissions in the wwtp el salitre through bogota climate regimen," 2018 [14] Manuel Alejandro Blanco Bolaños, Brandon Steven Murillo Nova, Daniel Felipe Forero Polania, Iván Cabeza Rojas, "Evaluación y Eficiencia de Remoción de Sulfuro de Hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) a través de Biofiltración a Escala Piloto." [15] Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Calidad del Agua. Determinación del contenido de sólidos. Primera actualización. Bogotá. ICONTEC, 1994. p.10 (NTC 897) [16] L. Biotecnología, "Manual de procedimientos de laboratorio digestión anaerobia," 2015. [17] G. Mart, B. Pineda, M. Francisco, and A. Echeverr, “Determinación del consumo de materia seca de vaquillas Holstein y Jersey con tres a siete meses de preñez en la época seca en El Zamorano,” 2004. [18] D. L. Rowell, Soil Science: Methods & Applications. Routledge, 2014. [19] NORMA TÉCNICA NTC COLOMBIANA 5167. [20] S. Ibañez Asensio, H. Moreno Ramón and J. M. Gisbert Blanquer, "TÉCNICAS DE MEDIDA DEL ESPACIO POROSO DEL SUELO," 2012 [21] J. L. R. P. Filho, L. T. Sader, M. H. R. Z. Damianovic, E. Foresti, and E. L. Silva, “Performance evaluation of packing materials in the removal of hydrogen sulphide in gas- phase biofilters: Polyurethane foam, sugarcane bagasse, and coconut fibre,” Chem. Eng. J.,vol. 158, no. 3, pp. 441–450, 2010. [22] M. P. T. Pulido, " Remoción De H2S En Un Proceso De Biofiltración Usando Bacterias Inmovilizadas En Carbón Activado Como Material De Empaque", 2016. [23] UNAM, "Hoja de seguridad XVIII. amoníaco," Tech. Rep. 1, 2011 [24] U. Autonoma De Barcelona and R. Barrena Gómez, “Fundación Privada Estudios del Medio Ambiente de Mollet del Vallès DEPARTAMENTO DE INGENIERIA QUÍMICA,” 2006 [25] I. Datta and D.G. Grant , “Biofilter Technology”, ,” in Biotechnology for Odor and Air Pollution Control SE - 6, Z. Shareefdeen and A. Singh, Eds. Springer Berlin Heidelberg, 2005, pp. 125–145 [26] R. Muñoz, L. Malhautier, J.-L. Fanlo, and G. Quijano, “Biological technologies for the treatment of atmospheric pollutants,” Int. J. Environ. Anal. Chem., vol. 95, no. 10, pp. 950–967, 2015. [28] Honeywell, "Wireless gas monitor," Oil & Gas News, Jan 4, 2016. Available: https://search.proquest.com/docview/1753121896 [29] LANDTEC, "Portable gas analyzer: for service and maintenance," Instrumentation & Automation News, vol. 51, (10), pp. 12, Oct 1, 2003. [30] F. L. Burton, A. CAJIGAS, G. Tchobanoglous, I. TRILLO FOX, T. MONTSORIU and J. DE DIOS, Ingeniería De Aguas Residuales: Tratamiento, Vertido Y Reutilización. Metcalf & Eddy, 1995. [31] Maria P. Pacheco et al, "Evaluación de la eficiencia de remoción de ácido acético y pentano en un sistema de biofiltración con compost de pollinaza, residuos de poda y cascarilla de arroz," [32] M. Alexander, “Aging, bioavailability, and overestimation of risk from environmental pollutants,” Environ. Sci. Technol., vol. 34, no. 20, pp. 4259–4265, 2000. [33] I. O. Cabeza, "Biofiltración de compuestos orgánicos y volátiles utilizando diferentes tipos de lecho basados en mezclas de compost de RSU-poda: monitorización mediante diversas técnicas," 2013. Available: https://www.openaire.eu/search/publication?articleId=od______1106::c61d38fd9e454e1af5111e35b72fd99a. [34] E. L. Pagans, X. Font, and A. Sánchez, “Biofiltration for ammonia removal from composting exhaust gases,” Chem. Eng. J., vol. 113, no. 2–3, pp. 105–110, 2005. [35] S. hun Lee, C. Li, A. J. Heber, J. Ni, and H. Huang, “Biofiltration Of a mixture of ethylene, ammonia, n-butanol, and acetone gases,” Bioresour. Technol., vol. 127, pp. 366–377, 2013. [36] K. Vikrant et al., “Biofiltration of hydrogen sulfide: Trends and challenges,” J. Clean. Prod., vol. 187, pp. 131–147, 2018. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado de Ingeniería Ambiental |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería Ambiental |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/6/2020angelafernandez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/2/Carta_derechos_de_autores.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/3/Carta_aprobacion_facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/7/2020angelafernandez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/8/Carta_derechos_de_autores.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/9/Carta_aprobacion_facultad.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b62c2a83ad2c30637cdf27b8861a496d b314b864233fa5717f64d2fb66a71926 6517d1e01525d44438d97e647dfd441e 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 6be308ecb25e84183894061e7e1da6d3 96c7e7fe55d6e2fe246767394030dd02 1765fdf5a62133feb1fc5eb2e7799346 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026326637543424 |
spelling |
Cabeza Rojas, IvanForero, Daniel FelipePaternina, Maria FernandaFernandez, Angela Astridhttps://orcid.org/0000-0001-7110-813Xhttps://scholar.google.es/citations?user=96vN0jsAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00015546812020-02-06T19:41:03Z2020-02-06T19:41:03Z2020-02-06Fernandez, A. A. & Paternina, M. F. (2020). Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrogeno (H2S) y Amoniaco (NH3) (Trabajo de pregrado de Ingeniería Ambiental). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/21466reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coActualmente la actividad industrial en los diferentes procesos se genera olores ofensivos, los cuales se consideran como contaminación atmosférica ya que afectan la calidad de vida de las personas, siendo así un problema para la sociedad. Es por ello que el conocimiento de las fuentes de olores y las tecnologías existentes para su control es de gran importancia para proponer soluciones y facilitar la instalación de un sistema para el control de olores básico. En el presente artículo, se evaluó la remoción simultánea de los compuestos H2S y NH3 en tres tipos de lechos orgánicos pollinaza-poda (PO), pollinaza-bagazo (BA) y pollinaza-cascarilla (CA) a partir de las variables operacionales tiempo de retención y humedad. Inicialmente se realizó un acondicionamiento de las condiciones de operación de los contaminantes, con respecto a la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales del Salitre con objeto de establecer un sistema de Biofiltración. Las concentraciones de entrada al sistema de biofiltro se sometieron a dos fases, la primera fase fue la evaluación de la variable tiempo de retención, usando concentraciones máximas (250 ppm - 19 ppm) y medias (50 ppm -4 ppm) de H2S y NH3 respectivamente, aclarando que cada una de estas permanecía por cuatro días, hasta culminar las mediciones. La segunda fase es la variable de humedad donde se manejaron concentraciones de 70 ppm y 7 ppm de H2S y NH3, las mediciones fueron realizadas durante 5 meses, midiendo tres veces a lo largo del día. Considerando los datos de entrada y salida del sistema, se tuvo en cuenta para estimar la eficiencia de remoción de los dos contaminantes, siendo el biofiltro BA el mejor lecho orgánico para remover H2S con un 70 % de eficiencia, a un concentración Es de resaltar que obtuvieron eficiencias de eliminación con valores mayores al 50% en todos los lechos estudiados, aunque se encontraron diferencias entre las eficiencias estas están relacionados con los diferentes tipos de lechos y sus diferentes características fisicoquímicas de compostaje que son de gran importancia para el buen desempeño del sistema de biofiltración, parámetros como pH, humedad, porosidad y retención del agua dan una estabilidad al sistema. Para analizar las diferencias significativas entre las variables operacionales y los biofiltros, se empleó el software R lo cual arrojó que la variable humedad es la que mejor ejerce un efecto significativo sobre la eficiencia de remoción.Currently the industrial activity in the different processes generates offensive odors, which are considered as air pollution since they affect the quality of life of people, thus being a problem for society. That is why knowledge of the sources of odors and existing technologies for their control is of great importance to propose solutions and facilitate the installation of a system for the control of basic odors. In the present article, the simultaneous removal of H2S and NH3 compounds in three types of pollinaza-poda (PO), pollinaza-bagazo (BA) and pollinaza-cascarilla (CA) organic beds was evaluated from the operational variables of retention and humidity. Initially a conditioning of the operating conditions of the pollutants was carried out, with respect to the operation of the Salitre wastewater treatment plant in order to establish a Biofiltration system. The biofilter system input concentrations were subjected to two phases, the first phase was the evaluation of the retention time variable, using maximum (250 ppm - 19 ppm) and average (50 ppm -4 ppm) concentrations of H2S and NH3 respectively, clarifying that each of these remained for four days, until the measurements were completed. The second phase is the humidity variable where concentrations of 70 ppm and 7 ppm of H2S and NH3 were handled, the measurements were made for 5 months, measuring three times throughout the day. Considering the input and output data of the system, it was taken into account to estimate the removal efficiency of the two pollutants, with the BA biofilter being the best organic bed to remove H2S with 70% efficiency, at a concentration It should be noted that obtained elimination efficiencies with values greater than 50% in all the beds studied, although differences were found between the efficiencies these are related to the different types of beds and their different physicochemical characteristics of composting that are of great importance for the good performance of the system Biofiltration, parameters such as pH, humidity, porosity and water retention give the system stability. To analyze the significant differences between the operational variables and the biofilters, the R software was used, which showed that the humidity variable is the one that best exerts a significant effect on the removal efficiency.Ingeniero Ambientalhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado de Ingeniería AmbientalFacultad de Ingeniería AmbientalCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de diferentes variables operacionales en un sistema de biofiltración con tres tipos de lechos orgánicos para la remoción simultánea de Sulfuro de hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3)Retention timeH2SNH3HumidityRemoval efficiencyBiofiltrationOdors -- controlAir -- PollutionEnvironmental healthControl de oloresContaminación del aireSaneamiento ambientalTiempo de retenciónH2SNH3HumedadEficiencia de remociónBiofiltraciónTrabajo de Gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA Bogotá[1] M. Ramírez, "Estudio y puesta en marcha de un sistema de eliminación de ácido sulfhídrico en una corriente de aire, mediante un biofiltro de escurrimiento con Thiobacillus thioparus inmovilizado en espuma de poliuretano," 2006.[2] J. Lehtinen and A. Veijanen, "Odour monitoring by combined TD–GC–MS–Sniff technique and dynamic olfactometry at the wastewater treatment plant of low H 2 S concentration," Water, Air, & Soil Pollution, vol. 218, (1-4), pp. 185-196, 2011.[3] Criterios Técnicos, Recomendaciones y Especificaciones Generales de Diseño de los Mecanismos y Sistemas de Control de Emisión de Olores y Calidad del Aire and así como la Posible Ubicación de las Unidades Incluidas en el Proceso de Ampliación de la PTAR Salitre., "ACS IOL 108,"[4] L. E. Sáez-Sánchez, "Modelación de dispersión de olores y odorantes mediante el modelo de penacho gaussiano. Estudio de caso en la planta de tratamiento de El Roble de Puntarenas, Costa Rica." 2015.[5] A. Arriagada Monreal, "Tecnologías para el tratamiento de olores en aguas servidas," 2008.[6] L. Metcalf, H. P. Eddy and G. Tchobanoglous, Wastewater Engineering: Treatment, Disposal, and Reuse. McGraw-Hill NewYork, 19724.[7] Y. Chung, C. Huang and C. Tseng, "Removal of Hydrogen Sulphide by Immobilized Thiobacillus sp. strain CH11 in a Biofilter," J. Chem. Technol. Biotechnol., vol. 69, (1), pp. 58-62, 1997. Available: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4660(199705)69:1[8] J. Das, E. R. Rene, C. Dupont, A. Dufourny, J. Blin and E. D. van Hullebusch, "Performance of a compost and biochar packed biofilter for gas-phase hydrogen sulfide removal," Bioresource Technology, vol. 273, pp. 581-591, 2019.[9] N. W. B. Loyola, "Biofiltración con un sistema de tres lechos de compost para la remoción de sulfuro de hidrógeno," FIGEMPA: Investigación Y Desarrollo, vol. 1, (2), pp. 73-80, 2017.[10] G. Jurado, E. Alirio, L. Cadeño and D. Leonardo, "Origen de los olores en plantas de tratamiento de aguas residuales," 2019.[11] EPA. Air emissions models for waste and wastewater. Document EPA-453/R-94-080. Research Triangle Park, NC, USA: EPA Office of Air Quality Planning and Standards; 1994.[12] I. Omri, F. Aouidi, H. Bouallagui, J. Godon and M. Hamdi, "Performance study of biofilter developed to treat H2S from wastewater odour," Saudi Journal of Biological Sciences, vol. 20, (2), pp. 169-176, 2013.[13] Diana G. Vela-Aparicio, Cristhian C. Muñoz-Lasso and Iván Cabeza Rojas, "Evaluation of the h2s, nh3 and volatile organic compounds emissions in the wwtp el salitre through bogota climate regimen," 2018[14] Manuel Alejandro Blanco Bolaños, Brandon Steven Murillo Nova, Daniel Felipe Forero Polania, Iván Cabeza Rojas, "Evaluación y Eficiencia de Remoción de Sulfuro de Hidrógeno (H2S) y Amoniaco (NH3) a través de Biofiltración a Escala Piloto."[15] Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación. Calidad del Agua. Determinación del contenido de sólidos. Primera actualización. Bogotá. ICONTEC, 1994. p.10 (NTC 897)[16] L. Biotecnología, "Manual de procedimientos de laboratorio digestión anaerobia," 2015.[17] G. Mart, B. Pineda, M. Francisco, and A. Echeverr, “Determinación del consumo de materia seca de vaquillas Holstein y Jersey con tres a siete meses de preñez en la época seca en El Zamorano,” 2004.[18] D. L. Rowell, Soil Science: Methods & Applications. Routledge, 2014.[19] NORMA TÉCNICA NTC COLOMBIANA 5167.[20] S. Ibañez Asensio, H. Moreno Ramón and J. M. Gisbert Blanquer, "TÉCNICAS DE MEDIDA DEL ESPACIO POROSO DEL SUELO," 2012[21] J. L. R. P. Filho, L. T. Sader, M. H. R. Z. Damianovic, E. Foresti, and E. L. Silva, “Performance evaluation of packing materials in the removal of hydrogen sulphide in gas- phase biofilters: Polyurethane foam, sugarcane bagasse, and coconut fibre,” Chem. Eng. J.,vol. 158, no. 3, pp. 441–450, 2010.[22] M. P. T. Pulido, " Remoción De H2S En Un Proceso De Biofiltración Usando Bacterias Inmovilizadas En Carbón Activado Como Material De Empaque", 2016.[23] UNAM, "Hoja de seguridad XVIII. amoníaco," Tech. Rep. 1, 2011[24] U. Autonoma De Barcelona and R. Barrena Gómez, “Fundación Privada Estudios del Medio Ambiente de Mollet del Vallès DEPARTAMENTO DE INGENIERIA QUÍMICA,” 2006[25] I. Datta and D.G. Grant , “Biofilter Technology”, ,” in Biotechnology for Odor and Air Pollution Control SE - 6, Z. Shareefdeen and A. Singh, Eds. Springer Berlin Heidelberg, 2005, pp. 125–145[26] R. Muñoz, L. Malhautier, J.-L. Fanlo, and G. Quijano, “Biological technologies for the treatment of atmospheric pollutants,” Int. J. Environ. Anal. Chem., vol. 95, no. 10, pp. 950–967, 2015.[28] Honeywell, "Wireless gas monitor," Oil & Gas News, Jan 4, 2016. Available: https://search.proquest.com/docview/1753121896[29] LANDTEC, "Portable gas analyzer: for service and maintenance," Instrumentation & Automation News, vol. 51, (10), pp. 12, Oct 1, 2003.[30] F. L. Burton, A. CAJIGAS, G. Tchobanoglous, I. TRILLO FOX, T. MONTSORIU and J. DE DIOS, Ingeniería De Aguas Residuales: Tratamiento, Vertido Y Reutilización. Metcalf & Eddy, 1995.[31] Maria P. Pacheco et al, "Evaluación de la eficiencia de remoción de ácido acético y pentano en un sistema de biofiltración con compost de pollinaza, residuos de poda y cascarilla de arroz,"[32] M. Alexander, “Aging, bioavailability, and overestimation of risk from environmental pollutants,” Environ. Sci. Technol., vol. 34, no. 20, pp. 4259–4265, 2000.[33] I. O. Cabeza, "Biofiltración de compuestos orgánicos y volátiles utilizando diferentes tipos de lecho basados en mezclas de compost de RSU-poda: monitorización mediante diversas técnicas," 2013. Available: https://www.openaire.eu/search/publication?articleId=od______1106::c61d38fd9e454e1af5111e35b72fd99a.[34] E. L. Pagans, X. Font, and A. Sánchez, “Biofiltration for ammonia removal from composting exhaust gases,” Chem. Eng. J., vol. 113, no. 2–3, pp. 105–110, 2005.[35] S. hun Lee, C. Li, A. J. Heber, J. Ni, and H. Huang, “Biofiltration Of a mixture of ethylene, ammonia, n-butanol, and acetone gases,” Bioresour. Technol., vol. 127, pp. 366–377, 2013.[36] K. Vikrant et al., “Biofiltration of hydrogen sulfide: Trends and challenges,” J. Clean. Prod., vol. 187, pp. 131–147, 2018.ORIGINAL2020angelafernandez.pdf2020angelafernandez.pdfapplication/pdf707476https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/6/2020angelafernandez.pdfb62c2a83ad2c30637cdf27b8861a496dMD56open accessCarta_derechos_de_autores.pdfCarta_derechos_de_autores.pdfapplication/pdf378018https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/2/Carta_derechos_de_autores.pdfb314b864233fa5717f64d2fb66a71926MD52metadata only accessCarta_aprobacion_facultad.pdfCarta_aprobacion_facultad.pdfapplication/pdf245708https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/3/Carta_aprobacion_facultad.pdf6517d1e01525d44438d97e647dfd441eMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2020angelafernandez.pdf.jpg2020angelafernandez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7972https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/7/2020angelafernandez.pdf.jpg6be308ecb25e84183894061e7e1da6d3MD57open accessCarta_derechos_de_autores.pdf.jpgCarta_derechos_de_autores.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7485https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/8/Carta_derechos_de_autores.pdf.jpg96c7e7fe55d6e2fe246767394030dd02MD58metadata only accessCarta_aprobacion_facultad.pdf.jpgCarta_aprobacion_facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6889https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21466/9/Carta_aprobacion_facultad.pdf.jpg1765fdf5a62133feb1fc5eb2e7799346MD59metadata only access11634/21466oai:repository.usta.edu.co:11634/214662022-10-10 16:53:40.238open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |