El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios

El proyecto desarrolla el derecho fundamental de las víctimas a la verdad, hasta el punto de tomarlo como fundamento del decreto de amnistías e indultos para los autores del conflicto, argumentando cómo dichas prerrogativas no constituyen un acto de impunidad en el marco de la justicia transicional...

Full description

Autores:
Poveda Rodríguez, Alberto
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/14699
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/14699
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00211
Palabra clave:
True
Justice
Peace
Amnesty
Pardon
Amnistia
Actos politicos
Indulto
Paz
Verdad
Justicia
Paz
Amnistia
Indulto
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_24a667078e684589f47380cb3ea73ca4
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/14699
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
spellingShingle El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
True
Justice
Peace
Amnesty
Pardon
Amnistia
Actos politicos
Indulto
Paz
Verdad
Justicia
Paz
Amnistia
Indulto
title_short El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_full El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_fullStr El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_full_unstemmed El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
title_sort El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
dc.creator.fl_str_mv Poveda Rodríguez, Alberto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Duque Ayala, Corina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Poveda Rodríguez, Alberto
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0003-1922-0647
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=iGcnOmMAAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000790290
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv True
Justice
Peace
Amnesty
Pardon
topic True
Justice
Peace
Amnesty
Pardon
Amnistia
Actos politicos
Indulto
Paz
Verdad
Justicia
Paz
Amnistia
Indulto
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Amnistia
Actos politicos
Indulto
Paz
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Verdad
Justicia
Paz
Amnistia
Indulto
description El proyecto desarrolla el derecho fundamental de las víctimas a la verdad, hasta el punto de tomarlo como fundamento del decreto de amnistías e indultos para los autores del conflicto, argumentando cómo dichas prerrogativas no constituyen un acto de impunidad en el marco de la justicia transicional en Colombia. Lo anterior, basado en que Colombia es un país que ha permanecido en conflicto armado desde los años sesenta del siglo XX, década a la que se remonta la aparición de grupos insurgentes que se han opuesto por medio de las armas a la institucionalidad vigente. Fue en el 2016 que se pudo llegar a un Acuerdo de Paz con el grupo guerrillero con mayor presencia en el territorio nacional, que tenía en filas a cerca de diez mil hombres con una definida estructura piramidal, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (en adelante FARC-EP).
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-12-12T23:18:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-12-12T23:18:38Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-11-07
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Poveda Rodríguez Alberto. (2018). El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/14699
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00211
dc.identifier.topographic.spa.fl_str_mv M.D.P. P87de 2018
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Poveda Rodríguez Alberto. (2018). El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarios
M.D.P. P87de 2018
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/14699
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00211
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Alvarado Reyes, Y. (23 de octubre de 2014). Reforma a la Justicia y Justicia Transicional. Ibague.
Ambos, K., & Steiner, C. (2015). Justicia de transición y constitución II. Analisis de la sentencia C-577 de 2014 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis.
Arango, D. (2 de octubre de 2016). El Tiempo.com. Obtenido de http://www.eltiempo.com/política/proceso-de-paz/gano-el-no-en-el-plebiscito-por-la-paz-2016-39626
Asamblea general de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaraciòn Universal de Derechos Humanos. Paris.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (12 de noviembre de 1984). resolución 39/11.
Asamblea Nacional Constituyente. (5 de agosto de 1886). Constitución Política de 1886. Bogotá.
Asamblea Nacional Constituyente de 1991. (1991). Constitución Política. Bogotá, Colombia: Leyer.
Atienza, M. (2007). El sentido del Derecho (3 ed.). Barcelona: Ariel.
Auto AP2445-2017, Expediente 49979 (Corte Suprema de Justicia 19 de 4 de 2017).
Auto AP3004-2017, Expediente 49253 (Corte Suprema de Justicia 10 de mayo de 2017).
Auto AP3005-2017, Expediente 49134 (Corte Suprema de Justicia 10 de mayo de 2017).
Auto AP3393-2017, Expediente 50220 (Corte Suprema de Justicia 31 de mayo de 2017).
Auto AP3947-2017, Expediente 49470 (Corte Suprema de Justicia 21 de junio de 2017).
Auto AP880-2017, Expediente 50802 (Corte Suprema de Justicia 2 de agosto de 2017).
Auto de Segnda Instancia, Radicado 118 (Corte Suprema de Justicia 18 de marzo de 1986).
Auto AP688-2017, Expediente 50301 (Corte Suprema de Justicia 24 de julio de 2017).
Barbosa, F. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Bello, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Congreso de la República. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Bello, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Congreso de la República. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Bensouda, F. (24 de agosto de 2016). Corte Penal Internacional. Obtenido de https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?name=160901-otp-stat-colombia&ln=Spanish
Botero Marino, C., & Restrepo Saldarriaga, E. (2006). Estandares internacionales y procesos de transición en Colombia. En R. Uprimny Yepes, M. Saffon Sanin, C. Botero Marino, & E. Restrepo Saldarriaga, ¿Justicia Transicional sin transición? verdad, justicia y reparación para colombia (págs. 53-55). Bogotá: Ediciones Antropos.
Bustos Martínez, J. L. (2015). Justicia transicional, paz y posconflicto. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
C-160 de 2017, Expediente RDL-001 (Corte Constitucional 9 de marzo de 2017).
C-179 de 1994, Expediente No. P.E. 002 (Corte Constitucional 13 de abril de 1994).
C-579 de 2013, Expediente D-9499 (Corte Constitucional 28 de 8 de 2013).
C-699 de 2016, Expediente D-11601 (Corte Constitucional 13 de diciembre de 2016).
C-715 de 2012, Expediente D-8973 (Corte Constitucional 13 de Septiembre de 2012).
Caballero García, F. (2006). La Teoría de la Justicia de John Rawls. Iberóforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 1-22.
Calderón Rojas, J. (2016). Etapas del Conflicto Armado en Colombia: hacia el posconflicto. Latinoamérica, 62, 227-257.
Cardenas Sierra, C. A. (diciembre de 2017). Analisis del Acuerdo de Paz entre el Gobierno y las Farc desde la filosofía del derecho de Tomás de Aquino. (G. d. Colciencias), Ed.) Colombia.
Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala , 91 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2000).
Caso Barrios Altos Vs. Perú , 75 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 14 de marzo de 2001).
Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) Vs. Brasil, 11.552 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de noviembre de 2010).
Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala , 101 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003).
Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, 4 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de julio de 1988).
Centro Internacional para la justicia trancisional. (2013). En busca de la verdad. Elementos para la creación de una comisión de la verdad eficaz. (E. G. Varney, Ed.) Brasilia: ICTJ.
Cesar, C. (17 de noviembre de 1982). 67 indultos y amnistías ha habido en Colombia. El Tiempo, pág. 6A.
Colegio Revisor Constituyente y Electoral. (1815). Constitución de la Provincia de Antioquia. 1. Imprenta del Gobierno.
Congreso de Colombia. (26 de diciembre de 1997). Ley 1418 de 1997. Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones.
Congreso de Colombia. (21 de diciembre de 2010). Ley 1421 de 2010 . Ley de Orden Público. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Bogotá: Gaceta del Congreso.
Congreso de la República de Colombia. (25 de julio de 2005). Ley 975. Bogotá: Diario Oficial.
Congreso de la República de Colombia. (30 de noviembre de 2010). Gaceta del Congreso 981. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (7 de julio de 2016). Acto Legislativo 01 de 2016. Bogotá, Colombia: Gaceta del Congreso.
Congreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 2016). Ley 1820 de 2016. Bogotá: Gaceta del Congreso.
Congreso de la República de Colombia. (11 de mayo de 2017). Acto Legislativo 02 de 2017. Bogotá: Gaceta del Congreso.
Congreso de la República de Colombia. (5 de abril de 2017). Decreto 588 del 2017. Bogotá.
Congreso de la República de Colombia. (15 de marzo de 2018). Decreto 522 de 2018. Bogotá, Colombia: Gaceta del Congreso.
Contreras, S. (2012). La justicia en Aristóteles. Una revisión de las ideias fundamentales de Ethica Nicomachea. Ágora. Estudos Clássicos em Debate, 63-80.
Convención de Ginebra. (1977). Protocolo Adicional I a la Convención de Ginebra de 1949. Protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Ginebra.
Cote Blanco, G. E. (2016). Comentarios. En K. Ambos, El futuro de la ciencia jurídico penal alemana (págs. 51-69). Bogotá: Temis.
Durango Álvarez, G. (2011). Justicia, Derecho e igualdad. Forum, 35-64.
Enciclopedia Jurídica Omeba. (1961). Enciclopedia Jurídica Omeba. En Tomo XV (pág. 591). Buenos Aires: Bibliografía Argentina.
Expediente 34959, 34959 (Corte Suprema de Justicia 9 de febrero de 2011).
Fajardo Arturo, L. (2012). Elementos estructurales del derecho a la verdad. Civilizar, 15-34.
Faralli, C. (2007). La filosofía del derecho contemporánea. (S. P. Latorre, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. Madrid: Trotta.
Fioravanti, M. (1996). Los Derechos Fundamentales-Apuntes de Historia de las Constituciones. (M. M. Neira, Trad.) Madrid, España: Trotta.
Giraldo Forero, J. (diciembre de 2005). COLOMBIA IN ARMED CONFLICT? Papel Polìtico(18), 43-78.
Gobierno Nacional-FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá: Dialogos de la Habana.
Gómez de la Torre, I. b. (2017). La justicia transicional en Brasil. El caso de la guerra de Araguaia. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Guzmán Campos, G., Fals Borda, O., & Umaña Luna, E. (2010). La violencia en Colombia. Punto de Lectura.
Habermas, J. (2007). Verdad y justificación. Madrid, España: Trotta.
ICTJ. (20 de Mayo de 2014). Obtenido de https://www.ictj.org/es/news/conversatorio-penas-alternativas-sanciones-extrajudiciales-colombia
Kai Ambos, C. (2008). El Marco Jurídico de la Justicia de Transición. Bogotá, Colombia: Temis.
Leal Buitrago, F. (2006). La política de seguridad democratica. Analisis Político(57), 3-30.
Manzini, V. (1950). Tratado de Derecho Penal. Bogotá: Temis.
Mardones , J., & Mate, R. (2003). La ética ante las víctimas. Barcelona, España: Anthropos.
Melo, J. (2018). Historia Mínima de Colombia. Madrid: Turner Publicaciones.
Monmsen, T. (1976). Derecho Penal Romano. Bogotá: Temis.
Montalvo Velásquez, C. (2012). Conflicto armado en Colombia: un estudio desde el paradigma neoconstitucional. Pensamiento Americano, 51-75.
Naciones Unidas. (2004). Informe del Secretario General sobre el estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Nueva York: Organización de Naciones Unidas. Obtenido de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2004/616
Naciones Unidas. (2010). Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra la Desaparición Forzada.
Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (2006). Manual sobre Programas de Justicia restaurativa. Nueva york: NACIONES UNIDAS .
Naqvi, Y. (Junio de 2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional ¿realidad o ficción? International Reviw of the Red Cross, 3.
Organización de Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José). San José, Costa Rica.
Ortegón, G. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Palacio del Poder Ejecutivo de Santafe. (1811). Constitución de Cundinamarca. 1. Santafe de Bogotá: Imprenta Patriotica.
Ponce de León Armenta, L. (1996). Metodología del Derecho. México: Porrúa.
Poveda Perdomo, A. (1984). Amnistía e indulto. Nuevo Veredicto, 43-51.
Poveda Perdomo, A., & Poveda Perdomo, A. (2014). Hábeas corpus, vías de hecho y proceso penal. Bogotá: Ibañez.
Poveda Perdomo, A., Poveda Perdomo, A., & Poveda Rodríguez, A. (2017). Problemas Hermenéuticos de la Ley de Amnistía. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.
Presidencia de la República. (17 de febrero de 2017). Decretro 277 de 2017. Bogotá.
Ramelli, A. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Ríos Martín, J. C. (2017). Justicia Restaurativa y transicional en España y Chile. Granada: Comares.
Romeike, S. (2016). La justicia transicional en Alemania después de 1945 y después de 1989. Egidienplatz 23, 1-80.
Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Madrid: Civitas.
Ruiz Monroy, J. (septiembre de 2016). La Verdad en el Derecho. Intersticios Sociales, 1-33.
Santa fe de Bogotá. (12 de junio de 2018). Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Obtenido de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-de-cundinamarca-30-de-marzo-de-1811-y-promulgada-el-4-de-abril-de-1811--0/html/
Sentencia, 094 (Corte Suprema de Justicia 12 de julio de 1990).
Sentencia C-022 de 1996, Expediente No. D-1008 (Corte Constitucional 23 de enero de 1996).
Sentencia C-144 de 1997, Expediente L.A.T.-084 (Corte Constitucional 19 de marzo de 1997).
Sentencia C-225 de 1995, Expediente No. L.A.T.-040 (Corte Constitucional 18 de mayo de 1995).
Sentencia C-379 de 16, Expediente PE-045 (Corte Constitucional 18 de julio de 2016).
Sentencia C-456 de 1997, Expediente No. D-1615 (Corte Constitucional 23 de septiembre de 1997).
Sentencia C-577 de 2014, Expediente D-9819 (Corte Constitucional 6 de agosto de 2014).
Sentencia C-578 de 2002, Expediente LAT-223 (Corte Constitucional 30 de Julio de 2002).
Sentencia C-579 de 2013, Expediente D - 9499 (Corte Constitucional 28 de Agosto de 2013).
Sentencia C-715 de 2012, Expediente D-8963 (Corte Constitucional 13 de septiembre de 2012).
Sentencia C-806 de 2002, Expediente D-3936 (Corte Constitucional 3 de octubre de 2002).
Sentencia SU-254 de 2013, Expedientes T-2.406.014 y acumulados (Corte Constitucional 24 de abril de 2013).
Sentencia C-007 de 2018, Expediente RPZ-001 (Corte Constitucional 1 de marzo de 2018).
Sentencia T 177 de 2011, Expediente T-2.844.031 (Corte Constitucional 14 de marzo de 2011).
Sentencia T-771 de 2011, Expediente D-8475 (Corte Constitucional 13 de octubre de 2011).
Steiner, C., & Ambos, K. (2008). El Marco Jurídico de la Justicia Transicional. Bogotá: Temis.
Uprimny Yepes, R. (2006). Las enseñansas del analisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En R. Uprimny Yepes, M. Saffon Sanín , C. Botero Marino, & E. Restrepo Saldarriaga, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pág. 19). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Antropos.
Uprimny Yepes, R., Saffon Sanín, M. P., Botero Marino, C., & Restrepo Saldarriaga, E. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Antropos.
Uprimny, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Uribe Vargas, D. (1977). Las Constituciones de Colombia. Madrid: Cultura Hispanica.
Valdeleón, É. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Villarraga Sarmiento, A. (2015). Los procesos de paz en Colombia, 1982-2014. Bogotá: Fundaciòn Cultura Democratica.
Zafra, G. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.
Zamora Acevedo, M. (2014). La busqueda de la verdad en el proceso penal. Acta Académica, 147-186.
Zúñiga Urbina, F. (1997). Amnístia ante la jurisprudencia (Derechos Humanos como límite al ejercicio de la soberanía). Revista de Derecho Público, 371-422, 381-382.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Público
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/1/2018albertopoveda.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/4/Formato%20Entrega%20Documento%20Digital%20Repositorio%20Porticus_Alberto%20Poveda.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/5/Formato%20Entrega%20Documento%20Digital%20Repositorio%20Porticus_Alberto%20Poveda.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/6/Se%c3%b1ores%20Bibliotecas_Alberto%20Poveda.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/7/carta%20de%20facultad.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/2/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/3/2018albertopoveda.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/8/carta%20de%20facultad.jpg.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/9/Formato%20Entrega%20Documento%20Digital%20Repositorio%20Porticus_Alberto%20Poveda.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/10/Se%c3%b1ores%20Bibliotecas_Alberto%20Poveda.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bc2dd60f60182bd618d349da271d5e96
bf50391076b165d3bd91bff36885d9c1
bf50391076b165d3bd91bff36885d9c1
d74c7968786397c3295eae3aad170448
fc038d189ab45d7357cd1f9b83a90589
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
c4a34330abd2e4da07bd14e828965ed6
fc0253e327873f0932c18cfc075301d1
cc20d4a72bcbf4e53925d6ac91703564
f8a45e334d29dbdd101f8d3df879a5fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026255324938240
spelling Duque Ayala, CorinaPoveda Rodríguez, Albertohttps://orcid.org/0000-0003-1922-0647https://scholar.google.es/citations?user=iGcnOmMAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00007902902018-12-12T23:18:38Z2018-12-12T23:18:38Z2018-11-07Poveda Rodríguez Alberto. (2018). El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimarioshttp://hdl.handle.net/11634/14699http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00211M.D.P. P87de 2018reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl proyecto desarrolla el derecho fundamental de las víctimas a la verdad, hasta el punto de tomarlo como fundamento del decreto de amnistías e indultos para los autores del conflicto, argumentando cómo dichas prerrogativas no constituyen un acto de impunidad en el marco de la justicia transicional en Colombia. Lo anterior, basado en que Colombia es un país que ha permanecido en conflicto armado desde los años sesenta del siglo XX, década a la que se remonta la aparición de grupos insurgentes que se han opuesto por medio de las armas a la institucionalidad vigente. Fue en el 2016 que se pudo llegar a un Acuerdo de Paz con el grupo guerrillero con mayor presencia en el territorio nacional, que tenía en filas a cerca de diez mil hombres con una definida estructura piramidal, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo (en adelante FARC-EP).The project develops the fundamental right of the victims to the truth, to the point of taking it as the basis for the decree of amnesties and pardons for the authors of the conflict, arguing how said prerogatives do not constitute an act of impunity within the framework of transitional justice in Colombia. The foregoing is based on the fact that Colombia is a country that has remained in armed conflict since the 1960s, a decade that goes back to the emergence of insurgent groups that have opposed the existing institutions through weapons. It was in 2016 that it was possible to reach a Peace Agreement with the guerrilla group with the greatest presence in the national territory, which had in its ranks about ten thousand men with a defined pyramidal structure, the Revolutionary Armed Forces of Colombia, Army of the People (hereinafter FARC-EP).Magister en Derecho Públicohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El derecho a la verdad como justificación de amnistías e indultos a victimariosTrueJusticePeaceAmnestyPardonAmnistiaActos politicosIndultoPazVerdadJusticiaPazAmnistiaIndultoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAlexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia.Alvarado Reyes, Y. (23 de octubre de 2014). Reforma a la Justicia y Justicia Transicional. Ibague.Ambos, K., & Steiner, C. (2015). Justicia de transición y constitución II. Analisis de la sentencia C-577 de 2014 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis.Arango, D. (2 de octubre de 2016). El Tiempo.com. Obtenido de http://www.eltiempo.com/política/proceso-de-paz/gano-el-no-en-el-plebiscito-por-la-paz-2016-39626Asamblea general de las Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). Declaraciòn Universal de Derechos Humanos. Paris.Asamblea General de las Naciones Unidas. (12 de noviembre de 1984). resolución 39/11.Asamblea Nacional Constituyente. (5 de agosto de 1886). Constitución Política de 1886. Bogotá.Asamblea Nacional Constituyente de 1991. (1991). Constitución Política. Bogotá, Colombia: Leyer.Atienza, M. (2007). El sentido del Derecho (3 ed.). Barcelona: Ariel.Auto AP2445-2017, Expediente 49979 (Corte Suprema de Justicia 19 de 4 de 2017).Auto AP3004-2017, Expediente 49253 (Corte Suprema de Justicia 10 de mayo de 2017).Auto AP3005-2017, Expediente 49134 (Corte Suprema de Justicia 10 de mayo de 2017).Auto AP3393-2017, Expediente 50220 (Corte Suprema de Justicia 31 de mayo de 2017).Auto AP3947-2017, Expediente 49470 (Corte Suprema de Justicia 21 de junio de 2017).Auto AP880-2017, Expediente 50802 (Corte Suprema de Justicia 2 de agosto de 2017).Auto de Segnda Instancia, Radicado 118 (Corte Suprema de Justicia 18 de marzo de 1986).Auto AP688-2017, Expediente 50301 (Corte Suprema de Justicia 24 de julio de 2017).Barbosa, F. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Bello, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Congreso de la República. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Bello, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Congreso de la República. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Bensouda, F. (24 de agosto de 2016). Corte Penal Internacional. Obtenido de https://www.icc-cpi.int//Pages/item.aspx?name=160901-otp-stat-colombia&ln=SpanishBotero Marino, C., & Restrepo Saldarriaga, E. (2006). Estandares internacionales y procesos de transición en Colombia. En R. Uprimny Yepes, M. Saffon Sanin, C. Botero Marino, & E. Restrepo Saldarriaga, ¿Justicia Transicional sin transición? verdad, justicia y reparación para colombia (págs. 53-55). Bogotá: Ediciones Antropos.Bustos Martínez, J. L. (2015). Justicia transicional, paz y posconflicto. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.C-160 de 2017, Expediente RDL-001 (Corte Constitucional 9 de marzo de 2017).C-179 de 1994, Expediente No. P.E. 002 (Corte Constitucional 13 de abril de 1994).C-579 de 2013, Expediente D-9499 (Corte Constitucional 28 de 8 de 2013).C-699 de 2016, Expediente D-11601 (Corte Constitucional 13 de diciembre de 2016).C-715 de 2012, Expediente D-8973 (Corte Constitucional 13 de Septiembre de 2012).Caballero García, F. (2006). La Teoría de la Justicia de John Rawls. Iberóforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 1-22.Calderón Rojas, J. (2016). Etapas del Conflicto Armado en Colombia: hacia el posconflicto. Latinoamérica, 62, 227-257.Cardenas Sierra, C. A. (diciembre de 2017). Analisis del Acuerdo de Paz entre el Gobierno y las Farc desde la filosofía del derecho de Tomás de Aquino. (G. d. Colciencias), Ed.) Colombia.Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala , 91 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2000).Caso Barrios Altos Vs. Perú , 75 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 14 de marzo de 2001).Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”) Vs. Brasil, 11.552 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de noviembre de 2010).Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala , 101 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003).Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, 4 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de julio de 1988).Centro Internacional para la justicia trancisional. (2013). En busca de la verdad. Elementos para la creación de una comisión de la verdad eficaz. (E. G. Varney, Ed.) Brasilia: ICTJ.Cesar, C. (17 de noviembre de 1982). 67 indultos y amnistías ha habido en Colombia. El Tiempo, pág. 6A.Colegio Revisor Constituyente y Electoral. (1815). Constitución de la Provincia de Antioquia. 1. Imprenta del Gobierno.Congreso de Colombia. (26 de diciembre de 1997). Ley 1418 de 1997. Por la cual se consagran unos instrumentos para la búsqueda de la convivencia, la eficacia de la justicia y se dictan otras disposiciones.Congreso de Colombia. (21 de diciembre de 2010). Ley 1421 de 2010 . Ley de Orden Público. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 599 de 2000. Bogotá: Gaceta del Congreso.Congreso de la República de Colombia. (25 de julio de 2005). Ley 975. Bogotá: Diario Oficial.Congreso de la República de Colombia. (30 de noviembre de 2010). Gaceta del Congreso 981. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (7 de julio de 2016). Acto Legislativo 01 de 2016. Bogotá, Colombia: Gaceta del Congreso.Congreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 2016). Ley 1820 de 2016. Bogotá: Gaceta del Congreso.Congreso de la República de Colombia. (11 de mayo de 2017). Acto Legislativo 02 de 2017. Bogotá: Gaceta del Congreso.Congreso de la República de Colombia. (5 de abril de 2017). Decreto 588 del 2017. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (15 de marzo de 2018). Decreto 522 de 2018. Bogotá, Colombia: Gaceta del Congreso.Contreras, S. (2012). La justicia en Aristóteles. Una revisión de las ideias fundamentales de Ethica Nicomachea. Ágora. Estudos Clássicos em Debate, 63-80.Convención de Ginebra. (1977). Protocolo Adicional I a la Convención de Ginebra de 1949. Protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Ginebra.Cote Blanco, G. E. (2016). Comentarios. En K. Ambos, El futuro de la ciencia jurídico penal alemana (págs. 51-69). Bogotá: Temis.Durango Álvarez, G. (2011). Justicia, Derecho e igualdad. Forum, 35-64.Enciclopedia Jurídica Omeba. (1961). Enciclopedia Jurídica Omeba. En Tomo XV (pág. 591). Buenos Aires: Bibliografía Argentina.Expediente 34959, 34959 (Corte Suprema de Justicia 9 de febrero de 2011).Fajardo Arturo, L. (2012). Elementos estructurales del derecho a la verdad. Civilizar, 15-34.Faralli, C. (2007). La filosofía del derecho contemporánea. (S. P. Latorre, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. Madrid: Trotta.Fioravanti, M. (1996). Los Derechos Fundamentales-Apuntes de Historia de las Constituciones. (M. M. Neira, Trad.) Madrid, España: Trotta.Giraldo Forero, J. (diciembre de 2005). COLOMBIA IN ARMED CONFLICT? Papel Polìtico(18), 43-78.Gobierno Nacional-FARC-EP. (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Bogotá: Dialogos de la Habana.Gómez de la Torre, I. b. (2017). La justicia transicional en Brasil. El caso de la guerra de Araguaia. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.Guzmán Campos, G., Fals Borda, O., & Umaña Luna, E. (2010). La violencia en Colombia. Punto de Lectura.Habermas, J. (2007). Verdad y justificación. Madrid, España: Trotta.ICTJ. (20 de Mayo de 2014). Obtenido de https://www.ictj.org/es/news/conversatorio-penas-alternativas-sanciones-extrajudiciales-colombiaKai Ambos, C. (2008). El Marco Jurídico de la Justicia de Transición. Bogotá, Colombia: Temis.Leal Buitrago, F. (2006). La política de seguridad democratica. Analisis Político(57), 3-30.Manzini, V. (1950). Tratado de Derecho Penal. Bogotá: Temis.Mardones , J., & Mate, R. (2003). La ética ante las víctimas. Barcelona, España: Anthropos.Melo, J. (2018). Historia Mínima de Colombia. Madrid: Turner Publicaciones.Monmsen, T. (1976). Derecho Penal Romano. Bogotá: Temis.Montalvo Velásquez, C. (2012). Conflicto armado en Colombia: un estudio desde el paradigma neoconstitucional. Pensamiento Americano, 51-75.Naciones Unidas. (2004). Informe del Secretario General sobre el estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Nueva York: Organización de Naciones Unidas. Obtenido de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=S/2004/616Naciones Unidas. (2010). Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra la Desaparición Forzada.Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (2006). Manual sobre Programas de Justicia restaurativa. Nueva york: NACIONES UNIDAS .Naqvi, Y. (Junio de 2006). El derecho a la verdad en el derecho internacional ¿realidad o ficción? International Reviw of the Red Cross, 3.Organización de Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (Pacto de San José). San José, Costa Rica.Ortegón, G. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Palacio del Poder Ejecutivo de Santafe. (1811). Constitución de Cundinamarca. 1. Santafe de Bogotá: Imprenta Patriotica.Ponce de León Armenta, L. (1996). Metodología del Derecho. México: Porrúa.Poveda Perdomo, A. (1984). Amnistía e indulto. Nuevo Veredicto, 43-51.Poveda Perdomo, A., & Poveda Perdomo, A. (2014). Hábeas corpus, vías de hecho y proceso penal. Bogotá: Ibañez.Poveda Perdomo, A., Poveda Perdomo, A., & Poveda Rodríguez, A. (2017). Problemas Hermenéuticos de la Ley de Amnistía. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.Presidencia de la República. (17 de febrero de 2017). Decretro 277 de 2017. Bogotá.Ramelli, A. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.Ríos Martín, J. C. (2017). Justicia Restaurativa y transicional en España y Chile. Granada: Comares.Romeike, S. (2016). La justicia transicional en Alemania después de 1945 y después de 1989. Egidienplatz 23, 1-80.Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general. Madrid: Civitas.Ruiz Monroy, J. (septiembre de 2016). La Verdad en el Derecho. Intersticios Sociales, 1-33.Santa fe de Bogotá. (12 de junio de 2018). Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Obtenido de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-de-cundinamarca-30-de-marzo-de-1811-y-promulgada-el-4-de-abril-de-1811--0/html/Sentencia, 094 (Corte Suprema de Justicia 12 de julio de 1990).Sentencia C-022 de 1996, Expediente No. D-1008 (Corte Constitucional 23 de enero de 1996).Sentencia C-144 de 1997, Expediente L.A.T.-084 (Corte Constitucional 19 de marzo de 1997).Sentencia C-225 de 1995, Expediente No. L.A.T.-040 (Corte Constitucional 18 de mayo de 1995).Sentencia C-379 de 16, Expediente PE-045 (Corte Constitucional 18 de julio de 2016).Sentencia C-456 de 1997, Expediente No. D-1615 (Corte Constitucional 23 de septiembre de 1997).Sentencia C-577 de 2014, Expediente D-9819 (Corte Constitucional 6 de agosto de 2014).Sentencia C-578 de 2002, Expediente LAT-223 (Corte Constitucional 30 de Julio de 2002).Sentencia C-579 de 2013, Expediente D - 9499 (Corte Constitucional 28 de Agosto de 2013).Sentencia C-715 de 2012, Expediente D-8963 (Corte Constitucional 13 de septiembre de 2012).Sentencia C-806 de 2002, Expediente D-3936 (Corte Constitucional 3 de octubre de 2002).Sentencia SU-254 de 2013, Expedientes T-2.406.014 y acumulados (Corte Constitucional 24 de abril de 2013).Sentencia C-007 de 2018, Expediente RPZ-001 (Corte Constitucional 1 de marzo de 2018).Sentencia T 177 de 2011, Expediente T-2.844.031 (Corte Constitucional 14 de marzo de 2011).Sentencia T-771 de 2011, Expediente D-8475 (Corte Constitucional 13 de octubre de 2011).Steiner, C., & Ambos, K. (2008). El Marco Jurídico de la Justicia Transicional. Bogotá: Temis.Uprimny Yepes, R. (2006). Las enseñansas del analisis comparado: procesos transicionales, formas de justicia transicional y el caso colombiano. En R. Uprimny Yepes, M. Saffon Sanín , C. Botero Marino, & E. Restrepo Saldarriaga, ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (pág. 19). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Antropos.Uprimny Yepes, R., Saffon Sanín, M. P., Botero Marino, C., & Restrepo Saldarriaga, E. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Antropos.Uprimny, R. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Uribe Vargas, D. (1977). Las Constituciones de Colombia. Madrid: Cultura Hispanica.Valdeleón, É. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Villarraga Sarmiento, A. (2015). Los procesos de paz en Colombia, 1982-2014. Bogotá: Fundaciòn Cultura Democratica.Zafra, G. (2017). Informe de Ponencia para Primer Debate al Proyecto de Acto Legislativo 01 de 2016 Senado. Bogotá: Gaceta del Congreso 52.Zamora Acevedo, M. (2014). La busqueda de la verdad en el proceso penal. Acta Académica, 147-186.Zúñiga Urbina, F. (1997). Amnístia ante la jurisprudencia (Derechos Humanos como límite al ejercicio de la soberanía). Revista de Derecho Público, 371-422, 381-382.ORIGINAL2018albertopoveda.pdf2018albertopoveda.pdfapplication/pdf1017330https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/1/2018albertopoveda.pdfbc2dd60f60182bd618d349da271d5e96MD51open accessFormato Entrega Documento Digital Repositorio Porticus_Alberto Poveda.pdfFormato Entrega Documento Digital Repositorio Porticus_Alberto Poveda.pdfapplication/pdf157347https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/4/Formato%20Entrega%20Documento%20Digital%20Repositorio%20Porticus_Alberto%20Poveda.pdfbf50391076b165d3bd91bff36885d9c1MD54metadata only accessFormato Entrega Documento Digital Repositorio Porticus_Alberto Poveda.pdfFormato Entrega Documento Digital Repositorio Porticus_Alberto Poveda.pdfapplication/pdf157347https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/5/Formato%20Entrega%20Documento%20Digital%20Repositorio%20Porticus_Alberto%20Poveda.pdfbf50391076b165d3bd91bff36885d9c1MD55metadata only accessSeñores Bibliotecas_Alberto Poveda.pdfSeñores Bibliotecas_Alberto Poveda.pdfapplication/pdf163503https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/6/Se%c3%b1ores%20Bibliotecas_Alberto%20Poveda.pdfd74c7968786397c3295eae3aad170448MD56metadata only accesscarta de facultad.jpgcarta de facultad.jpgimage/jpeg57963https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/7/carta%20de%20facultad.jpgfc038d189ab45d7357cd1f9b83a90589MD57metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/2/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD52open accessTHUMBNAIL2018albertopoveda.pdf.jpg2018albertopoveda.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4282https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/3/2018albertopoveda.pdf.jpgc4a34330abd2e4da07bd14e828965ed6MD53open accesscarta de facultad.jpg.jpgcarta de facultad.jpg.jpgIM Thumbnailimage/jpeg1462https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/8/carta%20de%20facultad.jpg.jpgfc0253e327873f0932c18cfc075301d1MD58open accessFormato Entrega Documento Digital Repositorio Porticus_Alberto Poveda.pdf.jpgFormato Entrega Documento Digital Repositorio Porticus_Alberto Poveda.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8024https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/9/Formato%20Entrega%20Documento%20Digital%20Repositorio%20Porticus_Alberto%20Poveda.pdf.jpgcc20d4a72bcbf4e53925d6ac91703564MD59open accessSeñores Bibliotecas_Alberto Poveda.pdf.jpgSeñores Bibliotecas_Alberto Poveda.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7509https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14699/10/Se%c3%b1ores%20Bibliotecas_Alberto%20Poveda.pdf.jpgf8a45e334d29dbdd101f8d3df879a5fbMD510open access11634/14699oai:repository.usta.edu.co:11634/146992022-11-02 03:03:38.21open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K