Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular

Con la presente investigación se busca evidenciar con claridad la relación y nivel de prioridad respecto de las funciones asignadas al procurador contra la importancia del derecho al voto y su efectividad democrática en un Estado social de derecho que necesita con urgencia reglamentar las actuacione...

Full description

Autores:
Suárez Ramírez, Christian Camilo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42352
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4269
http://hdl.handle.net/11634/42352
Palabra clave:
constitutional block
social state
political rights
constitutional guarantees
conventional guarantees
bloque de constitucionalidad
estado social
derechos políticos
garantías constitucionales
garantías convencionales
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_20fe34c59103a5db6fa06605315e2dd2
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42352
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Suárez Ramírez, Christian Camilo2022-01-19T15:34:48Z2022-01-19T15:34:48Z2018-04-19https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/426910.15332/s1909-0528.2018.0001.05http://hdl.handle.net/11634/42352Con la presente investigación se busca evidenciar con claridad la relación y nivel de prioridad respecto de las funciones asignadas al procurador contra la importancia del derecho al voto y su efectividad democrática en un Estado social de derecho que necesita con urgencia reglamentar las actuaciones del Ministerio Público de acuerdo con los derechos y garantías constitucionales y convencionales que tiene un funcionario electo por voto popular. Ahora bien, por medio de una metodología básica cualitativa esperamos poder identificar con claridad las etapas y formas de desarrollar por parte de la Procuraduría el proceso disciplinario especial encaminado a sancionar posibles hechos disciplinables, y poder vislumbrar si se realiza la debida aplicación de las normas, tratados y conceptos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de la materia. Todo lo anterior para poder llegar a establecer que se requiere la reglamentación positiva del procedimiento especial sancionatorio que se aplica por parte del procurador contra servidores electos por sufragio, así como implementar garantías políticas tanto para el investigado como para sus electores y finalmente que se ajuste el procedimiento por medio del acompañamiento de la rama judicial.This research seeks to clearly show the relationship and level of priority regarding the functions assigned to the Attorney against the importance of the right to vote and its democratic effectiveness in a social state of law that urgently needs to regulate the actions of the Public Prosecutor’s Office According to the constitutional and conventional rights and guarantees of an elected official by popular vote.However, through a qualitative basic methodology, we hope to be able to clearly identify the stages and ways of developing by the Office of the Attorney General the special disciplinary process aimed at sanctioning possible disciplinary facts, and to be able to see if the proper application of norms, treaties and concepts of the Inter-American Court of Human Rights with respect to the matter.All of the above in order to establish that the positive regulation of the special sanctioning procedure that is applied by the Attorney against elected officials by suffrage is required, as well as to implement political guarantees for both the investigated and the voters, and finally, the procedure through the accompaniment of the judicial branch.application/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4269/4046Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 13 Núm. 1 (2018); 141-168Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 13 No. 1 (2018); 141-1681909-0528Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popularIncidence of the power of the prosecutor to give political death to an elected official by popular voteinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1constitutional blocksocial statepolitical rightsconstitutional guaranteesconventional guaranteesbloque de constitucionalidadestado socialderechos políticosgarantías constitucionalesgarantías convencionaleshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42352oai:repository.usta.edu.co:11634/423522023-07-14 15:59:39.565metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Incidence of the power of the prosecutor to give political death to an elected official by popular vote
title Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
spellingShingle Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
constitutional block
social state
political rights
constitutional guarantees
conventional guarantees
bloque de constitucionalidad
estado social
derechos políticos
garantías constitucionales
garantías convencionales
title_short Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
title_full Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
title_fullStr Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
title_full_unstemmed Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
title_sort Incidencia de la potestad del procurador para dar muerte política a un funcionario electo por voto popular
dc.creator.fl_str_mv Suárez Ramírez, Christian Camilo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Suárez Ramírez, Christian Camilo
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv constitutional block
social state
political rights
constitutional guarantees
conventional guarantees
topic constitutional block
social state
political rights
constitutional guarantees
conventional guarantees
bloque de constitucionalidad
estado social
derechos políticos
garantías constitucionales
garantías convencionales
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv bloque de constitucionalidad
estado social
derechos políticos
garantías constitucionales
garantías convencionales
description Con la presente investigación se busca evidenciar con claridad la relación y nivel de prioridad respecto de las funciones asignadas al procurador contra la importancia del derecho al voto y su efectividad democrática en un Estado social de derecho que necesita con urgencia reglamentar las actuaciones del Ministerio Público de acuerdo con los derechos y garantías constitucionales y convencionales que tiene un funcionario electo por voto popular. Ahora bien, por medio de una metodología básica cualitativa esperamos poder identificar con claridad las etapas y formas de desarrollar por parte de la Procuraduría el proceso disciplinario especial encaminado a sancionar posibles hechos disciplinables, y poder vislumbrar si se realiza la debida aplicación de las normas, tratados y conceptos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de la materia. Todo lo anterior para poder llegar a establecer que se requiere la reglamentación positiva del procedimiento especial sancionatorio que se aplica por parte del procurador contra servidores electos por sufragio, así como implementar garantías políticas tanto para el investigado como para sus electores y finalmente que se ajuste el procedimiento por medio del acompañamiento de la rama judicial.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-04-19
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:34:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:34:48Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4269
10.15332/s1909-0528.2018.0001.05
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42352
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4269
http://hdl.handle.net/11634/42352
identifier_str_mv 10.15332/s1909-0528.2018.0001.05
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/4269/4046
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 13 Núm. 1 (2018); 141-168
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 13 No. 1 (2018); 141-168
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-0528
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv University Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026203146747904