Actividades peligrosas: análisis a partir del derecho administrativo colombiano
El tema de las actividades peligrosas, en este caso entendiendo como tales aquellas que al ser desarrolladas por el Estado a través de sus agentes implican un mayor riesgo de producir daño o lesión a las personas o a sus bienes, ocupa un importante espacio dentro del Derecho Administrativo colombian...
- Autores:
-
Palacio Mendoza, Kelly Paola
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/2120
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11634/2120
- Palabra clave:
- Estado
Jurisprudencia
Consejo de Estado
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| Summary: | El tema de las actividades peligrosas, en este caso entendiendo como tales aquellas que al ser desarrolladas por el Estado a través de sus agentes implican un mayor riesgo de producir daño o lesión a las personas o a sus bienes, ocupa un importante espacio dentro del Derecho Administrativo colombiano, y en particular en el desarrollo evolutivo de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Como el Derecho en general no es, ni mucho menos, ajeno a los vertiginosos avances tecnológicos que imponen la modernidad en su afán por satisfacer la demanda cada vez más creciente de necesidades -que hasta hace pocas décadas muchas de ellas ni siquiera existían en la imaginación de la mayoría de las personas-, ha tenido que evolucionar a la par de un sinnúmero de situaciones que desbordan un “razonable” riesgo en su utilización. En esta evolución permanente, específicamente en el contexto de la jurisprudencia administrativa, se ha venido observando que el fundamento sobre el que se hace recaer la responsabilidad del Estado frente a las actividades peligrosas ha estado soportado en la teoría del daño especial, otras veces en el riesgo excepcional o en la falla del servicio presunta, sin que se haya definido concluyentemente una línea jurisprudencial que identifique el título de imputación aplicable. Los objetivos del estudio apuntan hacia la identificación de cómo ha sido el progreso de la línea jurisprudencia, de tal suerte que se pueda identificar el desarrollo de la posición de la más alta corporación judicial de lo contencioso administrativo en Colombia, haciendo además mención de las decisiones que se pudieran identificar como hitos doctrinales, luego de lo cual se haga una crítica personal que refleje la posición propia de la autora. |
|---|