Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
Con la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y l...
- Autores:
-
Ruiz Villar, Brian Felipe
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/16839
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/16839
- Palabra clave:
- Accountability comptrol
Due process
Corruption
Orality
Presumptions
Derecho
Derecho penal
Proceso disciplinario
Corrupción
Control fiscal
Debido proceso
Corrupción
Oralidad
Presunciones
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANTTOMAS2_1b86d0b437a38a97a0baf26ae6b6fca0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/16839 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia |
title |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia |
spellingShingle |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia Accountability comptrol Due process Corruption Orality Presumptions Derecho Derecho penal Proceso disciplinario Corrupción Control fiscal Debido proceso Corrupción Oralidad Presunciones |
title_short |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia |
title_full |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia |
title_fullStr |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia |
title_full_unstemmed |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia |
title_sort |
Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Ruiz Villar, Brian Felipe |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Carreño Dueñas, Dalia |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ruiz Villar, Brian Felipe |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-9693-8436 |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=AIS6hbUAAAAJ&hl=es |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000518409 |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Accountability comptrol Due process Corruption Orality Presumptions |
topic |
Accountability comptrol Due process Corruption Orality Presumptions Derecho Derecho penal Proceso disciplinario Corrupción Control fiscal Debido proceso Corrupción Oralidad Presunciones |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Derecho penal Proceso disciplinario Corrupción |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Control fiscal Debido proceso Corrupción Oralidad Presunciones |
description |
Con la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y los procesos referidos, en aras de garantizar la adecuada y oportuna sanción de quienes estuvieren inmersos en actos que afectaran el erario. Sin embargo, y por loable que pudiera parecer la finalidad propuesta para esta normatividad, no se realizó un control de constitucionalidad previo y automático, teniendo en cuenta que dicha ley no califica como estatutaria ni como orgánica, por lo cual, se propone realizar un análisis respecto de su compatibilidad con los postulados constitucionales. Asimismo, es necesario realizar un estudio respecto de la independencia de las jurisdicciones, toda vez que, en el estatuto anticorrupción, se establecieron presunciones fundamentadas en decisiones condenatorias en otras jurisdicciones, como lo son la ordinaria penal y la disciplinaria. Como punto conclusivo, se expondrá la forma en que la tendencia de la oralidad procesal impregnó al estatuto anticorrupción, y su compatibilización con otra normatividad (Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso), y la manera en que esta tendencia de la oralidad puede ser entendida en el marco del derecho posmoderno. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-05-22T20:11:36Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-05-22T20:11:36Z |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-05-22 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Ruiz Villar, B. F. (2019). Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia. Bogotá (Colombia): Universidad Santo Tomás. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/16839 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Ruiz Villar, B. F. (2019). Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia. Bogotá (Colombia): Universidad Santo Tomás. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/16839 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Auditoría General de la República. (2010). Reformar el Control Fiscal Territorial: Necesidad inaplazable para optimizar las finanzas públicas. Revista Auditemas 23. Auditoría General de la República. (abril de 2014). Todos Somos Veedores. Cartilla para formación de veedores. Bogotá, Colombia. Carreño, D. (2016). Pensar la oralidad en el contexto del derecho posmoderno. En Á. Moreno Durán, J. Dandler, D. Valencia Villamizar, & D. Carreño Dueñas, Oralidad y Derecho de la academia y las prácticas jurídicas (págs. 91-112). Bogotá: Ibañez. Córdoba, C. (septiembre de 2016). Documentos de trabajo de la Auditoría General de la República. Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales "Un supéravit normativo que genera ineficacia y confusión". Bogotá, Colombia. Córdoba, C. De León Beltrán, I., & Villalba, D. C. (1 de noviembre de 2015). La elección de los contralores departamentales para el período 2016-2020: Un análisis prospectivo sobre el control fiscal y la "paz territorial". Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia. De Castro, M. (20 de enero de 2016). Documento metodológico para generar alertas tempranas de la particiáción ciudadana en el control fiscal del gasto público. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Barranquilla, Colombia: Auditoría General de la República. Díaz, P. (2011). Principales modificaciones al proceso ordinario de responsabilidad fiscal en virtud del estatuto anticorrupción. Sindéresis No. 15, 11-74. Gómez, I. & Céspedes, F. (mayo de 2011). Control al Control de la Contratación: Riesgos, Desaciertos y Posibilidades. Obtenido de Auditoría General de la República: http://www.auditoria.gov.co/Biblioteca_documental/OEE/AGRP11-Contro_al_control_de_la_contratacion.pdf Hernandez, R. (2010). Metodología de la Investigación 5ta. Ed. México D.F.: McGraw Hill Huerta, L. (septiembre de 2016). Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia. Marulanda, L. (2013). Memorias. En A. G. República, Reflexiones sobre valoración de costos ambientales (págs. 2-8). Bogotá. Oficina de Estudios Especiales de la Auditoría General de la República. (mayo de 2013). La impostergable reingeniería del control fiscal territorial. Bogotá, Colombia. Peláez, J. & Auditoría, G. d. (2013). Defensa Jurídica Pública de la Auditoría General de la República y de los órganos de Control Fiscal Territorial. Bogotá: Auditoría General de la República. Prada, J. (2015). Identificación de buenas prácticas de control social. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia. Rico, N. (2015). Innovación y modernización en la gerencia del control fiscal. Sindéresis, 76-81. Salazar, J. (2014). Revisión, análisis y estado del arte del control fiscal en Colombia. Bogotá D.C., Bogotá, Colombia. Vargas, G. (7 de septiembre de 2010). Exposición de motivos del Proyecto de Ley No. 142 de 2010. Gaceta 607 del Congreso. Bogotá, Bogotá D.C., Colombia. Sentencia C-840-2001 Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Renteria- Corte Constitucional. Bogotá D.C., nueve (9) de agosto de dos mil uno (2001) Bogotá D.C. Ley 1474 de 2011, D.O. 48.128, Julio 12 de 2011. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/1/2019brianruiz.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/2/2019brianruiz1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/3/cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/4/cartadefacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/6/2019brianruiz.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/7/2019brianruiz1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/8/cartadederechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/9/cartadefacultad.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bf91c5aface4f6baa85121dfa76f2aac 283a3930002910f611011f42c1e685bb e91bcdab75f69a74df6a2e695a5f6c8d d85d1c69257610a0e486177bc72de6ce f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 a7e754b7a9aa93e1df44a546321580b7 56d950ed9c7596f7d666d15c5896bcb1 ed7af6e40bd65f59faa57a4af2f829b5 7af1c8f8e7632298625268aa3d09a9d1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026270754734080 |
spelling |
Carreño Dueñas, DaliaRuiz Villar, Brian Felipehttps://orcid.org/0000-0002-9693-8436https://scholar.google.com/citations?user=AIS6hbUAAAAJ&hl=eshttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00005184092019-05-22T20:11:36Z2019-05-22T20:11:36Z2019-05-22Ruiz Villar, B. F. (2019). Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia. Bogotá (Colombia): Universidad Santo Tomás.http://hdl.handle.net/11634/16839reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coCon la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y los procesos referidos, en aras de garantizar la adecuada y oportuna sanción de quienes estuvieren inmersos en actos que afectaran el erario. Sin embargo, y por loable que pudiera parecer la finalidad propuesta para esta normatividad, no se realizó un control de constitucionalidad previo y automático, teniendo en cuenta que dicha ley no califica como estatutaria ni como orgánica, por lo cual, se propone realizar un análisis respecto de su compatibilidad con los postulados constitucionales. Asimismo, es necesario realizar un estudio respecto de la independencia de las jurisdicciones, toda vez que, en el estatuto anticorrupción, se establecieron presunciones fundamentadas en decisiones condenatorias en otras jurisdicciones, como lo son la ordinaria penal y la disciplinaria. Como punto conclusivo, se expondrá la forma en que la tendencia de la oralidad procesal impregnó al estatuto anticorrupción, y su compatibilización con otra normatividad (Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso), y la manera en que esta tendencia de la oralidad puede ser entendida en el marco del derecho posmoderno.Con la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y los procesos referidos, en aras de garantizar la adecuada y oportuna sanción de quienes estuvieren inmersos en actos que afectaran el erario. Sin embargo, y por loable que pudiera parecer la finalidad propuesta para esta normatividad, no se realizó un control de constitucionalidad previo y automático, teniendo en cuenta que dicha ley no califica como estatutaria ni como orgánica, por lo cual, se propone realizar un análisis respecto de su compatibilidad con los postulados constitucionales. Asimismo, es necesario realizar un estudio respecto de la independencia de las jurisdicciones, toda vez que, en el estatuto anticorrupción, se establecieron presunciones fundamentadas en decisiones condenatorias en otras jurisdicciones, como lo son la ordinaria penal y la disciplinaria. Como punto conclusivo, se expondrá la forma en que la tendencia de la oralidad procesal impregnó al estatuto anticorrupción, y su compatibilización con otra normatividad (Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso), y la manera en que esta tendencia de la oralidad puede ser entendida en el marco del derecho posmoderno.Abogadohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en ColombiaAccountability comptrolDue processCorruptionOralityPresumptionsDerechoDerecho penalProceso disciplinarioCorrupciónControl fiscalDebido procesoCorrupciónOralidadPresuncionesTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAuditoría General de la República. (2010). Reformar el Control Fiscal Territorial: Necesidad inaplazable para optimizar las finanzas públicas. Revista Auditemas 23.Auditoría General de la República. (abril de 2014). Todos Somos Veedores. Cartilla para formación de veedores. Bogotá, Colombia.Carreño, D. (2016). Pensar la oralidad en el contexto del derecho posmoderno. En Á. Moreno Durán, J. Dandler, D. Valencia Villamizar, & D. Carreño Dueñas, Oralidad y Derecho de la academia y las prácticas jurídicas (págs. 91-112). Bogotá: Ibañez.Córdoba, C. (septiembre de 2016). Documentos de trabajo de la Auditoría General de la República. Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales "Un supéravit normativo que genera ineficacia y confusión". Bogotá, Colombia.Córdoba, C. De León Beltrán, I., & Villalba, D. C. (1 de noviembre de 2015). La elección de los contralores departamentales para el período 2016-2020: Un análisis prospectivo sobre el control fiscal y la "paz territorial". Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.De Castro, M. (20 de enero de 2016). Documento metodológico para generar alertas tempranas de la particiáción ciudadana en el control fiscal del gasto público. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Barranquilla, Colombia: Auditoría General de la República.Díaz, P. (2011). Principales modificaciones al proceso ordinario de responsabilidad fiscal en virtud del estatuto anticorrupción. Sindéresis No. 15, 11-74.Gómez, I. & Céspedes, F. (mayo de 2011). Control al Control de la Contratación: Riesgos, Desaciertos y Posibilidades. Obtenido de Auditoría General de la República: http://www.auditoria.gov.co/Biblioteca_documental/OEE/AGRP11-Contro_al_control_de_la_contratacion.pdfHernandez, R. (2010). Metodología de la Investigación 5ta. Ed. México D.F.: McGraw HillHuerta, L. (septiembre de 2016). Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.Marulanda, L. (2013). Memorias. En A. G. República, Reflexiones sobre valoración de costos ambientales (págs. 2-8). Bogotá.Oficina de Estudios Especiales de la Auditoría General de la República. (mayo de 2013). La impostergable reingeniería del control fiscal territorial. Bogotá, Colombia.Peláez, J. & Auditoría, G. d. (2013). Defensa Jurídica Pública de la Auditoría General de la República y de los órganos de Control Fiscal Territorial. Bogotá: Auditoría General de la República.Prada, J. (2015). Identificación de buenas prácticas de control social. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.Rico, N. (2015). Innovación y modernización en la gerencia del control fiscal. Sindéresis, 76-81.Salazar, J. (2014). Revisión, análisis y estado del arte del control fiscal en Colombia. Bogotá D.C., Bogotá, Colombia.Vargas, G. (7 de septiembre de 2010). Exposición de motivos del Proyecto de Ley No. 142 de 2010. Gaceta 607 del Congreso. Bogotá, Bogotá D.C., Colombia.Sentencia C-840-2001 Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Renteria- Corte Constitucional. Bogotá D.C., nueve (9) de agosto de dos mil uno (2001) Bogotá D.C.Ley 1474 de 2011, D.O. 48.128, Julio 12 de 2011.ORIGINAL2019brianruiz.pdf2019brianruiz.pdfapplication/pdf804384https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/1/2019brianruiz.pdfbf91c5aface4f6baa85121dfa76f2aacMD51open access2019brianruiz1.pdf2019brianruiz1.pdfapplication/pdf102981https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/2/2019brianruiz1.pdf283a3930002910f611011f42c1e685bbMD52open accesscartadederechosdeautor.pdfcartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf26111https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/3/cartadederechosdeautor.pdfe91bcdab75f69a74df6a2e695a5f6c8dMD53metadata only accesscartadefacultad.pdfcartadefacultad.pdfapplication/pdf18158https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/4/cartadefacultad.pdfd85d1c69257610a0e486177bc72de6ceMD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2019brianruiz.pdf.jpg2019brianruiz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8468https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/6/2019brianruiz.pdf.jpga7e754b7a9aa93e1df44a546321580b7MD56open access2019brianruiz1.pdf.jpg2019brianruiz1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10765https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/7/2019brianruiz1.pdf.jpg56d950ed9c7596f7d666d15c5896bcb1MD57open accesscartadederechosdeautor.pdf.jpgcartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6671https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/8/cartadederechosdeautor.pdf.jpged7af6e40bd65f59faa57a4af2f829b5MD58metadata only accesscartadefacultad.pdf.jpgcartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6169https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/9/cartadefacultad.pdf.jpg7af1c8f8e7632298625268aa3d09a9d1MD59metadata only access11634/16839oai:repository.usta.edu.co:11634/168392022-10-10 15:29:23.622open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |