Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia

Con la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y l...

Full description

Autores:
Ruiz Villar, Brian Felipe
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/16839
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/16839
Palabra clave:
Accountability comptrol
Due process
Corruption
Orality
Presumptions
Derecho
Derecho penal
Proceso disciplinario
Corrupción
Control fiscal
Debido proceso
Corrupción
Oralidad
Presunciones
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_1b86d0b437a38a97a0baf26ae6b6fca0
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/16839
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
title Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
spellingShingle Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
Accountability comptrol
Due process
Corruption
Orality
Presumptions
Derecho
Derecho penal
Proceso disciplinario
Corrupción
Control fiscal
Debido proceso
Corrupción
Oralidad
Presunciones
title_short Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
title_full Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
title_fullStr Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
title_full_unstemmed Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
title_sort Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Ruiz Villar, Brian Felipe
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Carreño Dueñas, Dalia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Ruiz Villar, Brian Felipe
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-9693-8436
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?user=AIS6hbUAAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000518409
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Accountability comptrol
Due process
Corruption
Orality
Presumptions
topic Accountability comptrol
Due process
Corruption
Orality
Presumptions
Derecho
Derecho penal
Proceso disciplinario
Corrupción
Control fiscal
Debido proceso
Corrupción
Oralidad
Presunciones
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Derecho penal
Proceso disciplinario
Corrupción
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Control fiscal
Debido proceso
Corrupción
Oralidad
Presunciones
description Con la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y los procesos referidos, en aras de garantizar la adecuada y oportuna sanción de quienes estuvieren inmersos en actos que afectaran el erario. Sin embargo, y por loable que pudiera parecer la finalidad propuesta para esta normatividad, no se realizó un control de constitucionalidad previo y automático, teniendo en cuenta que dicha ley no califica como estatutaria ni como orgánica, por lo cual, se propone realizar un análisis respecto de su compatibilidad con los postulados constitucionales. Asimismo, es necesario realizar un estudio respecto de la independencia de las jurisdicciones, toda vez que, en el estatuto anticorrupción, se establecieron presunciones fundamentadas en decisiones condenatorias en otras jurisdicciones, como lo son la ordinaria penal y la disciplinaria. Como punto conclusivo, se expondrá la forma en que la tendencia de la oralidad procesal impregnó al estatuto anticorrupción, y su compatibilización con otra normatividad (Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso), y la manera en que esta tendencia de la oralidad puede ser entendida en el marco del derecho posmoderno.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-05-22T20:11:36Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-05-22T20:11:36Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-05-22
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Ruiz Villar, B. F. (2019). Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia. Bogotá (Colombia): Universidad Santo Tomás.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/16839
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Ruiz Villar, B. F. (2019). Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia. Bogotá (Colombia): Universidad Santo Tomás.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/16839
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Auditoría General de la República. (2010). Reformar el Control Fiscal Territorial: Necesidad inaplazable para optimizar las finanzas públicas. Revista Auditemas 23.
Auditoría General de la República. (abril de 2014). Todos Somos Veedores. Cartilla para formación de veedores. Bogotá, Colombia.
Carreño, D. (2016). Pensar la oralidad en el contexto del derecho posmoderno. En Á. Moreno Durán, J. Dandler, D. Valencia Villamizar, & D. Carreño Dueñas, Oralidad y Derecho de la academia y las prácticas jurídicas (págs. 91-112). Bogotá: Ibañez.
Córdoba, C. (septiembre de 2016). Documentos de trabajo de la Auditoría General de la República. Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales "Un supéravit normativo que genera ineficacia y confusión". Bogotá, Colombia.
Córdoba, C. De León Beltrán, I., & Villalba, D. C. (1 de noviembre de 2015). La elección de los contralores departamentales para el período 2016-2020: Un análisis prospectivo sobre el control fiscal y la "paz territorial". Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.
De Castro, M. (20 de enero de 2016). Documento metodológico para generar alertas tempranas de la particiáción ciudadana en el control fiscal del gasto público. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Barranquilla, Colombia: Auditoría General de la República.
Díaz, P. (2011). Principales modificaciones al proceso ordinario de responsabilidad fiscal en virtud del estatuto anticorrupción. Sindéresis No. 15, 11-74.
Gómez, I. & Céspedes, F. (mayo de 2011). Control al Control de la Contratación: Riesgos, Desaciertos y Posibilidades. Obtenido de Auditoría General de la República: http://www.auditoria.gov.co/Biblioteca_documental/OEE/AGRP11-Contro_al_control_de_la_contratacion.pdf
Hernandez, R. (2010). Metodología de la Investigación 5ta. Ed. México D.F.: McGraw Hill
Huerta, L. (septiembre de 2016). Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.
Marulanda, L. (2013). Memorias. En A. G. República, Reflexiones sobre valoración de costos ambientales (págs. 2-8). Bogotá.
Oficina de Estudios Especiales de la Auditoría General de la República. (mayo de 2013). La impostergable reingeniería del control fiscal territorial. Bogotá, Colombia.
Peláez, J. & Auditoría, G. d. (2013). Defensa Jurídica Pública de la Auditoría General de la República y de los órganos de Control Fiscal Territorial. Bogotá: Auditoría General de la República.
Prada, J. (2015). Identificación de buenas prácticas de control social. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.
Rico, N. (2015). Innovación y modernización en la gerencia del control fiscal. Sindéresis, 76-81.
Salazar, J. (2014). Revisión, análisis y estado del arte del control fiscal en Colombia. Bogotá D.C., Bogotá, Colombia.
Vargas, G. (7 de septiembre de 2010). Exposición de motivos del Proyecto de Ley No. 142 de 2010. Gaceta 607 del Congreso. Bogotá, Bogotá D.C., Colombia.
Sentencia C-840-2001 Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Renteria- Corte Constitucional. Bogotá D.C., nueve (9) de agosto de dos mil uno (2001) Bogotá D.C.
Ley 1474 de 2011, D.O. 48.128, Julio 12 de 2011.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/1/2019brianruiz.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/2/2019brianruiz1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/3/cartadederechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/4/cartadefacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/6/2019brianruiz.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/7/2019brianruiz1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/8/cartadederechosdeautor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/9/cartadefacultad.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bf91c5aface4f6baa85121dfa76f2aac
283a3930002910f611011f42c1e685bb
e91bcdab75f69a74df6a2e695a5f6c8d
d85d1c69257610a0e486177bc72de6ce
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
a7e754b7a9aa93e1df44a546321580b7
56d950ed9c7596f7d666d15c5896bcb1
ed7af6e40bd65f59faa57a4af2f829b5
7af1c8f8e7632298625268aa3d09a9d1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026270754734080
spelling Carreño Dueñas, DaliaRuiz Villar, Brian Felipehttps://orcid.org/0000-0002-9693-8436https://scholar.google.com/citations?user=AIS6hbUAAAAJ&hl=eshttps://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00005184092019-05-22T20:11:36Z2019-05-22T20:11:36Z2019-05-22Ruiz Villar, B. F. (2019). Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en Colombia. Bogotá (Colombia): Universidad Santo Tomás.http://hdl.handle.net/11634/16839reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coCon la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y los procesos referidos, en aras de garantizar la adecuada y oportuna sanción de quienes estuvieren inmersos en actos que afectaran el erario. Sin embargo, y por loable que pudiera parecer la finalidad propuesta para esta normatividad, no se realizó un control de constitucionalidad previo y automático, teniendo en cuenta que dicha ley no califica como estatutaria ni como orgánica, por lo cual, se propone realizar un análisis respecto de su compatibilidad con los postulados constitucionales. Asimismo, es necesario realizar un estudio respecto de la independencia de las jurisdicciones, toda vez que, en el estatuto anticorrupción, se establecieron presunciones fundamentadas en decisiones condenatorias en otras jurisdicciones, como lo son la ordinaria penal y la disciplinaria. Como punto conclusivo, se expondrá la forma en que la tendencia de la oralidad procesal impregnó al estatuto anticorrupción, y su compatibilización con otra normatividad (Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso), y la manera en que esta tendencia de la oralidad puede ser entendida en el marco del derecho posmoderno.Con la expedición de la Ley 1474 del 12 de julio de 2011, denominada “Estatuto Anticorrupción”, se introdujeron diversas modificaciones a la vigente Ley 610 de 2000, la cual establece las reglas aplicables a los procesos de responsabilidad fiscal, con la finalidad de agilizar las investigaciones y los procesos referidos, en aras de garantizar la adecuada y oportuna sanción de quienes estuvieren inmersos en actos que afectaran el erario. Sin embargo, y por loable que pudiera parecer la finalidad propuesta para esta normatividad, no se realizó un control de constitucionalidad previo y automático, teniendo en cuenta que dicha ley no califica como estatutaria ni como orgánica, por lo cual, se propone realizar un análisis respecto de su compatibilidad con los postulados constitucionales. Asimismo, es necesario realizar un estudio respecto de la independencia de las jurisdicciones, toda vez que, en el estatuto anticorrupción, se establecieron presunciones fundamentadas en decisiones condenatorias en otras jurisdicciones, como lo son la ordinaria penal y la disciplinaria. Como punto conclusivo, se expondrá la forma en que la tendencia de la oralidad procesal impregnó al estatuto anticorrupción, y su compatibilización con otra normatividad (Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso), y la manera en que esta tendencia de la oralidad puede ser entendida en el marco del derecho posmoderno.Abogadohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estatuto anticorrupción y control fiscal: Una mirada desde los derechos fundamentales en ColombiaAccountability comptrolDue processCorruptionOralityPresumptionsDerechoDerecho penalProceso disciplinarioCorrupciónControl fiscalDebido procesoCorrupciónOralidadPresuncionesTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAuditoría General de la República. (2010). Reformar el Control Fiscal Territorial: Necesidad inaplazable para optimizar las finanzas públicas. Revista Auditemas 23.Auditoría General de la República. (abril de 2014). Todos Somos Veedores. Cartilla para formación de veedores. Bogotá, Colombia.Carreño, D. (2016). Pensar la oralidad en el contexto del derecho posmoderno. En Á. Moreno Durán, J. Dandler, D. Valencia Villamizar, & D. Carreño Dueñas, Oralidad y Derecho de la academia y las prácticas jurídicas (págs. 91-112). Bogotá: Ibañez.Córdoba, C. (septiembre de 2016). Documentos de trabajo de la Auditoría General de la República. Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales "Un supéravit normativo que genera ineficacia y confusión". Bogotá, Colombia.Córdoba, C. De León Beltrán, I., & Villalba, D. C. (1 de noviembre de 2015). La elección de los contralores departamentales para el período 2016-2020: Un análisis prospectivo sobre el control fiscal y la "paz territorial". Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.De Castro, M. (20 de enero de 2016). Documento metodológico para generar alertas tempranas de la particiáción ciudadana en el control fiscal del gasto público. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Barranquilla, Colombia: Auditoría General de la República.Díaz, P. (2011). Principales modificaciones al proceso ordinario de responsabilidad fiscal en virtud del estatuto anticorrupción. Sindéresis No. 15, 11-74.Gómez, I. & Céspedes, F. (mayo de 2011). Control al Control de la Contratación: Riesgos, Desaciertos y Posibilidades. Obtenido de Auditoría General de la República: http://www.auditoria.gov.co/Biblioteca_documental/OEE/AGRP11-Contro_al_control_de_la_contratacion.pdfHernandez, R. (2010). Metodología de la Investigación 5ta. Ed. México D.F.: McGraw HillHuerta, L. (septiembre de 2016). Implementación de la Ley 1474 por las Contralorías Territoriales. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.Marulanda, L. (2013). Memorias. En A. G. República, Reflexiones sobre valoración de costos ambientales (págs. 2-8). Bogotá.Oficina de Estudios Especiales de la Auditoría General de la República. (mayo de 2013). La impostergable reingeniería del control fiscal territorial. Bogotá, Colombia.Peláez, J. & Auditoría, G. d. (2013). Defensa Jurídica Pública de la Auditoría General de la República y de los órganos de Control Fiscal Territorial. Bogotá: Auditoría General de la República.Prada, J. (2015). Identificación de buenas prácticas de control social. Documentos de Trabajo de la Auditoría General de la República. Bogotá, Colombia.Rico, N. (2015). Innovación y modernización en la gerencia del control fiscal. Sindéresis, 76-81.Salazar, J. (2014). Revisión, análisis y estado del arte del control fiscal en Colombia. Bogotá D.C., Bogotá, Colombia.Vargas, G. (7 de septiembre de 2010). Exposición de motivos del Proyecto de Ley No. 142 de 2010. Gaceta 607 del Congreso. Bogotá, Bogotá D.C., Colombia.Sentencia C-840-2001 Magistrado Ponente: Dr. Jaime Araujo Renteria- Corte Constitucional. Bogotá D.C., nueve (9) de agosto de dos mil uno (2001) Bogotá D.C.Ley 1474 de 2011, D.O. 48.128, Julio 12 de 2011.ORIGINAL2019brianruiz.pdf2019brianruiz.pdfapplication/pdf804384https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/1/2019brianruiz.pdfbf91c5aface4f6baa85121dfa76f2aacMD51open access2019brianruiz1.pdf2019brianruiz1.pdfapplication/pdf102981https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/2/2019brianruiz1.pdf283a3930002910f611011f42c1e685bbMD52open accesscartadederechosdeautor.pdfcartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf26111https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/3/cartadederechosdeautor.pdfe91bcdab75f69a74df6a2e695a5f6c8dMD53metadata only accesscartadefacultad.pdfcartadefacultad.pdfapplication/pdf18158https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/4/cartadefacultad.pdfd85d1c69257610a0e486177bc72de6ceMD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2019brianruiz.pdf.jpg2019brianruiz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8468https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/6/2019brianruiz.pdf.jpga7e754b7a9aa93e1df44a546321580b7MD56open access2019brianruiz1.pdf.jpg2019brianruiz1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10765https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/7/2019brianruiz1.pdf.jpg56d950ed9c7596f7d666d15c5896bcb1MD57open accesscartadederechosdeautor.pdf.jpgcartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6671https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/8/cartadederechosdeautor.pdf.jpged7af6e40bd65f59faa57a4af2f829b5MD58metadata only accesscartadefacultad.pdf.jpgcartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6169https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/16839/9/cartadefacultad.pdf.jpg7af1c8f8e7632298625268aa3d09a9d1MD59metadata only access11634/16839oai:repository.usta.edu.co:11634/168392022-10-10 15:29:23.622open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K