Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores

El presente trabajo investigativo tiene como finalidad demostrar cuales son las posibilidades de la justicia premial en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes cuando las personas son consumidores y reincidentes, de tal modo que se verifica el delito frente al sujeto activo de l...

Full description

Autores:
López Abril, Maira Tatiana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/19223
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/19223
Palabra clave:
Traffic
Manufacture
Freightage
Narcotics
Backsliders
Premial
Draft agreements
Negotiations
Derecho penal
Narcóticos
Reincidentes
Tráfico
Fabricación
Porte
Estupefacientes
Reincidentes
Premial
Preacuerdos
Negociaciones
Rights
openAccess
License
Abierto (Texto Completo)
id SANTTOMAS2_1ac0f6e7b592efac361428a0b52bf7c4
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/19223
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
title Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
spellingShingle Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
Traffic
Manufacture
Freightage
Narcotics
Backsliders
Premial
Draft agreements
Negotiations
Derecho penal
Narcóticos
Reincidentes
Tráfico
Fabricación
Porte
Estupefacientes
Reincidentes
Premial
Preacuerdos
Negociaciones
title_short Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
title_full Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
title_fullStr Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
title_full_unstemmed Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
title_sort Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores
dc.creator.fl_str_mv López Abril, Maira Tatiana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Rey Navas, Fabio Ivan
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv López Abril, Maira Tatiana
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Traffic
Manufacture
Freightage
Narcotics
Backsliders
Premial
Draft agreements
Negotiations
topic Traffic
Manufacture
Freightage
Narcotics
Backsliders
Premial
Draft agreements
Negotiations
Derecho penal
Narcóticos
Reincidentes
Tráfico
Fabricación
Porte
Estupefacientes
Reincidentes
Premial
Preacuerdos
Negociaciones
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho penal
Narcóticos
Reincidentes
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Tráfico
Fabricación
Porte
Estupefacientes
Reincidentes
Premial
Preacuerdos
Negociaciones
description El presente trabajo investigativo tiene como finalidad demostrar cuales son las posibilidades de la justicia premial en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes cuando las personas son consumidores y reincidentes, de tal modo que se verifica el delito frente al sujeto activo de la acción penal, de otra parte, se analiza el delito y se demuestra el sentido de la justicia premial, secuencialmente se establece la situación de preacuerdos y allanamientos.
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018-12-11
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-10-11T14:36:04Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-10-11T14:36:04Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv López Abril, M. T. (2018). Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores. Artículo de posgrado.Universidad Santo Tomás, Tunja.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/19223
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv López Abril, M. T. (2018). Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores. Artículo de posgrado.Universidad Santo Tomás, Tunja.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/19223
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acto Legislativo 002 (Congreso de la República 21 de 12 de 2009).
Acto Legislativo 03 (Congreso de la República 19 de 12 de 2002).
Arnau, C. (1994). Tesis doctoral los jovenes y el uso de drogas en la españa de los añosn 90. España: Universidad Complutense de Madrid .
Cardona, A. D. (1999). Guerra y Derecho Penal del Enemigo- Aproximación Teórica a la Dinámica del Derecho Penal de Emergencia en Colombia. Universidad de los Andes , 11-12.
Cicad. (2013). Alternativas al encarcelamiento para los delitos relacionados con drogas. Bogotá.
Constitución Politica (04 de 11 de 1991).
Constitución Política de Colombia , Art 29 (Asamblea Nacional Constituyente 04 de 07 de 1991).
Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estuperfacientes y Sustancias Sicotrópicas (Naciones Unidas 1988).
Creus, C. (2012). Derecho penal parte general 5° edición actualizada y ampliada. Bogotá: Astrea.
Drugs, C. o. (s.f.).
Espitia Garzón, F. (2006). Instituciones de derecho procesal penal sitema acusatorio 6° edición. Bogotá: Ibañez.
Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones, Ley 30-Art 2, Literal j (31 de 01 de 1986).
Estatuto Nacional de Estuperfacientes, Ley 30 (31 de 01 de 1986).
Gómez Velásquez, G. (2005). Aproximación al tema de los preacuerdos y negociaciones en el Códifgo de Procedimiento Penal. Bogotá: Fundación cultural Javeriana de artes gráficas.
Guzmán, U. Y. (2016). Seeking Alternatives to Repression: Drug Policies and the Rule of Law in Colombia. In Drug Policies and the Politics of Drugs in the Americas, 40.
José Luis Díaz Ripollés, Octavio García Pérez. (2008). La política legislativa penal iberoamericana en el cambio de siglo XXI-Una perspectiva comparada. Politica Criminal, Vol. 3,N°5., 88-89.
Justicia, S. P. (s.f.). Encuentro de Análisis del Sistema Penal Oral Acusatorio.
Juzgados Penales del Circuito de Tunja. (2018). Estadistica. Tunja.
Langer, M. (2001). La dicotomía acusatorio-inquisitivo y la importancia de mecanismos procesales de a tradición jurídica anglosajona. Algunas reflexiones a partir del procedimiento abreviado, en: El procedimiento abreviado-. Instituto de Ciencia Procesal Penal-Buenos Aires-Argentina, 101.
Ley 1453 (24 de 06 de 2011).
Ley 1566 (31 de 07 de 2012).
Ley 30, art 2 literal j (31 de 01 de 1986).
Ley 906 (31 de 08 de 2004).
Lynet, Kai Ambos y Eduardo Montealegre. (2005). Constitución y sistema acusatorio. Universidad Externado de Colombia, 169.
M.P. Javier Zapata Ortiz, 28772 (Corte Suprema de Justicia 30 de 01 de 2008).
M.P. Jorge Luis Quintero Milanés, 32032 (17 de 09 de 2009).
M.P. Sigifredo Espinosa Pérez, 24764 (Corte Suprema de Justicia-Sala de Casación Penal 01 de 06 de 2006).
Martínez Rave, G. (2002). Procedimiento penal colombiano (Vol. Duodécimo). Bogotá: Temis.
Mendoza, H. (02 de 09 de 2014). El pilón-Valledupar.
Nuñez, L. R. (2010). Allanamiento a cargos y preacuerdos en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Leyer.
Osorio Isaza, Luis Camilo; Gómez Velásquez, Gustavo. (2005). Sistema penal acusatorio-Reflexiones jurídicas, económicas y sociales de la reforma. Bogotá: Fundación cultural Javeriana de artes gráficas.
Paz, I. S. (2005). El Coimputado que Colabora con la Justicia Penal . Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.
Rodrigo Uprimny Yepes, Guzmán. (2013). Penas Alucinantes: La desproporción de la Penalización de las Drogas en Colombia. De Justicia.
Rodrigo Uprimny Yepes,Sergio Chaparro Hernández,Luis Felipe Cruz Olivera. (2017). Delitos de Drogas y Sobredosis Carcelaria en Colombia. De Justicia (Derecho-Justicia-Sociedad).
Santos, B. d. (2002). La globalización del derecho: los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: Universidad Nacional.
Sentencia 43725 (Corte Suprema de Justicia-Sala de Casación 15 de 03 de 2017).
Sentencia C-221 (Corte Constitucional 05 de 05 de 1994).
Sentencia C-4771 (Corte Suprema de Justicia 08 de 07 de 1991).
Sentencia C-491 (Corte Constitucional 28 de 06 de 2012).
Sentencia C-516 (11 de 07 de 2007).
Social, Secretario General- Asamblea General Consejo Económico y. (2005). Juventud Mundial. Naciones Unidas.
Vallejo, R. C. (10/04/2013). El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional . Nuevo Foro Penal Vol. 9, No. 80 Universidad EAFIT, Medellín (ISSN 0120-8179).
Velásquez, F. V. (2009). La justicia negociada: un ejemplo del peligro. Universidad Sergio Arboleda-Bogotá, 8-9.
Yepes, R. U. (s.f.).
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Derecho Penal y Procesal Penal
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/1/2018mairal%c3%b3pez.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/4/Derechos%20de%20autor
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/6/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/7/2018mairal%c3%b3pez.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/8/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/9/Derechos%20de%20autor.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a5cf7dd54f197e492545776268f29891
77881fa2ef54343d83b9fc6e0a54e7d0
e1d1cd200a2d221f2add0f90f9fd8c0d
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
d52206431ed08438af5b28e2bea5b6a0
df9b8d4e7d2f984002655dda766f4144
6b145447cd2d8e3184f3fbff7701a356
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026319978037248
spelling Rey Navas, Fabio IvanLópez Abril, Maira Tatiana2019-10-11T14:36:04Z2019-10-11T14:36:04Z2018-12-11López Abril, M. T. (2018). Delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidores. Artículo de posgrado.Universidad Santo Tomás, Tunja.http://hdl.handle.net/11634/19223reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente trabajo investigativo tiene como finalidad demostrar cuales son las posibilidades de la justicia premial en el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes cuando las personas son consumidores y reincidentes, de tal modo que se verifica el delito frente al sujeto activo de la acción penal, de otra parte, se analiza el delito y se demuestra el sentido de la justicia premial, secuencialmente se establece la situación de preacuerdos y allanamientos.The present work investigativo has as purpose demonstrate which are the possibilities of the justice premial in the crime of traffic, manufacture or freightage of narcotics when the persons are consuming and backsliders, in such a way that the crime happens opposite to the active subject of the penal action, of another part, the crime is analyzed and the sense of the justice is demonstrated premial, sequentially there is established the situation of draft agreements and searches.Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoDelito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes para reincidentes o consumidoresTrafficManufactureFreightageNarcoticsBackslidersPremialDraft agreementsNegotiationsDerecho penalNarcóticosReincidentesTráficoFabricaciónPorteEstupefacientesReincidentesPremialPreacuerdosNegociacionesTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA TunjaActo Legislativo 002 (Congreso de la República 21 de 12 de 2009).Acto Legislativo 03 (Congreso de la República 19 de 12 de 2002).Arnau, C. (1994). Tesis doctoral los jovenes y el uso de drogas en la españa de los añosn 90. España: Universidad Complutense de Madrid .Cardona, A. D. (1999). Guerra y Derecho Penal del Enemigo- Aproximación Teórica a la Dinámica del Derecho Penal de Emergencia en Colombia. Universidad de los Andes , 11-12.Cicad. (2013). Alternativas al encarcelamiento para los delitos relacionados con drogas. Bogotá.Constitución Politica (04 de 11 de 1991).Constitución Política de Colombia , Art 29 (Asamblea Nacional Constituyente 04 de 07 de 1991).Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estuperfacientes y Sustancias Sicotrópicas (Naciones Unidas 1988).Creus, C. (2012). Derecho penal parte general 5° edición actualizada y ampliada. Bogotá: Astrea.Drugs, C. o. (s.f.).Espitia Garzón, F. (2006). Instituciones de derecho procesal penal sitema acusatorio 6° edición. Bogotá: Ibañez.Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones, Ley 30-Art 2, Literal j (31 de 01 de 1986).Estatuto Nacional de Estuperfacientes, Ley 30 (31 de 01 de 1986).Gómez Velásquez, G. (2005). Aproximación al tema de los preacuerdos y negociaciones en el Códifgo de Procedimiento Penal. Bogotá: Fundación cultural Javeriana de artes gráficas.Guzmán, U. Y. (2016). Seeking Alternatives to Repression: Drug Policies and the Rule of Law in Colombia. In Drug Policies and the Politics of Drugs in the Americas, 40.José Luis Díaz Ripollés, Octavio García Pérez. (2008). La política legislativa penal iberoamericana en el cambio de siglo XXI-Una perspectiva comparada. Politica Criminal, Vol. 3,N°5., 88-89.Justicia, S. P. (s.f.). Encuentro de Análisis del Sistema Penal Oral Acusatorio.Juzgados Penales del Circuito de Tunja. (2018). Estadistica. Tunja.Langer, M. (2001). La dicotomía acusatorio-inquisitivo y la importancia de mecanismos procesales de a tradición jurídica anglosajona. Algunas reflexiones a partir del procedimiento abreviado, en: El procedimiento abreviado-. Instituto de Ciencia Procesal Penal-Buenos Aires-Argentina, 101.Ley 1453 (24 de 06 de 2011).Ley 1566 (31 de 07 de 2012).Ley 30, art 2 literal j (31 de 01 de 1986).Ley 906 (31 de 08 de 2004).Lynet, Kai Ambos y Eduardo Montealegre. (2005). Constitución y sistema acusatorio. Universidad Externado de Colombia, 169.M.P. Javier Zapata Ortiz, 28772 (Corte Suprema de Justicia 30 de 01 de 2008).M.P. Jorge Luis Quintero Milanés, 32032 (17 de 09 de 2009).M.P. Sigifredo Espinosa Pérez, 24764 (Corte Suprema de Justicia-Sala de Casación Penal 01 de 06 de 2006).Martínez Rave, G. (2002). Procedimiento penal colombiano (Vol. Duodécimo). Bogotá: Temis.Mendoza, H. (02 de 09 de 2014). El pilón-Valledupar.Nuñez, L. R. (2010). Allanamiento a cargos y preacuerdos en el sistema penal acusatorio. Bogotá: Leyer.Osorio Isaza, Luis Camilo; Gómez Velásquez, Gustavo. (2005). Sistema penal acusatorio-Reflexiones jurídicas, económicas y sociales de la reforma. Bogotá: Fundación cultural Javeriana de artes gráficas.Paz, I. S. (2005). El Coimputado que Colabora con la Justicia Penal . Electrónica de Ciencia Penal y Criminología.Rodrigo Uprimny Yepes, Guzmán. (2013). Penas Alucinantes: La desproporción de la Penalización de las Drogas en Colombia. De Justicia.Rodrigo Uprimny Yepes,Sergio Chaparro Hernández,Luis Felipe Cruz Olivera. (2017). Delitos de Drogas y Sobredosis Carcelaria en Colombia. De Justicia (Derecho-Justicia-Sociedad).Santos, B. d. (2002). La globalización del derecho: los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: Universidad Nacional.Sentencia 43725 (Corte Suprema de Justicia-Sala de Casación 15 de 03 de 2017).Sentencia C-221 (Corte Constitucional 05 de 05 de 1994).Sentencia C-4771 (Corte Suprema de Justicia 08 de 07 de 1991).Sentencia C-491 (Corte Constitucional 28 de 06 de 2012).Sentencia C-516 (11 de 07 de 2007).Social, Secretario General- Asamblea General Consejo Económico y. (2005). Juventud Mundial. Naciones Unidas.Vallejo, R. C. (10/04/2013). El sistema penal acusatorio en Colombia y el modelo de derecho penal premial. Análisis de las sentencias 36.502 de 2011 y 38.285 de 2012 de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia C-645 de 2012 de la Corte Constitucional . Nuevo Foro Penal Vol. 9, No. 80 Universidad EAFIT, Medellín (ISSN 0120-8179).Velásquez, F. V. (2009). La justicia negociada: un ejemplo del peligro. Universidad Sergio Arboleda-Bogotá, 8-9.Yepes, R. U. (s.f.).ORIGINAL2018mairalópez.pdf2018mairalópez.pdfArtículo principalapplication/pdf539343https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/1/2018mairal%c3%b3pez.pdfa5cf7dd54f197e492545776268f29891MD51open accessAutorización FacultadAutorización FacultadCarta autorización Facultadapplication/pdf257243https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad77881fa2ef54343d83b9fc6e0a54e7d0MD52metadata only accessDerechos de autorDerechos de autorCarta derechos de autorapplication/pdf583909https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/4/Derechos%20de%20autore1d1cd200a2d221f2add0f90f9fd8c0dMD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/6/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD56open accessTHUMBNAIL2018mairalópez.pdf.jpg2018mairalópez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7665https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/7/2018mairal%c3%b3pez.pdf.jpgd52206431ed08438af5b28e2bea5b6a0MD57open accessAutorización Facultad.jpgAutorización Facultad.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7598https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/8/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.jpgdf9b8d4e7d2f984002655dda766f4144MD58open accessDerechos de autor.jpgDerechos de autor.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8800https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19223/9/Derechos%20de%20autor.jpg6b145447cd2d8e3184f3fbff7701a356MD59open access11634/19223oai:repository.usta.edu.co:11634/192232022-10-10 14:35:59.579open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K