La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.
El contrato de Agencia Comercial fue concebido en Colombia de manera proteccionista para el Agente al determinar el pago de la Cesantía Comercial, sin embargo, el comercio actual busca encontrar figuras contractuales que permitan una negociación más fluida y menos proteccionista, razón por la cual s...
- Autores:
-
Ortiz Montero, María Juliana
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/22308
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/22308
- Palabra clave:
- Commercial agency
Commercial severance
Free trade agreement
Mercantile agency in the European Union
Mercantile agency in United States
Antinomy
Intermediation contract
Renuncia (Derecho) -- Casos -- Colombia
Tratado de Libre Comercio -- Colombia
Derecho comercial -- Legislación -- Casos -- Colombia
Contratos comerciales -- Estados Unidos
Agencias comerciales -- Contratos -- Colombia
Agencias (Derecho) -- Casos -- Colombia
Agencia Mercantil
Cesantía Comercial
Tratado de Libre Comercio
Agencia Mercantil en la Unión Europea
Agencia Mercantil en Estados Unidos
Antinomia
Contrato de Intermediación
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
SANTTOMAS2_169ad68e732ace5d897c363f061d4466 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/22308 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. |
title |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. |
spellingShingle |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Commercial agency Commercial severance Free trade agreement Mercantile agency in the European Union Mercantile agency in United States Antinomy Intermediation contract Renuncia (Derecho) -- Casos -- Colombia Tratado de Libre Comercio -- Colombia Derecho comercial -- Legislación -- Casos -- Colombia Contratos comerciales -- Estados Unidos Agencias comerciales -- Contratos -- Colombia Agencias (Derecho) -- Casos -- Colombia Agencia Mercantil Cesantía Comercial Tratado de Libre Comercio Agencia Mercantil en la Unión Europea Agencia Mercantil en Estados Unidos Antinomia Contrato de Intermediación |
title_short |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. |
title_full |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. |
title_fullStr |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. |
title_full_unstemmed |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. |
title_sort |
La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. |
dc.creator.fl_str_mv |
Ortiz Montero, María Juliana |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Woolcott Oyague, Olenka Deniss |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ortiz Montero, María Juliana |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-4709-2945 |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=5XwZ68YAAAAJ&hl=es |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000003691 |
dc.contributor.gruplac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000006771 |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Commercial agency Commercial severance Free trade agreement Mercantile agency in the European Union Mercantile agency in United States Antinomy Intermediation contract |
topic |
Commercial agency Commercial severance Free trade agreement Mercantile agency in the European Union Mercantile agency in United States Antinomy Intermediation contract Renuncia (Derecho) -- Casos -- Colombia Tratado de Libre Comercio -- Colombia Derecho comercial -- Legislación -- Casos -- Colombia Contratos comerciales -- Estados Unidos Agencias comerciales -- Contratos -- Colombia Agencias (Derecho) -- Casos -- Colombia Agencia Mercantil Cesantía Comercial Tratado de Libre Comercio Agencia Mercantil en la Unión Europea Agencia Mercantil en Estados Unidos Antinomia Contrato de Intermediación |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Renuncia (Derecho) -- Casos -- Colombia Tratado de Libre Comercio -- Colombia Derecho comercial -- Legislación -- Casos -- Colombia Contratos comerciales -- Estados Unidos Agencias comerciales -- Contratos -- Colombia Agencias (Derecho) -- Casos -- Colombia |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Agencia Mercantil Cesantía Comercial Tratado de Libre Comercio Agencia Mercantil en la Unión Europea Agencia Mercantil en Estados Unidos Antinomia Contrato de Intermediación |
description |
El contrato de Agencia Comercial fue concebido en Colombia de manera proteccionista para el Agente al determinar el pago de la Cesantía Comercial, sin embargo, el comercio actual busca encontrar figuras contractuales que permitan una negociación más fluida y menos proteccionista, razón por la cual se estudiará la causa por la cual el tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos determinó la eliminación de este pago en favor del agente, para lo cual se revisará la evolución de la figura jurídica, su desarrollo en otros países y el aparente conflicto de normas en la legislación colombiana. El contrato de Agencia mercantil, es considerado uno de los contratos de intermediación, al cual se le ha querido denominar con otros nombres con el fin de no asumir el pago de la cesantía comercial, pero al final tiene características muy particulares que lo diferencian de los demás, por lo cual se estudiará si la el pago de la cesantía comercial es un elemento diferenciador de los demás contratos de intermediación y si al renunciar las partes a este pago podría esta figura esta contractual derivar en otra o disminuirse en la práctica comercial. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2019-07-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-04-02T04:26:54Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-04-02T04:26:54Z |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Ortiz, M. (2020). La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. (Trabajo de maestría). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/22308 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Ortiz, M. (2020). La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. (Trabajo de maestría). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/22308 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
1. Aron, N. (2010). Sales Agency Relationships under United States Law. Obtenido de www.eurojuris.net/eurojuris.net/files/sales_agency_termiantion-other_problems_under_us_law--tc_00145221_.pdf 2. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos atípicos. Bogotá: Legis Editores S.A. 3. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos Típicos. Bogotá: Legis Editores S.A. 4. Consejo general de Colegios de Agentes Comerciales de España. (2015). http://www.elblogdelcomercioexterior.com/2015/los-agentes-comerciales-de-union-europea.html. 5. Constitución de los Estados Unidos de América (Estados Unidos). 6. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia. Gaceta Judicial No. 240 M. P. Germán Gerardo Zuluaga, diciembre 2 de 1980. 7. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia 6892 Ref. Expediente M.P. Jorge Santos Ballesteros. 18 de marzo de 2003. 8. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-990, expediente D-6363, M.P. Álvaro Tafur Galvis. 29 de noviembre de 2006. 9. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia Ref. Expediente No. 11001-3103-032-2001-00847-01, M. P. William Namén Vargas, 19 de octubre de 2011. 10. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-836 de 2001. M.P Rodrigo Escobar Gil. 11. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 750 de 2008. M.P Clara Inés Vargas Hernández. 12. Directiva 86/653. (1986). Coordinación estados miembro agente independientes. Europa: Comunidad Economica Europea. 13. Escobar S, G. (1987). Negocios Civiles y Comerciales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 14. Estado de Nueva York, L. L. (§ 191 - A, B Y C). Ley Laboral Estado de Nueva York. Obtenido de http://labor.ny.gov/workerprotection/publicwork/PWLabLaw.shtm 15. Fach, K. (2003). El reglamento 44/2001 y los contratos de agencia comercial internacional: aspectos jurisdiccionales. Revista de Derecho Comunitario Europeo, Año 7, No. 14. 16. García P, A. (2019). El contrato de Agencia en el ambito Internacional. Universidad de Salamanca, 33. 17. Garcia, J. I. (1979). Introducción al Derecho Mercantil. Bogotá: Ediciones Libreria del Profesional . 18. Garrigues, J. G. (Enero - Marzo de 1962). Los Agentes Comerciales . Revista de Derecho Mercantil , P7-8. 19. Gaviria, E. (1981). Derecho Comercial. Medellín: Bedout. 20. Giraldo B, C. J. (2012). La Agencia Comercial en el Derecho Colombiano. Bogotá: Universidad de Los Andes. 21. Kuhn, E. (09 de junio de 2017). Comercial Agency Agreement 2017. Obtenido de http://www.legalmondo.com/2017/09/usa-commercial-agency-agreement/ 22. López, M. E. (2008). El Contrato de Agencia Comercial. E-Mercatoria, 1-82. 23. Mancinelli, A. (s.f.). Sales Representative and distributorship contracts in New York. Obtenido de Harter Secrets & Emery LLP: http://globaledge.msu.edu/content/uploads/new-york.pdf 24. Mendoza, A. (1996). Teoría y Sinopsis de la Constitución de 1991. Bogotá, Colombia: Doctrina y ley. 25. Mette, A. (2019). Distributorships and Agency Agreements in the United States . Obtenido de A quick guide for foreing businesses interested in selling their products in the U.S. market: http://www.dabf.dk/images/knowledge_base/Sales_Marketing_and_communications 26. Nossa, L. P. (2014). De los contratos mercantiles nacionales e internacionales. Bogotá: Ecode Ediciones. 27. Organization of America States . (2006). http://www.sice.oas.org/. Recuperado el 01 de julio de 2019, de http://www.sice.oas.org/TPD/AND_USA/COL_USA/Draft_text_050806_s/11%20SERVICIOS%20TRANSFRONTERIZOS.pdf 28. Palomino, J. V. (2012). La influencia del TLC con Estados Unidos en la evolucion del alcance del concepto de orden publico. La rununciabilidad de la mal llamada Cesantía Comercial. Díkaion, 255-284. 29. Perilla, J. (2017). La Agencia Mercantil desde el tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18-38. osas F, J. A. (2017). Derecho de los Negocios Internacionales. Madrid: Iustel. 31. Rubio, F. L. (2011). La Cesantía Comercial Elemento Determinante Del Contrato De Agencia. Revista Virtual Via Inveniendi Et Iudicandi, 1-33. 32. Sanín, G. E. (1985). Negocios civiles y comerciales. Negocios de sustitución. Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 33. Superintendecia de Sociedades. (4 de octubre de 1971). Oficio 13534. Bogotá: Superintendecia de Sociedades. 34. Tribunal de Justicia de la Unión Europea, C-381/98 (M.P. Edward y P. Jann 9 de noviembre de 2000). 35. Tribunal de Justicia Europea, Comunicado de presna No. 51/18 (Tribunal de Justicia Europea 19 de abril de 2018). 36. Tecnoquímicas S.A. vs SmithKline Beecham (Camara de Comercio Cali 30 de Septiembre de 2004). 37. Uprimmy, R. (14 de Marzo de 2012). ¿Es precedente judicial la nueva teoría de la ‘cesantía comercial’ de la Corte Suprema?”. Ambito Juridico . 38. Vallejo, F. (1999). El Contrato de Agencia Comercial. Bogotá: Legis. 39. Velasco, I. C. (2011). El proteccionismo jurídico de la Agencia Comercial en Colombia frente a los tratados de integración económica. Cuademos de administración, 155-168. 40. Woolcott Oyague, O. (2015). Protección del derecho de autor: implicaciones del TLC entre Colombia y Estados Unidos/ Olenka Woolcott Oyague y Germán Florez Acero. Bogotá - Buenos Aires: Astrea - Universidad Catolica de Colombia 1. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos atípicos. Bogotá: Legis Editores S.A. 2. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos Típicos. Bogotá: Legis Editores S.A. 3. Atáz L, J. (2009). La libertad contractual y sus limites. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. 4. Bonivento, J. A. (1999). Contratos Mercantiles de Intermediación, Representación, Mandato, Comisión, Preposición, Agencia Comercial, Corretaje. Doctina-Jurisprudencia. Bogotá: Librería del Porfesional. 5. Cardenas, J. P. (1984). El Contrato de Agencia Mercantil. Bogotá: Librería Temis. 6. Cardozo, H. (1973). La Agencia Comercial en el Derecho Mercantil Colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. 7. Castro, M. (2012). Constitución y Derecho Privado. Revista de Derecho Privado. Universidad de los Andes . 8. Castro, M. (2015). Actos de Comercio, Empresas, Comerciantes y Empresarios. Bogotá: Universidad de Los Andes. 9. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia Ref. Expediente No. 11001-3103-032-2001-00847-01, M. P. William Namén Vargas, 19 de octubre de 2011. 10. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-836 de 2001. M.P Rodrigo Escobar Gil. 11. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-418 de 2014. M.P María Victoria Calle Correa 12. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-439 de 2016. M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez. 13. CONSEJO DE ESTADO. Sentencia del 22 de noviembre de 1982. 14. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 31 de mayo de 1938. M.P Juan Francisco Mujica. 15. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 23 de julio de 2003. Expediente No. 20367. M.P. Carlos Isaac Nader. 16. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 2 de diciembre de 1980 M.P Germán Giraldo Zuluaga 17. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA. Sentencia del 28 de febrero de 2005. Expediente No. 7504. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo. 18. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 2 de julio de 2010. M.P William Namén Vargas. 19. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 26 de julio de 2016. M.P Álvaro Fernando García Restrepo. 20. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 9 de noviembre de 2017, Expediente 18392. M.P Luis Armando Tolosa Villabona. 21. Escobar S, G. (1987). Negocios Civiles y Comerciales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 22. Gaviria, E. (1981). Derecho Comercial. Medellín: Bedout. 23. Giraldo B, C. J. (2012). La Agencia Comercial en el Derecho Colombiano. Bogotá: Universidad de Los Andes. 24. Guerrero, D. M. (2010). La facultad de modificación unilateral en los contratos de distribución. Bogotá: Universidad del Rosario. 25. Hinestrosa, F. (2013). Autonomía Privada y Tipicidad Contractual. Revista de Derecho Privado No. 24, 3-13. 26. Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decición judicial . Bogotá: Siglo del Hombre Editores. 27. Laudo Arbitral Consorcio Business Ltda. Vs. Bellsouth Colombia S.A. Febrero 12 de 2004. Árbitros: Diego Muñoz Tamayo, Fernando Santos Silva, Aurelio Tobón Mejía. 28. Laudo Arbitral Comcelulares F.M Ltda Vs. Comcel S.A. Diciembre 14 de 2006. Árbitros: Marcela Monroy Torres, Juan Pablo Cárdenas Mejía, Jorge 29. Laudo Arbitral Simtec S.A Vs. Comcel S.A. Noviembre 20 de 2014. Arbitros: Luis Helo Kattah, Fernando Santos Silva, Hernando Yepes Arcila. 30. Laudo Arbitral Exxonmobil de Colombia S.A. vs. Muñoz Real y Cía Ltda. Árbitros: Fabio Silva Torres, Enrique Laverde y Carlos González Vargas 31. Laudo Arbitral Óscar Mario Mora Trujillo y Cía. S. en C., Insucampo e Insucampo EAT vs. Agrevo S.A., hoy Aventis CropScience Colombia S.A. Árbitros: Enrique Cala Botero, José Alejandro Bonivento Fernández, Jorge Suescún Melo. 32. Laudo Arbitral Keops Comunicaciones S.A.S Vs. Colombia Telecomunicaciones S.A E.S.P. 29 de febrero de 2016. Árbitros: Alfredo Beltrán Sierra, Olympo Morales Benítez, Fernando Pabón Santander. 33. López, A. (2011). El contrato de Agencia Comercial y los cambios introducidos en la negociación del TLC entre Estados Unidos y los paises Andinos. e-Mercatoria, 3-95. 34. Ministerio de Comercio Industria y Turismo. (s.f.). http://www.tlc.gov.co/. Recuperado el 01 de Abril de 2017, de http://www.tlc.gov.co/publicaciones/14853/acuerdo_de_promocion_comercial_entre_la_republica_de_colombia_y_estados_unidos_de_america 35. Ministerio de Educación. (2015). Respuesta a solicitud con fecha del 25 de mayo de 2015. 36. Nossa, L. P. (2014). De los contratos mercantiles nacionales e internacionales. Bogotá: Ecode Ediciones. 37. Palomino, J. V. (2012). La influencia del TLC con Estados Unidos en la evolucion del alcance del concepto de orden publico. La rununciabilidad de la mal llamada Cesantía Comercial. Díkaion, 255-284. 38. Peña Nossa, L. (2017). Contrato empresariales nacionales e internacionales. Bogotá: ECOE Editores. 39. Perilla, J. (2017). La Agencia Mercantil desde el tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18-38. 40. Rubio, F. L. (2011). La Cesantía Comercial Elemento Determinante Del Contrato De Agencia. Revista Virtual Via Inveniendi Et Iudicandi, 1-33. 41. Superintendencia de Industria y Comercio. (2000). Concepto 34404. 42. Superintendencia de Industria y Comercio. (2013). Concepto 16 de agosto de 2013. Bogotá. 43. Superintenedencia de Sociedades. (2007). Oficio 220-040684. 44. Tecnoquímicas S.A. vs SmithKline Beecham (Camara de Comercio Cali 30 de Septiembre de 2004). 45. Tobón, A. (2018). Los Elementos del Contrato de Franquicia en Colombia. Universidad Javeriana, Tesis de grado. 46. Vallejo, F. (1999). El contrato de Agencia Comercial . Bogotá: Legis Editores S.A. 47. Velasco, I. C. (2011). El proteccionismo jurídico de la Agencia Comercial en Colombia frente a los tratados de integración económica. Cuademos de administración, 155-168. 48. Woolcott Oyague, O. (2015). Protección del derecho de autor: implicaciones del TLC entre Colombia y Estados Unidos/ Olenka Woolcott Oyague y Germán Florez Acero. Bogotá - Buenos Aires: Astrea - Universidad Catolica de Colombia. |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Contractual Público y Privado |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/1/2020mariaortiz.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/2/carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/3/carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/5/2020mariaortiz.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/6/carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/7/carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8afe7efc2d021ef3451ef8d3990eb5e2 d4524a1e45a96355c8f39934d6c18719 dd30d25886d59153c231b75d52ea89de f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 c7c4ce3de309bf98c0a5ed68bd2f590d 5b5a23e4b6b7a5a16d1e758255cf2181 76c5d1d584d2d4d9896c05e326d02001 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026250762584064 |
spelling |
Woolcott Oyague, Olenka DenissOrtiz Montero, María Julianahttps://orcid.org/0000-0003-4709-2945https://scholar.google.com/citations?user=5XwZ68YAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000003691https://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=000000000067712020-04-02T04:26:54Z2020-04-02T04:26:54Z2019-07-30Ortiz, M. (2020). La renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. (Trabajo de maestría). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/22308reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl contrato de Agencia Comercial fue concebido en Colombia de manera proteccionista para el Agente al determinar el pago de la Cesantía Comercial, sin embargo, el comercio actual busca encontrar figuras contractuales que permitan una negociación más fluida y menos proteccionista, razón por la cual se estudiará la causa por la cual el tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos determinó la eliminación de este pago en favor del agente, para lo cual se revisará la evolución de la figura jurídica, su desarrollo en otros países y el aparente conflicto de normas en la legislación colombiana. El contrato de Agencia mercantil, es considerado uno de los contratos de intermediación, al cual se le ha querido denominar con otros nombres con el fin de no asumir el pago de la cesantía comercial, pero al final tiene características muy particulares que lo diferencian de los demás, por lo cual se estudiará si la el pago de la cesantía comercial es un elemento diferenciador de los demás contratos de intermediación y si al renunciar las partes a este pago podría esta figura esta contractual derivar en otra o disminuirse en la práctica comercial.The Commercial Agency contract was conceived in Colombia in a protectionist way for the Agent when determining the payment of the Commercial Severance, however, the current trade seeks to find contractual figures that allow an as fluid and less protectionist negotiation, reason for which will be studied the reason why the free trade agreement between Colombia and the United States determined the elimination of this payment in favor of the agent, for which the evolution of the legal figure, its development in other countries and the apparent conflict of rules were reviewed. in Colombian legislation. The commercial agency contract is considered one of the intermediation contracts, which has been called by other names in order not to assume the payment of the commercial severance, but in the end it has very particular characteristics that differentiate it from the others, it will be studied whether the payment of the commercial severance is a differentiating element from the other intermediation contracts and if the parties renounce this payment, this figure could be derived in another or decreased in commercial practice.Magister en Derecho Contractual Público y Privadohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Contractual Público y PrivadoFacultad de DerechoLa renuncia al pago de la cesantía comercial en el contrato de agencia mercantil en Colombia frente al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.Commercial agencyCommercial severanceFree trade agreementMercantile agency in the European UnionMercantile agency in United StatesAntinomyIntermediation contractRenuncia (Derecho) -- Casos -- ColombiaTratado de Libre Comercio -- ColombiaDerecho comercial -- Legislación -- Casos -- ColombiaContratos comerciales -- Estados UnidosAgencias comerciales -- Contratos -- ColombiaAgencias (Derecho) -- Casos -- ColombiaAgencia MercantilCesantía ComercialTratado de Libre ComercioAgencia Mercantil en la Unión EuropeaAgencia Mercantil en Estados UnidosAntinomiaContrato de IntermediaciónTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA Bogotá1. Aron, N. (2010). Sales Agency Relationships under United States Law. Obtenido de www.eurojuris.net/eurojuris.net/files/sales_agency_termiantion-other_problems_under_us_law--tc_00145221_.pdf2. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos atípicos. Bogotá: Legis Editores S.A.3. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos Típicos. Bogotá: Legis Editores S.A.4. Consejo general de Colegios de Agentes Comerciales de España. (2015). http://www.elblogdelcomercioexterior.com/2015/los-agentes-comerciales-de-union-europea.html.5. Constitución de los Estados Unidos de América (Estados Unidos).6. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia. Gaceta Judicial No. 240 M. P. Germán Gerardo Zuluaga, diciembre 2 de 1980.7. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia 6892 Ref. Expediente M.P. Jorge Santos Ballesteros. 18 de marzo de 2003.8. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-990, expediente D-6363, M.P. Álvaro Tafur Galvis. 29 de noviembre de 2006.9. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia Ref. Expediente No. 11001-3103-032-2001-00847-01, M. P. William Namén Vargas, 19 de octubre de 2011.10. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-836 de 2001. M.P Rodrigo Escobar Gil.11. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 750 de 2008. M.P Clara Inés Vargas Hernández.12. Directiva 86/653. (1986). Coordinación estados miembro agente independientes. Europa: Comunidad Economica Europea.13. Escobar S, G. (1987). Negocios Civiles y Comerciales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.14. Estado de Nueva York, L. L. (§ 191 - A, B Y C). Ley Laboral Estado de Nueva York. Obtenido de http://labor.ny.gov/workerprotection/publicwork/PWLabLaw.shtm15. Fach, K. (2003). El reglamento 44/2001 y los contratos de agencia comercial internacional: aspectos jurisdiccionales. Revista de Derecho Comunitario Europeo, Año 7, No. 14.16. García P, A. (2019). El contrato de Agencia en el ambito Internacional. Universidad de Salamanca, 33.17. Garcia, J. I. (1979). Introducción al Derecho Mercantil. Bogotá: Ediciones Libreria del Profesional .18. Garrigues, J. G. (Enero - Marzo de 1962). Los Agentes Comerciales . Revista de Derecho Mercantil , P7-8.19. Gaviria, E. (1981). Derecho Comercial. Medellín: Bedout.20. Giraldo B, C. J. (2012). La Agencia Comercial en el Derecho Colombiano. Bogotá: Universidad de Los Andes.21. Kuhn, E. (09 de junio de 2017). Comercial Agency Agreement 2017. Obtenido de http://www.legalmondo.com/2017/09/usa-commercial-agency-agreement/22. López, M. E. (2008). El Contrato de Agencia Comercial. E-Mercatoria, 1-82.23. Mancinelli, A. (s.f.). Sales Representative and distributorship contracts in New York. Obtenido de Harter Secrets & Emery LLP: http://globaledge.msu.edu/content/uploads/new-york.pdf24. Mendoza, A. (1996). Teoría y Sinopsis de la Constitución de 1991. Bogotá, Colombia: Doctrina y ley.25. Mette, A. (2019). Distributorships and Agency Agreements in the United States . Obtenido de A quick guide for foreing businesses interested in selling their products in the U.S. market: http://www.dabf.dk/images/knowledge_base/Sales_Marketing_and_communications26. Nossa, L. P. (2014). De los contratos mercantiles nacionales e internacionales. Bogotá: Ecode Ediciones.27. Organization of America States . (2006). http://www.sice.oas.org/. Recuperado el 01 de julio de 2019, de http://www.sice.oas.org/TPD/AND_USA/COL_USA/Draft_text_050806_s/11%20SERVICIOS%20TRANSFRONTERIZOS.pdf28. Palomino, J. V. (2012). La influencia del TLC con Estados Unidos en la evolucion del alcance del concepto de orden publico. La rununciabilidad de la mal llamada Cesantía Comercial. Díkaion, 255-284.29. Perilla, J. (2017). La Agencia Mercantil desde el tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18-38.osas F, J. A. (2017). Derecho de los Negocios Internacionales. Madrid: Iustel.31. Rubio, F. L. (2011). La Cesantía Comercial Elemento Determinante Del Contrato De Agencia. Revista Virtual Via Inveniendi Et Iudicandi, 1-33.32. Sanín, G. E. (1985). Negocios civiles y comerciales. Negocios de sustitución. Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.33. Superintendecia de Sociedades. (4 de octubre de 1971). Oficio 13534. Bogotá: Superintendecia de Sociedades.34. Tribunal de Justicia de la Unión Europea, C-381/98 (M.P. Edward y P. Jann 9 de noviembre de 2000).35. Tribunal de Justicia Europea, Comunicado de presna No. 51/18 (Tribunal de Justicia Europea 19 de abril de 2018).36. Tecnoquímicas S.A. vs SmithKline Beecham (Camara de Comercio Cali 30 de Septiembre de 2004).37. Uprimmy, R. (14 de Marzo de 2012). ¿Es precedente judicial la nueva teoría de la ‘cesantía comercial’ de la Corte Suprema?”. Ambito Juridico .38. Vallejo, F. (1999). El Contrato de Agencia Comercial. Bogotá: Legis.39. Velasco, I. C. (2011). El proteccionismo jurídico de la Agencia Comercial en Colombia frente a los tratados de integración económica. Cuademos de administración, 155-168.40. Woolcott Oyague, O. (2015). Protección del derecho de autor: implicaciones del TLC entre Colombia y Estados Unidos/ Olenka Woolcott Oyague y Germán Florez Acero. Bogotá - Buenos Aires: Astrea - Universidad Catolica de Colombia1. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos atípicos. Bogotá: Legis Editores S.A.2. Arrubla, J. A. (2015). Contratos Mercantiles, Contratos Típicos. Bogotá: Legis Editores S.A.3. Atáz L, J. (2009). La libertad contractual y sus limites. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.4. Bonivento, J. A. (1999). Contratos Mercantiles de Intermediación, Representación, Mandato, Comisión, Preposición, Agencia Comercial, Corretaje. Doctina-Jurisprudencia. Bogotá: Librería del Porfesional.5. Cardenas, J. P. (1984). El Contrato de Agencia Mercantil. Bogotá: Librería Temis.6. Cardozo, H. (1973). La Agencia Comercial en el Derecho Mercantil Colombiano. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.7. Castro, M. (2012). Constitución y Derecho Privado. Revista de Derecho Privado. Universidad de los Andes .8. Castro, M. (2015). Actos de Comercio, Empresas, Comerciantes y Empresarios. Bogotá: Universidad de Los Andes.9. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia Ref. Expediente No. 11001-3103-032-2001-00847-01, M. P. William Namén Vargas, 19 de octubre de 2011.10. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-836 de 2001. M.P Rodrigo Escobar Gil.11. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-418 de 2014. M.P María Victoria Calle Correa12. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-439 de 2016. M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez.13. CONSEJO DE ESTADO. Sentencia del 22 de noviembre de 1982.14. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 31 de mayo de 1938. M.P Juan Francisco Mujica.15. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 23 de julio de 2003. Expediente No. 20367. M.P. Carlos Isaac Nader.16. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 2 de diciembre de 1980 M.P Germán Giraldo Zuluaga17. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA. Sentencia del 28 de febrero de 2005. Expediente No. 7504. M.P. Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo.18. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 2 de julio de 2010. M.P William Namén Vargas.19. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 26 de julio de 2016. M.P Álvaro Fernando García Restrepo.20. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia del 9 de noviembre de 2017, Expediente 18392. M.P Luis Armando Tolosa Villabona.21. Escobar S, G. (1987). Negocios Civiles y Comerciales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.22. Gaviria, E. (1981). Derecho Comercial. Medellín: Bedout.23. Giraldo B, C. J. (2012). La Agencia Comercial en el Derecho Colombiano. Bogotá: Universidad de Los Andes.24. Guerrero, D. M. (2010). La facultad de modificación unilateral en los contratos de distribución. Bogotá: Universidad del Rosario.25. Hinestrosa, F. (2013). Autonomía Privada y Tipicidad Contractual. Revista de Derecho Privado No. 24, 3-13.26. Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decición judicial . Bogotá: Siglo del Hombre Editores.27. Laudo Arbitral Consorcio Business Ltda. Vs. Bellsouth Colombia S.A. Febrero 12 de 2004. Árbitros: Diego Muñoz Tamayo, Fernando Santos Silva, Aurelio Tobón Mejía.28. Laudo Arbitral Comcelulares F.M Ltda Vs. Comcel S.A. Diciembre 14 de 2006. Árbitros: Marcela Monroy Torres, Juan Pablo Cárdenas Mejía, Jorge29. Laudo Arbitral Simtec S.A Vs. Comcel S.A. Noviembre 20 de 2014. Arbitros: Luis Helo Kattah, Fernando Santos Silva, Hernando Yepes Arcila.30. Laudo Arbitral Exxonmobil de Colombia S.A. vs. Muñoz Real y Cía Ltda. Árbitros: Fabio Silva Torres, Enrique Laverde y Carlos González Vargas31. Laudo Arbitral Óscar Mario Mora Trujillo y Cía. S. en C., Insucampo e Insucampo EAT vs. Agrevo S.A., hoy Aventis CropScience Colombia S.A. Árbitros: Enrique Cala Botero, José Alejandro Bonivento Fernández, Jorge Suescún Melo.32. Laudo Arbitral Keops Comunicaciones S.A.S Vs. Colombia Telecomunicaciones S.A E.S.P. 29 de febrero de 2016. Árbitros: Alfredo Beltrán Sierra, Olympo Morales Benítez, Fernando Pabón Santander.33. López, A. (2011). El contrato de Agencia Comercial y los cambios introducidos en la negociación del TLC entre Estados Unidos y los paises Andinos. e-Mercatoria, 3-95.34. Ministerio de Comercio Industria y Turismo. (s.f.). http://www.tlc.gov.co/. Recuperado el 01 de Abril de 2017, de http://www.tlc.gov.co/publicaciones/14853/acuerdo_de_promocion_comercial_entre_la_republica_de_colombia_y_estados_unidos_de_america35. Ministerio de Educación. (2015). Respuesta a solicitud con fecha del 25 de mayo de 2015.36. Nossa, L. P. (2014). De los contratos mercantiles nacionales e internacionales. Bogotá: Ecode Ediciones.37. Palomino, J. V. (2012). La influencia del TLC con Estados Unidos en la evolucion del alcance del concepto de orden publico. La rununciabilidad de la mal llamada Cesantía Comercial. Díkaion, 255-284.38. Peña Nossa, L. (2017). Contrato empresariales nacionales e internacionales. Bogotá: ECOE Editores.39. Perilla, J. (2017). La Agencia Mercantil desde el tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 18-38.40. Rubio, F. L. (2011). La Cesantía Comercial Elemento Determinante Del Contrato De Agencia. Revista Virtual Via Inveniendi Et Iudicandi, 1-33.41. Superintendencia de Industria y Comercio. (2000). Concepto 34404.42. Superintendencia de Industria y Comercio. (2013). Concepto 16 de agosto de 2013. Bogotá.43. Superintenedencia de Sociedades. (2007). Oficio 220-040684.44. Tecnoquímicas S.A. vs SmithKline Beecham (Camara de Comercio Cali 30 de Septiembre de 2004).45. Tobón, A. (2018). Los Elementos del Contrato de Franquicia en Colombia. Universidad Javeriana, Tesis de grado.46. Vallejo, F. (1999). El contrato de Agencia Comercial . Bogotá: Legis Editores S.A.47. Velasco, I. C. (2011). El proteccionismo jurídico de la Agencia Comercial en Colombia frente a los tratados de integración económica. Cuademos de administración, 155-168.48. Woolcott Oyague, O. (2015). Protección del derecho de autor: implicaciones del TLC entre Colombia y Estados Unidos/ Olenka Woolcott Oyague y Germán Florez Acero. Bogotá - Buenos Aires: Astrea - Universidad Catolica de Colombia.ORIGINAL2020mariaortiz.pdf2020mariaortiz.pdfapplication/pdf515301https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/1/2020mariaortiz.pdf8afe7efc2d021ef3451ef8d3990eb5e2MD51open accesscarta aprobación facultad.pdfcarta aprobación facultad.pdfapplication/pdf269074https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/2/carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdfd4524a1e45a96355c8f39934d6c18719MD52metadata only accesscarta derechos de autor.pdfcarta derechos de autor.pdfapplication/pdf438723https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/3/carta%20derechos%20de%20autor.pdfdd30d25886d59153c231b75d52ea89deMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/4/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD54open accessTHUMBNAIL2020mariaortiz.pdf.jpg2020mariaortiz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5156https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/5/2020mariaortiz.pdf.jpgc7c4ce3de309bf98c0a5ed68bd2f590dMD55open accesscarta aprobación facultad.pdf.jpgcarta aprobación facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8833https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/6/carta%20aprobaci%c3%b3n%20facultad.pdf.jpg5b5a23e4b6b7a5a16d1e758255cf2181MD56metadata only accesscarta derechos de autor.pdf.jpgcarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8111https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22308/7/carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg76c5d1d584d2d4d9896c05e326d02001MD57metadata only access11634/22308oai:repository.usta.edu.co:11634/223082022-10-10 15:22:17.378open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |