Construcción Metodológica de la Jurisprudencia y el Precedente como fuente del Derecho Administrativo Colombiano: Hacia una Adecuada Aplicación Judicial.

Como la sociedad cambia con el paso de los años, así también, como producto de él, el derecho lo hace para responder a las nuevas y mayores necesidades que garanticen su razón de ser y existir. En esa misma línea y con el fin de contestar de manera efectiva y legítima al conglomerado social en la re...

Full description

Autores:
Jaimes Jaimes, Isnardo
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2558
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2558
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2014.00238
Palabra clave:
Cláusulas (Derecho)
Derecho administrativo
Jurisprudencia
Precedente
Construcción metodólogica
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:Como la sociedad cambia con el paso de los años, así también, como producto de él, el derecho lo hace para responder a las nuevas y mayores necesidades que garanticen su razón de ser y existir. En esa misma línea y con el fin de contestar de manera efectiva y legítima al conglomerado social en la resolución de las causas judiciales, la teoría jurídica ha venido impulsando de manera consistente un papel más fuerte del juez en su labor de administrar justicia. Con una función judicial así concebida, surgió la necesidad de modificar las fuentes principales de derecho a las que debía someterse en el proceso judicial, de ahí que la jurisprudencia y el precedente se hayan constituido en los instrumentos que materializaron la respuesta a esa necesidad planteada. La presente Tesis decide abordar la problemática que significa la transformación de dichas fuentes -antes auxiliares y ahora convertidas en principales-, en un sistema legislado que tiene a la Ley como el instrumento principal para resolver los conflictos judiciales. Esa ascensión implica una necesaria estabilización en el que hacer judicial, no solo porque la Ley sigue siendo principal, sino porque su interpretación adquiere una nueva dimensión, pues al ser parte integrante de la misma, se convierte en fuente vinculante en la resolución de casos, lo cual le permite al juez la formulación de subreglas con alcance de jurisprudencia o precedente en el contenido de sus decisiones, repetible en situaciones de similitud fáctica y jurídica.