Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares

Introducción: En esta investigación se busca identificar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas del material silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre solo esmalte y una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte-dentina. Objetivo:...

Full description

Autores:
Ascanio Roa, Maryali Andreina
Camargo Matajira, Carlos Alberto
Maldonado Contreras, Maria Teresa del Pilar
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/21343
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/21343
Palabra clave:
In vitro comparison
Premolar teeth
Dentin enamel
Compressive forces
Resistance
Lithium silicate
Cemented zirconium
Materiales dentales
Odontología-materiales
Dientes
Cemento dental
Comparación in vitro
Dientes premolares
Esmalte-dentina
Fuerzas compresivas
Resistencia
Silicato de litio
Zirconio cementado
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_144b54909ab52fe16b320942df9ca57d
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/21343
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
title Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
spellingShingle Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
In vitro comparison
Premolar teeth
Dentin enamel
Compressive forces
Resistance
Lithium silicate
Cemented zirconium
Materiales dentales
Odontología-materiales
Dientes
Cemento dental
Comparación in vitro
Dientes premolares
Esmalte-dentina
Fuerzas compresivas
Resistencia
Silicato de litio
Zirconio cementado
title_short Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
title_full Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
title_fullStr Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
title_full_unstemmed Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
title_sort Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares
dc.creator.fl_str_mv Ascanio Roa, Maryali Andreina
Camargo Matajira, Carlos Alberto
Maldonado Contreras, Maria Teresa del Pilar
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Mesa Gómez, Bernardo Enrique
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Ascanio Roa, Maryali Andreina
Camargo Matajira, Carlos Alberto
Maldonado Contreras, Maria Teresa del Pilar
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv In vitro comparison
Premolar teeth
Dentin enamel
Compressive forces
Resistance
Lithium silicate
Cemented zirconium
topic In vitro comparison
Premolar teeth
Dentin enamel
Compressive forces
Resistance
Lithium silicate
Cemented zirconium
Materiales dentales
Odontología-materiales
Dientes
Cemento dental
Comparación in vitro
Dientes premolares
Esmalte-dentina
Fuerzas compresivas
Resistencia
Silicato de litio
Zirconio cementado
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Materiales dentales
Odontología-materiales
Dientes
Cemento dental
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Comparación in vitro
Dientes premolares
Esmalte-dentina
Fuerzas compresivas
Resistencia
Silicato de litio
Zirconio cementado
description Introducción: En esta investigación se busca identificar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas del material silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre solo esmalte y una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte-dentina. Objetivo: Evaluar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración de silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte- dentina en dientes premolares. Metodología: Para el estudio se define fractura, como el momento en que el equipo interrumpe la aplicación constante de fuerzas, es el momento en que el cuerpo pierde resistencia. Experimental in vitro, se refiere a una técnica para realizar un determinado experimento en un ambiente controlado fuera de un organismo vivo. Para este caso se realizó un experimento en un órgano de un ser humano. 38 dientes premolares permanentes superiores sanos naturales, se toman 19 dientes para el grupo cementado solo en esmalte y 19 para el grupo cementado en dentina y esmalte; y una muestra de 6 dientes para realizar prueba piloto. Conclusión: Las carillas oclusales cementadas sobre dentina mostraron un menor registro en el tiempo de la fractura, pero no presento estadísticamente diferencias significativas que el cementado sobre esmalte. De acuerdo a la desviación standard no se puede tomar la decisión de cementar las carillas oclusales exclusivamente sobre un tejido evaluados en función de los variables tiempo y desplazamiento. Palabras claves: Comparación in vitro, Dientes premolares, Esmalte-dentina, Fuerzas compresivas, Resistencia, Silicato de litio, Zirconio cementado
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-01-31T19:35:34Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-01-31T19:35:34Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-01-28
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Ascanio Roa, M. A., Camargo Matajira, C. A., y Maldonado Contreras, M. T. (2019). Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares [tesis de Especialización ]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/21343
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Ascanio Roa, M. A., Camargo Matajira, C. A., y Maldonado Contreras, M. T. (2019). Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares [tesis de Especialización ]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/21343
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Kelly JR. Dental ceramics: what is this stuff anyway?. J Am Dent Assoc. 2008; 139 Suppl 1: 4S - 7S.
Hunt PR. The future of esthetic dentistry. JADA. 1987; Special Issue: 106E - 112E.
Burke FJ, Kelleher MG, Wilson N, Bishop k. Introducing the concept of pragmatic esthetics, with special reference to the treatment of tooth wear. J Esthet Restor Dent 2011; 23: 277 – 93.
Kim JH, Lee S, Park JS, Ryu JJ. Fracture Load of Monolithic CAD/CAM Lithium Disilicate Ceramic Crowns and Veneered Zirconia Crowns as a Posterior Implant Restoration. Implant Dent. 2013; 22: 66 – 70.
El-Meliegy E, van Noort R. Glasses and Glass Ceramics for Medical Applications. New York: Springer, 2012.
Magne P, Schlichting LH, Maia HP, Baratieri NL. In vitro fatigue resistance of CAD/CAM composite resin and ceramic posterior occlusal veneers. J Prosthet Dent. 2010; 104:149 - 157.
Haroon R., Zeeshan SS., Misbahuddin, MRK. Sameer Q., Muhammad ZU. Advancements in all-ceramics for dental restorations and their effect on the wear of opposing dentition. Eur J Dent. 2016 Oct – Dec; 10(4): 583 – 588.
Denry I, Kelly JR. Emerging ceramic-based materials for dentistry. J Dent Res. 2014; 93: 1235 – 1242.
ENSAB IV, 2013-2014.IV estudio nacional de salud bucal ensab IV, 2013-2014, Ministerio de Salud, Republica de Colombia.
Baladhandayutham B, Lawson NC, Burgess JO. Fracture load of ceramic restorations after fatigue loading. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2015; 114 (2), 266 - 271.
Conrad HJ, Seong WK, Pesun IJ. Current ceramic materials and systems with clinical recommendations: A systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2007; 98 (5), 389 - 404.
D’Arcangelo C, Vanini L, Rondoni GD, De Angelis F, Wear properties of dental ceramics and porcelains compared with human enamel, J Prosthet Dent. 2015, Mar; 115 (3): 350 - 355
Guess PC, Schultheis S, Wolkewitz M, Zhang Y, Strub JR. Influence of preparation design and ceramic thicknesses on fracture resistance and failure modes of premolar partial coverage restorations. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2013; 110 (4), 264 - 273.
Fages M, Slangen P, Raynal J, Corn S, Turzo K, Margerit J, et al. Comparative mechanical behavior of dentin enamel and dentin ceramic junctions assessed by speckle interferometry (SI). Dental Materials. 2012; 28 (10), E229 - E238.
Van Dijken JWV, Hasselrot L. A prospective 15-year evaluation of extensive dentin–enamel-bonded pressed ceramic coverages. Dental Materials. 2010; 26 (9), 929 - 939.
Vasconcelos AF, Barreto A, Miranda G, Pérez CR. Effect of prior silane application on the bond strength of a universal adhesive to a lithium disilicate ceramic. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2017 nov.; 118 (5): 666 - 671.
Passia N, Lehmann F, Freitagt S, Kern M. Tensile bond strength of different universal adhesive systems to lithium disilicate ceramic. The Journal of the American Dental Association (JADA). 2015-10-01, Volúmen 146, Número 10, Páginas 729 - 734.
Arif R, Yilmaz B, Johnston WM. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019 Aug;122 (2): 160 - 166.
Badawya R, El-Mowafyb O, Tamb LE, Dental materials. 2016 Jul; 32 (7): 847 - 852.
Magne P, Schlichting LH, Maia HP, Baratieri LN, In vitro fatigue resistance of CAD/CAM composite resin and ceramic posterior oclusal veneres, The Journal of Prosthetic Dentistry, 2010 Sep;104 (3): 149 - 157
Peumans W, Valjakova EB, Munck JD, Mishevska CB, Meerbeek BV. Bonding Effectiveness of Luting Composites to Different CAD/CAM Materials. 2016;18 (4): 289 - 302.
Helvey G. A History of Dental Ceramics. 2010. Compendium, 31, 310 - 312.
Kohta A. Evaluation of the marginal fitness of tetragonal zirconia polycrystal all-ceramic restorations. Kokubyo Gakkai Zasshi. 2003 Jun;70 (2):114 - 123
Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva N, Bonfante EA. A new classification system for all ceramic and ceramic like restorative materials. 2015. The International journal of prosthodontics 28 (3): 227 - 235
Piemjai M, Arksornnukit M. Compressive Fracture Resistance of Porcelain Laminates Bonded to Enamel or Dentin with Four Adhesive Systems. Journal of Prosthodontics. 2007. 16, No 6 457- 464.
Bakke M. Bite force and occlusion. Semin Orthod. 2006; 12: 120 - 126
Craig´s restorative dental materials, 13th Edition. 2011. pages 30 - 34.
Zaslansky P, Friesem AA, Weiner S. Structure and mechanical properties of the soft zone separating bulk dentin and enamel in crowns of human teeth: Insight into tooth function. Journal of Structural. 2006. 153: 188 –199.
La Fontaine A, Zavgorodniy A, Liu H, Zheng R, Swain M, et al. Atomic-scale compositional mapping reveals Mg-rich amorphous calcium phosphate in human dental enamel. Science Advances. 2016. 07 Sep: Vol. 2, no. 9.
Teruel JD, Alcolea A, Hernandez A, Ortiz AJ. Comparison of chemical composition of enamel and dentine in human, bovine, porcine and ovine teeth. Archives of oral biology. 2015; 60 768 – 775
Montoya C, Arango S, Peláez A, Arola D, Ossa EA. Effect of aging on the microstructure, hardness and chemical composition of dentin. Archives of oral biology. 2015; 60 1811 – 1820
Dentsply Sirona. [Internet]. Argentina. Dentsply Argentina.
Rampf M, Dittmer M, Ritzberger C, Schweiger M, Höland W. Properties and crystallization phenomena in li2si2O5–ca5(PO4)3F and li2si2O5–sr5(PO4)3F glass–ceramics via twofold internal crystallization. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2015; September, Volume 3, Article 122.
Sato TP, Anami LC, Melo RM, Valandro LF, Bottino MA. Effects of Surface Treatments on the Bond Strength Between Resin Cement and a New Zirconiareinforced Lithium Silicate Ceramic. Operative Dentistry. 2016 May - Jun; 41 (3): 284 - 292.
Rinke s, Rödiger M, Ziebolz D,d Schmidt AK. Fabrication of Zirconia-Reinforced Lithium Silicate Ceramic Restorations Using a Complete Digital Workflow. Hindawi Publishing Corporation Case Reports in Dentistry. 2015; 162 - 178.
Schlichting LH, Resende TH, Rodrigues K, Magne P.. Simplified treatment of severe dental erosion with ultrathin CAD-CAM composite occlusal veneers and anterior bilaminar veneers. journal of prosthetic dentistry.2016; 116: 474 - 482.
Dentsply Sirona. [Internet]. Alemania, Celtra Duo_Processing Guidelines, EN, 50539990, 0318.indd 1.
Schlichting LH, Maia HP, Baratieri LN, Magne P. Novel-design ultra-thin CAD/CAM composite resin and ceramic oclusal veneers for the treatment of severe dental erosion. The Journal of Prosthetic Dentistry.2011; Apr; 105 (4): 217 - 226.
Al-Akhali M, Chaar MS, Elsayed A, Samran A, Kern M. Fracture resistance of ceramic and polymer-based occlusal veneer restorations. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2017 Oct; 74: 245 - 250.
Yazigi C, Kern M, Chaar MS. Influence of various bonding techniques on the fracture strength of thin CAD/CAM-fabricated occlusal glass-ceramic veneers. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2017 Nov;75: 504 - 511.
Sasse M, Krummel A, Klosa K, Kern M. Influence of restoration thickness and dentalbonding surface on the fracture resistance offull-coverage occlusal veneers made from lithium disilicate ceramic. Dental materials. 2015 Aug; 31 (8): 907- 915.
Magne P, Magne M, Belser UC. Adhesive restorations centric relation and de Dahl principle: minimally invasive approaches to localized anterior tooth erosion. The European Journal Esthetic Dentistry. 2007; 2: 260 - 273.
Lee WC, Eakle WS. Stress induced cervical lesions: review of advances in the past 10 years. J Prosthet Den.t 1996; 75 (5): 487- 494.
Johnson GH, Lepe X, Patterson A, Schäfer., Simplified cementation of lithium disilicate crowns: Retention with various adhesive resin cement combinations. the Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 mayo; 119 (5): 826 - 832.
Wendlera M, Bellia R, Petschelta A, Mevecc D, Harrerc W, et al. Chairside CAD/CAM materials. Part 2: Flexural strength testing. Dental Materials. 2017 Jan; 33 (1): 99 - 109.
Zieden K, Acar J, Rehmann P, Wostmann B. Wear and Fracture Strength of New Ceramic Resins for Chairside Milling. Int J Prosthodont. 2018 January/February; 31 (1): 74 – 76.
Monteiro JB, Riquieria H, Prochnowb C, Guilardib LF, Pereira GK, et al. Fatigue failure load of two resin-bondedzirconia-reinforced lithium silicate glass-ceramics:Effect of ceramic thickness. Dental Materials. 2018 Jun; 34 (6): 891 – 900.
Von Maltzahn NF, Meniawy OI, Breitenbuecher N, Kohorst P, Stiesch M, et al. Fracture Strength of Ceramic Posterior Occlusal Veneers for Functional Rehabilitation of an Abrasive Dentition. Int J Prosthodont. 2018 Sep/Oct;31(5):451-452.
Stappert C, Att W, Gerds T, Strub J. Fracture resistance of different partial coverage ceramic molar restorations An in vitro investigation. JADA. 2006 Apr; 137 (4): 514 - 522.
Ferraris F. Posterior indirect adhesive restorations (PIAR): preparation designs and adhesthetics clinical protocol. The International Journal of Esthetic Dentistry. 2017;12(4):482-502.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Rehabilitación Oral
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/12/2019CamargoCarlos.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/13/2019CamargoCarlos1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/14/2019CamargoCarlos2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/7/2019CamargoCarlos.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/9/2019CamargoCarlos1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/8/2019CamargoCarlos2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/10/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/11/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e35ca16855a9597c6384e325df002393
698884d679ed9ddf10c7be1b6bb89e3a
5744d8d8bcd5983a5d396d217a5e230e
cdf6eb8f58c89d87a2da404f1370ee35
fdab7feefe9b0604e680132a879827ed
9bc12e08f7bcfa42bcf5eb05e8d5bf5a
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026367601213440
spelling Mesa Gómez, Bernardo EnriqueAscanio Roa, Maryali AndreinaCamargo Matajira, Carlos AlbertoMaldonado Contreras, Maria Teresa del Pilar2020-01-31T19:35:34Z2020-01-31T19:35:34Z2020-01-28Ascanio Roa, M. A., Camargo Matajira, C. A., y Maldonado Contreras, M. T. (2019). Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolares [tesis de Especialización ]. Universidad Santo Tomas, Bucaramanga, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/21343reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: En esta investigación se busca identificar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas del material silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre solo esmalte y una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte-dentina. Objetivo: Evaluar la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración de silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte- dentina en dientes premolares. Metodología: Para el estudio se define fractura, como el momento en que el equipo interrumpe la aplicación constante de fuerzas, es el momento en que el cuerpo pierde resistencia. Experimental in vitro, se refiere a una técnica para realizar un determinado experimento en un ambiente controlado fuera de un organismo vivo. Para este caso se realizó un experimento en un órgano de un ser humano. 38 dientes premolares permanentes superiores sanos naturales, se toman 19 dientes para el grupo cementado solo en esmalte y 19 para el grupo cementado en dentina y esmalte; y una muestra de 6 dientes para realizar prueba piloto. Conclusión: Las carillas oclusales cementadas sobre dentina mostraron un menor registro en el tiempo de la fractura, pero no presento estadísticamente diferencias significativas que el cementado sobre esmalte. De acuerdo a la desviación standard no se puede tomar la decisión de cementar las carillas oclusales exclusivamente sobre un tejido evaluados en función de los variables tiempo y desplazamiento. Palabras claves: Comparación in vitro, Dientes premolares, Esmalte-dentina, Fuerzas compresivas, Resistencia, Silicato de litio, Zirconio cementadoIntroduction: This investigation seeks to identify the resistance to fracture against compressive forces of the lithium silicate material reinforced with cemented zirconium on only enamel and a restoration in lithium silicate reinforced with cemented zirconium on enamel-dentine. Objective: To evaluate the resistance to fracture against compressive forces, between a restorations of lithium silicate reinforced with cemented zirconium on enamel and enamel-dentine in premolar teeth. Methodology: Fracture is defined for the study, as the moment when the team interrupts the constant application of forces, is the moment when the body loses resistance. Experimental in vitro, refers to a technique to perform a certain experiment in a controlled environment outside a living organism. For this case an experiment was performed on an organ of a human being. 38 natural healthy upper permanent premolar teeth, 19 teeth are taken for the cemented group only in enamel and 19 for the cemented group in dentin and enamel; and a sample of 6 teeth for pilot testing. Conclusion: The occlusal veneers cemented on dentin showed a lower record at the time of the fracture, but did not show statistically significant differences than the cemented on enamel. According to the standard deviation, the decision cannot be made to cement the occlusal veneers exclusively on a tissue evaluated according to the time and displacement variables. Keywords: In vitro comparison, Premolar teeth, Dentin enamel, Compressive forces, Resistance, Lithium silicate, Cemented zirconiumEspecialista en Rehabilitación Oralhttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Rehabilitación OralFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comparación in vitro de la resistencia a la fractura ante fuerzas compresivas, entre una restauración en silicato de litio reforzado con zirconio cementado sobre esmalte y esmalte-dentina en dientes premolaresIn vitro comparisonPremolar teethDentin enamelCompressive forcesResistanceLithium silicateCemented zirconiumMateriales dentalesOdontología-materialesDientesCemento dentalComparación in vitroDientes premolaresEsmalte-dentinaFuerzas compresivasResistenciaSilicato de litioZirconio cementadoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaKelly JR. Dental ceramics: what is this stuff anyway?. J Am Dent Assoc. 2008; 139 Suppl 1: 4S - 7S.Hunt PR. The future of esthetic dentistry. JADA. 1987; Special Issue: 106E - 112E.Burke FJ, Kelleher MG, Wilson N, Bishop k. Introducing the concept of pragmatic esthetics, with special reference to the treatment of tooth wear. J Esthet Restor Dent 2011; 23: 277 – 93.Kim JH, Lee S, Park JS, Ryu JJ. Fracture Load of Monolithic CAD/CAM Lithium Disilicate Ceramic Crowns and Veneered Zirconia Crowns as a Posterior Implant Restoration. Implant Dent. 2013; 22: 66 – 70.El-Meliegy E, van Noort R. Glasses and Glass Ceramics for Medical Applications. New York: Springer, 2012.Magne P, Schlichting LH, Maia HP, Baratieri NL. In vitro fatigue resistance of CAD/CAM composite resin and ceramic posterior occlusal veneers. J Prosthet Dent. 2010; 104:149 - 157.Haroon R., Zeeshan SS., Misbahuddin, MRK. Sameer Q., Muhammad ZU. Advancements in all-ceramics for dental restorations and their effect on the wear of opposing dentition. Eur J Dent. 2016 Oct – Dec; 10(4): 583 – 588.Denry I, Kelly JR. Emerging ceramic-based materials for dentistry. J Dent Res. 2014; 93: 1235 – 1242.ENSAB IV, 2013-2014.IV estudio nacional de salud bucal ensab IV, 2013-2014, Ministerio de Salud, Republica de Colombia.Baladhandayutham B, Lawson NC, Burgess JO. Fracture load of ceramic restorations after fatigue loading. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2015; 114 (2), 266 - 271.Conrad HJ, Seong WK, Pesun IJ. Current ceramic materials and systems with clinical recommendations: A systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2007; 98 (5), 389 - 404.D’Arcangelo C, Vanini L, Rondoni GD, De Angelis F, Wear properties of dental ceramics and porcelains compared with human enamel, J Prosthet Dent. 2015, Mar; 115 (3): 350 - 355Guess PC, Schultheis S, Wolkewitz M, Zhang Y, Strub JR. Influence of preparation design and ceramic thicknesses on fracture resistance and failure modes of premolar partial coverage restorations. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2013; 110 (4), 264 - 273.Fages M, Slangen P, Raynal J, Corn S, Turzo K, Margerit J, et al. Comparative mechanical behavior of dentin enamel and dentin ceramic junctions assessed by speckle interferometry (SI). Dental Materials. 2012; 28 (10), E229 - E238.Van Dijken JWV, Hasselrot L. A prospective 15-year evaluation of extensive dentin–enamel-bonded pressed ceramic coverages. Dental Materials. 2010; 26 (9), 929 - 939.Vasconcelos AF, Barreto A, Miranda G, Pérez CR. Effect of prior silane application on the bond strength of a universal adhesive to a lithium disilicate ceramic. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2017 nov.; 118 (5): 666 - 671.Passia N, Lehmann F, Freitagt S, Kern M. Tensile bond strength of different universal adhesive systems to lithium disilicate ceramic. The Journal of the American Dental Association (JADA). 2015-10-01, Volúmen 146, Número 10, Páginas 729 - 734.Arif R, Yilmaz B, Johnston WM. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019 Aug;122 (2): 160 - 166.Badawya R, El-Mowafyb O, Tamb LE, Dental materials. 2016 Jul; 32 (7): 847 - 852.Magne P, Schlichting LH, Maia HP, Baratieri LN, In vitro fatigue resistance of CAD/CAM composite resin and ceramic posterior oclusal veneres, The Journal of Prosthetic Dentistry, 2010 Sep;104 (3): 149 - 157Peumans W, Valjakova EB, Munck JD, Mishevska CB, Meerbeek BV. Bonding Effectiveness of Luting Composites to Different CAD/CAM Materials. 2016;18 (4): 289 - 302.Helvey G. A History of Dental Ceramics. 2010. Compendium, 31, 310 - 312.Kohta A. Evaluation of the marginal fitness of tetragonal zirconia polycrystal all-ceramic restorations. Kokubyo Gakkai Zasshi. 2003 Jun;70 (2):114 - 123Gracis S, Thompson VP, Ferencz JL, Silva N, Bonfante EA. A new classification system for all ceramic and ceramic like restorative materials. 2015. The International journal of prosthodontics 28 (3): 227 - 235Piemjai M, Arksornnukit M. Compressive Fracture Resistance of Porcelain Laminates Bonded to Enamel or Dentin with Four Adhesive Systems. Journal of Prosthodontics. 2007. 16, No 6 457- 464.Bakke M. Bite force and occlusion. Semin Orthod. 2006; 12: 120 - 126Craig´s restorative dental materials, 13th Edition. 2011. pages 30 - 34.Zaslansky P, Friesem AA, Weiner S. Structure and mechanical properties of the soft zone separating bulk dentin and enamel in crowns of human teeth: Insight into tooth function. Journal of Structural. 2006. 153: 188 –199.La Fontaine A, Zavgorodniy A, Liu H, Zheng R, Swain M, et al. Atomic-scale compositional mapping reveals Mg-rich amorphous calcium phosphate in human dental enamel. Science Advances. 2016. 07 Sep: Vol. 2, no. 9.Teruel JD, Alcolea A, Hernandez A, Ortiz AJ. Comparison of chemical composition of enamel and dentine in human, bovine, porcine and ovine teeth. Archives of oral biology. 2015; 60 768 – 775Montoya C, Arango S, Peláez A, Arola D, Ossa EA. Effect of aging on the microstructure, hardness and chemical composition of dentin. Archives of oral biology. 2015; 60 1811 – 1820Dentsply Sirona. [Internet]. Argentina. Dentsply Argentina.Rampf M, Dittmer M, Ritzberger C, Schweiger M, Höland W. Properties and crystallization phenomena in li2si2O5–ca5(PO4)3F and li2si2O5–sr5(PO4)3F glass–ceramics via twofold internal crystallization. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2015; September, Volume 3, Article 122.Sato TP, Anami LC, Melo RM, Valandro LF, Bottino MA. Effects of Surface Treatments on the Bond Strength Between Resin Cement and a New Zirconiareinforced Lithium Silicate Ceramic. Operative Dentistry. 2016 May - Jun; 41 (3): 284 - 292.Rinke s, Rödiger M, Ziebolz D,d Schmidt AK. Fabrication of Zirconia-Reinforced Lithium Silicate Ceramic Restorations Using a Complete Digital Workflow. Hindawi Publishing Corporation Case Reports in Dentistry. 2015; 162 - 178.Schlichting LH, Resende TH, Rodrigues K, Magne P.. Simplified treatment of severe dental erosion with ultrathin CAD-CAM composite occlusal veneers and anterior bilaminar veneers. journal of prosthetic dentistry.2016; 116: 474 - 482.Dentsply Sirona. [Internet]. Alemania, Celtra Duo_Processing Guidelines, EN, 50539990, 0318.indd 1.Schlichting LH, Maia HP, Baratieri LN, Magne P. Novel-design ultra-thin CAD/CAM composite resin and ceramic oclusal veneers for the treatment of severe dental erosion. The Journal of Prosthetic Dentistry.2011; Apr; 105 (4): 217 - 226.Al-Akhali M, Chaar MS, Elsayed A, Samran A, Kern M. Fracture resistance of ceramic and polymer-based occlusal veneer restorations. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2017 Oct; 74: 245 - 250.Yazigi C, Kern M, Chaar MS. Influence of various bonding techniques on the fracture strength of thin CAD/CAM-fabricated occlusal glass-ceramic veneers. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 2017 Nov;75: 504 - 511.Sasse M, Krummel A, Klosa K, Kern M. Influence of restoration thickness and dentalbonding surface on the fracture resistance offull-coverage occlusal veneers made from lithium disilicate ceramic. Dental materials. 2015 Aug; 31 (8): 907- 915.Magne P, Magne M, Belser UC. Adhesive restorations centric relation and de Dahl principle: minimally invasive approaches to localized anterior tooth erosion. The European Journal Esthetic Dentistry. 2007; 2: 260 - 273.Lee WC, Eakle WS. Stress induced cervical lesions: review of advances in the past 10 years. J Prosthet Den.t 1996; 75 (5): 487- 494.Johnson GH, Lepe X, Patterson A, Schäfer., Simplified cementation of lithium disilicate crowns: Retention with various adhesive resin cement combinations. the Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 mayo; 119 (5): 826 - 832.Wendlera M, Bellia R, Petschelta A, Mevecc D, Harrerc W, et al. Chairside CAD/CAM materials. Part 2: Flexural strength testing. Dental Materials. 2017 Jan; 33 (1): 99 - 109.Zieden K, Acar J, Rehmann P, Wostmann B. Wear and Fracture Strength of New Ceramic Resins for Chairside Milling. Int J Prosthodont. 2018 January/February; 31 (1): 74 – 76.Monteiro JB, Riquieria H, Prochnowb C, Guilardib LF, Pereira GK, et al. Fatigue failure load of two resin-bondedzirconia-reinforced lithium silicate glass-ceramics:Effect of ceramic thickness. Dental Materials. 2018 Jun; 34 (6): 891 – 900.Von Maltzahn NF, Meniawy OI, Breitenbuecher N, Kohorst P, Stiesch M, et al. Fracture Strength of Ceramic Posterior Occlusal Veneers for Functional Rehabilitation of an Abrasive Dentition. Int J Prosthodont. 2018 Sep/Oct;31(5):451-452.Stappert C, Att W, Gerds T, Strub J. Fracture resistance of different partial coverage ceramic molar restorations An in vitro investigation. JADA. 2006 Apr; 137 (4): 514 - 522.Ferraris F. Posterior indirect adhesive restorations (PIAR): preparation designs and adhesthetics clinical protocol. The International Journal of Esthetic Dentistry. 2017;12(4):482-502.THUMBNAIL2019CamargoCarlos.pdf.jpg2019CamargoCarlos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5926https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/12/2019CamargoCarlos.pdf.jpge35ca16855a9597c6384e325df002393MD512open access2019CamargoCarlos1.pdf.jpg2019CamargoCarlos1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7671https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/13/2019CamargoCarlos1.pdf.jpg698884d679ed9ddf10c7be1b6bb89e3aMD513open access2019CamargoCarlos2.pdf.jpg2019CamargoCarlos2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9426https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/14/2019CamargoCarlos2.pdf.jpg5744d8d8bcd5983a5d396d217a5e230eMD514open accessORIGINAL2019CamargoCarlos.pdf2019CamargoCarlos.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf6416800https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/7/2019CamargoCarlos.pdfcdf6eb8f58c89d87a2da404f1370ee35MD57open access2019CamargoCarlos1.pdf2019CamargoCarlos1.pdfCarta Aprobación Programaapplication/pdf79312https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/9/2019CamargoCarlos1.pdffdab7feefe9b0604e680132a879827edMD59metadata only access2019CamargoCarlos2.pdf2019CamargoCarlos2.pdfAutorización de publicaciónapplication/pdf186023https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/8/2019CamargoCarlos2.pdf9bc12e08f7bcfa42bcf5eb05e8d5bf5aMD58metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/10/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD510open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21343/11/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD511open access11634/21343oai:repository.usta.edu.co:11634/213432022-10-10 15:15:21.438open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K