El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.

El principio de oportunidad (PO) como mecanismo extrajudicial es una herramienta innovadora, que al aplicarse permite garantizar la protección de los derechos de los menores de edad que cometen delitos. A su vez contribuye al reconocimiento de los daños y a la resocialización del ofensor, así como a...

Full description

Autores:: Sánchez Arguello, Sonia Rocio

Tipo de recurso:: Masters Thesis

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_0d9df7af4b1f09bc68b3c874a7b2b59d
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/44044
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.
title	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.
spellingShingle	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley. Principle of opportunity System of Criminal Responsibility for Adolescents Restorative Justice adolescents extrajudicial mechanisms Derechos Humanos Reparación de Víctimas Administración de Justicia Derechos del niño Principio de oportunidad Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes adolescentes mecanismos extrajudiciales Justicia Restaurativa
title_short	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.
title_full	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.
title_fullStr	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.
title_full_unstemmed	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.
title_sort	El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.
dc.creator.fl_str_mv	Sánchez Arguello, Sonia Rocio
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Jiménez Pava, Ana María
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Sánchez Arguello, Sonia Rocio
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv	https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=hpItNRMAAAAJ
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomas
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	Principle of opportunity System of Criminal Responsibility for Adolescents Restorative Justice adolescents extrajudicial mechanisms
topic	Principle of opportunity System of Criminal Responsibility for Adolescents Restorative Justice adolescents extrajudicial mechanisms Derechos Humanos Reparación de Víctimas Administración de Justicia Derechos del niño Principio de oportunidad Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes adolescentes mecanismos extrajudiciales Justicia Restaurativa
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derechos Humanos Reparación de Víctimas Administración de Justicia Derechos del niño
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Principio de oportunidad Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes adolescentes mecanismos extrajudiciales Justicia Restaurativa
description	El principio de oportunidad (PO) como mecanismo extrajudicial es una herramienta innovadora, que al aplicarse permite garantizar la protección de los derechos de los menores de edad que cometen delitos. A su vez contribuye al reconocimiento de los daños y a la resocialización del ofensor, así como a la reparación de las víctimas. Desde la década de 1970 se establecen estándares internacionales en materia de Derechos Humanos que de manera implícita favorecen y priorizan la aplicación PO en los procesos de justicia juvenil de cara a establecer esquemas y acuerdos mínimos para la formulación de normas, políticas y jurisprudencia que lo regulen y adapten a la realidad de cada país. Pese a todo eso, en Colombia la implementación de esta figura es muy precaria y pone en evidencia varias deficiencias y limitaciones en la administración de justicia y en los operadores encargados de gestionarla. Este trabajo se centra en este contexto para realizar un análisis de cómo se incorpora la figura del principio en cuestión en el ordenamiento jurídico nacional. Luego, se desarrollan las causales a través de las que se activa en el SRPA. Esto es resultado de la incorporación de una serie de estándares internacionales en materia de sistemas de justicia juvenil. De acuerdo con lo anterior, se evidencian algunas falencias que presentan en el sistema en la ciudad e Bogotá, como ejemplo en la aplicación del PO en el país.
publishDate	2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-11-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-04-20T15:44:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-04-20T15:44:51Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/masterThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Sánchez Arguello, S. (2021). El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley. [maestría, Universidad Santo Tomás, Colombia]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/44044
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Sánchez Arguello, S. (2021). El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley. [maestría, Universidad Santo Tomás, Colombia]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/44044
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alcaldía Mayor de Bogotá (2015). Rostros y rastros. Razones para construir ciudad. Adolescentes ¿responsabilidad penal o social?. Bogotá (Colombia). Recuperado en línea de: http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/rostros_rastros_9.pdf Alcaldía Mayor de Bogotá. (s.f.). Programa de Buenas Prácticas. Bogotá Enseña. Una Buena Práctica en Justicia Restaurativa para Jóvenes. Bogotá. Recuperado en línea de: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/ruta/Bogot%C3%A1%20Buenas%20Pr%C3%A1cticas%20en%20JRs.pdf Alcaldía Mayor de Bogotá (2019). Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa Oficina de Análisis de Información y Estudios Estratégicos Secretaría de Seguridad Convivencia y Justicia. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/sites/default/files/documentos_oaiee/Programa%20Distrital%20de%20Justicia%20Juvenil%20Restaurativa.pdf Alcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa – PO. Consultado el 16 de mayo de 2021. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/landing/justicia-restaurativa/ Alvarado., M. y Mejía., D. (2020). Nota Macroeconómica No. 15 Crimen en tiempos de Coronavirus y cuarentena. Faculta de Economía Universidad de los Andes. Bogotá. Recuperado en línea: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/41155/nota-macroeconomica-15.pdf Arboleda, C., Baquero, M. y Domínguez, M. (2010). La inimputabilidad del menor en el sistema penal colombiano. En Universitas Estudiantes. Bogotá́ (Colombia) N° 7: 157-174, enero-diciembre. Banco Distrital de Programas y Proyectos. (2021). Ficha estadística básica de inversión Distrital. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en línea: https://scj.gov.co/sites/default/files/planeacion/Poyecto%207640.pdf Bedoya, L. (2008). La limitación de derechos fundamentales en el sistema acusatorio colombiano. Comlibros. Bogotá. p. 160. Bedoya, L., Guzmán, C. y Vanegas, C. (2010). Pincipio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Fiscalia General de la Nación. Bogotá. British Council Colombia. (2018). Marco de derecho y SRPA. Apoyando a adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley en Colombia. Recuperado en línea: https://www.britishcouncil.co/sobre/prensa/syoc-le-apuesta-apoyar-la-inclusion-de-adolescentes-y-jovenes-a-traves-del-fortalecimiento-del-sistema-de-responsabilidad-penal-adolescente Caro Cuartas, S. (2015). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la Justicia Restaurativa, desde el año 2006 en Colombia. Summa Iuris, 3 (1), enero-junio, pp.150-183. Castellón, Y. (2012). La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Serie documentos de investigación en derecho, no. 14. Universidad Sergio Arboleda. Bogotá. Recuperado en línea: https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/543/La%20privaci%C3%B3n%20de%20la%20libertad.pdf?sequence=1&isAllowed=y Cillero. M., (2000). Adolescentes y sistema penal. Proposiciones desde la Convención sobre los Derechos del Niño. Revista Justicia y Derechos del Niño N° 2, pp. 101-138. Recuperado en línea de: https://www.unicef.cl/archivos_documento/69/Justicia%20y%20derechos%202.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos Relatoría sobre los derechos de la niñez. (2011). Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas. Fondo de naciones Unidas para la Infancia (UNICE). Recuperado en línea: http://cidh.org/pdf%20files/JusticiaJuvenil.pdf Comité de los Derechos del Niño. (2007) Observación General No. 10, Los derechos del niño en la justicia de menores. Recuperado en línea: https://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/crc.c.gc.10_sp.pdf Código Penal (CPP). Ley 599 del 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia). Código de Procedimiento Penal (C. de P.P.). Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia). Código de Infancia y Adolescencia (CIA). Ley 1098 del 2006. 8 de noviembre de 2006 (Colombia). Congreso de la República de Colombia (2009, 9 de julio de 2009). Ley 1312 de 2009 Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el Principio de Oportunidad. (C. d. Colombia, Ed.) Bogotá D.C., Colombia. Congreso de la República de Colombia (2011, 24 de junio de 2011). Ley 1453 de 2011 Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. (C. d. Colombia, Ed.) Bogotá D.C., Colombia. Convención de los Derechos del Niño, aprobada por las Naciones Unidas en 1989 y ratificada por Colombia mediante la Ley 12 de 199. Corte Constitucional Colombiana (2003, 4 de febrero). Sentencia C-067 de 2003 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-067-03.htm Corte Constitucional Colombiana (2005, 8 de marzo). Sentencia C-979 de 2005. (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-203-05.htm Corte Constitucional Colombiana (2005, 8 de marzo). Sentencia C-203 de 2005 (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-203-05.htm Corte Constitucional Colombiana (2006, 29 de noviembre). Sentencia C-988 de 2006 (Álvaro Tafur Galvis, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-988-06.htm Corte Constitucional Colombiana (2007, 14 de febrero). Sentencia C-095/07 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htm Corte Constitucional Colombiana (2007, 14 de febrero). Sentencia C-095 de 2007 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htm Corte Constitucional Colombiana (2008, 23 de julio). Sentencia C-740 del 2008 (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-740-08.htm Corte Constitucional Colombiana (2009, 30 de septiembre). Sentencia C-684 de 2009 (Humberto Antonio Sierra Porto, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-684-09.htm Corte Constitucional Colombiana (2009, 27 de enero). Sentencia C-025 de 2009 (Rodrigo Escobar Gil, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-025-09.htm Corte Constitucional Colombiana (2011, 24 de marzo). Sentencia T-205 de 2011 (Nilson Pinilla Pinilla, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-205-11.htm Corte Constitucional Colombiana (2014, 18 de agosto). Sentencia C-783 de 2014 (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-783-04.htm Corte Constitucional Colombiana (2019, 29 de marzo). Sentencia T-142 del 2019 (Alejandro Linares Cantillo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-142-19.htm Corte Suprema de Justicia (2009, 14 de octubre). Concepto 31934 (Jorge Luis Quintero Milanés, M.P.) https://juridia.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_31934(14-10-09)_2009.htm Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Instituto de Reeducación del Menor vs Paraguay (2004) Corte Interamericana de Derechos Humanos (1999). Informe No 41/99 Menores Detenidos de Honduras. Recuperado en línea: https://www.cidh.oas.org/annualrep/98span/fondo/honduras11.491.htm Corte Suprema de Justicia Salsa de Casación. (2018) Magistrado Ponente Luis Antonio Hernández Barbosa. Radicado 50313. Recuperado en línea: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2018/SP2159-2018(50313).docx Correa, N. y Trujillo, J. (2020). Una mirada al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes a partir de la relación entre finalidades, institucionalidad y financiación. Remember Youth Fund. Cuartas, C. (enero-junio, 2015). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la Justicia Restaurativa, desde el año 2006 en Colombia. Cuertero, M. (2018). El principio de oportunidad en el proceso penal del menor (tesis de pregrado, Universidad Miguel Hernández). Repositorio Institucional Universidad Miguel Hernández. Díaz, D. (2012). Servicio en beneficio de la comunidad: una aproximación cuantitativa a la justicia juvenil restaurativa en Chile. Revista de Psicología, 21(2), 83-107. Recuperado en línea en: https://revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/25838/27166 Escobar, D. (2019). Guía metodológica para la implementación del Programa de Justicia Juvenil Restaurativa. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho y Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Recuperado en línea de: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/ruta/MINJUSTICIA-Guia%20Pedagogica%20del%20Programa%20de%20Justicia%20Juvenil%20Restaurativa%20sep%202019.pdf Fernández, C. (2017). Concepto 22 de 2017. Bogotá: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0000022_2017.htm Resolución 6657 de 2004 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamente la aplicación del principio de oportunidad. Resolución 6658 de 2004 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004. Resolución 6618 de 2008 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004 y 0-6658 de 2004, Resolución 3884 de 2009 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004 y 0-6618 de 2008. Resolución 692 de 2012 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008 y 0-3884 de 2009. Resolución 1168 de 2014 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008, 0-3884 de 2009 y 0-0692 de 2012. Resolución 2370 de 2016 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008, 0-3884 de 2009, 0-0692 de 2012, 0-0919 de 2014 y 1168 de 2014. Resolución 4155 de 2016 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se deroga la Resolución 2370 de 2016. García, D., Peña, S. y Ramírez, C. ( ). Propuestas y opiniones en torno de un principio de oportunidad para Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado en línea de: ://eds-a-ebscohost-com.ezproxy.javeriana.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=11eef1f1-6f60-48b5-9c9d-bb3e6f20f182%40sdc-v-sessmgr01 Gómez, C. (2006). Obligaciones internacionales de México en materia de justicia juvenil. Memorias del Seminario Internacional los Derechos Humanos de los Niños, Niñas y Adolescentes. Secretaría de Relaciones Exteriores: Programa de Cooperación sobre Derechos Humanos México – Comisión Europea. P 315-325. Recuperado en línea: https://www.corteidh.or.cr/tablas/22911.pdf Gómez, C. (2007). La oportunidad como principio fundante del proceso penal de la adolescencia. Ediciones Nueva Jurídica. Bogotá. Gómez, C., Guzmán, C. (2020). Instituciones procesales penales consensuales. Tomo III la oportunidad como principio fundante del proceso penal de la adolescencia. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. Guerrero, O. (2011). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal (2a. ed.) Bogotá: Nueva Jurídica. Hoyos, I., Palacio, M., Coronado, L., Echeverri, L., Yañez, R., Ariza, R., Zambrano, P., Ardila, S. (2012). Informe de vigilancia superior al sistema de responsabilidad penal para adolescentes año 2011. Acción preventiva 004 de 2011. Procuraduría delegada para la defensa de los derechos de la infancia, la adolescencia y la familia. Huertas, O. y Morales, I. (2013). El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano. En: Revista Guillermo de Ockham 11(2). pp. 69-78. Instituto Distrital para la Protección de la Niñez y la Juventud IDIPRON. (s.f.). El IDIPRON en el SRPA. Una respuesta por su libertad. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en Línea: https://www.idipron.gov.co/sites/default/files/docs/investigacion/sistema-responsabilidad-penal-adolescente.pdf Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2012). Adolescentes en conflicto con la ley. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Observatorio del Bienestar de la Niñez. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/publicacion-29.pdf Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2015). ADOLESCENTES, JÓVENES Y DELITOS: “Elementos para la comprensión de la delincuencia juvenil en Colombia”. Observatorio del Bienestar de la Niñez. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/delincuencia_juvenil_web.pdf Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2021). Cifras respecto del SRPA 2017-2020. Centro Zonal Puente Aranda. Bogotá Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2021). Tablero SRPA- Sistema de Centro Zonal Puente Aranda. Bogotá. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/bienestar/observatorio-bienestar-ninez/tablero-srpa Jiménez, R. (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia. ¿Conciliador o juez?, 124 Vniversitas, 169-199. (tesis de maestría, Universidad del Norte). Recuperado en línea: http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n124/n124a08.pdf León, J. (2019). El carácter rector del principio de oportunidad en el régimen de responsabilidad penal de infancia y adolescencia. (tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia). Repositorio Institucional Externado. Recuperado en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2795/GUAAA-spa-2019-El_caracter_rector_del_principio_de_oportunidad_en_el_regimen_de_responsabilidad_penal_de_infancia;jsessionid=BF6A00FB7025786DDB92F8B386FBD5DC?sequence=1 Malaver, I. (2019). La experiencia de privación de la libertad en adolescentes mujeres en conflicto con la Ley y el impacto en la configuración de su subjetividad. Tesis para optar por título de Maestría en Estudios Sociales. Facultad de Humanidades. Universidad Pedagógica Nacional. Mariño, C. (2013). Excepcionalidad de la privación de la libertad en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. In Assy, B. (Ed.), Cátedra Unesco y Cátedra Infancia: derechos humanos y políticas pública. Universidad Externado de Colombia. p 309-342. Recuperado en línea: https://books.openedition.org/uec/258?lang=es Mariño, C. (2015). Alternatividad en la definición normativa e implementación del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. In Assy, B. (Ed.), Cátedra Unesco y Cátedra Infancia: Justicia Transicional y Memoria Histórica. p . Recuperado en línea: https://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2122/pdfreader/ctedra-unesco-y-infancia-justicia-transicional-memoria-histrica Martínez, J. (2012). Resultados primarios del sistema de responsabilidad penal para adolescentes: Evolución o involución de un sistema con vocación de reforma. Memorando de derecho. Universidad Libre Seccional Pereira. Recuperado en línea: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4133592.pdf Medina, D., Peña, S. y Ramírez, C. (2016). Propuestas y opiniones en torno de un principio de oportunidad para Colombia. En revista Derecho Penal y Criminología. Volumen XXXVII. Pp 109-143. Mejía, M. (2013). Justicia restaurativa y principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal juvenil: hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado. En Revista Iter Ad Veritatem 10. Universidad Santo Tomás. Tunja. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2017). Diagnóstico y lineamiento de política para la aplicación de la justicia juvenil restaurativa en Colombia. Recuperado en línea: https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/politica-criminal/Biblioteca%20Poltica%20criminal/Diagnostico%20y%20Lineamientos%20para%20la%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20JR%20en%20Colombia%20VF.pdf Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019). En Bogotá, jóvenes en conflicto con la ley transforman su realidad. Bogotá. Recuperado en línea: https://www.unodc.org/colombia/es/en-bogota--jovenes-en-conflicto-con-la-ley-transforman-su-realidad.html Organización de Naciones Unidas (1968). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Colombia mediante la Ley 17 de 1968. Oyola, M. (2017). Principio de oportunidad. Nociones y procedimiento. Grupo de Terminación Anticipada y Justicia Restaurativa. Fiscalía General de la Nación Parra, M. (2012). Justicia restaurativa y principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal juvenil: hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado”, En Revista Iter Ad Veritatem 10. Universidad Santo Tomás. Tunja Pulido, R. (2008) ¿Es la justicia restaurativa una opción real? Análisis comparativo de dos programas de mediación con menores. Revista de Mediación, 1 (1), 16-25. Recuperado en línea: https://revistademediacion.com/wp-content/uploads/2013/06/Revista-Mediacion-01-03.pdf Rua, G. (2014). El principio de oportunidad en el delito de cohecho y la política legislativa anticorrupción (tesis de maestría, Universidad EAFIT). Repositorio Institucional EAFIT. ttps://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/7740/GloriaPatricia_RuaEspinosa_2015.pdf?sequence=2 Sánchez, C. (2015). El principio de oportunidad en la causal 12 de artículo 324 del Código de Procedimiento Penal- inaplicado o inaplicable- (tesis de maestría, Universidad Militar Nueva Granada). Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granda. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6388/Principio%20de%20Oportunidad.pdf?sequence=1&isAllowed=y Sánchez, S. (2021). Cuestionario aplicado a partes e intervinientes en la aplicación del PO del SRPA en Bogotá. Sampieri, R. H., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de Investigación (Cuarta ed.). México D.F: Mc Graw Hill. Secretaria Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia. (2019). Tomo 2. Guía para la aplicación del principio de oportunidad. Bogotá: Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (ONUDC) y Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en línea: https://www.unodc.org/documents/colombia/2019/Octubre/Tomo_2_Dialogo_-_Justicia_Restaurativa_para_Jovenes.pdf Secretaría de Seguridad Convivencia y Justicia de Bogotá (2019). Recuperado en línea de: https://www.integracionsocial.gov.co/index.php/noticias/94-noticias-juventud/3111-en-bogota-cada-vez-menos-jovenes-participan-en-delitos Secretaría de Seguridad Convivencia y Justicia de Bogotá. (2021). Dirección de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Consultado el 16 de mayo de 2021. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/es/justicia/direcci%C3%B3n-responsabilidad-penal-adolescente Soto, D., y Ospina, C. (2012). El rol del juez de control de garantías, en la audiencia preliminar de imputación. (tesis de maestría, Universidad de San Buenaventura). Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Cali. http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/459/1/Rol_Juez_Garantias_Soto_2012.pdf Summa Iuris, 3(1), 150-183.Duce J,. (2009). El derecho a un juzgamiento especializado de los jóvenes infractores en el derecho internacional de los derechos humanos y su impacto en el diseño del proceso penal juvenil. Ius et Praxis, 15(1), 73-120. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100004 Tapias, A., Lobo, A., y Pérez, E. (2015). Sistema de responsabilidad penal para adolescentes, hacia la protección integral y la justicia restaurativa. Ministerio de Justicia y del Derecho. Bogotá. Torres, H., Rojas, J. (2013). Tratamiento a la delincuencia juvenil en Colombia en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Verba Iuris 30. P 115-133. Bogotá. Recuperado en línea: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2163/1642 Vásquez, J., Mojica, C. (2010). Principio de oportunidad. Reflexiones jurídico – políticas. Universidad de Medellín. Medellín. Velasco., A. (2019). Experiencias vividas por cuatro adolescentes antes, durante y después del proceso en el Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa. Tesis para optar por título de Maestría en Psicología de la Salud y la Discapacidad. Facultad de Psicología. Universidad de la Sabana. Recuperado en línea: https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/39675/Trabajo%20de%20grado-Ana%20Cristina%20Velasco.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	text/html
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Maestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes Internacionales
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/1/2021SoniaSa%cc%81nchez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/2/Carta_aprobacion_facultad_2021%20%281%29.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/6/2021SoniaSa%cc%81nchez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/7/Carta_aprobacion_facultad_2021%20%281%29.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 ecff4124325c49fb94b4dc1ab44ad2e8 7aaf56b34c05a19afdfbbf4e9106c16c 7a27b4b17c23c0ed38d098114f38831b dbeae4e1f383bbde252368d27901758c 0266f504fe1c81d66581422e81c3e718 4801b8d264275df162c3cab0e85d8b08
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026295460233216
spelling	Jiménez Pava, Ana MaríaSánchez Arguello, Sonia Rociohttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=hpItNRMAAAAJUniversidad Santo Tomas2022-04-20T15:44:51Z2022-04-20T15:44:51Z2021-11-03Sánchez Arguello, S. (2021). El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley. [maestría, Universidad Santo Tomás, Colombia]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/44044reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl principio de oportunidad (PO) como mecanismo extrajudicial es una herramienta innovadora, que al aplicarse permite garantizar la protección de los derechos de los menores de edad que cometen delitos. A su vez contribuye al reconocimiento de los daños y a la resocialización del ofensor, así como a la reparación de las víctimas. Desde la década de 1970 se establecen estándares internacionales en materia de Derechos Humanos que de manera implícita favorecen y priorizan la aplicación PO en los procesos de justicia juvenil de cara a establecer esquemas y acuerdos mínimos para la formulación de normas, políticas y jurisprudencia que lo regulen y adapten a la realidad de cada país. Pese a todo eso, en Colombia la implementación de esta figura es muy precaria y pone en evidencia varias deficiencias y limitaciones en la administración de justicia y en los operadores encargados de gestionarla. Este trabajo se centra en este contexto para realizar un análisis de cómo se incorpora la figura del principio en cuestión en el ordenamiento jurídico nacional. Luego, se desarrollan las causales a través de las que se activa en el SRPA. Esto es resultado de la incorporación de una serie de estándares internacionales en materia de sistemas de justicia juvenil. De acuerdo con lo anterior, se evidencian algunas falencias que presentan en el sistema en la ciudad e Bogotá, como ejemplo en la aplicación del PO en el país.The Principle of Opportunity (PO) as an extrajudicial mechanism is an innovative tool that, when applied, guarantees the protection of the rights of minors who commit crimes. In turn, it contributes to the recognition of damages and the resocialization of the offender, as well as to the reparation of the victims. Since the 1970s, international human rights standards have been established that implicitly favor and prioritize the application of PO in juvenile justice processes in order to establish minimum schemes and agreements for the formulation of norms, policies and jurisprudence that regulate and adapt them to the reality of each country. Despite all this, in Colombia the implementation of this figure is very precarious and reveals several deficiencies and limitations in the administration of justice and in the operators in charge of managing it. This paper focuses on this context to analyze how the figure of the principle in question is incorporated in the national legal system. Then, the grounds through which it is activated in the SRPA are developed. This is the result of the incorporation of a series of international standards on juvenile justice systems. In accordance with the above, some shortcomings in the system in the city of Bogotá are evidenced, as an example in the application of the PO in the country.Magister en Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes InternacionalesMaestríatext/htmlspaUniversidad Santo TomásMaestría Defensa de los Derechos Humanos y el DIH ante Organismos, Tribunales y Cortes InternacionalesFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.Principle of opportunitySystem of Criminal Responsibility for AdolescentsRestorative Justiceadolescentsextrajudicial mechanismsDerechos HumanosReparación de VíctimasAdministración de JusticiaDerechos del niñoPrincipio de oportunidadSistema de Responsabilidad Penal para Adolescentesadolescentesmecanismos extrajudicialesJusticia RestaurativaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAlcaldía Mayor de Bogotá (2015). Rostros y rastros. Razones para construir ciudad. Adolescentes ¿responsabilidad penal o social?. Bogotá (Colombia). Recuperado en línea de: http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/rostros_rastros_9.pdfAlcaldía Mayor de Bogotá. (s.f.). Programa de Buenas Prácticas. Bogotá Enseña. Una Buena Práctica en Justicia Restaurativa para Jóvenes. Bogotá. Recuperado en línea de: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/ruta/Bogot%C3%A1%20Buenas%20Pr%C3%A1cticas%20en%20JRs.pdfAlcaldía Mayor de Bogotá (2019). Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa Oficina de Análisis de Información y Estudios Estratégicos Secretaría de Seguridad Convivencia y Justicia. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/sites/default/files/documentos_oaiee/Programa%20Distrital%20de%20Justicia%20Juvenil%20Restaurativa.pdfAlcaldía Mayor de Bogotá. (2021). Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa – PO. Consultado el 16 de mayo de 2021. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/landing/justicia-restaurativa/Alvarado., M. y Mejía., D. (2020). Nota Macroeconómica No. 15 Crimen en tiempos de Coronavirus y cuarentena. Faculta de Economía Universidad de los Andes. Bogotá. Recuperado en línea: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/41155/nota-macroeconomica-15.pdfArboleda, C., Baquero, M. y Domínguez, M. (2010). La inimputabilidad del menor en el sistema penal colombiano. En Universitas Estudiantes. Bogotá́ (Colombia) N° 7: 157-174, enero-diciembre.Banco Distrital de Programas y Proyectos. (2021). Ficha estadística básica de inversión Distrital. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en línea: https://scj.gov.co/sites/default/files/planeacion/Poyecto%207640.pdfBedoya, L. (2008). La limitación de derechos fundamentales en el sistema acusatorio colombiano. Comlibros. Bogotá. p. 160.Bedoya, L., Guzmán, C. y Vanegas, C. (2010). Pincipio de oportunidad. Bases conceptuales para su aplicación. Fiscalia General de la Nación. Bogotá.British Council Colombia. (2018). Marco de derecho y SRPA. Apoyando a adolescentes y jóvenes en conflicto con la ley en Colombia. Recuperado en línea: https://www.britishcouncil.co/sobre/prensa/syoc-le-apuesta-apoyar-la-inclusion-de-adolescentes-y-jovenes-a-traves-del-fortalecimiento-del-sistema-de-responsabilidad-penal-adolescenteCaro Cuartas, S. (2015). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la Justicia Restaurativa, desde el año 2006 en Colombia. Summa Iuris, 3 (1), enero-junio, pp.150-183.Castellón, Y. (2012). La privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia. Serie documentos de investigación en derecho, no. 14. Universidad Sergio Arboleda. Bogotá. Recuperado en línea: https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/handle/11232/543/La%20privaci%C3%B3n%20de%20la%20libertad.pdf?sequence=1&isAllowed=yCillero. M., (2000). Adolescentes y sistema penal. Proposiciones desde la Convención sobre los Derechos del Niño. Revista Justicia y Derechos del Niño N° 2, pp. 101-138. Recuperado en línea de: https://www.unicef.cl/archivos_documento/69/Justicia%20y%20derechos%202.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos Relatoría sobre los derechos de la niñez. (2011). Justicia Juvenil y Derechos Humanos en las Américas. Fondo de naciones Unidas para la Infancia (UNICE). Recuperado en línea: http://cidh.org/pdf%20files/JusticiaJuvenil.pdfComité de los Derechos del Niño. (2007) Observación General No. 10, Los derechos del niño en la justicia de menores. Recuperado en línea: https://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/crc.c.gc.10_sp.pdfCódigo Penal (CPP). Ley 599 del 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia).Código de Procedimiento Penal (C. de P.P.). Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia).Código de Infancia y Adolescencia (CIA). Ley 1098 del 2006. 8 de noviembre de 2006 (Colombia).Congreso de la República de Colombia (2009, 9 de julio de 2009). Ley 1312 de 2009 Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el Principio de Oportunidad. (C. d. Colombia, Ed.) Bogotá D.C., Colombia.Congreso de la República de Colombia (2011, 24 de junio de 2011). Ley 1453 de 2011 Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. (C. d. Colombia, Ed.) Bogotá D.C., Colombia.Convención de los Derechos del Niño, aprobada por las Naciones Unidas en 1989 y ratificada por Colombia mediante la Ley 12 de 199.Corte Constitucional Colombiana (2003, 4 de febrero). Sentencia C-067 de 2003 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-067-03.htmCorte Constitucional Colombiana (2005, 8 de marzo). Sentencia C-979 de 2005. (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-203-05.htmCorte Constitucional Colombiana (2005, 8 de marzo). Sentencia C-203 de 2005 (Manuel José Cepeda Espinosa, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-203-05.htmCorte Constitucional Colombiana (2006, 29 de noviembre). Sentencia C-988 de 2006 (Álvaro Tafur Galvis, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-988-06.htmCorte Constitucional Colombiana (2007, 14 de febrero). Sentencia C-095/07 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htmCorte Constitucional Colombiana (2007, 14 de febrero). Sentencia C-095 de 2007 (Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-095-07.htmCorte Constitucional Colombiana (2008, 23 de julio). Sentencia C-740 del 2008 (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-740-08.htmCorte Constitucional Colombiana (2009, 30 de septiembre). Sentencia C-684 de 2009 (Humberto Antonio Sierra Porto, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-684-09.htmCorte Constitucional Colombiana (2009, 27 de enero). Sentencia C-025 de 2009 (Rodrigo Escobar Gil, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-025-09.htmCorte Constitucional Colombiana (2011, 24 de marzo). Sentencia T-205 de 2011 (Nilson Pinilla Pinilla, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-205-11.htmCorte Constitucional Colombiana (2014, 18 de agosto). Sentencia C-783 de 2014 (Jaime Araujo Rentería, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-783-04.htmCorte Constitucional Colombiana (2019, 29 de marzo). Sentencia T-142 del 2019 (Alejandro Linares Cantillo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-142-19.htmCorte Suprema de Justicia (2009, 14 de octubre). Concepto 31934 (Jorge Luis Quintero Milanés, M.P.) https://juridia.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_31934(14-10-09)_2009.htmCorte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Instituto de Reeducación del Menor vs Paraguay (2004)Corte Interamericana de Derechos Humanos (1999). Informe No 41/99 Menores Detenidos de Honduras. Recuperado en línea: https://www.cidh.oas.org/annualrep/98span/fondo/honduras11.491.htmCorte Suprema de Justicia Salsa de Casación. (2018) Magistrado Ponente Luis Antonio Hernández Barbosa. Radicado 50313. Recuperado en línea: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1jun2018/SP2159-2018(50313).docxCorrea, N. y Trujillo, J. (2020). Una mirada al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes a partir de la relación entre finalidades, institucionalidad y financiación. Remember Youth Fund.Cuartas, C. (enero-junio, 2015). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en el marco de la Justicia Restaurativa, desde el año 2006 en Colombia.Cuertero, M. (2018). El principio de oportunidad en el proceso penal del menor (tesis de pregrado, Universidad Miguel Hernández). Repositorio Institucional Universidad Miguel Hernández.Díaz, D. (2012). Servicio en beneficio de la comunidad: una aproximación cuantitativa a la justicia juvenil restaurativa en Chile. Revista de Psicología, 21(2), 83-107. Recuperado en línea en: https://revistapsicologia.uchile.cl/index.php/RDP/article/view/25838/27166Escobar, D. (2019). Guía metodológica para la implementación del Programa de Justicia Juvenil Restaurativa. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho y Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Recuperado en línea de: https://www.procuraduria.gov.co/iemp/media/file/img/ruta/MINJUSTICIA-Guia%20Pedagogica%20del%20Programa%20de%20Justicia%20Juvenil%20Restaurativa%20sep%202019.pdfFernández, C. (2017). Concepto 22 de 2017. Bogotá: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/concepto_icbf_0000022_2017.htmResolución 6657 de 2004 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamente la aplicación del principio de oportunidad.Resolución 6658 de 2004 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004.Resolución 6618 de 2008 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004 y 0-6658 de 2004,Resolución 3884 de 2009 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004 y 0-6618 de 2008.Resolución 692 de 2012 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008 y 0-3884 de 2009.Resolución 1168 de 2014 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008, 0-3884 de 2009 y 0-0692 de 2012.Resolución 2370 de 2016 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se derogan las resoluciones No. 0-6657 de 2004, 0-6658 de 2004, 0-6618 de 2008, 0-3884 de 2009, 0-0692 de 2012, 0-0919 de 2014 y 1168 de 2014.Resolución 4155 de 2016 (Fiscalía General de la Nación). Por medio de la cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad y se deroga la Resolución 2370 de 2016.García, D., Peña, S. y Ramírez, C. ( ). Propuestas y opiniones en torno de un principio de oportunidad para Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado en línea de: ://eds-a-ebscohost-com.ezproxy.javeriana.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=11eef1f1-6f60-48b5-9c9d-bb3e6f20f182%40sdc-v-sessmgr01Gómez, C. (2006). Obligaciones internacionales de México en materia de justicia juvenil. Memorias del Seminario Internacional los Derechos Humanos de los Niños, Niñas y Adolescentes. Secretaría de Relaciones Exteriores: Programa de Cooperación sobre Derechos Humanos México – Comisión Europea. P 315-325. Recuperado en línea: https://www.corteidh.or.cr/tablas/22911.pdfGómez, C. (2007). La oportunidad como principio fundante del proceso penal de la adolescencia. Ediciones Nueva Jurídica. Bogotá.Gómez, C., Guzmán, C. (2020). Instituciones procesales penales consensuales. Tomo III la oportunidad como principio fundante del proceso penal de la adolescencia. Universidad Externado de Colombia. Bogotá.Guerrero, O. (2011). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal (2a. ed.) Bogotá: Nueva Jurídica.Hoyos, I., Palacio, M., Coronado, L., Echeverri, L., Yañez, R., Ariza, R., Zambrano, P., Ardila, S. (2012). Informe de vigilancia superior al sistema de responsabilidad penal para adolescentes año 2011. Acción preventiva 004 de 2011. Procuraduría delegada para la defensa de los derechos de la infancia, la adolescencia y la familia.Huertas, O. y Morales, I. (2013). El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano. En: Revista Guillermo de Ockham 11(2). pp. 69-78.Instituto Distrital para la Protección de la Niñez y la Juventud IDIPRON. (s.f.). El IDIPRON en el SRPA. Una respuesta por su libertad. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en Línea: https://www.idipron.gov.co/sites/default/files/docs/investigacion/sistema-responsabilidad-penal-adolescente.pdfInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2012). Adolescentes en conflicto con la ley. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Observatorio del Bienestar de la Niñez. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/publicacion-29.pdfInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2015). ADOLESCENTES, JÓVENES Y DELITOS: “Elementos para la comprensión de la delincuencia juvenil en Colombia”. Observatorio del Bienestar de la Niñez. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/delincuencia_juvenil_web.pdfInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2021). Cifras respecto del SRPA 2017-2020. Centro Zonal Puente Aranda. BogotáInstituto Colombiano de Bienestar Familiar. (2021). Tablero SRPA- Sistema de Centro Zonal Puente Aranda. Bogotá. Recuperado en línea: https://www.icbf.gov.co/bienestar/observatorio-bienestar-ninez/tablero-srpaJiménez, R. (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia. ¿Conciliador o juez?, 124 Vniversitas, 169-199. (tesis de maestría, Universidad del Norte). Recuperado en línea: http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n124/n124a08.pdfLeón, J. (2019). El carácter rector del principio de oportunidad en el régimen de responsabilidad penal de infancia y adolescencia. (tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia). Repositorio Institucional Externado. Recuperado en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2795/GUAAA-spa-2019-El_caracter_rector_del_principio_de_oportunidad_en_el_regimen_de_responsabilidad_penal_de_infancia;jsessionid=BF6A00FB7025786DDB92F8B386FBD5DC?sequence=1Malaver, I. (2019). La experiencia de privación de la libertad en adolescentes mujeres en conflicto con la Ley y el impacto en la configuración de su subjetividad. Tesis para optar por título de Maestría en Estudios Sociales. Facultad de Humanidades. Universidad Pedagógica Nacional.Mariño, C. (2013). Excepcionalidad de la privación de la libertad en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. In Assy, B. (Ed.), Cátedra Unesco y Cátedra Infancia: derechos humanos y políticas pública. Universidad Externado de Colombia. p 309-342. Recuperado en línea: https://books.openedition.org/uec/258?lang=esMariño, C. (2015). Alternatividad en la definición normativa e implementación del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. In Assy, B. (Ed.), Cátedra Unesco y Cátedra Infancia: Justicia Transicional y Memoria Histórica. p . Recuperado en línea: https://basesbiblioteca.uexternado.edu.co:2122/pdfreader/ctedra-unesco-y-infancia-justicia-transicional-memoria-histricaMartínez, J. (2012). Resultados primarios del sistema de responsabilidad penal para adolescentes: Evolución o involución de un sistema con vocación de reforma. Memorando de derecho. Universidad Libre Seccional Pereira. Recuperado en línea: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4133592.pdfMedina, D., Peña, S. y Ramírez, C. (2016). Propuestas y opiniones en torno de un principio de oportunidad para Colombia. En revista Derecho Penal y Criminología. Volumen XXXVII. Pp 109-143.Mejía, M. (2013). Justicia restaurativa y principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal juvenil: hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado. En Revista Iter Ad Veritatem 10. Universidad Santo Tomás. Tunja.Ministerio de Justicia y del Derecho. (2017). Diagnóstico y lineamiento de política para la aplicación de la justicia juvenil restaurativa en Colombia. Recuperado en línea: https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/politica-criminal/Biblioteca%20Poltica%20criminal/Diagnostico%20y%20Lineamientos%20para%20la%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20JR%20en%20Colombia%20VF.pdfOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. (2019). En Bogotá, jóvenes en conflicto con la ley transforman su realidad. Bogotá. Recuperado en línea: https://www.unodc.org/colombia/es/en-bogota--jovenes-en-conflicto-con-la-ley-transforman-su-realidad.htmlOrganización de Naciones Unidas (1968). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Colombia mediante la Ley 17 de 1968.Oyola, M. (2017). Principio de oportunidad. Nociones y procedimiento. Grupo de Terminación Anticipada y Justicia Restaurativa. Fiscalía General de la NaciónParra, M. (2012). Justicia restaurativa y principio de oportunidad en el sistema de responsabilidad penal juvenil: hacia la reconciliación con la víctima en el marco del conflicto armado”, En Revista Iter Ad Veritatem 10. Universidad Santo Tomás. TunjaPulido, R. (2008) ¿Es la justicia restaurativa una opción real? Análisis comparativo de dos programas de mediación con menores. Revista de Mediación, 1 (1), 16-25. Recuperado en línea: https://revistademediacion.com/wp-content/uploads/2013/06/Revista-Mediacion-01-03.pdfRua, G. (2014). El principio de oportunidad en el delito de cohecho y la política legislativa anticorrupción (tesis de maestría, Universidad EAFIT). Repositorio Institucional EAFIT. ttps://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/7740/GloriaPatricia_RuaEspinosa_2015.pdf?sequence=2Sánchez, C. (2015). El principio de oportunidad en la causal 12 de artículo 324 del Código de Procedimiento Penal- inaplicado o inaplicable- (tesis de maestría, Universidad Militar Nueva Granada). Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granda. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6388/Principio%20de%20Oportunidad.pdf?sequence=1&isAllowed=ySánchez, S. (2021). Cuestionario aplicado a partes e intervinientes en la aplicación del PO del SRPA en Bogotá.Sampieri, R. H., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de Investigación (Cuarta ed.). México D.F: Mc Graw Hill.Secretaria Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia. (2019). Tomo 2. Guía para la aplicación del principio de oportunidad. Bogotá: Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (ONUDC) y Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado en línea: https://www.unodc.org/documents/colombia/2019/Octubre/Tomo_2_Dialogo_-_Justicia_Restaurativa_para_Jovenes.pdfSecretaría de Seguridad Convivencia y Justicia de Bogotá (2019). Recuperado en línea de: https://www.integracionsocial.gov.co/index.php/noticias/94-noticias-juventud/3111-en-bogota-cada-vez-menos-jovenes-participan-en-delitosSecretaría de Seguridad Convivencia y Justicia de Bogotá. (2021). Dirección de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Consultado el 16 de mayo de 2021. Recuperado en línea de: https://scj.gov.co/es/justicia/direcci%C3%B3n-responsabilidad-penal-adolescenteSoto, D., y Ospina, C. (2012). El rol del juez de control de garantías, en la audiencia preliminar de imputación. (tesis de maestría, Universidad de San Buenaventura). Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura Cali. http://bibliotecadigital.usbcali.edu.co/bitstream/10819/459/1/Rol_Juez_Garantias_Soto_2012.pdfSumma Iuris, 3(1), 150-183.Duce J,. (2009). El derecho a un juzgamiento especializado de los jóvenes infractores en el derecho internacional de los derechos humanos y su impacto en el diseño del proceso penal juvenil. Ius et Praxis, 15(1), 73-120. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100004Tapias, A., Lobo, A., y Pérez, E. (2015). Sistema de responsabilidad penal para adolescentes, hacia la protección integral y la justicia restaurativa. Ministerio de Justicia y del Derecho. Bogotá.Torres, H., Rojas, J. (2013). Tratamiento a la delincuencia juvenil en Colombia en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Verba Iuris 30. P 115-133. Bogotá. Recuperado en línea: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2163/1642Vásquez, J., Mojica, C. (2010). Principio de oportunidad. Reflexiones jurídico – políticas. Universidad de Medellín. Medellín.Velasco., A. (2019). Experiencias vividas por cuatro adolescentes antes, durante y después del proceso en el Programa Distrital de Justicia Juvenil Restaurativa. Tesis para optar por título de Maestría en Psicología de la Salud y la Discapacidad. Facultad de Psicología. Universidad de la Sabana. Recuperado en línea: https://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/39675/Trabajo%20de%20grado-Ana%20Cristina%20Velasco.pdf?sequence=1&isAllowed=yCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessORIGINAL2021SoniaSánchez.pdf2021SoniaSánchez.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf789993https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/1/2021SoniaSa%cc%81nchez.pdfecff4124325c49fb94b4dc1ab44ad2e8MD51open accessCarta_aprobacion_facultad_2021 (1).pdfCarta_aprobacion_facultad_2021 (1).pdfCarta de aprobación facultadapplication/pdf796090https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/2/Carta_aprobacion_facultad_2021%20%281%29.pdf7aaf56b34c05a19afdfbbf4e9106c16cMD52metadata only accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdfCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdfCarta de derechos de autorapplication/pdf249506https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/3/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf7a27b4b17c23c0ed38d098114f38831bMD53metadata only accessTHUMBNAIL2021SoniaSánchez.pdf.jpg2021SoniaSánchez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4880https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/6/2021SoniaSa%cc%81nchez.pdf.jpgdbeae4e1f383bbde252368d27901758cMD56open accessCarta_aprobacion_facultad_2021 (1).pdf.jpgCarta_aprobacion_facultad_2021 (1).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6600https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/7/Carta_aprobacion_facultad_2021%20%281%29.pdf.jpg0266f504fe1c81d66581422e81c3e718MD57open accessCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpgCarta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7928https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44044/8/Carta_autorizacion_autoarchivo_autor_2021.pdf.jpg4801b8d264275df162c3cab0e85d8b08MD58open access11634/44044oai:repository.usta.edu.co:11634/440442022-11-19 03:13:41.527open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

El Principio de Oportunidad en Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia. Vacíos y Alternativas frente al Trato Diferencial de los Adolescentes en Conflicto con la Ley.

Publicaciones similares