Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC)
En Colombia desde 1991, se creó la figura del Estado Social de Derecho, donde se imprime una carga considerable de derechos y deberes para los conciudadanos, donde estamos legítimamente amparados y obligados a cumplir el ordenamiento legal, es por esto que el Estado para ejercer su potestad sanciona...
- Autores:
-
Beltrán Palacios, Sergio Fabián
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/45812
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/45812
- Palabra clave:
- Superintendence
sanctioning administrative law
discretion
subjectivity
weighing judgment
Derecho Público
Ordenamiento Lega
Poder Jurisdiccional
Superintendencia
derecho administrativo sancionatorio
discrecionalidad
subjetividad
juicio de ponderación
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_09087db26e0081b91c8544505a9be7f0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/45812 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| title |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| spellingShingle |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) Superintendence sanctioning administrative law discretion subjectivity weighing judgment Derecho Público Ordenamiento Lega Poder Jurisdiccional Superintendencia derecho administrativo sancionatorio discrecionalidad subjetividad juicio de ponderación |
| title_short |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| title_full |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| title_fullStr |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| title_full_unstemmed |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| title_sort |
Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) |
| dc.creator.fl_str_mv |
Beltrán Palacios, Sergio Fabián |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pinedo Méndez, Mario Federico |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Beltrán Palacios, Sergio Fabián |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/ 0000-0002-2311-1307 https://orcid.org/ 0000-0002-2172-7140 |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001078763 https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001806753 |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Superintendence sanctioning administrative law discretion subjectivity weighing judgment |
| topic |
Superintendence sanctioning administrative law discretion subjectivity weighing judgment Derecho Público Ordenamiento Lega Poder Jurisdiccional Superintendencia derecho administrativo sancionatorio discrecionalidad subjetividad juicio de ponderación |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Público Ordenamiento Lega Poder Jurisdiccional |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Superintendencia derecho administrativo sancionatorio discrecionalidad subjetividad juicio de ponderación |
| description |
En Colombia desde 1991, se creó la figura del Estado Social de Derecho, donde se imprime una carga considerable de derechos y deberes para los conciudadanos, donde estamos legítimamente amparados y obligados a cumplir el ordenamiento legal, es por esto que el Estado para ejercer su potestad sancionatoria se dio a la tarea de crear las instituciones para dichos fines, las cuales se encuentran regladas dentro ordenamiento, donde le corresponde al funcionario dirimir conflictos e imponer sanciones administrativas en uso de su poder jurisdiccional en contra de los actores que de alguna manera infrinjan la ley. Sin embargo, la normatividad se ha quedado corta en cuanto a las disposiciones que rigen la discrecionalidad del juzgador, creando así un abismo peligroso al momento de ejecutar los estamentos sancionatorios. Es entonces cuando nacen a la vida jurídica los desequilibrios entre lo factico y lo sancionado administrativamente, pues se ha logrado evidenciar a lo largo de la investigación que en diferentes escenarios los juicios de ponderación brillan por su ausencia en los fallos de carácter sancionatorio, desfigurando así el fin teleológico de la norma y dando lugar a la subjetividad que el juzgador amparado en su discrecionalidad le imprime a su actuar jurisdiccional. Finalmente veremos cómo el Estado en uso de su poder legítimo ha conminado a los diferentes sujetos procesales a la integración dentro de los escenarios sancionatorios, con el fin de generar armonía al momento de fallar, para lo cual ha utilizado todos los mecanismos de participación y defensa previstos cuyo fin último es únicamente la armonización de la norma con los derechos fundamentales que se amparan constitucionalmente. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-07-13T22:04:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-07-13T22:04:55Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-07-13 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Beltrán Palacios, S. F. (2022). Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). [Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/45812 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Beltrán Palacios, S. F. (2022). Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). [Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/45812 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arboleda Perdomo, E. J. (2016). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo (2a ed.). Legis. Asamblea Nacional Constituyente. (7 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 Atienza, M. (s.f.). Constitucionalismo, globalización y derecho. Universidad de Alicante. Obtenido de https://edwinfigueroag.files.wordpress.com/2015/08/lecturas-p-atienza- constitucionalismo-globalizacion-y-derecho-14-p.doc Azula Camacho, J. (2015). Manual de derecho procesal. Temis. Cassagne, J. C. (2015). Procedimiento y proceso administrativo. Abeledo Perrot . Castro, J. (1997). Reforma constitucional y crisis política . Jurídicas Gustavo Ibáñez. Congreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo contencioso Administrativo [CPACA]. Diario Oficial No. 47956. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Consejo de Estado, Sala de Gobierno. (2014). Las sentencias de unificación y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Imprenta Nacional de Colombia. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/li bro.pdf. Consejo de Estado, Saladeconsulta y servicio civil. (5 de marzo de 2019). Radicación No. 11001- 03-06-000-2018-00217-00(2403). Consejero ponente: Germán Alberto Bula Escobar. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/218/11001-03- 06-000-2018-00217-00.pdf Departamento Nacional de Planeación (DNP). (1990). Plan de desarrollo económico y social 1990-1994. "La revolución pacífica". Presidencia de la República de Colombia. Ferrajoli, L. (2007). Sobre los derechos fundamentales. Trotta. Hernández Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología de la Investigación (6a ed.). McGrawhill. Obtenido de https://www.uca.ac.cr/wp- content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf López Blanco, H. F. (2017). CGP. Dupre Editores. Medellín Becerra, C. (2017). Interpretatio iuris y los principios generales del derecho. Legis. Mora Caicedo, E., & Rivera Martínez, A. (2019). Derecho Administrativo y Procesal Administrativo (11a ed.). Leyer. Morales Castro, C. J. (2012). Sanciones pecuniarias en la contratación Estatal. [Tesis de Maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio. Obtenido de https://repository.urosario.edu.co/bitstream/10336/4159/3/MoralesCastro-CarlosJavier- 2012.pdf Morales Moya, A., & Medina, E. (2016). Comentarios al Texto Refundido de la ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Boletín Oficial del Estado. Munar Castellanos, L. R. (2017). Derecho procesal administrativo y de lo contencioso administrativo. Temis. Penagos, G. (2004). Derecho administrativo Nuevas tendencias (5a ed.). Editorial Doctrina y Ley. Presidencia de la República de Colombia. (30 de diciembre de 1992). Decreto 2153 de 1992. Por el cual se reestructura la SIC y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 40.704. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38168 Ramírez-Torrado, M. L., & Anibal Bendek, H. V. (2015). Sanción administrativa en Colombia. Vniversitas, 64(131), 107-148. Obtenido de https://doi.org/10.11144/doi:10.11144/Javeriana.vj131.saec Rodríguez Rodríguez, Libardo. (2013). El derecho administrativo transnacional o global: un nuevo capitulo del derecho administrativo*7. En Derecho administrativo, en homenaje a Jorge Fernández Ruiz (pág. 453 y ss). Universidad Nacional Autónoma de México; Asociación Mexicana de Derecho Administrativo. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/revistas/edi01/doc/art5.pdf Sierra Avellaneda, M. (2019). El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia. Un estudio desde la orientación garantista del nuevo Código de Procedimiento. Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Trabajo de grado, Universidad Jorge Tadeo Lozano]. Repositorio. Obtenido de https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/7754/Trabajo% 20de%20grado.pdf?sequence=4&isAllowed=y SIC. (2020). Plan estratégico de Talento Humano. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Gestion_Talento_Human o/PLAN%20ESTRATEGICO%20DE%20TALENTO%20HUMANO%202020.pdf SIC. (2021). ¿Quiénes somos? - Misión. Obtenido de https://www.sic.gov.co/nuestra- entidad/responsabilidad-social SIC. (2021). ABC de la SIC. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Publicaciones/ABC_SIC _feb21_2020%20(2).pdf SIC. (2021). Misión y Visión. Obtenido de https://www.sic.gov.co/mision-y-vision SIC. (16 de diciembre de 2021). Resolución Número 82428 de 2021. Por la cual se resuelve un recurso de apelación - Radicación No. 18-220892. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/2021/Resolucio%CC%81n%2082428%20 de%2016%20diciembre%20de%202021%20(El%20Tiempo).pdf Tamayo, S., David, Mejía Londoño, P., & Restrepo Gómez, L. (2014). Procedimientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. Opinión Jurídica, 13(25), 139-154. Obtenido de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/866 Toscano López, F. H. (2015). Algunas facetas del derecho fundamental al acceso efectivo a la administración de justicia en Colombia. Revista De Derecho Privado(29), 213-232. Obtenido de https://doi.org/10.18601/01234366.n29.09 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/1/2022sergiobeltran.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/2/Carta%20Facultad%20aprobacion.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/6/2022cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/7/2022sergiobeltran.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/8/Carta%20Facultad%20aprobacion.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/9/2022cartadederechosdeautor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
54d59fef67a50c9022375afc62e059d9 d0d9f14963a3d6c784f26a6cc8f18938 400382f38250115a45a0740ef30161ac 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 56faf676c75127c86f6655001f3cb42f 70f73bc3844739213d507a41d5f93494 6f943a3ccf3dced3df2afa0d46d003f7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026170004406272 |
| spelling |
Pinedo Méndez, Mario FedericoBeltrán Palacios, Sergio Fabiánhttps://orcid.org/ 0000-0002-2311-1307https://orcid.org/ 0000-0002-2172-7140https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001078763https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001806753Universidad Santo Tomás2022-07-13T22:04:55Z2022-07-13T22:04:55Z2022-07-13Beltrán Palacios, S. F. (2022). Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). [Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/45812reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn Colombia desde 1991, se creó la figura del Estado Social de Derecho, donde se imprime una carga considerable de derechos y deberes para los conciudadanos, donde estamos legítimamente amparados y obligados a cumplir el ordenamiento legal, es por esto que el Estado para ejercer su potestad sancionatoria se dio a la tarea de crear las instituciones para dichos fines, las cuales se encuentran regladas dentro ordenamiento, donde le corresponde al funcionario dirimir conflictos e imponer sanciones administrativas en uso de su poder jurisdiccional en contra de los actores que de alguna manera infrinjan la ley. Sin embargo, la normatividad se ha quedado corta en cuanto a las disposiciones que rigen la discrecionalidad del juzgador, creando así un abismo peligroso al momento de ejecutar los estamentos sancionatorios. Es entonces cuando nacen a la vida jurídica los desequilibrios entre lo factico y lo sancionado administrativamente, pues se ha logrado evidenciar a lo largo de la investigación que en diferentes escenarios los juicios de ponderación brillan por su ausencia en los fallos de carácter sancionatorio, desfigurando así el fin teleológico de la norma y dando lugar a la subjetividad que el juzgador amparado en su discrecionalidad le imprime a su actuar jurisdiccional. Finalmente veremos cómo el Estado en uso de su poder legítimo ha conminado a los diferentes sujetos procesales a la integración dentro de los escenarios sancionatorios, con el fin de generar armonía al momento de fallar, para lo cual ha utilizado todos los mecanismos de participación y defensa previstos cuyo fin último es únicamente la armonización de la norma con los derechos fundamentales que se amparan constitucionalmente.n Colombia since 1991, the figure of the Social State of Law was created, where prints a considerable burden of rights and duties for fellow citizens, where we are legitimately protected and obliged to comply with the legal system, that is why the State to exercise its sanctioning power, it took on the task of creating the institutions for said purposes, which are regulated within the legal system, where it corresponds to the official resolve conflicts and impose administrative sanctions in use of its jurisdictional power in against actors who somehow break the law. However, the regulations have fell short in terms of the provisions that govern the discretion of the judge, creating thus a dangerous abyss at the time of executing the sanctioning statements. it is then when the imbalances between the factual and the sanctioned are born into legal life administratively, since it has been shown throughout the investigation that in different scenarios weighting judgments are conspicuous by their absence in character flaws punitive, thus disfiguring the teleological purpose of the norm and giving rise to the subjectivity that the judge protected by his discretion impresses his jurisdictional action. Finally we will see how the State in use of its legitimate power has threatened the different subjects procedures to integration within the sanctioning scenarios, in order to generate harmony at the time of ruling, for which it has used all the mechanisms of participation and defense foreseen whose ultimate goal is only the harmonization of the norm with the rights constitutionally protected.Magister en Derecho PúblicoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Subjetividad y proporcionalidad de los Procesos Administrativos Sancionatorios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC)Superintendencesanctioning administrative lawdiscretionsubjectivityweighing judgmentDerecho PúblicoOrdenamiento LegaPoder JurisdiccionalSuperintendenciaderecho administrativo sancionatoriodiscrecionalidadsubjetividadjuicio de ponderaciónTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáArboleda Perdomo, E. J. (2016). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo (2a ed.). Legis.Asamblea Nacional Constituyente. (7 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125Atienza, M. (s.f.). Constitucionalismo, globalización y derecho. Universidad de Alicante. Obtenido de https://edwinfigueroag.files.wordpress.com/2015/08/lecturas-p-atienza- constitucionalismo-globalizacion-y-derecho-14-p.docAzula Camacho, J. (2015). Manual de derecho procesal. Temis.Cassagne, J. C. (2015). Procedimiento y proceso administrativo. Abeledo Perrot .Castro, J. (1997). Reforma constitucional y crisis política . Jurídicas Gustavo Ibáñez.Congreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo contencioso Administrativo [CPACA]. Diario Oficial No. 47956. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlConsejo de Estado, Sala de Gobierno. (2014). Las sentencias de unificación y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Imprenta Nacional de Colombia. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/sentenciasunificacion/li bro.pdf.Consejo de Estado, Saladeconsulta y servicio civil. (5 de marzo de 2019). Radicación No. 11001- 03-06-000-2018-00217-00(2403). Consejero ponente: Germán Alberto Bula Escobar. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/218/11001-03- 06-000-2018-00217-00.pdfDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (1990). Plan de desarrollo económico y social 1990-1994. "La revolución pacífica". Presidencia de la República de Colombia.Ferrajoli, L. (2007). Sobre los derechos fundamentales. Trotta.Hernández Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología de la Investigación (6a ed.). McGrawhill. Obtenido de https://www.uca.ac.cr/wp- content/uploads/2017/10/Investigacion.pdfLópez Blanco, H. F. (2017). CGP. Dupre Editores.Medellín Becerra, C. (2017). Interpretatio iuris y los principios generales del derecho. Legis.Mora Caicedo, E., & Rivera Martínez, A. (2019). Derecho Administrativo y Procesal Administrativo (11a ed.). Leyer.Morales Castro, C. J. (2012). Sanciones pecuniarias en la contratación Estatal. [Tesis de Maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio. Obtenido de https://repository.urosario.edu.co/bitstream/10336/4159/3/MoralesCastro-CarlosJavier- 2012.pdfMorales Moya, A., & Medina, E. (2016). Comentarios al Texto Refundido de la ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Boletín Oficial del Estado.Munar Castellanos, L. R. (2017). Derecho procesal administrativo y de lo contencioso administrativo. Temis.Penagos, G. (2004). Derecho administrativo Nuevas tendencias (5a ed.). Editorial Doctrina y Ley.Presidencia de la República de Colombia. (30 de diciembre de 1992). Decreto 2153 de 1992. Por el cual se reestructura la SIC y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 40.704. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=38168Ramírez-Torrado, M. L., & Anibal Bendek, H. V. (2015). Sanción administrativa en Colombia. Vniversitas, 64(131), 107-148. Obtenido de https://doi.org/10.11144/doi:10.11144/Javeriana.vj131.saecRodríguez Rodríguez, Libardo. (2013). El derecho administrativo transnacional o global: un nuevo capitulo del derecho administrativo*7. En Derecho administrativo, en homenaje a Jorge Fernández Ruiz (pág. 453 y ss). Universidad Nacional Autónoma de México; Asociación Mexicana de Derecho Administrativo. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/revistas/edi01/doc/art5.pdfSierra Avellaneda, M. (2019). El procedimiento administrativo sancionatorio general en Colombia. Un estudio desde la orientación garantista del nuevo Código de Procedimiento. Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Trabajo de grado, Universidad Jorge Tadeo Lozano]. Repositorio. Obtenido de https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/7754/Trabajo% 20de%20grado.pdf?sequence=4&isAllowed=ySIC. (2020). Plan estratégico de Talento Humano. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Gestion_Talento_Human o/PLAN%20ESTRATEGICO%20DE%20TALENTO%20HUMANO%202020.pdfSIC. (2021). ¿Quiénes somos? - Misión. Obtenido de https://www.sic.gov.co/nuestra- entidad/responsabilidad-socialSIC. (2021). ABC de la SIC. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Nuestra_Entidad/Publicaciones/ABC_SIC _feb21_2020%20(2).pdfSIC. (2021). Misión y Visión. Obtenido de https://www.sic.gov.co/mision-y-visionSIC. (16 de diciembre de 2021). Resolución Número 82428 de 2021. Por la cual se resuelve un recurso de apelación - Radicación No. 18-220892. Obtenido de https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/2021/Resolucio%CC%81n%2082428%20 de%2016%20diciembre%20de%202021%20(El%20Tiempo).pdfTamayo, S., David, Mejía Londoño, P., & Restrepo Gómez, L. (2014). Procedimientos administrativos sancionatorios Inventario normativo y de las sentencias de la Corte Constitucional de Colombia. Opinión Jurídica, 13(25), 139-154. Obtenido de https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/866Toscano López, F. H. (2015). Algunas facetas del derecho fundamental al acceso efectivo a la administración de justicia en Colombia. Revista De Derecho Privado(29), 213-232. Obtenido de https://doi.org/10.18601/01234366.n29.09ORIGINAL2022sergiobeltran.pdf2022sergiobeltran.pdftrabajo de gradoapplication/pdf430221https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/1/2022sergiobeltran.pdf54d59fef67a50c9022375afc62e059d9MD51open accessCarta Facultad aprobacion.pdfCarta Facultad aprobacion.pdfCarta aprobación facultadapplication/pdf552290https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/2/Carta%20Facultad%20aprobacion.pdfd0d9f14963a3d6c784f26a6cc8f18938MD52metadata only access2022cartadederechosdeautor.pdf2022cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf291256https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/6/2022cartadederechosdeautor.pdf400382f38250115a45a0740ef30161acMD56metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022sergiobeltran.pdf.jpg2022sergiobeltran.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9755https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/7/2022sergiobeltran.pdf.jpg56faf676c75127c86f6655001f3cb42fMD57open accessCarta Facultad aprobacion.pdf.jpgCarta Facultad aprobacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9048https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/8/Carta%20Facultad%20aprobacion.pdf.jpg70f73bc3844739213d507a41d5f93494MD58open access2022cartadederechosdeautor.pdf.jpg2022cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7852https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/45812/9/2022cartadederechosdeautor.pdf.jpg6f943a3ccf3dced3df2afa0d46d003f7MD59open access11634/45812oai:repository.usta.edu.co:11634/458122022-10-10 14:36:06.74open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |