Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA
El presente artículo contiene la informacion correspondiente a lo pertinente al esquema de Pagos por Servicios Ecosistemicos (PSE) a nivel nacional, Colombia, e internacional, con lo que se quiere hacer énfasis en una revisión bibliográfica del mismo, tanto en el entorno aplicativo como teórico. Par...
- Autores:
-
Vásquez Cabrera, Natalia
Roncancio Hernández, Edgar Johnatan
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/13247
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/13247
- Palabra clave:
- Biological Diversity
Soil Ecology
Benefit Analysis
Biodiversidad
Ecología
Ingeniería Ambiental
PSA
Pagos por Servicios Ecosistémicos
Servicios Ecosistémicos
PSE
Pagos por Servicios Ambientales
Caracterización Ambiental
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_0864211cfcf4d8f759c646d0567de3b8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/13247 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA |
| title |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA |
| spellingShingle |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA Biological Diversity Soil Ecology Benefit Analysis Biodiversidad Ecología Ingeniería Ambiental PSA Pagos por Servicios Ecosistémicos Servicios Ecosistémicos PSE Pagos por Servicios Ambientales Caracterización Ambiental |
| title_short |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA |
| title_full |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA |
| title_fullStr |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA |
| title_full_unstemmed |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA |
| title_sort |
Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA |
| dc.creator.fl_str_mv |
Vásquez Cabrera, Natalia Roncancio Hernández, Edgar Johnatan |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Vargas Osorio, Juan José Álvarez Berrio, Johan Alexander Ramírez Díaz, Germán Amilkar |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Vásquez Cabrera, Natalia Roncancio Hernández, Edgar Johnatan |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=tg9vauEAAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do? |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Biological Diversity Soil Ecology Benefit Analysis |
| topic |
Biological Diversity Soil Ecology Benefit Analysis Biodiversidad Ecología Ingeniería Ambiental PSA Pagos por Servicios Ecosistémicos Servicios Ecosistémicos PSE Pagos por Servicios Ambientales Caracterización Ambiental |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Biodiversidad Ecología Ingeniería Ambiental |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
PSA Pagos por Servicios Ecosistémicos Servicios Ecosistémicos PSE Pagos por Servicios Ambientales Caracterización Ambiental |
| description |
El presente artículo contiene la informacion correspondiente a lo pertinente al esquema de Pagos por Servicios Ecosistemicos (PSE) a nivel nacional, Colombia, e internacional, con lo que se quiere hacer énfasis en una revisión bibliográfica del mismo, tanto en el entorno aplicativo como teórico. Para la elaboración del artículo se tuvo en cuenta una metodología la cual consiste en el uso de ecuaciones de búsqueda, basado en la conjugación de palabras claves referentes a los PSE; con los resultados se pudo identificar las particularidades que presenta cada país en la aplicación del esquema, además se realizó una base sólida teórica que sirviera de guía para la implementación de estos esquemas en diferentes lugares independiente de los Servicios Ecosistémicos (SE) que ofrezca el entorno que allí se encuentre. Como también la diferencia que existe entre los países desarrollados en temas de conservación y los países en vía de desarrollo que se ven sujetos a diferentes metodologías por la falta de fondos consolidados de inversión. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-09-24T15:21:10Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-09-24T15:21:10Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de pregrado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Vásquez Cabrera, N. y Roncancio Hernández, E. J. (2023). Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/13247 |
| dc.identifier.topographic.spa.fl_str_mv |
T.I.A R76ca 2018 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Vásquez Cabrera, N. y Roncancio Hernández, E. J. (2023). Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. T.I.A R76ca 2018 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/13247 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
AKHMAD, F., & ZUZY, A. (2013). The complexity of the institution of payment for environmental services: A case study of two Indonesian PES schemes. Ecosystem Services 6, 54-63. ALMANZA, C. A., SÁNCHEZ, R. D., & WUNDER, S. (2010). Pagos por Servicios Ambientales en Marcha: La Experiencia en la Microcuenca de Chaina, Departamento de Boyacá, Colombia. Colombia: Centro para la Investigación Forestal Internacional. 60p. ASQUITHA, N. M., VARGAS, M. T., & WUNDER, S. (2008). Selling two environmental services: In-kind payments for bird habitat and watershed protection in Los Negros, Bolivia. Ecological Economics, 675 – 684. BALLESTERO, M. R., & RODRIGUEZ, A. F. (2008). Diseño y gestión adaptativa de un programa de pagos por servicios ecosistémicos en Copán Ruinas, Honduras. Costa Rica: Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA). BARTON, D., FAITH, D., RUSCH, G., ACEVEDO, H., PANIAGUA, L., & CASTRO, M. (2009). Environmental service payments: Evaluating biodiversity conservation trade-offs and cost-efficiency in the Osa Conservation Area, Costa Rica. Journal of Environmental Management 90, 901-911. BENNETT, D. E., GOSNELL, H., LURIE, S., & DUNCAN, S. (2014). Utility engagement with payments for watershed services in the United States. Ecosystem Services 8, 56 - 64. BINET, T., FAILLER, P., P. N., & MAYIF, M. A. (2013). First international payment for marine ecosystem services: The case of the Banc d’Arguin National Park, Mauritania. Global Environmental Change 23, 1434– 1443. BLACKMAN, A., & RICHARD, W. (2010). User financing in a national payments for environmental services program: Costa Rican hydropower. Ecological Economics 69, 1626–1638. BORNER, J., MENDOZA, A., & STEPHEN, V. (2007). Ecosystem services, agriculture, and rural poverty in the Eastern Brazilian Amazon: Interrelationships and policy prescriptions. ECOLOGICAL ECONOMICS 64, 356 - 373. BORNER, J., WUNDER, S., & ARMAS, A. (2011). Pagos por Carbono en America Latina: de la experiencia de proyectos piloto a la implementación a gran escala. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros N° 228, 115 - 137. BORNER, J., WUNDER, S., WERTZ-KANOUNNIKOFF, S., TITO, M., PEREIRA, L., & NASCIMENTO, N. (2010). Direct conservation payments in the Brazilian Amazon: Scope and equity implications. Ecological Economics 69 , 1272–1282. CAMACHO, C. D. (2008). Esquemas de pagos por servicios ambientales para la conservación de cuencas hidrográficas en el Ecuador. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 54 - 66. CASAS, A., & MARTINEZ, R. (2008). MARCOS LEGALES PARA EL PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE: Análisis de ocho paises. Washington, DC.: Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Departamento de Desarrollo Sostenible. CASASOLA, F., IBRAHIM, M., RAMIREZ, E., VILLANUEVA, C., SEPULVEDA, C., & ARAYA, J. (2006). Pago por servicios ambientales y cambios en los usos de la tierra en paisajes dominados por la ganadería en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Rica. Agroforestería en las Américas N º 45. CRANFORD, M., & MOURATO, S. (2014). Credit-Based Payments for Ecosystem Services: Evidence from a Choice Experiment in Ecuador. El Sevier World Development, Vol. 64, pp. 503–520. DIAZ, A. M., & RENNER, I. (2007). Gestión Integral de Cuencas. La experiencia del Proyecto Regional Cuencas Andinas. Perú: Centro Internacional de la Papa (CIP). FIETCHER, R., & BREITLING, J. (2012). Market mechanism or subsidy in disguise? Governing payment for environmental services in Costa Rica. Geoforum 43 , 402-411. FONAFIFO, CONAFOR, & Ecuador, M. d. (2012). Lecciones aprendidas para REDD+ desde los programas de pago por servicios ambientales e incentivos para la conservación. Ejemplos de Costa Rica, México y Ecuador. El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/El Banco Mundial, PP. 176. FONSECA, S. A. (2006). El café de smbra: un ejemplo de pago de servicios ambientales para proteger la biodiversidad. México D.F: Gaceta Ecológica. Instituto Nacional de Ecologia. FRANCISCO, J. R., & BUDDS, J. (2014). Payments for environmental services and control over conservation of natural resources: The role of public and private sectors in the conservation of the Nima watershed, Colombia. Ecological Economics, 295–302. FUNDACIÓN NATURA. (2008). “Small Addition to the Water Bill, Big Step for Conservation: Fund Creation. Santa Cruz, Bolivia: NATURALIA summer newsletter. GARCIA, L. A., PÉREZ, M. R., & GARCIA, S. B. (2013). Motivation for conservation: Assessing integrated conservation and development projects and payments for environmental services in La Sepultura Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico. Ecological Economics, 92 - 100. GARCIA-AMADO, L. R., PÉREZ, M. R., ESCUTIA, F. R., GARCÍA, S. B., & MEJIA, E. C. (2011). Efficiency of Payments for Environmental Services: Equity and additionality in a case study from a Biosphere Reserve in Chiapas, Mexico. Ecological Economics, 2361–2368. GRAMMATIKOPOLOU, I., POUTA, E., & SALMIOVIRTA, M. (2013). A locally designed payment scheme for agricultural landscape services. Land Use Policy 32, 175 - 185. GREIBER, T. (2010). Pagos por Servicios Ambientales. Marcos Jurídicos e Institucionales. Gland, Suiza: UICN, xviii + 318 pp. GROOT, R. B., & HERMANS, L. M. (2009). Broadening the picture: Negotiating payment schemes for water-related environmental services in the Netherlands. Ecological Economics 68, 2760 - 2767. LU, Y., & HE, T. (2014). Assessing the effects of regional payment for watershed services program on water quality using an intervention analysis model. Science of the Total Environment 493, 1056–1064. MALAVASI, E. O., MORA, L. F., & CARVAJAL, C. B. (2013). mpacto del Programa de Pago de Servicios Ambientales en Costa Rica como medio de reducción de la pobreza en los medios rurales. Unidad Regional de Asistencia Técnica., 62 p. MANSON, R. H. (2004). Los servicios hidrológicos y la conservación de los bosques de México. Madera y Bosques 10, 3 - 20. MIRANDA, M., PORRAS, I., & MORENO, M. L. (2003). The social impacts of payments for environmental services in Costa Rica. A quantitative field survey and analysis of the Virilla watershed. London: International Institute for Environment and Development . MONTSERRAT, A., & WUNDER, S. (2007). Decentralized Payments for Environmental Services: Comparing the Cases of Pimampiro and PROFAFOR in Ecuador. Ecuador: Ecological Economics. Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics 69 , 1202–1208. NARLOCHA, U., PASCUALi, U., & DRUCKERD, A. G. (2013). How to achieve fairness in payments for ecosystem services?Insights from agrobiodiversity conservation auctions. Land Use Policy 35, 107 - 118. OLUYEDE, A., KELSEY, J., & BERIA, L. (2012). Auction Design for the Private Provision of Public Goods in Developing Countries: Lessons from Payments for Environmental Services in Malawi and Indonesia. World Development Vol. 40, 1213–1223. PAGIOLA, S. (2008). Payments for environmental services in Costa Rica. ECOLOGICAL ECONOMICS 65, 712 - 724. PEREVOCHTCHIKOVA, M., NEGRETE, I., & ROJO, A. (2015, Mexico ). The perceptions about payment schemes for ecosystem services: Study case of the San Miguel and Santo Tomás Ajusco community, Mexico. Ecosystem Services , 27 - 36. PETTERSSON, J. (2010). Payments for Environmental Services in the Campohermoso watershed. Measuring opportunity costs and identifying determinants. Bogota: School of Business, Economics and Law, University of GothenburgSchool of Business, Economics and Law, University of Gothenburg. PIÑA, C. M., RIVERA, M., CISNEROS, A., & GARCIA, H. (2011). Retos de la focalización del Programa de Pago por Servicios Ambientales en Mexico. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros N° 228, 87 - 113. PIRARD, R. (2012). Payments for Environmental Services (PES) in the public policy landscape: "Mandatory" spices in the Indonesian recipe. Ecological Economics , 23-29. PORRAS, I., AYLWARD, B., & DENGEL, J. (2013). Monitoring and evaluation of Payment for Watershed Service Schemes in developing countries. London, London: IIED. PRAGERA, K., REED, M., & SCOTTT, A. (2012). Encouraging collaboration for the provision of ecosystem services at a landscape scale— Rethinking agri-environmental payments. Land Use Policy 29, 244– 249. ROBERTSON, N., & WUNDER, S. (2005). Fresh Tracks in the Forest: Assessing Incipient Payments for Environmental Services Initiatives in Bolivia. Bogor, Indonesia: Centro de Investigación Forestal Internacional. SIERRA, R., & RUSSMAN, E. (2006). On the efficiency of environmental service payments: A forest conservation assessment in the Osa Peninsula, Costa Rica. Ecological Economics 59, 131 - 141. SOMMERVILLE, M., JONES, J. P., RAHAJAHARISON, M., & MILNER, G. (2010). The role of fairness and benefit distribution in community based Payment for Environmental Services interventions: A case study from Menabe, Madagascar. Ecological Economics 69, 1262–1271. STEFANO, P., SVEN, W., & STEFANIE, E. (2008). Taking stock: A comparative analysis of payments for environmental services programs in developed and developing countries. ECOLOGICAL ECONOMICS 65, 834 - 852. WUNDER, S. (2005). Payments for environmental services: Some nuts and bolts. Indonesia: Center for International Forestry Research. WUNSCHERA, T., ENGELB, S., & WUNDER, S. (2008). Spatial targeting of payments for environmental services: A tool for boosting conservation benefits. Ecological EconomicsS 65, 822 - 833. ZANELLA, M., SCHLEYER, C., & SPEELMAN, S. (2014). Why do farmers join Payments for Ecosystem Services (PES) schemes? An Assessment of PES water scheme participation in Brazil. Ecological Economics 105 , 166 - 176. ZAPATA, A., MURGUEITIO, E., MEJÍA, C., ZULUAGA, A. F., & MUHAMMAD, I. (2007). Efecto del pago por servicios ambientales en la adopción de sistemas silvopastoriles en paisajes ganaderos de la cuenca media del río La Vieja, Colombia. 86 - 92: Agroforestería en las Américas Nº 45. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado de Ingeniería Ambiental |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ingeniería Ambiental |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/1/2018edgarroncancio.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/4/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/5/cartadederechosdeautor%20%282%29.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/6/cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/2/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/3/2018edgarroncancio.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/7/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/8/cartadederechosdeautor%20%282%29.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/9/cartadederechosdeautor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
68899845399b5e92d7d024700f89c220 581fcff47bf3ff2d83f778943e5c4228 f72f6fcb2ba842a66f5677817f6a1549 19b2eb42cb8a437e62799e978c051b78 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 14490383f14f27e89b2418105aa8c7d2 3bae4ce564a0cd7ef296c1a7298ca162 47ca710d057da980689c21afc538f58a 34382b407df9047a81a5a204078ac0f4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026370722824192 |
| spelling |
Vargas Osorio, Juan JoséÁlvarez Berrio, Johan AlexanderRamírez Díaz, Germán AmilkarVásquez Cabrera, NataliaRoncancio Hernández, Edgar Johnatanhttps://scholar.google.com/citations?user=tg9vauEAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?2018-09-24T15:21:10Z2018-09-24T15:21:10Z2018Vásquez Cabrera, N. y Roncancio Hernández, E. J. (2023). Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSA. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/13247T.I.A R76ca 2018reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente artículo contiene la informacion correspondiente a lo pertinente al esquema de Pagos por Servicios Ecosistemicos (PSE) a nivel nacional, Colombia, e internacional, con lo que se quiere hacer énfasis en una revisión bibliográfica del mismo, tanto en el entorno aplicativo como teórico. Para la elaboración del artículo se tuvo en cuenta una metodología la cual consiste en el uso de ecuaciones de búsqueda, basado en la conjugación de palabras claves referentes a los PSE; con los resultados se pudo identificar las particularidades que presenta cada país en la aplicación del esquema, además se realizó una base sólida teórica que sirviera de guía para la implementación de estos esquemas en diferentes lugares independiente de los Servicios Ecosistémicos (SE) que ofrezca el entorno que allí se encuentre. Como también la diferencia que existe entre los países desarrollados en temas de conservación y los países en vía de desarrollo que se ven sujetos a diferentes metodologías por la falta de fondos consolidados de inversión.The present work shows information related to Payment Schedule for Ecosystem Services (PSE) both at Colombian and international levels. Here we pretended to emphasize applicative and theoretical aspects based in the information collected from published information concerning PSE. The methodology used here consisted in the use of search equations systems powered by keyword conjugation referring to PSE. The results of this investigation permitted to identify the particularities found between countries in the application of this schedule. Also, a consistent theoretical framework offered the tool for the correct implementation of such schemes in different regions regardless the Ecosystem Services offered by the environment there found.Ingeniero Ambientalhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado de Ingeniería AmbientalFacultad de Ingeniería AmbientalAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Caracterización Socioeconómica y Ambiental de la Cuenca Media del Río Neusa en el Marco de la Metodología PSAbachelor thesisTesis de pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisBiological DiversitySoil EcologyBenefit AnalysisBiodiversidadEcologíaIngeniería AmbientalPSAPagos por Servicios EcosistémicosServicios EcosistémicosPSEPagos por Servicios AmbientalesCaracterización AmbientalCRAI-USTA BogotáAKHMAD, F., & ZUZY, A. (2013). The complexity of the institution of payment for environmental services: A case study of two Indonesian PES schemes. Ecosystem Services 6, 54-63.ALMANZA, C. A., SÁNCHEZ, R. D., & WUNDER, S. (2010). Pagos por Servicios Ambientales en Marcha: La Experiencia en la Microcuenca de Chaina, Departamento de Boyacá, Colombia. Colombia: Centro para la Investigación Forestal Internacional. 60p.ASQUITHA, N. M., VARGAS, M. T., & WUNDER, S. (2008). Selling two environmental services: In-kind payments for bird habitat and watershed protection in Los Negros, Bolivia. Ecological Economics, 675 – 684.BALLESTERO, M. R., & RODRIGUEZ, A. F. (2008). Diseño y gestión adaptativa de un programa de pagos por servicios ecosistémicos en Copán Ruinas, Honduras. Costa Rica: Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA).BARTON, D., FAITH, D., RUSCH, G., ACEVEDO, H., PANIAGUA, L., & CASTRO, M. (2009). Environmental service payments: Evaluating biodiversity conservation trade-offs and cost-efficiency in the Osa Conservation Area, Costa Rica. Journal of Environmental Management 90, 901-911.BENNETT, D. E., GOSNELL, H., LURIE, S., & DUNCAN, S. (2014). Utility engagement with payments for watershed services in the United States. Ecosystem Services 8, 56 - 64.BINET, T., FAILLER, P., P. N., & MAYIF, M. A. (2013). First international payment for marine ecosystem services: The case of the Banc d’Arguin National Park, Mauritania. Global Environmental Change 23, 1434– 1443.BLACKMAN, A., & RICHARD, W. (2010). User financing in a national payments for environmental services program: Costa Rican hydropower. Ecological Economics 69, 1626–1638.BORNER, J., MENDOZA, A., & STEPHEN, V. (2007). Ecosystem services, agriculture, and rural poverty in the Eastern Brazilian Amazon: Interrelationships and policy prescriptions. ECOLOGICAL ECONOMICS 64, 356 - 373.BORNER, J., WUNDER, S., & ARMAS, A. (2011). Pagos por Carbono en America Latina: de la experiencia de proyectos piloto a la implementación a gran escala. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros N° 228, 115 - 137.BORNER, J., WUNDER, S., WERTZ-KANOUNNIKOFF, S., TITO, M., PEREIRA, L., & NASCIMENTO, N. (2010). Direct conservation payments in the Brazilian Amazon: Scope and equity implications. Ecological Economics 69 , 1272–1282.CAMACHO, C. D. (2008). Esquemas de pagos por servicios ambientales para la conservación de cuencas hidrográficas en el Ecuador. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 54 - 66.CASAS, A., & MARTINEZ, R. (2008). MARCOS LEGALES PARA EL PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES EN AMERICA LATINA Y EL CARIBE: Análisis de ocho paises. Washington, DC.: Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Departamento de Desarrollo Sostenible.CASASOLA, F., IBRAHIM, M., RAMIREZ, E., VILLANUEVA, C., SEPULVEDA, C., & ARAYA, J. (2006). Pago por servicios ambientales y cambios en los usos de la tierra en paisajes dominados por la ganadería en el trópico subhúmedo de Nicaragua y Costa Rica. Agroforestería en las Américas N º 45.CRANFORD, M., & MOURATO, S. (2014). Credit-Based Payments for Ecosystem Services: Evidence from a Choice Experiment in Ecuador. El Sevier World Development, Vol. 64, pp. 503–520.DIAZ, A. M., & RENNER, I. (2007). Gestión Integral de Cuencas. La experiencia del Proyecto Regional Cuencas Andinas. Perú: Centro Internacional de la Papa (CIP).FIETCHER, R., & BREITLING, J. (2012). Market mechanism or subsidy in disguise? Governing payment for environmental services in Costa Rica. Geoforum 43 , 402-411.FONAFIFO, CONAFOR, & Ecuador, M. d. (2012). Lecciones aprendidas para REDD+ desde los programas de pago por servicios ambientales e incentivos para la conservación. Ejemplos de Costa Rica, México y Ecuador. El Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento/El Banco Mundial, PP. 176.FONSECA, S. A. (2006). El café de smbra: un ejemplo de pago de servicios ambientales para proteger la biodiversidad. México D.F: Gaceta Ecológica. Instituto Nacional de Ecologia.FRANCISCO, J. R., & BUDDS, J. (2014). Payments for environmental services and control over conservation of natural resources: The role of public and private sectors in the conservation of the Nima watershed, Colombia. Ecological Economics, 295–302.FUNDACIÓN NATURA. (2008). “Small Addition to the Water Bill, Big Step for Conservation: Fund Creation. Santa Cruz, Bolivia: NATURALIA summer newsletter.GARCIA, L. A., PÉREZ, M. R., & GARCIA, S. B. (2013). Motivation for conservation: Assessing integrated conservation and development projects and payments for environmental services in La Sepultura Biosphere Reserve, Chiapas, Mexico. Ecological Economics, 92 - 100.GARCIA-AMADO, L. R., PÉREZ, M. R., ESCUTIA, F. R., GARCÍA, S. B., & MEJIA, E. C. (2011). Efficiency of Payments for Environmental Services: Equity and additionality in a case study from a Biosphere Reserve in Chiapas, Mexico. Ecological Economics, 2361–2368.GRAMMATIKOPOLOU, I., POUTA, E., & SALMIOVIRTA, M. (2013). A locally designed payment scheme for agricultural landscape services. Land Use Policy 32, 175 - 185.GREIBER, T. (2010). Pagos por Servicios Ambientales. Marcos Jurídicos e Institucionales. Gland, Suiza: UICN, xviii + 318 pp.GROOT, R. B., & HERMANS, L. M. (2009). Broadening the picture: Negotiating payment schemes for water-related environmental services in the Netherlands. Ecological Economics 68, 2760 - 2767.LU, Y., & HE, T. (2014). Assessing the effects of regional payment for watershed services program on water quality using an intervention analysis model. Science of the Total Environment 493, 1056–1064.MALAVASI, E. O., MORA, L. F., & CARVAJAL, C. B. (2013). mpacto del Programa de Pago de Servicios Ambientales en Costa Rica como medio de reducción de la pobreza en los medios rurales. Unidad Regional de Asistencia Técnica., 62 p.MANSON, R. H. (2004). Los servicios hidrológicos y la conservación de los bosques de México. Madera y Bosques 10, 3 - 20.MIRANDA, M., PORRAS, I., & MORENO, M. L. (2003). The social impacts of payments for environmental services in Costa Rica. A quantitative field survey and analysis of the Virilla watershed. London: International Institute for Environment and Development .MONTSERRAT, A., & WUNDER, S. (2007). Decentralized Payments for Environmental Services: Comparing the Cases of Pimampiro and PROFAFOR in Ecuador. Ecuador: Ecological Economics.Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. (2010). Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics 69 , 1202–1208.NARLOCHA, U., PASCUALi, U., & DRUCKERD, A. G. (2013). How to achieve fairness in payments for ecosystem services?Insights from agrobiodiversity conservation auctions. Land Use Policy 35, 107 - 118.OLUYEDE, A., KELSEY, J., & BERIA, L. (2012). Auction Design for the Private Provision of Public Goods in Developing Countries: Lessons from Payments for Environmental Services in Malawi and Indonesia. World Development Vol. 40, 1213–1223.PAGIOLA, S. (2008). Payments for environmental services in Costa Rica. ECOLOGICAL ECONOMICS 65, 712 - 724.PEREVOCHTCHIKOVA, M., NEGRETE, I., & ROJO, A. (2015, Mexico ). The perceptions about payment schemes for ecosystem services: Study case of the San Miguel and Santo Tomás Ajusco community, Mexico. Ecosystem Services , 27 - 36.PETTERSSON, J. (2010). Payments for Environmental Services in the Campohermoso watershed. Measuring opportunity costs and identifying determinants. Bogota: School of Business, Economics and Law, University of GothenburgSchool of Business, Economics and Law, University of Gothenburg.PIÑA, C. M., RIVERA, M., CISNEROS, A., & GARCIA, H. (2011). Retos de la focalización del Programa de Pago por Servicios Ambientales en Mexico. Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros N° 228, 87 - 113.PIRARD, R. (2012). Payments for Environmental Services (PES) in the public policy landscape: "Mandatory" spices in the Indonesian recipe. Ecological Economics , 23-29.PORRAS, I., AYLWARD, B., & DENGEL, J. (2013). Monitoring and evaluation of Payment for Watershed Service Schemes in developing countries. London, London: IIED.PRAGERA, K., REED, M., & SCOTTT, A. (2012). Encouraging collaboration for the provision of ecosystem services at a landscape scale— Rethinking agri-environmental payments. Land Use Policy 29, 244– 249.ROBERTSON, N., & WUNDER, S. (2005). Fresh Tracks in the Forest: Assessing Incipient Payments for Environmental Services Initiatives in Bolivia. Bogor, Indonesia: Centro de Investigación Forestal Internacional.SIERRA, R., & RUSSMAN, E. (2006). On the efficiency of environmental service payments: A forest conservation assessment in the Osa Peninsula, Costa Rica. Ecological Economics 59, 131 - 141.SOMMERVILLE, M., JONES, J. P., RAHAJAHARISON, M., & MILNER, G. (2010). The role of fairness and benefit distribution in community based Payment for Environmental Services interventions: A case study from Menabe, Madagascar. Ecological Economics 69, 1262–1271.STEFANO, P., SVEN, W., & STEFANIE, E. (2008). Taking stock: A comparative analysis of payments for environmental services programs in developed and developing countries. ECOLOGICAL ECONOMICS 65, 834 - 852.WUNDER, S. (2005). Payments for environmental services: Some nuts and bolts. Indonesia: Center for International Forestry Research.WUNSCHERA, T., ENGELB, S., & WUNDER, S. (2008). Spatial targeting of payments for environmental services: A tool for boosting conservation benefits. Ecological EconomicsS 65, 822 - 833.ZANELLA, M., SCHLEYER, C., & SPEELMAN, S. (2014). Why do farmers join Payments for Ecosystem Services (PES) schemes? An Assessment of PES water scheme participation in Brazil. Ecological Economics 105 , 166 - 176.ZAPATA, A., MURGUEITIO, E., MEJÍA, C., ZULUAGA, A. F., & MUHAMMAD, I. (2007). Efecto del pago por servicios ambientales en la adopción de sistemas silvopastoriles en paisajes ganaderos de la cuenca media del río La Vieja, Colombia. 86 - 92: Agroforestería en las Américas Nº 45.ORIGINAL2018edgarroncancio.pdf2018edgarroncancio.pdfapplication/pdf856305https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/1/2018edgarroncancio.pdf68899845399b5e92d7d024700f89c220MD51open accesscartadeautorización.pdfcartadeautorización.pdfapplication/pdf698320https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/4/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf581fcff47bf3ff2d83f778943e5c4228MD54metadata only accesscartadederechosdeautor (2).pdfcartadederechosdeautor (2).pdfapplication/pdf812964https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/5/cartadederechosdeautor%20%282%29.pdff72f6fcb2ba842a66f5677817f6a1549MD55metadata only accesscartadederechosdeautor.pdfcartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf739536https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/6/cartadederechosdeautor.pdf19b2eb42cb8a437e62799e978c051b78MD56metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2018edgarroncancio.pdf.jpg2018edgarroncancio.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8475https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/3/2018edgarroncancio.pdf.jpg14490383f14f27e89b2418105aa8c7d2MD53open accesscartadeautorización.pdf.jpgcartadeautorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7611https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/7/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg3bae4ce564a0cd7ef296c1a7298ca162MD57open accesscartadederechosdeautor (2).pdf.jpgcartadederechosdeautor (2).pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8666https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/8/cartadederechosdeautor%20%282%29.pdf.jpg47ca710d057da980689c21afc538f58aMD58open accesscartadederechosdeautor.pdf.jpgcartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6920https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13247/9/cartadederechosdeautor.pdf.jpg34382b407df9047a81a5a204078ac0f4MD59open access11634/13247oai:repository.usta.edu.co:11634/132472023-10-02 15:53:45.039open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |