Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet

El siguiente documento monográfico se objeta con el fin de brindar una amplia visión el cual representa las Redes Definidas por Software (SDN) y su interacción hacia el futuro de las redes programables, brindando aquellos conceptos frescos que día a día obtiene más fuerza en las áreas de las telecom...

Full description

Autores:
Diaz Torres, Julian David
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/30066
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/30066
Palabra clave:
Networking
Telecommunications networks
Simulation tools
Redes de telecomunicaciones
Herramientas de simulación
Redes definidas por software
SDN
MININET
ODL
OPENFLOW
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SANTTOMAS2_03bf6ab58bbca9cd5f0e4fabcda4b527
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/30066
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
title Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
spellingShingle Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
Networking
Telecommunications networks
Simulation tools
Redes de telecomunicaciones
Herramientas de simulación
Redes definidas por software
SDN
MININET
ODL
OPENFLOW
title_short Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
title_full Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
title_fullStr Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
title_full_unstemmed Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
title_sort Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet
dc.creator.fl_str_mv Diaz Torres, Julian David
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Mancera Lagos, Pedro Alejandro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Diaz Torres, Julian David
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-8546-5058
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?user=tI2C-ioAAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000068920
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Networking
Telecommunications networks
Simulation tools
topic Networking
Telecommunications networks
Simulation tools
Redes de telecomunicaciones
Herramientas de simulación
Redes definidas por software
SDN
MININET
ODL
OPENFLOW
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Redes de telecomunicaciones
Herramientas de simulación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Redes definidas por software
SDN
MININET
ODL
OPENFLOW
description El siguiente documento monográfico se objeta con el fin de brindar una amplia visión el cual representa las Redes Definidas por Software (SDN) y su interacción hacia el futuro de las redes programables, brindando aquellos conceptos frescos que día a día obtiene más fuerza en las áreas de las telecomunicaciones y su arquitectura de datos. También se investiga sobre Openflow su origen y evolución. Del mismo modo, se busca realizar un ejercicio comparativo con un fin educativo y práctico para analizar la temática en el software Mininet: Emulador de redes virtuales donde permite visualizar diversos aspectos teóricos de Openflow y SDN de forma aplicada. Se ejecuta la simulación con el fin de reconocer el valor que tiene el controlador de esta novedosa arquitectura. Se apoya con la interfaz gráfica de mininet denominada Miniedit para lograr constituir una arquitectura gráfica base, donde se realiza las funciones de un controlador de capa 2 y se brinda generar un ecosistema óptimo para este documento. Por otro lado, se realiza un montaje de una red en Packet tracer con el fin de realizar la comparación directa y la viabilidad de migración que podría existir cuando se tiene una red tradicional y se quiere avanzar hacia las redes SDN. Actualmente las redes de telecomunicaciones requieren innovación debido a la saturación y rigidez de su infraestructura, es por ello que las SDN son consideradas como una propuesta de solución innovadora con un gran campo de investigación hacia una nueva generación en las telecomunicaciones, En este documento se objetó un análisis comparativo entre las simulaciones en redes tradicionales y las definidas por software, donde se evidencia la optimización en el tiempo de respuesta sobre las redes SDN, incluso en las redes de área amplia, se caracterizó el tamaño de los paquetes en cada una de las pruebas de transmisión de datos, resaltando la diferencia superior en el tamaño del paquete de Mininet y su ventaja en velocidad garantizando un aumento en la disponibilidad de la red, frente a la red tradicional. Se analizó el ancho de banda determinando la gran variabilidad que presenta en las redes tradicionales, mientras SDN genera una estandarización sobre el tiempo en la transmisión de los paquetes permitiendo un ahorro de recursos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-09-25T21:58:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-09-25T21:58:27Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-09-24
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Diaz Torres, J. D. (2020). Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet. [Documento monográfico de pregrado en Ingeniería de Telecomunicaciones, Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucional
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/30066
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Diaz Torres, J. D. (2020). Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet. [Documento monográfico de pregrado en Ingeniería de Telecomunicaciones, Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucional
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/30066
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv [30] Radhika Niranjan Mysore, Andreas Pamboris, Nathan Farrington, Nelson Huang, Pardis Miri, Sivasankar Radhakrishnan, Vikram Subramanya, and Amin Vahdat, 60 «PortLand: A Scalable Fault-Tolerant Layer 2 Data Center Network Fabric,» ACM SIGCOMM Computer Communication Review, vol. 39, 2009.
[29] Bruno Nunes Astuto, Marc Mendonça, Xuan Nam Nguyen, Katia Obraczka, Thierry Turletti, "A Survey of Software-Defined Networking: Past ,Present, and Future of Programmable Networks," IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2013
[28] D. Kreutz et al., ‘‘Software-defined networking: A comprehensive survey,’’ Proc. IEEE, vol. 103, no. 1, pp. 14–76, Jan. 2015
[27] A. Doria, J. Hadi Salim, R. Haas, H. Khosravi, W. Wang, L. Dong, R. Gopal, and J. Halpern. Forwarding and Control Element Separation (ForCES) Protocol Specification. RFC 5810
[26] N. Feamster, J. Rexford and E. Zegura, "The Road to SDN: An Intellectual History of Programmable Networks", SIGCOMM Comput. Commun. Rev., vol. 44, no. 2, pp. 87-98, 2014
[25] “OpenFlow Table Type Patterns,” Open Networking Foundation, Speci- fication, Aug. 2014.
[24] A. Blenk, A. Basta, and W. Kellerer, “HyperFlex: An SDN Virtual- ization Architecture with Flexible Hypervisor Function Allocation,” in IFIP/IEEE IM, 2015.
[23] J. Kempf, S. Whyte, J. Ellithorpe et al., “OpenFlow MPLS and the Open Source Label Switched Router,” in 23rd International Teletraffic Congress, 2011
[22] mininet, “Mininet, Emulador para la creación rápida de prototipos de redes definidas por software” [Online]. Avaliable: https://github.com/mininet.
[21] V. project, «VMWare,» VMware, Inc, 2015. [En línea]. Available: https://www.vmware.com.
[20] V. project, "VirtualBox," ORACLE, [Online]. Available: https://www.virtualbox.org.
[19] ucb-sts, «STS - SDN troubleshooting simulator,» [En línea]. Available: http://ucbsts.github.io/sts/.
[18] mininet, "Mininet, An Instant Virtual Network on your Laptop (or other PC)," [Online]. Available: http://mininet.org/.
[17] R.W. Thomas, D.H. Friend, L.A. DaSilva, and A.B. MacKenzie, “Cognitive networks: Adaptation and learning to achieve end-to-end performance objectives,” IEEE Commun. Mag., vol. 44, n. 12, Dec. 2006
[16] R. Thomas, L. DaSilva, and A. MacKenzie, “Cognitive networks,” in New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks, 2005. DySPAN 2005. First IEEE International Symposium on, Nov 2005, pp. 352–360.
[15] A. F. Ruiz, “Estado del Arte Redes Definidas Por Software,” Universidad Católica de Pereira, Pereira, 2014
[14] U. P. D. E. Cartagena, “Programación de redes SDN mediante el controlador POX,” pp. 1–85, 2015.
[13] D. Bolatti et al., “Estudio de Herramientas de Simulación en Redes Definidas por Software,” pp. 176–180.
[12] I. E. Carisimo and I. J. I. Alvarez-hamelin, “Razones para usar SDNs Quienes somos CoNexDat es el grupo de Redes Complejas y Comunicación,” 2017.
[11] T. Cisco and Y. M. Tik, “ESTUDIO, EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO EN TECNOLOGÍAS CISCO Y MIKRO-TIK,” 2016.
[10] M. Ramírez and A. López, “Redes de datos definidas por software - SDN, arquitectura, componentes y funcionamiento,” J. Cienc. E Ing., vol. 10, no. 2145–2628, pp. 55–61, 2018, [Online]. Available: https://bit.ly/2DEBYVP
[9] M. Barrera, P. Neider, S. Losada, E. Rojas, and G. Mancilla, ESTADO DEL ARTE EN REDES DEFINIDAS POR SOFTWARE (SDN) STATE OF THE ART IN SOFTWARE-DEFINED NETWORKING. 1836.
[8] D. Tennenhouse, J. Smith, W. Sincoskie, D. Wetherall, and G. Minden, “A survey of active network research,” Communications Magazine, IEEE, vol. 35, no. 1, pp. 80–86, 1997
[7] A. L. Planas, “Configuración De Un Entorno De Emulación Que Permita El Diseño, Desarrollo Y Evaluación De Software- Defined Networks Con Calidad De Servicio,” Ing. en Informática, no. 2003,
[6] S. Rodriguez Santamarìa, “Mecanismos de control de las comunicaciones en la internet del futuro a travès de Openflow” Universidad de Cantabria., 2012.
[5] D. Álvarez Amézquita, J. Padilla Herrera, A. Garzón Zuluaga, and L. Muñoz Hernández, “Proveedores de Servicios de Internet y de contenidos, responsabilidad civil y derechos de autor,” vol. 4, no. 3, pp. 51–64, 2009.
[4] Universidad técnica de Ambato facultad de ingeniería en sistemas electrónica e industrial “red definida por software (SDN) en base a una infraestructura de software de libre distribución” 2015.
[3] E. H. Laos, “DEFINICIÓN DE UN API DE PROGRAMACIÓN PARALELA Y CONCURRENTE DE ALTO NIVEL SOBRE CLUSTERS DE ALTO DESEMPEÑO,” J. Chem. Inf. Model., vol. 12 Suppl 1, no. 9, pp. 1–29, 2005, doi: 10.1007/978-1-4614-7990-1.
[2] A. Ballesteros, “Seguridad en redes definidas por software,” p. 62, 2016, [Online]. Available: https://rdu.iua.edu.ar/bitstream/123456789/1142/1/TF.pdf.
[1] U. Cauca, “Método de control cognitivo aplicado al enrutamiento de una red bajo arquitectura sdn/nfv,” 2018.
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Ingeniería de Telecomunicaciones
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/7/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/8/2020juliandiaz.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/10/Carta_aprobacion_facultad_JULIAN%20DAVID%20DIAZ%20TORRES.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/1/2020juliandiaz.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/5/Carta_aprobacion_facultad_JULIAN%20DAVID%20DIAZ%20TORRES.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/6/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
fc946b560b1bf5ec356ab50981d16ff0
4a7e02907f1448a612522cb1ae8d1bd0
4452ce6b6be5edfd22156a4c7dda1302
5dc1ec9dd7b5e478ecff9d731865f8a9
d0f21d0c8c587f968c319513de1440b4
b8789d3cd9956d523882a0eb7d640189
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026266291994624
spelling Mancera Lagos, Pedro AlejandroDiaz Torres, Julian Davidhttps://orcid.org/0000-0001-8546-5058https://scholar.google.com/citations?user=tI2C-ioAAAAJ&hl=eshttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00000689202020-09-25T21:58:27Z2020-09-25T21:58:27Z2020-09-24Diaz Torres, J. D. (2020). Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininet. [Documento monográfico de pregrado en Ingeniería de Telecomunicaciones, Universidad Santo Tomás] Repositorio Institucionalhttp://hdl.handle.net/11634/30066reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl siguiente documento monográfico se objeta con el fin de brindar una amplia visión el cual representa las Redes Definidas por Software (SDN) y su interacción hacia el futuro de las redes programables, brindando aquellos conceptos frescos que día a día obtiene más fuerza en las áreas de las telecomunicaciones y su arquitectura de datos. También se investiga sobre Openflow su origen y evolución. Del mismo modo, se busca realizar un ejercicio comparativo con un fin educativo y práctico para analizar la temática en el software Mininet: Emulador de redes virtuales donde permite visualizar diversos aspectos teóricos de Openflow y SDN de forma aplicada. Se ejecuta la simulación con el fin de reconocer el valor que tiene el controlador de esta novedosa arquitectura. Se apoya con la interfaz gráfica de mininet denominada Miniedit para lograr constituir una arquitectura gráfica base, donde se realiza las funciones de un controlador de capa 2 y se brinda generar un ecosistema óptimo para este documento. Por otro lado, se realiza un montaje de una red en Packet tracer con el fin de realizar la comparación directa y la viabilidad de migración que podría existir cuando se tiene una red tradicional y se quiere avanzar hacia las redes SDN. Actualmente las redes de telecomunicaciones requieren innovación debido a la saturación y rigidez de su infraestructura, es por ello que las SDN son consideradas como una propuesta de solución innovadora con un gran campo de investigación hacia una nueva generación en las telecomunicaciones, En este documento se objetó un análisis comparativo entre las simulaciones en redes tradicionales y las definidas por software, donde se evidencia la optimización en el tiempo de respuesta sobre las redes SDN, incluso en las redes de área amplia, se caracterizó el tamaño de los paquetes en cada una de las pruebas de transmisión de datos, resaltando la diferencia superior en el tamaño del paquete de Mininet y su ventaja en velocidad garantizando un aumento en la disponibilidad de la red, frente a la red tradicional. Se analizó el ancho de banda determinando la gran variabilidad que presenta en las redes tradicionales, mientras SDN genera una estandarización sobre el tiempo en la transmisión de los paquetes permitiendo un ahorro de recursos.The following monographic document is objected in order to provide a broad vision which represents Software Defined Networks (SDN) and their interaction towards the future of programmable networks, providing those fresh concepts that day by day obtain more strength in the areas of telecommunications and its data architecture. Openflow is also investigated for its origin and evolution. In the same way, it seeks to carry out a comparative exercise with an educational and practical purpose to analyze the subject in the Mininet software: Virtual network emulator where it allows to visualize various theoretical aspects of Openflow and SDN in an applied way. The simulation is executed in order to recognize the value that the controller has of this novel architecture. It is supported by the mininet graphical interface called Miniedit to achieve a base graphical architecture, where it performs the functions of a layer 2 controller and provides an optimal ecosystem for this document. On the other hand, a network is assembled in Packet tracer in order to make a direct comparison and the feasibility of migration that could exist when you have a traditional network and you want to move towards SDN networks. Currently, telecommunications networks require innovation due to the saturation and rigidity of their infrastructure, which is why SDN is considered as an innovative solution proposal with a large field of research towards a new generation in telecommunications. This document objected a comparative analysis between simulations in traditional networks and those defined by software, where the optimization in the response time over SDN networks is evidenced, even in wide area networks, the size of the packets in each of the data transmission tests, highlighting the superior difference in the Mininet packet size and its speed advantage, guaranteeing an increase in network availability, compared to the traditional network. The bandwidth was analyzed determining the great variability that it presents in traditional networks, while SDN generates a standardization on the time in the transmission of the packets allowing a saving of resources.Ingeniero de Telecomunicacioneshttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado Ingeniería de TelecomunicacionesFacultad de Ingeniería de TelecomunicacionesCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis comparativo de intercambio de paquetes entre redes definidas por software y redes tradicionales, apoyado en la herramienta de simulación mininetNetworkingTelecommunications networksSimulation toolsRedes de telecomunicacionesHerramientas de simulaciónRedes definidas por softwareSDNMININETODLOPENFLOWTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA Bogotá[30] Radhika Niranjan Mysore, Andreas Pamboris, Nathan Farrington, Nelson Huang, Pardis Miri, Sivasankar Radhakrishnan, Vikram Subramanya, and Amin Vahdat, 60 «PortLand: A Scalable Fault-Tolerant Layer 2 Data Center Network Fabric,» ACM SIGCOMM Computer Communication Review, vol. 39, 2009.[29] Bruno Nunes Astuto, Marc Mendonça, Xuan Nam Nguyen, Katia Obraczka, Thierry Turletti, "A Survey of Software-Defined Networking: Past ,Present, and Future of Programmable Networks," IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2013[28] D. Kreutz et al., ‘‘Software-defined networking: A comprehensive survey,’’ Proc. IEEE, vol. 103, no. 1, pp. 14–76, Jan. 2015[27] A. Doria, J. Hadi Salim, R. Haas, H. Khosravi, W. Wang, L. Dong, R. Gopal, and J. Halpern. Forwarding and Control Element Separation (ForCES) Protocol Specification. RFC 5810[26] N. Feamster, J. Rexford and E. Zegura, "The Road to SDN: An Intellectual History of Programmable Networks", SIGCOMM Comput. Commun. Rev., vol. 44, no. 2, pp. 87-98, 2014[25] “OpenFlow Table Type Patterns,” Open Networking Foundation, Speci- fication, Aug. 2014.[24] A. Blenk, A. Basta, and W. Kellerer, “HyperFlex: An SDN Virtual- ization Architecture with Flexible Hypervisor Function Allocation,” in IFIP/IEEE IM, 2015.[23] J. Kempf, S. Whyte, J. Ellithorpe et al., “OpenFlow MPLS and the Open Source Label Switched Router,” in 23rd International Teletraffic Congress, 2011[22] mininet, “Mininet, Emulador para la creación rápida de prototipos de redes definidas por software” [Online]. Avaliable: https://github.com/mininet.[21] V. project, «VMWare,» VMware, Inc, 2015. [En línea]. Available: https://www.vmware.com.[20] V. project, "VirtualBox," ORACLE, [Online]. Available: https://www.virtualbox.org.[19] ucb-sts, «STS - SDN troubleshooting simulator,» [En línea]. Available: http://ucbsts.github.io/sts/.[18] mininet, "Mininet, An Instant Virtual Network on your Laptop (or other PC)," [Online]. Available: http://mininet.org/.[17] R.W. Thomas, D.H. Friend, L.A. DaSilva, and A.B. MacKenzie, “Cognitive networks: Adaptation and learning to achieve end-to-end performance objectives,” IEEE Commun. Mag., vol. 44, n. 12, Dec. 2006[16] R. Thomas, L. DaSilva, and A. MacKenzie, “Cognitive networks,” in New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks, 2005. DySPAN 2005. First IEEE International Symposium on, Nov 2005, pp. 352–360.[15] A. F. Ruiz, “Estado del Arte Redes Definidas Por Software,” Universidad Católica de Pereira, Pereira, 2014[14] U. P. D. E. Cartagena, “Programación de redes SDN mediante el controlador POX,” pp. 1–85, 2015.[13] D. Bolatti et al., “Estudio de Herramientas de Simulación en Redes Definidas por Software,” pp. 176–180.[12] I. E. Carisimo and I. J. I. Alvarez-hamelin, “Razones para usar SDNs Quienes somos CoNexDat es el grupo de Redes Complejas y Comunicación,” 2017.[11] T. Cisco and Y. M. Tik, “ESTUDIO, EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO EN TECNOLOGÍAS CISCO Y MIKRO-TIK,” 2016.[10] M. Ramírez and A. López, “Redes de datos definidas por software - SDN, arquitectura, componentes y funcionamiento,” J. Cienc. E Ing., vol. 10, no. 2145–2628, pp. 55–61, 2018, [Online]. Available: https://bit.ly/2DEBYVP[9] M. Barrera, P. Neider, S. Losada, E. Rojas, and G. Mancilla, ESTADO DEL ARTE EN REDES DEFINIDAS POR SOFTWARE (SDN) STATE OF THE ART IN SOFTWARE-DEFINED NETWORKING. 1836.[8] D. Tennenhouse, J. Smith, W. Sincoskie, D. Wetherall, and G. Minden, “A survey of active network research,” Communications Magazine, IEEE, vol. 35, no. 1, pp. 80–86, 1997[7] A. L. Planas, “Configuración De Un Entorno De Emulación Que Permita El Diseño, Desarrollo Y Evaluación De Software- Defined Networks Con Calidad De Servicio,” Ing. en Informática, no. 2003,[6] S. Rodriguez Santamarìa, “Mecanismos de control de las comunicaciones en la internet del futuro a travès de Openflow” Universidad de Cantabria., 2012.[5] D. Álvarez Amézquita, J. Padilla Herrera, A. Garzón Zuluaga, and L. Muñoz Hernández, “Proveedores de Servicios de Internet y de contenidos, responsabilidad civil y derechos de autor,” vol. 4, no. 3, pp. 51–64, 2009.[4] Universidad técnica de Ambato facultad de ingeniería en sistemas electrónica e industrial “red definida por software (SDN) en base a una infraestructura de software de libre distribución” 2015.[3] E. H. Laos, “DEFINICIÓN DE UN API DE PROGRAMACIÓN PARALELA Y CONCURRENTE DE ALTO NIVEL SOBRE CLUSTERS DE ALTO DESEMPEÑO,” J. Chem. Inf. Model., vol. 12 Suppl 1, no. 9, pp. 1–29, 2005, doi: 10.1007/978-1-4614-7990-1.[2] A. Ballesteros, “Seguridad en redes definidas por software,” p. 62, 2016, [Online]. Available: https://rdu.iua.edu.ar/bitstream/123456789/1142/1/TF.pdf.[1] U. Cauca, “Método de control cognitivo aplicado al enrutamiento de una red bajo arquitectura sdn/nfv,” 2018.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/7/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD57open accessTHUMBNAIL2020juliandiaz.pdf.jpg2020juliandiaz.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2173https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/8/2020juliandiaz.pdf.jpgfc946b560b1bf5ec356ab50981d16ff0MD58open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3724https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/9/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg4a7e02907f1448a612522cb1ae8d1bd0MD59metadata only accessCarta_aprobacion_facultad_JULIAN DAVID DIAZ TORRES.pdf.jpgCarta_aprobacion_facultad_JULIAN DAVID DIAZ TORRES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2042https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/10/Carta_aprobacion_facultad_JULIAN%20DAVID%20DIAZ%20TORRES.pdf.jpg4452ce6b6be5edfd22156a4c7dda1302MD510metadata only accessORIGINAL2020juliandiaz.pdf2020juliandiaz.pdfDocumento de monografíaapplication/pdf2659929https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/1/2020juliandiaz.pdf5dc1ec9dd7b5e478ecff9d731865f8a9MD51open accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf155320https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdfd0f21d0c8c587f968c319513de1440b4MD54metadata only accessCarta_aprobacion_facultad_JULIAN DAVID DIAZ TORRES.pdfCarta_aprobacion_facultad_JULIAN DAVID DIAZ TORRES.pdfCarta Aprobación Facultadapplication/pdf281289https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/5/Carta_aprobacion_facultad_JULIAN%20DAVID%20DIAZ%20TORRES.pdfb8789d3cd9956d523882a0eb7d640189MD55metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/30066/6/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD56open access11634/30066oai:repository.usta.edu.co:11634/300662022-10-10 13:47:04.433open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K