Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término
A partir del año 1991 en el Estado colombiano se ha venido configurando un proceso sobre el Estado Social de Derecho, desde luego, con el fin de encaminar la búsqueda y alcance de un verdadero derecho hacia la dignidad humana y en consecuencia crear organizaciones del estado encargadas de control fi...
- Autores:
-
Márquez Garzón, Paula Andrea
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/17754
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/17754
- Palabra clave:
- Guardianship
fiscal control
fiscal responsibility
process
expiration
Acción de tutela
Tutela
Caducidad
Tutela
Control Fiscal
Responsabilidad fiscal
proceso
Caducidad
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_039512fe4ae27392b88d9c58553a6e29 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/17754 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término |
| title |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término |
| spellingShingle |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término Guardianship fiscal control fiscal responsibility process expiration Acción de tutela Tutela Caducidad Tutela Control Fiscal Responsabilidad fiscal proceso Caducidad |
| title_short |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término |
| title_full |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término |
| title_fullStr |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término |
| title_full_unstemmed |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término |
| title_sort |
Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del término |
| dc.creator.fl_str_mv |
Márquez Garzón, Paula Andrea |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Carreño Dueñas, Dalia |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Márquez Garzón, Paula Andrea |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-9693-8436 |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000518409 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Guardianship fiscal control fiscal responsibility process expiration |
| topic |
Guardianship fiscal control fiscal responsibility process expiration Acción de tutela Tutela Caducidad Tutela Control Fiscal Responsabilidad fiscal proceso Caducidad |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Acción de tutela Tutela Caducidad |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Tutela Control Fiscal Responsabilidad fiscal proceso Caducidad |
| description |
A partir del año 1991 en el Estado colombiano se ha venido configurando un proceso sobre el Estado Social de Derecho, desde luego, con el fin de encaminar la búsqueda y alcance de un verdadero derecho hacia la dignidad humana y en consecuencia crear organizaciones del estado encargadas de control fiscal, en favor y realizar seguimientos de responsabilidad fiscal de quienes prestan servicios públicos, creando desde la época como ente Investigador a la Contraloría General de la Republica. La declaración presenta un informe de orden jurídico sobre las decisiones según el mandato constitucional proferido dentro de la sentencia T-973 /1999 en cuanto al proceso de responsabilidad fiscal. El fallo sustenta hechos sobre control fiscal, responsabilidad fiscal, caducidad de pleito de responsabilidad fiscal, proceso fiscal , recuperación de bienes fiscales o de uso público, temáticas que son consideradas dentro del texto con el análisis doctrinal respectivo de la Corte con los argumentos de legalidad de los integrantes encargados de la revisión, la posición del accionante, intervención de la parte accionada y de los organismos que interceden en el proceso con sus respectivos soportes jurídicos con los concernientes compendios teóricos que se aporta al caso. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-22T13:28:14Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-22T13:28:14Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-05-03 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de pregrado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Marquez,P. (2019)" Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del termino(trabajo de pregrado). Universidad Santo Tomas Bogota, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/17754 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Marquez,P. (2019)" Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del termino(trabajo de pregrado). Universidad Santo Tomas Bogota, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/17754 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amaya, U. (2002) “Teoría de la Responsabilidad fiscal. Aspectos sustanciales y Procesales” Editorial. Universidad Externado de Colombia. Ciencias Jurídicas. Carreño, D. (2016) “El sujeto activo en el delito de tortura en Colombia. En Derecho penal, vigilancia y control social”. Bogotá: Ibáñez. Correa, E. (2012) “Responsabilidad Fiscal en Colombia” Editorial. Universidad. Militar. Nueva Granada. Prolegómenos. Derechos y valores. Bogotá D.C. Colombia. Díaz, P. (2013) “Gestión del Proceso de Responsabilidad Fiscal.” Preguntas y Respuestas. Primera Edición. Auditoría General de la República. Gómez, F. (2003). “Responsabilidad fiscal en Colombia”. Revista Facultad de Ciencias Políticas. Maldonado, I. (2013) “El control fiscal y su ajuste dentro del estado social de derecho Revista Facultad de Ciencias Políticas Vol. 44 No 120. Medellín Colombia. Mira, J. Meza, C., & Vega, D. (2001). El Control Fiscal en Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Jurídicas. Bogotá D.C. Moya, M. (2017) “El nuevo concepto de la justicia penal a partir de la constitución de 1991”. Revista facultad de Derecho USTA Vol. 1, No. 24. Pinzón, H. (2012). “Responsabilidad fiscal en Colombia.” Universidad. Militar Nueva Granada. Prolegómenos. Derechos y Valores. Bogotá D.C. Sánchez, C. (2007) “Aspectos Sustanciales sobre Responsabilidad Fiscal.” Universidad del Rosario. Torregrosa, J. (2014) “Pluralismo Jurídico.” Revista electrónica de bibliotecología. No 57 Universidad Rey Juan Carlos. España. Córdoba J. Caducidad de la Acción Fiscal. (T-1159 de 2001). Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-046 de 1994. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional. (1996). Sentencia SU 620 de 1996. MP: Antonio Barrera Carbonell. Corte Constitucional. (1999. Sentencia T-973 de 1999. MP: Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-557 de 2009. MP: Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional (2010). Sentencia C-985 de 2010. MP: Jorge Ignacio Pretel. Corte Constitucional. (2011) Sentencia C-250 de 2011 MP: Jaime Córdoba Triviño. Ley 42 de 1993. Diario Oficial No. 40.752 del 27 de enero de 1993. Ley 200 de 1995. Diario Oficial No. 41.946 del 31 de julio de 19995. Ley 610 de 2000. Diario Oficial No. 44.133 de 18 de agosto de 2000. Código del Contencioso Administrativo. Artículo 136. Congreso de la República de Colombia. Ley 610 de 2000. Constitución Política de Colombia. (1991) 2da Ed. Legis. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-CompartirIgual 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/6/2019paulamarquez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/2/carta%20aprobacion%20de%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/3/carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/7/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/10/2019paulamarquez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/8/carta%20aprobacion%20de%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/9/carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
24b32946fdbeac49626dbbc287d0126b 0abe6f4b8889d70261d5424eda554fce 13d511af26173e4e45bb4ea28c711310 2dbb03a7196739f552f6d7a82c5d4109 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 e80efed8372270043a886a34c41c0859 f8ddc7df7bfd6503da17691d8409c49a 69afe48eb5a048e5f6fd6be0eb47e1ec |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026097933680640 |
| spelling |
Carreño Dueñas, DaliaMárquez Garzón, Paula Andreahttps://orcid.org/0000-0002-9693-8436https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00005184092019-07-22T13:28:14Z2019-07-22T13:28:14Z2019-05-03Marquez,P. (2019)" Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del termino(trabajo de pregrado). Universidad Santo Tomas Bogota, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/17754reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coA partir del año 1991 en el Estado colombiano se ha venido configurando un proceso sobre el Estado Social de Derecho, desde luego, con el fin de encaminar la búsqueda y alcance de un verdadero derecho hacia la dignidad humana y en consecuencia crear organizaciones del estado encargadas de control fiscal, en favor y realizar seguimientos de responsabilidad fiscal de quienes prestan servicios públicos, creando desde la época como ente Investigador a la Contraloría General de la Republica. La declaración presenta un informe de orden jurídico sobre las decisiones según el mandato constitucional proferido dentro de la sentencia T-973 /1999 en cuanto al proceso de responsabilidad fiscal. El fallo sustenta hechos sobre control fiscal, responsabilidad fiscal, caducidad de pleito de responsabilidad fiscal, proceso fiscal , recuperación de bienes fiscales o de uso público, temáticas que son consideradas dentro del texto con el análisis doctrinal respectivo de la Corte con los argumentos de legalidad de los integrantes encargados de la revisión, la posición del accionante, intervención de la parte accionada y de los organismos que interceden en el proceso con sus respectivos soportes jurídicos con los concernientes compendios teóricos que se aporta al caso.Since 1991, in the Colombian State, a process has been taking shape on the Social Rule of Law, of course, in order to direct the search and the scope of a true right to human dignity and in the function of organizations of the State in charge of fiscal control, in favor and follow-up fiscal responsibility of those who provide public services, creating from the time as a researcher the Comptroller General of the Republic. The statement presents a report of legal order on the decisions according to the constitutional mandate within the sentence T-973/1999 regarding the process of fiscal responsibility. Failure of the facts on fiscal control, fiscal responsibility, the expiration of the litigation of fiscal responsibility, the tax process, the recovery of fiscal assets or public use, the issues that are considered within the text with doctrinal analysis, the respect of the Court with the arguments of legality. of the members in charge of the review, the position of the actuator, the intervention of the party in action and the organizations that intercede in the process with which they are integrated.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-CompartirIgual 2.5 ColombiaAtribución-CompartirIgual 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Proceso de responsabilidad fiscal con caducidad del términobachelor thesisTesis de pregradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisGuardianshipfiscal controlfiscal responsibilityprocessexpirationAcción de tutelaTutelaCaducidadTutelaControl FiscalResponsabilidad fiscalprocesoCaducidadCRAI-USTA BogotáAmaya, U. (2002) “Teoría de la Responsabilidad fiscal. Aspectos sustanciales y Procesales” Editorial. Universidad Externado de Colombia. Ciencias Jurídicas.Carreño, D. (2016) “El sujeto activo en el delito de tortura en Colombia. En Derecho penal, vigilancia y control social”. Bogotá: Ibáñez.Correa, E. (2012) “Responsabilidad Fiscal en Colombia” Editorial. Universidad. Militar. Nueva Granada. Prolegómenos. Derechos y valores. Bogotá D.C. Colombia.Díaz, P. (2013) “Gestión del Proceso de Responsabilidad Fiscal.” Preguntas y Respuestas. Primera Edición. Auditoría General de la República.Gómez, F. (2003). “Responsabilidad fiscal en Colombia”. Revista Facultad de Ciencias Políticas.Maldonado, I. (2013) “El control fiscal y su ajuste dentro del estado social de derecho Revista Facultad de Ciencias Políticas Vol. 44 No 120. Medellín Colombia.Mira, J. Meza, C., & Vega, D. (2001). El Control Fiscal en Colombia. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Jurídicas. Bogotá D.C.Moya, M. (2017) “El nuevo concepto de la justicia penal a partir de la constitución de 1991”. Revista facultad de Derecho USTA Vol. 1, No. 24.Pinzón, H. (2012). “Responsabilidad fiscal en Colombia.” Universidad. Militar Nueva Granada. Prolegómenos. Derechos y Valores. Bogotá D.C.Sánchez, C. (2007) “Aspectos Sustanciales sobre Responsabilidad Fiscal.” Universidad del Rosario.Torregrosa, J. (2014) “Pluralismo Jurídico.” Revista electrónica de bibliotecología. No 57 Universidad Rey Juan Carlos. España.Córdoba J. Caducidad de la Acción Fiscal. (T-1159 de 2001).Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-046 de 1994. MP: Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. (1996). Sentencia SU 620 de 1996. MP: Antonio Barrera Carbonell.Corte Constitucional. (1999. Sentencia T-973 de 1999. MP: Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-557 de 2009. MP: Ernesto Vargas Silva.Corte Constitucional (2010). Sentencia C-985 de 2010. MP: Jorge Ignacio Pretel.Corte Constitucional. (2011) Sentencia C-250 de 2011 MP: Jaime Córdoba Triviño.Ley 42 de 1993. Diario Oficial No. 40.752 del 27 de enero de 1993.Ley 200 de 1995. Diario Oficial No. 41.946 del 31 de julio de 19995.Ley 610 de 2000. Diario Oficial No. 44.133 de 18 de agosto de 2000.Código del Contencioso Administrativo. Artículo 136.Congreso de la República de Colombia. Ley 610 de 2000.Constitución Política de Colombia. (1991) 2da Ed. Legis.ORIGINAL2019paulamarquez.pdf2019paulamarquez.pdfapplication/pdf324537https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/6/2019paulamarquez.pdf24b32946fdbeac49626dbbc287d0126bMD56open accesscarta aprobacion de facultad.pdfcarta aprobacion de facultad.pdfCarta Aprobación de Facultadapplication/pdf43475https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/2/carta%20aprobacion%20de%20facultad.pdf0abe6f4b8889d70261d5424eda554fceMD52metadata only accesscarta derechos de autor.pdfcarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf228796https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/3/carta%20derechos%20de%20autor.pdf13d511af26173e4e45bb4ea28c711310MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81031https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/4/license_rdf2dbb03a7196739f552f6d7a82c5d4109MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/7/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD57open accessTHUMBNAIL2019paulamarquez.pdf.jpg2019paulamarquez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8278https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/10/2019paulamarquez.pdf.jpge80efed8372270043a886a34c41c0859MD510open accesscarta aprobacion de facultad.pdf.jpgcarta aprobacion de facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6531https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/8/carta%20aprobacion%20de%20facultad.pdf.jpgf8ddc7df7bfd6503da17691d8409c49aMD58open accesscarta derechos de autor.pdf.jpgcarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8258https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17754/9/carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg69afe48eb5a048e5f6fd6be0eb47e1ecMD59open access11634/17754oai:repository.usta.edu.co:11634/177542023-07-19 17:06:16.189open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |