La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad
En el presente trabajo se contextualizan los antecedentes remotos de la acción pública de inconstitucionalidad y su alcance en Colombia a partir del Acto Legislativo 03 de 1910, se estudian los antecedentes del presupuesto procesal de demanda en forma y se hace un análisis de las decisiones publicad...
- Autores:
-
Ramírez Núñez, Gustavo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/36351
- Acceso en línea:
- http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1493
http://hdl.handle.net/11634/36351
- Palabra clave:
- Rights
- License
- Derechos de autor 2018 IUSTITIA
id |
SANTTOMAS2_03428c31f023012027b29cafa871e256 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/36351 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
spelling |
Ramírez Núñez, Gustavo2021-09-24T13:32:19Z2021-09-24T13:32:19Z2016-09-24http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/149310.15332/iust.v0i12.1493http://hdl.handle.net/11634/36351En el presente trabajo se contextualizan los antecedentes remotos de la acción pública de inconstitucionalidad y su alcance en Colombia a partir del Acto Legislativo 03 de 1910, se estudian los antecedentes del presupuesto procesal de demanda en forma y se hace un análisis de las decisiones publicadas por la relatoría de la Corte Constitucional en su página web sobre inadmisión de la demanda en ejercicio de esta acción entre 1992 y 2012, para denotar que a partir del año 2001 se consolidó la exigencia de unos requisitos mínimos para la presentación de la demanda, los cuales se pueden considerar como el presupuesto procesal de demanda en forma que no desnaturaliza el carácter público de la acción ni interfiere el derecho fundamental de acceso a la administración de justicia.AbstractThis work sets remote antecedents of the Public Action of Unconstitutionality in a context and its scope in Colombia as from the Bill 03 of 1910 issued by the Colombian Congress for the modification of constitutional text. The antecedents of prerequisites for an effective lawsuit are studied and an analysis is conducted about the decisions made by the Rapporteurship of the Constitutional Court in its Web page, focusing on the nonadmissibility of the lawsuit while this action was enforceable between the years of 1992 and 2012. This study finds that minimum requirements were set out for the submission of the lawsuit as from the year 2001. These minimum requirements can be considered as the prerequisites for an effective lawsuit court case so the public character of the action is not lost and the fundamental right of having access to the administration of justice is not interferred.RésuméDans le présent travail à distance l’histoire de l’action publique d’inconstitutionnalité et son champ d’application en Colombie à partir de 1910 la législation 03 contextualiser le dossier de la procédure budgétaire de la demande sont étudiées en forme et une analyse des décisions publiées faites par le rapporteur de la Cour constitutionnelle dans sa page Web sur l’irrecevabilité de la demande dans l’exercice de cette action entre 1992 et 2012 , pour indiquer que de 2001 l’exigence d’exigences minimales pour le dépôt de la poursuite a été jointe , qui peut être considéré comme l’exigence procédurale de la demande d’une manière qui ne dénature pas le caractère public de l’action ou interférer avec le droit fondamental d’accès à la justice.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás Seccional Bucaramangahttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1493/1174IUSTITIA; Núm. 12 (2014); 121-1362539-46571692-9403Derechos de autor 2018 IUSTITIAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidadinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/36351oai:repository.usta.edu.co:11634/363512023-07-14 16:21:38.321metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
title |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
spellingShingle |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
title_short |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
title_full |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
title_fullStr |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
title_full_unstemmed |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
title_sort |
La demanda en forma en la acción pública de inconstitucionalidad |
dc.creator.fl_str_mv |
Ramírez Núñez, Gustavo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ramírez Núñez, Gustavo |
description |
En el presente trabajo se contextualizan los antecedentes remotos de la acción pública de inconstitucionalidad y su alcance en Colombia a partir del Acto Legislativo 03 de 1910, se estudian los antecedentes del presupuesto procesal de demanda en forma y se hace un análisis de las decisiones publicadas por la relatoría de la Corte Constitucional en su página web sobre inadmisión de la demanda en ejercicio de esta acción entre 1992 y 2012, para denotar que a partir del año 2001 se consolidó la exigencia de unos requisitos mínimos para la presentación de la demanda, los cuales se pueden considerar como el presupuesto procesal de demanda en forma que no desnaturaliza el carácter público de la acción ni interfiere el derecho fundamental de acceso a la administración de justicia.AbstractThis work sets remote antecedents of the Public Action of Unconstitutionality in a context and its scope in Colombia as from the Bill 03 of 1910 issued by the Colombian Congress for the modification of constitutional text. The antecedents of prerequisites for an effective lawsuit are studied and an analysis is conducted about the decisions made by the Rapporteurship of the Constitutional Court in its Web page, focusing on the nonadmissibility of the lawsuit while this action was enforceable between the years of 1992 and 2012. This study finds that minimum requirements were set out for the submission of the lawsuit as from the year 2001. These minimum requirements can be considered as the prerequisites for an effective lawsuit court case so the public character of the action is not lost and the fundamental right of having access to the administration of justice is not interferred.RésuméDans le présent travail à distance l’histoire de l’action publique d’inconstitutionnalité et son champ d’application en Colombie à partir de 1910 la législation 03 contextualiser le dossier de la procédure budgétaire de la demande sont étudiées en forme et une analyse des décisions publiées faites par le rapporteur de la Cour constitutionnelle dans sa page Web sur l’irrecevabilité de la demande dans l’exercice de cette action entre 1992 et 2012 , pour indiquer que de 2001 l’exigence d’exigences minimales pour le dépôt de la poursuite a été jointe , qui peut être considéré comme l’exigence procédurale de la demande d’une manière qui ne dénature pas le caractère public de l’action ou interférer avec le droit fondamental d’accès à la justice. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-09-24 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-09-24T13:32:19Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-09-24T13:32:19Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1493 10.15332/iust.v0i12.1493 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/36351 |
url |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1493 http://hdl.handle.net/11634/36351 |
identifier_str_mv |
10.15332/iust.v0i12.1493 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1493/1174 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
IUSTITIA; Núm. 12 (2014); 121-136 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2539-4657 1692-9403 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 IUSTITIA |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 IUSTITIA http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1782026140216459264 |