Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia
La flexibilización probatoria ha sido tema de discusión en los escenarios académicos y prácticos, en el marco del derecho procesal y, para ser más específico, en la distribución probatoria dentro de las diferentes jurisdicciones en Colombia. En vista de ello, la regla general que es la carga estátic...
- Autores:
-
Soler Jiménez, Jorge Luis
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/46606
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/46606
- Palabra clave:
- evidence flexibility
effective judicial protection
right to proof
material truth
Flexibilidad probatoria
Tutela Judicial Efectiva
Derecho a la Prueba
Verdad material.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_033f7288161c55eb4889ad9fdc35074d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/46606 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia |
| title |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia |
| spellingShingle |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia evidence flexibility effective judicial protection right to proof material truth Flexibilidad probatoria Tutela Judicial Efectiva Derecho a la Prueba Verdad material. |
| title_short |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia |
| title_full |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia |
| title_fullStr |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia |
| title_sort |
Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Soler Jiménez, Jorge Luis |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Maldonado, Marlon |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Soler Jiménez, Jorge Luis |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Tunja |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
evidence flexibility effective judicial protection right to proof material truth |
| topic |
evidence flexibility effective judicial protection right to proof material truth Flexibilidad probatoria Tutela Judicial Efectiva Derecho a la Prueba Verdad material. |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Flexibilidad probatoria Tutela Judicial Efectiva Derecho a la Prueba Verdad material. |
| description |
La flexibilización probatoria ha sido tema de discusión en los escenarios académicos y prácticos, en el marco del derecho procesal y, para ser más específico, en la distribución probatoria dentro de las diferentes jurisdicciones en Colombia. En vista de ello, la regla general que es la carga estática de la prueba ha tenido algunas variaciones en los sistemas judiciales, por lo cual el legislador ha codificado cambios y creado nuevas figuras como la carga dinámica de la prueba; prueba de oficio, presunciones, etc., donde las Cortes han hecho aplicación de estas, y gran parte de la doctrina ha apoyado tales figuras. Es por ello que, el propósito de esta investigación es disertar sobre sus bases teórico-prácticas con el ánimo que se conozca su relevancia en el ámbito jurisdiccional con relación a principios como la tutela judicial efectiva, acceso a la prueba y la búsqueda de verdad principalmente, haciendo énfasis en el Código General del Proceso. Cabe resaltar que, la flexibilidad probatoria no es aplicable para endilgar el nexo causal a una de las partes, sino simplemente es una herramienta que se materializa en varias instituciones jurídicas, para que se haga más fácil la obtención y adquisición de las pruebas al proceso, asimismo, a la parte a la cual se le dinamizó u ofició la prueba, puede demostrar que hizo todo lo tendiente por probar lo ordenado, ejerciendo su derecho de defensa y contradicción, pero que aun así no se pudo acceder a la prueba o en el caso de presunciones desvirtuarlas. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-08-19T19:35:50Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-08-19T19:35:50Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-08-12 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/46606 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/46606 |
| identifier_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alvarado Velloso, A. (2003). El debido proceso de la garantía constitucional. Barcelona: Zeus SRL,. Obtenido de Editorial: Zeus SRL,. Bernal P, C. . (06 de julio de 2016). Las presunciones en la responsabilidad extracontractual del Estado. Obtenido de Ambito juridico: Obtenido de: https://www.ambitojuridico.com Agredo, K. (2019). Régimen Probatorio en el nuevo procedimiento administrativo - Facultad de Derecho - Universidad Santiago de Cali. Obtenido de Especialización en Derecho Administrativo : Obtenido de: https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/202/R%C3%89GIMEN%20PROBATORIO.pdf?sequence=1&isAllowed=y Arias Ñ, D. (2016). La aplicación de la Carga Dinámica de la Prueba en el Procedimiento laboral. Bogotá: Universidad Nacional. Auto Interlocutorio 42527. (15 de mayo de 2015). Corte Suprema de Justicia . Obtenido de AP. 2428-2015 - MP. Fernando Alberto Castro C.: Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-873977857 Balanta, P. (2013). Justicia material en términos de flexibilidad probatoria. Bogotá: Disponible en: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/43maria-patricia-balanta-m.pdf. Beltrán, J., Vásquez, M., & Taruffo, M. (2018). Teoría de la prueba. Sucre, Bolivia: Institucional Obtenido de: https://tcpbolivia.bo/tcp/. Benfeld Escobar, J. (2020). A favor de la carga de la prueba: sobre el carácter jurídico-imperativo de las reglas de onus probandi. Obtenido de Estudios De Derecho, 77(170), 47–70.: Obtenido de: https://orcid.org/0000-0001-6109-3878 Calvinho, G. (2020). A favor de la carga de la prueba. Estudios de Derecho, 77 (170), 167-199. Obtenido de Universidad de Antioquia: DOI: 10.17533/udea.esde.v77n170a07 Chiovenda, J. (1925). PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. Obtenido de Biblioteca Juridica Argentina, Traducción española de la tercera edición italiana, prologo y notas. CSJ - Sala de Casación Penal SC-9493. (2014). 18 de julio de 2014. Obtenido de MP. Luis Armando Toloza Villabona: Obtenido: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/ci/gjul2014/SENTENCIAS/SC9493-2014%20(2006-00122-01).doc Cuartas, A., & Ruiz, M. (2016). ANÁLISIS DEL TEMA DE LA PRUEBA DE OFICIO TANTO EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO COMO EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y LAS IMPLICACIONES QUE ESTE TIENE. Obtenido de Repositorio Universidad EAFIT: obtenido de: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11258/MariaAlejandra_RuizUribe_Alejandra_CuartasMorales_2016.pdf;jsessionid=6A84911E856E9107E00EEC5A250241DA?sequence=2 Decreto Ley 2158. (24 de junio de 1948). Por medio del cual se expide el Codigo Procesal de Trabajo y de la Seguridad Social. Obtenido de modificado por la ley 712 de 2001: Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimental_laboral.html Echanndia, E. (2002). teoría General de la prueba - Bogotá: Temis S.A obtenido de: https://eliderecho.blogspot.com/. Ferrer Beltran, J. (27 de 12 de 2017). Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso. Obtenido de Universidad de Girona: Obtenido de: https://tcpbolivia.bo/tcp/ Garcia, S., Orduz, D., & Mora, S. (Nf). TUTELA JUDICIAL EFECTIVA - LINEA JURISPRUNDENCIAL. Obtenido de Universidad Cooperativa de Colombia: Obtenido de: https://www.academia.edu/34664166/TUTELA_JUDICIAL_EFECTIVA Gonzales J, J. (Enero a Abril de 2020). Los hechos notorios en la dogmática probatoria. A propósito del COVID-19 y sus efectos jurídicos. Obtenido de Revista UDEA: Obtenido de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/download/341917/20802423/ Hernandez, G. (04 de 06 de 2019). La prueba de oficio en el proceso contemporaneo. La prueba de oficio y el garantismo procesal. Bogotá, Colombia : obtenido de:https://www.youtube.com/wa%20tch?v=Us8RwkPIkrU. Jaimes C,G. (2019). Análisis de la presunción utilizada por la Sección Tercera del Consejo de Estado por medio de la cual se determina la suma base de liquidación en el lucro cesante cuando la víctima no probó sus ingresos. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: Obtenido de: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2788 Lara, F. (1997). Código de Hammurabi. . Madrid: tecnos. Ley 1 de Enjuciamiento Civil. (08 de 01 de 2000). BOE, . Obtenido de Agencia Estatal boletin oficial del Estado, : obtenido de: https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdf Ley 1437. (18 de 01 de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Obtenido de Secretaria del Senado DO. 41.956: Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Ley 1480. (12 de Octubre de 2012). Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Obtenido de Congreso de Colombia: Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44306 Ley 1564. (2012). Congreso de Colombia (8 de julio 2012). Obtenido de DO: 48.489: Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#1 Ley 84. (31 de 05 de 1973). Por medio del cual se expide Codigo Civil de estados unidos de Colombia DOF. 2867. Obtenido de Secretaria del Senado: Obtenido de: https://www.suin-juriscol.gov.co Lorca Navarrete, A. (nf). La garantía de la prueba de la causa petendi en la constitución peruana.Una aportación para su comprensión desde la jurisprudencia procesal civil española. Obtenido de Revista Universidad de Lima: obtener de: https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/download/392/374/ Montilla. C, & Jiménez, J. (01 de 11 de 2014). ALCANCE Y LIMITACIONES DE LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA. Obtenido de Repositorio Institucional : obtenido de: http://hdl.handle.net/11407/4179 Nieva-Fenoll, J. (2020). Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias. Obtenido de Estudios de derechos - Universidad de Medellin - 77 (170), 117-148: DOI: 10.17533/udea.esde.v77n170a0 Nisinblat, N. (06 de 08 de 2019). Discusiones sobre la carga dinamica de la prueba. Dr Octavio Tejeiro D y Nattahn Sinimblat M. Bogotá: Obtenido de: https://www.youtube.com/watch?v=tQc5CWfHeSk&t=1301s. Parra Q, J. (2005, Pág. 303). Tratado de la prueba Judicial —indicios y presunciones— Tomo IV. Bogotá: Ediciones Librería del profesional. Parra, J. (1989). Reflexiones sobre las presunciones. Obtenido de Volumen 8: Obtenido de: http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v8.n8.1989.288 Pérez R, A. (2019). la prueba en los procedimientos. Santiago de chile - Editorial : Thomson Reuters: derepartamento de derecho procesal - VII jornadas de derecho procesal. Pérez, J. (2011). LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA EN LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA POR LA ACTIVIDAD MÉDICA -DECAIMIENTO DE SU APLICABILIDAD. Obtenido de Revisa udea: Obtenido de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/download/11386/10399/35001 Pontificia Universidad Católica de Chile. (2019). la prueba en los procedimientos. Santiago de chile: derepartamento de derecho procesal - VII jornadas de derecho procesal. Quintero A, P. (2018). Una aproximación crítica a partir de la práctica jurídica en los juzgados civiles de Medellín. Obtenido de (tesis de maestría): Obetnido de: http://repositorio.udea.edu.co Ramírez, D., & Meroi, A. (20 de 08 de 2020). La carga de la prueba, dinámicas contemporáneas. Obtenido de Revista UDEA - Universidad de Antioquia: Disponible en: https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n170a09 Rincon P., & Díaz C. (2020). APROXIMACIONES CONCEPTUALES Y CRÍTICAS A LA TEORÍA DE LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA. Obtenido de INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO - Repositorio: Disponible en: https://alejandria.poligran.edu.co/ Rios, M. (2020). EL ANÁLISIS DEL PAPEL DE LA CORTE EN LA OMISIÓN LEGISLATIVA ABSOLUTA: LA CONSTRUCCIÓN DE UNA LÍNEA JURISPRUDENCIAL DESDE LA METODOLOGÍA DE DIEGO EDUARDO LÓPEZ. Obtenido de Repositorio CES: Obtenido de: https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/4982/TTrabajo%20de%20grado%20actualizado%20-%206-10-2020%20-.pdf;jsessionid=0CCC3B6FC8D853BCB1697D0B6D872CF3?sequence=3 Rivero, R. (2011). LA PRUEBA: UN ANÁLISIS RACIONAL Y PRÁCTICO. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons. Obtenido de:https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497688994.pdf. Ruiz Jaramillo, L. (Julio- Septiembre de 2018). La Prueba como derecho; Fundamentos y Características Constitucionales en Colombia. Obtenido de LEX. Revista de Investigaciones en Ciencias Jurídicas - Universidad de Antioquia: Obtenido de: https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/9/20 Ruiz Jaramillo, LB. (2017). EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRUEBA Y SU CONFIGURACIÓN EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO COLOMBIANO. Obtenido de (Tesis de doctorado): Obtenido de: https://hdl.handle.net/ Saldoval, H.M. (2018). La Carga Dinámica de la Prueba entre desafío y realidad. Obtenido de Semillero Jaivana de la Universidad Cooperativa de Colombia: Obtenido de: : http://dx.doi.org/10.25054/16576799.1925 Sentencia C - 180, Expediente D-9813 (Corte Constitucioanal - MP. Rojas R, A. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-180-14.htm de 27/03 de 2014). Sentencia C - 388, C - 388 (Sala Plena de la Corte constitucional, MP. Eduado Cifuentes M. 2000). Sentencia C- 874, expediente D-4546 (Corte Consititucional, MP. Monroy Cabra Marco G. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-874-03.htm de 09/30 de 2003). Sentencia C-086, Expediente D-10902 (Corte Constitucional, MP- JORGE IVÁN PALACIO obtenido en: https://www.suin-juriscol.gov.co de 02/24 de 2016). Sentencia C-1270, expediente D-2904 (Corte Constitucional MP. BARRERA CARBONELL, A. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1270-00.htm de 20/09 de 2000). Sentencia C-973. (13 de noviembre de 2002). Corte Constiticional . Obtenido de Relatoria de la Corte Constiticional - MP. Alvaro Tafur Galvis: Obttenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-973-02.htm Sentencia de la Corte Suprema de justicia, Sala de Casacion Civil (CSJ 14 de 08 de 1955). Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. (1995). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil,. Obtenido de Pág. 479. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, SC 34404 .P. Tarquino Gallego, tercer cargo (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral 056 de 05 de 2009). Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, SC 34404 .P. Tarquino Gallego, tercer cargo (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral 056 de 05 de 2009). Sentencia de la Corte suprema de Justicia, radicado: . 1100131030322009-00392-01 (sala de casación civil - CSJ 2013 de 10 de 2013). Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, radicado_ SC12994-2016. MP. Margarita Cabello B. (Corte Suprema de Justicia 26 de 04 de 2016). Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Numero de Radicado: 05001-31-03-005-2009-00832-01 (Sala de Casación Civil 08 obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/ de 02 de 2021). Sentencia del Consejo de Estado, 73001-23-31-000-1998-00298-01(18793) (Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA 09 de 02 de 2011). Sentencia STL 1940-2020. (28 de febrero de 2020). Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacion laboral. Obtenido de Relatoria de la Corte Suprema de Justicia - MP. Gerardo Botero Zuluaga: Obtenido de: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20ABR2020/FICHA%20STL1940-2020.docx Sentencia SU - 768, Expediente: T-3.955.581. (Corte Constitucional MP. Palacios P, J. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/SU768-14.htm#:~:text=Considera%20vulnerados%20sus%20derechos%20fundamentales,el%20actor%20contra%20la%20Naci%C3%B3n. de 16/10 de 2014). Obtenido de CO. Sentencia SU-087. (07 de 02 de 1999). Corte Constitucional. Obtenido de MP. Jose Gregorio Hernandez G.: obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU087-99.htm#:~:text=motivando%20su%20providencia.-,Lo%20que%20no%20es%20permitido%20al%20juez%2C%20a%20la%20luz,a%20tramitar%20etapas%20posteriores%20del Sentencia SU-129. (2021). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP. Jorge Enrique Ibañez N.: Obtenido: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU129-21.htm Sentencia T- 283, Expediente T- 3.567.368 (Corte Constitucional, MP. Pretelt, Jorge. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/ de 16/05 de 2013). Sentencia T- 363. (26 de Junio de 2013). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Consticional - MP. Luis Ernesto Vargas S.: Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/ Sentencia T- 718, expediente T-3925567 (Corte Constitucional MP. Vargas Silva,L. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-718-13.htm de 17/10 de 2013). Sentencia T-264. (03 de abril de 2009). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP. Luis Ernesto Vargas S.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/ Sentencia T-423. (17 de mayo de 2011). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP. Juan Carlos Henao P.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-423-11.htm Sentencia T-599. (28 de agosto de 2009). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria de la Corte Constitucional - MP. Juan Carlos Henao P.: Obtenido de: hhttps://www.corteconstitucional.gov.co/ Sentencia T-599,. (28 de agosto de 2009). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria de la Corte Constitucional - MP. Juan Carlos Henao P.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-599-09.htm#:~:text=T%2D599%2D09%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20defecto%20procedimental%20en%20las,a%20la%20administraci%C3%B3n%20de%20justicia. Sentencia T-615. (16 de Noviembre de 2019). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria de la Corte Constitucional - MP. Alberto Rojas Rios: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-615-19.htm Sentencia T-680, MP. Marco Gerardo Monroy C. (Corte Constitucional 30 de 08 de 2007). Sentencia T-741. (06 de agosto de 2004). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP.Manuel Jose Cepeda E.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-741-04.htm Tamayo J, J. (1993, Pág. 91). Responsabilidad civil médica en los servicios de salud. Medellin: Bibiloteca Jurídica dike. Tarruffo, M. (2013). Verdad, prueba, y motivación en la decisión judicial sobre los hechos. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Obtenido de: https://archivos.juridicas.unam.mx. Taruffo, M. (2019). Casi una introduccion - Contra Taruffo, M. (2019). Casi una introduccion - Contra la Carga de la Prueba . Obtenido de Madrid - España - Marcial Pons: Obtenido de: https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788491236436.pdf Tejeiro, G. (06 de 08 de 2019). Bogota, Discusiones sobre la carga dinamica de la prueba entre Octavio Tejeiro y Nattahn Sinimblat M, Colombia: obtendo de: https://www.youtube.com/watch?v=tQc5CWfHeSk&t=1301s. Tejeiro, G. (4 de 06 de 2020). La prueba de oficio en el proceso contemporaneo. Congreso de Derecho Procesal. Capitulo VIllavicencio. Villavicencio, Colombia: Obtenido de: https://www.youtube.com/wa%20tch?v=Us8RwkPIkrU. Toscano lopez, F. (04 de 06 de 2020). La prueba de oficio en el proceso contemporaneo. Villavicencio, obtenido de:https://www.youtube.com/watch?v=Us8RwkPIkrU, Colombia: Congreso de derecho Procesal. Capitulo Villavicencio. Woolcott, O. (2018). LAS PRESUNCIONES EN EL CONTEXTO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y SU APLICACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA. Obtenido de Obtenido de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23107/1/la-modernizacion-de-las-instituciones-del-derecho-civil_Cap02.pdf Yáñez-Meza, DA, & Castellanos-Castellanos, JA. (2016). EL DERECHO A LA PRUEBA EN COLOMBIA ASPECTOS FAVORABLES Y CRÍTICOS DE LA REFORMA DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO EN EL DERECHO SUSTANCIAL Y PROCESAL. Obtenido de Universidad Javeriana: Obtenido de: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.dpca Viveres P. L, & otros. (2020). Estudio del Derecho Probatorio - (19) Colección de Investigación en Derecho. Medellin: Universidad Pontificia Bolivaria. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/1/2022.jorgesoler.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/6/2022.jorgesoler.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
496c2d818b37d950b20a835f80cc6c68 9ea3d60bf9df2c422c458e1cad18f2c0 ce874c4f7988523a831c0c1b6276d5fc 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 c83aa3dac2c30c7e0e7a6bd88c14172f ea47d51313b9f5279a54155ea57e69f7 143d29342ddfadada1f235a01fe38956 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026290392465408 |
| spelling |
Maldonado, MarlonSoler Jiménez, Jorge LuisUniversidad Santo Tomás Tunja2022-08-19T19:35:50Z2022-08-19T19:35:50Z2022-08-12http://hdl.handle.net/11634/46606reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa flexibilización probatoria ha sido tema de discusión en los escenarios académicos y prácticos, en el marco del derecho procesal y, para ser más específico, en la distribución probatoria dentro de las diferentes jurisdicciones en Colombia. En vista de ello, la regla general que es la carga estática de la prueba ha tenido algunas variaciones en los sistemas judiciales, por lo cual el legislador ha codificado cambios y creado nuevas figuras como la carga dinámica de la prueba; prueba de oficio, presunciones, etc., donde las Cortes han hecho aplicación de estas, y gran parte de la doctrina ha apoyado tales figuras. Es por ello que, el propósito de esta investigación es disertar sobre sus bases teórico-prácticas con el ánimo que se conozca su relevancia en el ámbito jurisdiccional con relación a principios como la tutela judicial efectiva, acceso a la prueba y la búsqueda de verdad principalmente, haciendo énfasis en el Código General del Proceso. Cabe resaltar que, la flexibilidad probatoria no es aplicable para endilgar el nexo causal a una de las partes, sino simplemente es una herramienta que se materializa en varias instituciones jurídicas, para que se haga más fácil la obtención y adquisición de las pruebas al proceso, asimismo, a la parte a la cual se le dinamizó u ofició la prueba, puede demostrar que hizo todo lo tendiente por probar lo ordenado, ejerciendo su derecho de defensa y contradicción, pero que aun así no se pudo acceder a la prueba o en el caso de presunciones desvirtuarlas.Evidence flexibility has been a subject of discussion in academic settings and practical, within the framework of procedural law and, to be more specific, in the distribution of burden of proof in the different jurisdictions in Colombia. In view of this, the general rule that is the static burden of proof is called into question in the judicial systems, and so the legislator has codified changes and created new figures such as the dynamic burden of proof; ex officio evidence, presumptions, etc., the courts have appealed to these, and much of the doctrine has been in their favor. That is why the purpose of this research is to speak on its theoretical-practical bases in order to know its relevance in the jurisdictional field with respect to principles such as effective judicial protection, access to evidence, the search for material truth mainly. It should be noted that the flexibility of evidence is not applicable to the attribution of the causal link to one of the parties, but is simply a tool that is materialized in several legal institutions, to make it easier to obtain and acquire evidence, Likewise, the party to whom the test was made or administered may prove that it did everything in its power to prove what was ordered, but that even then the evidence cannot be accessed.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Flexibilidad probatoria como criterio para la eficiente administración de justicia en Colombiaevidence flexibilityeffective judicial protectionright to proofmaterial truthFlexibilidad probatoriaTutela Judicial EfectivaDerecho a la PruebaVerdad material.Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaAlvarado Velloso, A. (2003). El debido proceso de la garantía constitucional. Barcelona: Zeus SRL,. Obtenido de Editorial: Zeus SRL,.Bernal P, C. . (06 de julio de 2016). Las presunciones en la responsabilidad extracontractual del Estado. Obtenido de Ambito juridico: Obtenido de: https://www.ambitojuridico.comAgredo, K. (2019). Régimen Probatorio en el nuevo procedimiento administrativo - Facultad de Derecho - Universidad Santiago de Cali. Obtenido de Especialización en Derecho Administrativo : Obtenido de: https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/202/R%C3%89GIMEN%20PROBATORIO.pdf?sequence=1&isAllowed=yArias Ñ, D. (2016). La aplicación de la Carga Dinámica de la Prueba en el Procedimiento laboral. Bogotá: Universidad Nacional.Auto Interlocutorio 42527. (15 de mayo de 2015). Corte Suprema de Justicia . Obtenido de AP. 2428-2015 - MP. Fernando Alberto Castro C.: Obtenido de: https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-873977857Balanta, P. (2013). Justicia material en términos de flexibilidad probatoria. Bogotá: Disponible en: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/43maria-patricia-balanta-m.pdf.Beltrán, J., Vásquez, M., & Taruffo, M. (2018). Teoría de la prueba. Sucre, Bolivia: Institucional Obtenido de: https://tcpbolivia.bo/tcp/.Benfeld Escobar, J. (2020). A favor de la carga de la prueba: sobre el carácter jurídico-imperativo de las reglas de onus probandi. Obtenido de Estudios De Derecho, 77(170), 47–70.: Obtenido de: https://orcid.org/0000-0001-6109-3878Calvinho, G. (2020). A favor de la carga de la prueba. Estudios de Derecho, 77 (170), 167-199. Obtenido de Universidad de Antioquia: DOI: 10.17533/udea.esde.v77n170a07Chiovenda, J. (1925). PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. Obtenido de Biblioteca Juridica Argentina, Traducción española de la tercera edición italiana, prologo y notas.CSJ - Sala de Casación Penal SC-9493. (2014). 18 de julio de 2014. Obtenido de MP. Luis Armando Toloza Villabona: Obtenido: https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/ci/gjul2014/SENTENCIAS/SC9493-2014%20(2006-00122-01).docCuartas, A., & Ruiz, M. (2016). ANÁLISIS DEL TEMA DE LA PRUEBA DE OFICIO TANTO EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO COMO EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y LAS IMPLICACIONES QUE ESTE TIENE. Obtenido de Repositorio Universidad EAFIT: obtenido de: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11258/MariaAlejandra_RuizUribe_Alejandra_CuartasMorales_2016.pdf;jsessionid=6A84911E856E9107E00EEC5A250241DA?sequence=2Decreto Ley 2158. (24 de junio de 1948). Por medio del cual se expide el Codigo Procesal de Trabajo y de la Seguridad Social. Obtenido de modificado por la ley 712 de 2001: Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_procedimental_laboral.htmlEchanndia, E. (2002). teoría General de la prueba - Bogotá: Temis S.A obtenido de: https://eliderecho.blogspot.com/.Ferrer Beltran, J. (27 de 12 de 2017). Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso. Obtenido de Universidad de Girona: Obtenido de: https://tcpbolivia.bo/tcp/Garcia, S., Orduz, D., & Mora, S. (Nf). TUTELA JUDICIAL EFECTIVA - LINEA JURISPRUNDENCIAL. Obtenido de Universidad Cooperativa de Colombia: Obtenido de: https://www.academia.edu/34664166/TUTELA_JUDICIAL_EFECTIVAGonzales J, J. (Enero a Abril de 2020). Los hechos notorios en la dogmática probatoria. A propósito del COVID-19 y sus efectos jurídicos. Obtenido de Revista UDEA: Obtenido de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/download/341917/20802423/Hernandez, G. (04 de 06 de 2019). La prueba de oficio en el proceso contemporaneo. La prueba de oficio y el garantismo procesal. Bogotá, Colombia : obtenido de:https://www.youtube.com/wa%20tch?v=Us8RwkPIkrU.Jaimes C,G. (2019). Análisis de la presunción utilizada por la Sección Tercera del Consejo de Estado por medio de la cual se determina la suma base de liquidación en el lucro cesante cuando la víctima no probó sus ingresos. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: Obtenido de: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2788Lara, F. (1997). Código de Hammurabi. . Madrid: tecnos.Ley 1 de Enjuciamiento Civil. (08 de 01 de 2000). BOE, . Obtenido de Agencia Estatal boletin oficial del Estado, : obtenido de: https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdfLey 1437. (18 de 01 de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Obtenido de Secretaria del Senado DO. 41.956: Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlLey 1480. (12 de Octubre de 2012). Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. Obtenido de Congreso de Colombia: Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44306Ley 1564. (2012). Congreso de Colombia (8 de julio 2012). Obtenido de DO: 48.489: Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html#1Ley 84. (31 de 05 de 1973). Por medio del cual se expide Codigo Civil de estados unidos de Colombia DOF. 2867. Obtenido de Secretaria del Senado: Obtenido de: https://www.suin-juriscol.gov.coLorca Navarrete, A. (nf). La garantía de la prueba de la causa petendi en la constitución peruana.Una aportación para su comprensión desde la jurisprudencia procesal civil española. Obtenido de Revista Universidad de Lima: obtener de: https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/download/392/374/Montilla. C, & Jiménez, J. (01 de 11 de 2014). ALCANCE Y LIMITACIONES DE LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA. Obtenido de Repositorio Institucional : obtenido de: http://hdl.handle.net/11407/4179Nieva-Fenoll, J. (2020). Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias. Obtenido de Estudios de derechos - Universidad de Medellin - 77 (170), 117-148: DOI: 10.17533/udea.esde.v77n170a0Nisinblat, N. (06 de 08 de 2019). Discusiones sobre la carga dinamica de la prueba. Dr Octavio Tejeiro D y Nattahn Sinimblat M. Bogotá: Obtenido de: https://www.youtube.com/watch?v=tQc5CWfHeSk&t=1301s.Parra Q, J. (2005, Pág. 303). Tratado de la prueba Judicial —indicios y presunciones— Tomo IV. Bogotá: Ediciones Librería del profesional.Parra, J. (1989). Reflexiones sobre las presunciones. Obtenido de Volumen 8: Obtenido de: http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v8.n8.1989.288Pérez R, A. (2019). la prueba en los procedimientos. Santiago de chile - Editorial : Thomson Reuters: derepartamento de derecho procesal - VII jornadas de derecho procesal.Pérez, J. (2011). LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA EN LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA POR LA ACTIVIDAD MÉDICA -DECAIMIENTO DE SU APLICABILIDAD. Obtenido de Revisa udea: Obtenido de: https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/download/11386/10399/35001Pontificia Universidad Católica de Chile. (2019). la prueba en los procedimientos. Santiago de chile: derepartamento de derecho procesal - VII jornadas de derecho procesal.Quintero A, P. (2018). Una aproximación crítica a partir de la práctica jurídica en los juzgados civiles de Medellín. Obtenido de (tesis de maestría): Obetnido de: http://repositorio.udea.edu.coRamírez, D., & Meroi, A. (20 de 08 de 2020). La carga de la prueba, dinámicas contemporáneas. Obtenido de Revista UDEA - Universidad de Antioquia: Disponible en: https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n170a09Rincon P., & Díaz C. (2020). APROXIMACIONES CONCEPTUALES Y CRÍTICAS A LA TEORÍA DE LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA. Obtenido de INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO - Repositorio: Disponible en: https://alejandria.poligran.edu.co/Rios, M. (2020). EL ANÁLISIS DEL PAPEL DE LA CORTE EN LA OMISIÓN LEGISLATIVA ABSOLUTA: LA CONSTRUCCIÓN DE UNA LÍNEA JURISPRUDENCIAL DESDE LA METODOLOGÍA DE DIEGO EDUARDO LÓPEZ. Obtenido de Repositorio CES: Obtenido de: https://repository.ces.edu.co/bitstream/handle/10946/4982/TTrabajo%20de%20grado%20actualizado%20-%206-10-2020%20-.pdf;jsessionid=0CCC3B6FC8D853BCB1697D0B6D872CF3?sequence=3Rivero, R. (2011). LA PRUEBA: UN ANÁLISIS RACIONAL Y PRÁCTICO. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons. Obtenido de:https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497688994.pdf.Ruiz Jaramillo, L. (Julio- Septiembre de 2018). La Prueba como derecho; Fundamentos y Características Constitucionales en Colombia. Obtenido de LEX. Revista de Investigaciones en Ciencias Jurídicas - Universidad de Antioquia: Obtenido de: https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/9/20Ruiz Jaramillo, LB. (2017). EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA PRUEBA Y SU CONFIGURACIÓN EN EL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO COLOMBIANO. Obtenido de (Tesis de doctorado): Obtenido de: https://hdl.handle.net/Saldoval, H.M. (2018). La Carga Dinámica de la Prueba entre desafío y realidad. Obtenido de Semillero Jaivana de la Universidad Cooperativa de Colombia: Obtenido de: : http://dx.doi.org/10.25054/16576799.1925Sentencia C - 180, Expediente D-9813 (Corte Constitucioanal - MP. Rojas R, A. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-180-14.htm de 27/03 de 2014).Sentencia C - 388, C - 388 (Sala Plena de la Corte constitucional, MP. Eduado Cifuentes M. 2000).Sentencia C- 874, expediente D-4546 (Corte Consititucional, MP. Monroy Cabra Marco G. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-874-03.htm de 09/30 de 2003).Sentencia C-086, Expediente D-10902 (Corte Constitucional, MP- JORGE IVÁN PALACIO obtenido en: https://www.suin-juriscol.gov.co de 02/24 de 2016).Sentencia C-1270, expediente D-2904 (Corte Constitucional MP. BARRERA CARBONELL, A. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1270-00.htm de 20/09 de 2000).Sentencia C-973. (13 de noviembre de 2002). Corte Constiticional . Obtenido de Relatoria de la Corte Constiticional - MP. Alvaro Tafur Galvis: Obttenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-973-02.htmSentencia de la Corte Suprema de justicia, Sala de Casacion Civil (CSJ 14 de 08 de 1955).Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. (1995). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil,. Obtenido de Pág. 479.Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, SC 34404 .P. Tarquino Gallego, tercer cargo (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral 056 de 05 de 2009).Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, SC 34404 .P. Tarquino Gallego, tercer cargo (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Laboral 056 de 05 de 2009).Sentencia de la Corte suprema de Justicia, radicado: . 1100131030322009-00392-01 (sala de casación civil - CSJ 2013 de 10 de 2013).Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, radicado_ SC12994-2016. MP. Margarita Cabello B. (Corte Suprema de Justicia 26 de 04 de 2016).Sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Numero de Radicado: 05001-31-03-005-2009-00832-01 (Sala de Casación Civil 08 obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/ de 02 de 2021).Sentencia del Consejo de Estado, 73001-23-31-000-1998-00298-01(18793) (Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - SECCIÓN TERCERA 09 de 02 de 2011).Sentencia STL 1940-2020. (28 de febrero de 2020). Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacion laboral. Obtenido de Relatoria de la Corte Suprema de Justicia - MP. Gerardo Botero Zuluaga: Obtenido de: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20ABR2020/FICHA%20STL1940-2020.docxSentencia SU - 768, Expediente: T-3.955.581. (Corte Constitucional MP. Palacios P, J. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/SU768-14.htm#:~:text=Considera%20vulnerados%20sus%20derechos%20fundamentales,el%20actor%20contra%20la%20Naci%C3%B3n. de 16/10 de 2014). Obtenido de CO.Sentencia SU-087. (07 de 02 de 1999). Corte Constitucional. Obtenido de MP. Jose Gregorio Hernandez G.: obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU087-99.htm#:~:text=motivando%20su%20providencia.-,Lo%20que%20no%20es%20permitido%20al%20juez%2C%20a%20la%20luz,a%20tramitar%20etapas%20posteriores%20delSentencia SU-129. (2021). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP. Jorge Enrique Ibañez N.: Obtenido: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU129-21.htmSentencia T- 283, Expediente T- 3.567.368 (Corte Constitucional, MP. Pretelt, Jorge. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/ de 16/05 de 2013).Sentencia T- 363. (26 de Junio de 2013). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Consticional - MP. Luis Ernesto Vargas S.: Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/Sentencia T- 718, expediente T-3925567 (Corte Constitucional MP. Vargas Silva,L. obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-718-13.htm de 17/10 de 2013).Sentencia T-264. (03 de abril de 2009). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP. Luis Ernesto Vargas S.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/Sentencia T-423. (17 de mayo de 2011). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP. Juan Carlos Henao P.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-423-11.htmSentencia T-599. (28 de agosto de 2009). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria de la Corte Constitucional - MP. Juan Carlos Henao P.: Obtenido de: hhttps://www.corteconstitucional.gov.co/Sentencia T-599,. (28 de agosto de 2009). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria de la Corte Constitucional - MP. Juan Carlos Henao P.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-599-09.htm#:~:text=T%2D599%2D09%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=El%20defecto%20procedimental%20en%20las,a%20la%20administraci%C3%B3n%20de%20justicia.Sentencia T-615. (16 de Noviembre de 2019). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria de la Corte Constitucional - MP. Alberto Rojas Rios: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-615-19.htmSentencia T-680, MP. Marco Gerardo Monroy C. (Corte Constitucional 30 de 08 de 2007).Sentencia T-741. (06 de agosto de 2004). Corte Constitucional. Obtenido de Relatoria Corte Constitucional - MP.Manuel Jose Cepeda E.: Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-741-04.htmTamayo J, J. (1993, Pág. 91). Responsabilidad civil médica en los servicios de salud. Medellin: Bibiloteca Jurídica dike.Tarruffo, M. (2013). Verdad, prueba, y motivación en la decisión judicial sobre los hechos. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Obtenido de: https://archivos.juridicas.unam.mx. Taruffo, M. (2019). Casi una introduccion - ContraTaruffo, M. (2019). Casi una introduccion - Contra la Carga de la Prueba . Obtenido de Madrid - España - Marcial Pons: Obtenido de: https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788491236436.pdfTejeiro, G. (06 de 08 de 2019). Bogota, Discusiones sobre la carga dinamica de la prueba entre Octavio Tejeiro y Nattahn Sinimblat M, Colombia: obtendo de: https://www.youtube.com/watch?v=tQc5CWfHeSk&t=1301s.Tejeiro, G. (4 de 06 de 2020). La prueba de oficio en el proceso contemporaneo. Congreso de Derecho Procesal. Capitulo VIllavicencio. Villavicencio, Colombia: Obtenido de: https://www.youtube.com/wa%20tch?v=Us8RwkPIkrU.Toscano lopez, F. (04 de 06 de 2020). La prueba de oficio en el proceso contemporaneo. Villavicencio, obtenido de:https://www.youtube.com/watch?v=Us8RwkPIkrU, Colombia: Congreso de derecho Procesal. Capitulo Villavicencio.Woolcott, O. (2018). LAS PRESUNCIONES EN EL CONTEXTO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y SU APLICACIÓN EN LA JURISPRUDENCIA COLOMBIANA. Obtenido de Obtenido de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23107/1/la-modernizacion-de-las-instituciones-del-derecho-civil_Cap02.pdfYáñez-Meza, DA, & Castellanos-Castellanos, JA. (2016). EL DERECHO A LA PRUEBA EN COLOMBIA ASPECTOS FAVORABLES Y CRÍTICOS DE LA REFORMA DEL CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO EN EL DERECHO SUSTANCIAL Y PROCESAL. Obtenido de Universidad Javeriana: Obtenido de: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.dpcaViveres P. L, & otros. (2020). Estudio del Derecho Probatorio - (19) Colección de Investigación en Derecho. Medellin: Universidad Pontificia Bolivaria.ORIGINAL2022.jorgesoler.pdf2022.jorgesoler.pdfDocumento principalapplication/pdf4656200https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/1/2022.jorgesoler.pdf496c2d818b37d950b20a835f80cc6c68MD51open accessCarta aprobación de facultad.pdfCarta aprobación de facultad.pdfCarta de aprobación facultadapplication/pdf152891https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/2/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf9ea3d60bf9df2c422c458e1cad18f2c0MD52metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf158254https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/3/Carta%20derechos%20de%20autor.pdfce874c4f7988523a831c0c1b6276d5fcMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022.jorgesoler.pdf.jpg2022.jorgesoler.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4836https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/6/2022.jorgesoler.pdf.jpgc83aa3dac2c30c7e0e7a6bd88c14172fMD56open accessCarta aprobación de facultad.pdf.jpgCarta aprobación de facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8475https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/7/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20de%20facultad.pdf.jpgea47d51313b9f5279a54155ea57e69f7MD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7629https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/46606/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg143d29342ddfadada1f235a01fe38956MD58open access11634/46606oai:repository.usta.edu.co:11634/466062022-11-16 03:12:07.51open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |