Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales

RESUMEN Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las tesis jurisprud...

Full description

Autores:
Figueroa Salamanca, Oscar Leonardo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/13572
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/13572
Palabra clave:
Moratorium indemnification
Severance pay
Conflicts of jurisdiction
Equality
Judicial precedent
Legal certainty
Labor law
Administrative law
Sanctions (law)
Derecho laboral -- Cesantías de los Empleados
Derecho Administrativo
Sanciones Legales
Sanción Moratoria
Cesantías
Conflictos de Jurisdicción
Igualdad
Seguridad Jurídica
Precedente Judicial
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_027c14ac650fabbceb40ecbb9c5558ac
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/13572
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
title Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
spellingShingle Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
Moratorium indemnification
Severance pay
Conflicts of jurisdiction
Equality
Judicial precedent
Legal certainty
Labor law
Administrative law
Sanctions (law)
Derecho laboral -- Cesantías de los Empleados
Derecho Administrativo
Sanciones Legales
Sanción Moratoria
Cesantías
Conflictos de Jurisdicción
Igualdad
Seguridad Jurídica
Precedente Judicial
title_short Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_full Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_fullStr Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_full_unstemmed Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
title_sort Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
dc.creator.fl_str_mv Figueroa Salamanca, Oscar Leonardo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Salazar Londoño, Eleonora Del Pilar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Figueroa Salamanca, Oscar Leonardo
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Moratorium indemnification
Severance pay
Conflicts of jurisdiction
Equality
Judicial precedent
Legal certainty
Labor law
Administrative law
Sanctions (law)
topic Moratorium indemnification
Severance pay
Conflicts of jurisdiction
Equality
Judicial precedent
Legal certainty
Labor law
Administrative law
Sanctions (law)
Derecho laboral -- Cesantías de los Empleados
Derecho Administrativo
Sanciones Legales
Sanción Moratoria
Cesantías
Conflictos de Jurisdicción
Igualdad
Seguridad Jurídica
Precedente Judicial
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho laboral -- Cesantías de los Empleados
Derecho Administrativo
Sanciones Legales
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Sanción Moratoria
Cesantías
Conflictos de Jurisdicción
Igualdad
Seguridad Jurídica
Precedente Judicial
description RESUMEN Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las tesis jurisprudenciales edificadas al respecto, y paralelamente, de sus ambigüedades, matices y efectos en los procesos instruidos por despachos laborales y contencioso administrativos de nuestro país, el autor asevera y explica por qué la ausencia de uniformidad y coherencia en cuanto a la vía procesal de solución de estas controversias constituye una trasgresión a los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, igualdad, acceso a la administración de justicia y a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica. En la parte final, se enaltece la reciente adopción de un criterio más o menos unívoco como garantía de verdadero respeto al precedente judicial, aunque se llama a la prudencia frente a la aplicación sorpresiva de cambios jurisprudenciales a procesos ejecutivos en curso.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-10-03T22:38:30Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-10-03T22:38:30Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de especialización
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Figueroa Salamanca, O. L. (2018). Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/13572
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Figueroa Salamanca, O. L. (2018). Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentales
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/13572
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arrázola Jaramillo, F. (2015). La seguridad jurídica ante la obligatoriedad del precedente judicial y la constitucionalización del derecho. Revista de Derecho Público, 34. Universidad de los Andes. Recuperado el 16 de mayo de 2018 de la fuente https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub494.pdf, 1-28.
Auto 278, C.J. 001 (Corte Constitucional, M.P. Luis Guillermo Guerrero, 9 de julio de 2015).
Bermejo Galán, J. C. (2015). La Conciliación Extrajudicial Contenciosa Administrativa. Jurídicas CUC 11(1). Recuperado el 15 de abril de 2018 de la fuente http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.5, 101-124.
C-037 (Corte Constitucional, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, 1996).
C-836 (Corte Constitucional, M.P. Rodrigo Escobar Gil, 2001).
Castillo Blanco, F. (1998). La protección de la confianza en el derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons.
Couture, E. (1966). Fundamentos del derecho procesal civil, 3a ed. Buenos Aires: Editorial De Palma.
De Otto, I. (1995). Derecho Constitucional. Sistema de Fuentes. Madrid: Ariel Derecho.
Devis Echandía, H. (1961). Tratado de Derecho Procesal Civil, Parte General, Tomo I. Bogotá D.C.: Editorial Temis.
García de Enterría, E., & Fernández, T.-R. (2006). Curso de Derecho Administrativo II. 10a ed. Madrid: Rodona Industria Gráfica, S.L.
Guechá Medina, C. N. (2016). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
Legis Editores S.A. (2012). Conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo. Bogotá D.C.: Legis S.A.
López Blanco, H. F. (2009). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano, Tomo I, Parte General. Bogotá D.C.: Dupre Editores.
López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. 2a ed. Bogotá D.C.: Legis S.A.
Marinoni, L. G. (2012). El precedente en la dimensión de la seguridad jurídica. Revista Ius et Praxis, XVIII(1). Recuperado el 5 de junio de 2018 de la fuente http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122012000100008, 249-266.
Moral Soriano, L. (2002). El precedente judicial. Madrid: Marcial Pons.
Parra, M. (2004). El precedente judicial en el derecho comparado. Criterio Jurídico, Vol. 4, Pontificia Universidad Javeriana Cali. Recuperado el 10 de mayo de 2018 de la fuente http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/235/968, 239-262.
Providencia 1620 C, 11001010200020110119800 (Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, M.P. José Ovidio Claros Polanco, 1° de junio de 2011).
Providencia 1620 C, 11001010200020110119800 (Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, M.P. José Ovidio Claros Polanco, 1° de junio de 2011).
Providencia 2016-01798, 11001010200020160179800 (Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, M.P. José Ovidio Claros Polanco, 16 de febrero de 2017).
Santofimio Gamboa, J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Sentencia 19957, 1900123310001998230001 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, M.P. Ruth Stella Correa, 4 de mayo de 2011)
Sentencia 2000-02513, 76001233100020000251301 (Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, M.P. Jesús María Lemos Bustamante, 27 de marzo de 2007).
Sentencia 2013-00480, 15001233300020130048002 (Consejo de Estado, M.P. Sandra Liseth Ibarra, 16 de julio de 2015).
Sentencia 2580-2004, 73001233100020010000601 (Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección "B", M.P. Víctor Hernando Alvarado Ardila, 30 de julio de 2009).
Sentencia SU-406 (Corte Constitucional, M.P. Luis Guillermo Guerrero, 2016).
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/1/2018oscarfigueroa.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/4/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/6/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/2/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/3/2018oscarfigueroa.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/5/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/7/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a79d003f097ba9135ee79dc26d208aef
0501fa6e0f788025f2a385208f6b1245
17cf0f63ec871e22996293545e087558
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
6262359d10535aaa7d0f5150a66b7a23
b258da01a0e6e1097cb2b15468316542
82a8ff4d0bcc13f45517494c6f453fbd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026160623845376
spelling Salazar Londoño, Eleonora Del PilarFigueroa Salamanca, Oscar Leonardo2018-10-03T22:38:30Z2018-10-03T22:38:30Z2018Figueroa Salamanca, O. L. (2018). Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentaleshttp://hdl.handle.net/11634/13572reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coRESUMEN Ha sido una constante la incertidumbre en la jurisdicción competente para tramitar y decidir los procesos que versan sobre el pago de la indemnización moratoria por consignación tardía de cesantías a servidores públicos. Partiendo de un estudio conciso sobre el alcance de las tesis jurisprudenciales edificadas al respecto, y paralelamente, de sus ambigüedades, matices y efectos en los procesos instruidos por despachos laborales y contencioso administrativos de nuestro país, el autor asevera y explica por qué la ausencia de uniformidad y coherencia en cuanto a la vía procesal de solución de estas controversias constituye una trasgresión a los derechos constitucionales fundamentales al debido proceso, igualdad, acceso a la administración de justicia y a los principios de confianza legítima y seguridad jurídica. En la parte final, se enaltece la reciente adopción de un criterio más o menos unívoco como garantía de verdadero respeto al precedente judicial, aunque se llama a la prudencia frente a la aplicación sorpresiva de cambios jurisprudenciales a procesos ejecutivos en curso.It has been a constant the uncertainty in the jurisdiction that processes and decides lawsuits about the moratorium indemnification by the late payment of the severance pay (cesantías) to public servants. Beginning from a concise study about the scope of the jurisprudential thesis built around the previous statement, and its ambiguities, nuances and effects in the labor courts and contentious-administrative courts of our country, the author asserts and explains how the lack of uniformity and coherence about the proceeding for the solution of these controversies, constitutes a transgression against fundamental constitutional rights, mainly the due process, equality, access to the administration of justice and the principles of legitimate expectations and legal certainty. At the end, this work exalts the recent adoption of a more or less uniform criterion as a guarantee of true respect for the judicial precedent, nevertheless, it is necessary to be prudent about the surprising application of jurisprudential changes to ongoing executive proceedings.Especialista en Derecho AdministrativoEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sanción moratoria por consignación inoportuna de cesantías a servidores públicos: Jurisdicción competente y derechos fundamentalesMoratorium indemnificationSeverance payConflicts of jurisdictionEqualityJudicial precedentLegal certaintyLabor lawAdministrative lawSanctions (law)Derecho laboral -- Cesantías de los EmpleadosDerecho AdministrativoSanciones LegalesSanción MoratoriaCesantíasConflictos de JurisdicciónIgualdadSeguridad JurídicaPrecedente JudicialTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáArrázola Jaramillo, F. (2015). La seguridad jurídica ante la obligatoriedad del precedente judicial y la constitucionalización del derecho. Revista de Derecho Público, 34. Universidad de los Andes. Recuperado el 16 de mayo de 2018 de la fuente https://derechopublico.uniandes.edu.co/components/com_revista/archivos/derechopub/pub494.pdf, 1-28.Auto 278, C.J. 001 (Corte Constitucional, M.P. Luis Guillermo Guerrero, 9 de julio de 2015).Bermejo Galán, J. C. (2015). La Conciliación Extrajudicial Contenciosa Administrativa. Jurídicas CUC 11(1). Recuperado el 15 de abril de 2018 de la fuente http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.5, 101-124.C-037 (Corte Constitucional, M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, 1996).C-836 (Corte Constitucional, M.P. Rodrigo Escobar Gil, 2001).Castillo Blanco, F. (1998). La protección de la confianza en el derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons.Couture, E. (1966). Fundamentos del derecho procesal civil, 3a ed. Buenos Aires: Editorial De Palma.De Otto, I. (1995). Derecho Constitucional. Sistema de Fuentes. Madrid: Ariel Derecho.Devis Echandía, H. (1961). Tratado de Derecho Procesal Civil, Parte General, Tomo I. Bogotá D.C.: Editorial Temis.García de Enterría, E., & Fernández, T.-R. (2006). Curso de Derecho Administrativo II. 10a ed. Madrid: Rodona Industria Gráfica, S.L.Guechá Medina, C. N. (2016). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.Legis Editores S.A. (2012). Conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo. Bogotá D.C.: Legis S.A.López Blanco, H. F. (2009). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano, Tomo I, Parte General. Bogotá D.C.: Dupre Editores.López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. 2a ed. Bogotá D.C.: Legis S.A.Marinoni, L. G. (2012). El precedente en la dimensión de la seguridad jurídica. Revista Ius et Praxis, XVIII(1). Recuperado el 5 de junio de 2018 de la fuente http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122012000100008, 249-266.Moral Soriano, L. (2002). El precedente judicial. Madrid: Marcial Pons.Parra, M. (2004). El precedente judicial en el derecho comparado. Criterio Jurídico, Vol. 4, Pontificia Universidad Javeriana Cali. Recuperado el 10 de mayo de 2018 de la fuente http://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/235/968, 239-262.Providencia 1620 C, 11001010200020110119800 (Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, M.P. José Ovidio Claros Polanco, 1° de junio de 2011).Providencia 1620 C, 11001010200020110119800 (Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, M.P. José Ovidio Claros Polanco, 1° de junio de 2011).Providencia 2016-01798, 11001010200020160179800 (Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, M.P. José Ovidio Claros Polanco, 16 de febrero de 2017).Santofimio Gamboa, J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.Sentencia 19957, 1900123310001998230001 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, M.P. Ruth Stella Correa, 4 de mayo de 2011)Sentencia 2000-02513, 76001233100020000251301 (Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, M.P. Jesús María Lemos Bustamante, 27 de marzo de 2007).Sentencia 2013-00480, 15001233300020130048002 (Consejo de Estado, M.P. Sandra Liseth Ibarra, 16 de julio de 2015).Sentencia 2580-2004, 73001233100020010000601 (Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección "B", M.P. Víctor Hernando Alvarado Ardila, 30 de julio de 2009).Sentencia SU-406 (Corte Constitucional, M.P. Luis Guillermo Guerrero, 2016).ORIGINAL2018oscarfigueroa.pdf2018oscarfigueroa.pdfapplication/pdf232849https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/1/2018oscarfigueroa.pdfa79d003f097ba9135ee79dc26d208aefMD51open accessCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autor.pdfapplication/pdf636931https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/4/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf0501fa6e0f788025f2a385208f6b1245MD54metadata only accesscartadeautorización.pdfcartadeautorización.pdfapplication/pdf364250https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/6/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf17cf0f63ec871e22996293545e087558MD56restricted accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2018oscarfigueroa.pdf.jpg2018oscarfigueroa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8014https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/3/2018oscarfigueroa.pdf.jpg6262359d10535aaa7d0f5150a66b7a23MD53open accessCarta Derechos de Autor.pdf.jpgCarta Derechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8498https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/5/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpgb258da01a0e6e1097cb2b15468316542MD55open accesscartadeautorización.pdf.jpgcartadeautorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6438https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/13572/7/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg82a8ff4d0bcc13f45517494c6f453fbdMD57open access11634/13572oai:repository.usta.edu.co:11634/135722022-10-10 17:00:38.669open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=