Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja
Debido a la contingencia sanitaria que surgió a nivel mundial con ocasión de la aparición del virus denominado científicamente como SARS-CoV-2 (COVID-19), varios gobiernos entre ellos el colombiano tomaron algunas medidas necesarias para contrarrestar el contagio masivo de la población, todo ello ba...
- Autores:
-
Ortega Kiroz, Karol Juliana
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/37816
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/37816
- Palabra clave:
- Overcrowding
Pandemic
House arrest
Home based law
Hacinamiento
Pandemia
Detención domiciliaria
Prisión domiciliaria.
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SANTTOMAS2_007fb3f9c9a20047f22fad1f6e93fa2b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/37816 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja |
| title |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja |
| spellingShingle |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja Overcrowding Pandemic House arrest Home based law Hacinamiento Pandemia Detención domiciliaria Prisión domiciliaria. |
| title_short |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja |
| title_full |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja |
| title_fullStr |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja |
| title_full_unstemmed |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja |
| title_sort |
Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ortega Kiroz, Karol Juliana |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Sáenz Rodríguez, Deiby Alberto |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ortega Kiroz, Karol Juliana |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Overcrowding Pandemic House arrest Home based law |
| topic |
Overcrowding Pandemic House arrest Home based law Hacinamiento Pandemia Detención domiciliaria Prisión domiciliaria. |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Hacinamiento Pandemia Detención domiciliaria Prisión domiciliaria. |
| description |
Debido a la contingencia sanitaria que surgió a nivel mundial con ocasión de la aparición del virus denominado científicamente como SARS-CoV-2 (COVID-19), varios gobiernos entre ellos el colombiano tomaron algunas medidas necesarias para contrarrestar el contagio masivo de la población, todo ello bajo las directrices de la Organización mundial de la Salud (OMS) quien declaró la pandemia desde el 11 de marzo de 2020; sin embargo, en Colombia si bien es cierto se empezaron a tomar medidas frente a la pandemia, es claro que ciertos sectores sociales eran más vulnerables y contaban con pocas garantías de protección, como lo es el sector carcelario. El objetivo de este estudio es determinar si las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional frente a la pandemia desencadenada por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19), específicamente el Decreto 546 de 2020 fueron efectivas en el sector carcelario. Para ello se desarrolló la presente investigación a través de análisis de fuentes secundarias de información, como datos, cifras y estadísticas del establecimiento carcelario de Tunja, centro de reclusión en el cual se realizó el estudio. (Donde se buscaba establecer cuál era la capacidad real del centro penitenciario y cuantos reclusos tenían hasta el día antes de la entrada en vigencia del decreto, lo anterior para determinar el grado de hacinamiento, seguido de la verificación de cuantas personas fueron beneficiadas con el Decreto 546 de 2020, análisis comparativo de resultados obtenidos y objetivo del decreto de excarcelamiento). Palabras claves: objetivo, hacinamiento, pandemia, detención domiciliaria, prisión domiciliaria. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-10-06T21:06:13Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-10-06T21:06:13Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-08-30 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Karol, O. (2021).Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja. trabajo de posgrado. Universidad santo tomas. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/37816 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Karol, O. (2021).Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja. trabajo de posgrado. Universidad santo tomas. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/37816 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ortega, K. (2021).Proceso de autoarchivo del repositorio institucional. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. Aristizabal, J., Biceño, C., Congote, A., Díaz, V., Flechas, M., Marroquín, A., Vanegas, D., Álvarez, C., González, M. Informe de derechos humanos del sistema penitenciario en Colombia. Boletín del Grupo de Prisiones, No. 5. Recuperado de https://grupodeprisiones.uniandes.edu.co/images/2019/GrupoPrisiones.InformeDDHH2018.pdf Boada J. (2020). Pandemia, prisiones y Derecho Penal: Cuando las Cortes no están a la Altura. Comentarios al Auto AP1073-2020 del 3 de junio de 2020 (51983) de la Corte Suprema de Justicia. Nuevo Foro Penal, 16(95), 237-253. Recuperado a partir de https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/6811 Cadavid, J. y Hernández, O. (2020). Resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por el hacinamiento de las personas que han sido privadas de la libertad y han sufrido la vulneración de Derechos Humanos en los centros penitenciarios y carcelarios del territorio colombiano en los años 2018 a mayo del 2020. [Trabajo de grado]. Universidad Cooperativa de Colombia. Recuperado de https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/19947 Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. Sentencia T-3.866.955 y T-4.278.449. (Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 01 de julio de 2015). Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-409-15.htm Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. Sentencia T-3526653, T-3535828, T-3554145, T-3645480, T-3647294, T-3755661, T-3759881, T-3759882, T-3805761. (Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa; 28 de junio de 2013). Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-2.906.219. (Magistrado Ponente Juan Carlos Henao Pérez; 03 de mayo de 2011). Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-311-11.htm#:~:text=En%20otras%20palabras%2C%20todo%20condenado,sean%20suspendidos%20y%20otros%20limitados.&text=Y%20(iii)%20la%20dignidad%20humana,(vivir%20sin%20humillaciones)%E2%80%9D. Cruz, D. y Jaramillo, R. (2020). La insuficiencia de las medidas adoptadas para la población privada de la libertad en Colombia con ocasión de la pandemia de la enfermedad por coronavirus. Opinión Jurídica, 19(40), 151-161. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a7 Decreto 546 de 2020. Por medio del cual se adoptan medidas para sustituir la pena de prisión y la medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimientos penitenciarios y carcelarios por la prisión domiciliaria y la detención domiciliaria transitorias en el lugar de residencia a personas que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad frente al COVID-19, y se adoptan otras medidas para combatir el hacinamiento carcelario y prevenir y mitigar el riesgo de propagación, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. 14 de abril de 2020. [Presidencia de la república]. Recuperado de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20546%20DEL%2014%20DE%20ABRIL%20DE%202020.pdf Documento CONPES 3828 de 2015. Política penitenciaria y carcelaria en Colombia. 19 de mayo de 2015. [Consejo nacional de política económica y social República de Colombia-Departamento nacional de planeación]. Recuperado de http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/CONPES%20Pol%C3%ADtica%20penitenciaria%20y%20carcelaria%202015.pdf Ferrajoli, L. (2020). Rumbo a un genocidio carcelario en Colombia. Manifiesto. Revista Crítica Penal y Poder, No. 19, 67-176. Recuperado de https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/31392 García, B. (2020). Emergencia penitenciaria y sanitaria. Consideraciones sobre el contexto de encierro en pandemia en Paraguay. Kera Yvoty: reflexiones sobre la cuestión social, 5, 31-43. Recuperado de https://revistascientificas.una.py/ojs/index.php/kerayvoty/article/view/1025 Ley 1122 de 2007. Por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. 09 de enero de 2007. [Congreso de la república]. Recuperado de http://uvsalud.univalle.edu.co/pdf/plan_desarrollo/ley_1122_de_2007.pdf Ley 65 de 1993. Por el cual por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. 19 de agosto de 1993. [Congreso de la república]. Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1617070 Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. (2001). Informe sobre los centros de reclusión en Colombia: Un estado de cosas inconstitucional y de flagrante violación de derechos humanos. Recuperado de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/informes/tematicos/informe%20carceles.htm Organización de los estados americanos [OEA]. (2020). CIDH adopta Resolución sobre Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. Comunicado de prensa. Recuperado el 28 de febrero de 2021, de http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/073.asp Organización mundial de la salud, Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Organización de Naciones Unidas contra el Sida y Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos [OMS, UNODC, ONUSIDA, ACNUDH]. (2020). Declaración conjunta de la UNODC, la OMS, el ONUSIDA y la ACNUDH sobre la COVID-19 en prisiones y otros centros de detención. Recuperado el 05 marzo 2021, de https://www.who.int/es/news/item/13-05-2020-unodc-who-unaids-and-ohchr-joint-statement-on-covid-19-in-prisons-and-other-closed-settings Pérez, S. (2020). El covid-19 y la crisis carcelaria en tiempos de pandemia: una perspectiva desde el panorama penitenciario en Brasil. Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, vol. 24, (49), p. 173-197. Recuperado de http://lexcultccjf.trf2.jus.br/index.php/revistasjrj/article/view/437 Resolución 385 de 2020. Por la cual se declara la emergencia sanitaria por causa del coronavirus COVID-19 y se adoptan medidas para hacer frente al virus. 12 de marzo de 2020. [Ministerio de salud] Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=119957 Resolución 7302 de 2005. Por medio de la cual se revocan las Resoluciones 4105 del 25 de septiembre de 1997 y número 5964 del 9 de diciembre de 1998 y se expiden pautas para la atención integral y el Tratamiento Penitenciario. 23 de noviembre de 2005. [Director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec] Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Resolucion/4023234 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/6/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/1/2021karolortega.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/5/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/7/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/8/2021karolortega.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/9/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/10/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c 04f36c9efb32b66e7893bdf36b7c81dd ff367a0efdcc73ca6672501dfeddbcb3 9064b1030c54e9b8ec5d23ac2cccb49e aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 44399500230147cb51e26d6c7da0ff10 718904e402b273b7152a7b2b5018a191 4a6f705c0c2822fdbac4a417e526dd7d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026245252317184 |
| spelling |
Sáenz Rodríguez, Deiby AlbertoOrtega Kiroz, Karol JulianaUniversidad Santo Tomás2021-10-06T21:06:13Z2021-10-06T21:06:13Z2021-08-30Karol, O. (2021).Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de Tunja. trabajo de posgrado. Universidad santo tomas. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/37816reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coDebido a la contingencia sanitaria que surgió a nivel mundial con ocasión de la aparición del virus denominado científicamente como SARS-CoV-2 (COVID-19), varios gobiernos entre ellos el colombiano tomaron algunas medidas necesarias para contrarrestar el contagio masivo de la población, todo ello bajo las directrices de la Organización mundial de la Salud (OMS) quien declaró la pandemia desde el 11 de marzo de 2020; sin embargo, en Colombia si bien es cierto se empezaron a tomar medidas frente a la pandemia, es claro que ciertos sectores sociales eran más vulnerables y contaban con pocas garantías de protección, como lo es el sector carcelario. El objetivo de este estudio es determinar si las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional frente a la pandemia desencadenada por el virus SARS-CoV-2 (COVID-19), específicamente el Decreto 546 de 2020 fueron efectivas en el sector carcelario. Para ello se desarrolló la presente investigación a través de análisis de fuentes secundarias de información, como datos, cifras y estadísticas del establecimiento carcelario de Tunja, centro de reclusión en el cual se realizó el estudio. (Donde se buscaba establecer cuál era la capacidad real del centro penitenciario y cuantos reclusos tenían hasta el día antes de la entrada en vigencia del decreto, lo anterior para determinar el grado de hacinamiento, seguido de la verificación de cuantas personas fueron beneficiadas con el Decreto 546 de 2020, análisis comparativo de resultados obtenidos y objetivo del decreto de excarcelamiento). Palabras claves: objetivo, hacinamiento, pandemia, detención domiciliaria, prisión domiciliaria.Due to the health contingency that arose globally on the occasion of the emergence of the virus scientifically referred to as SARS-CoV-2 (COVID-19), several governments including ours took all necessary measures to counteract the massive contagion of the population, all under the guidelines of the World Health Organization (WHO) which declared the pandemic since 11 March 2020; However, in Colombia, while action began to be taken against the pandemic, it is clear that certain social sectors were more vulnerable and had few guarantees of protection, such as the prison sector. The objective of this study is to determine whether the measures taken by the National Government against the pandemic triggered by the SRAS-CoV-2 virus (COVID-19), specifically Decree 546 of 2020, were effective in the prison sector. To this end, this research will be carried out with field work taking as sources of research the data, figures and statistics of the prison establishment of Combita, a detention centre on which the study will focus. (Where it is sought to establish at the outset the actual capacity of the prison and how many inmates had until the day before the entry into force of the decree, thus being able to determine the degree of overcrowding, followed by the verification of how many people benefited from Decree 546 of 2020, comparative analysis of results obtained and objective of the Decree of Release).Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aplicación del decreto 546 del 2020 en la penitenciaria de mediana seguridad de TunjaOvercrowdingPandemicHouse arrestHome based lawHacinamientoPandemiaDetención domiciliariaPrisión domiciliaria.Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaOrtega, K. (2021).Proceso de autoarchivo del repositorio institucional. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.Aristizabal, J., Biceño, C., Congote, A., Díaz, V., Flechas, M., Marroquín, A., Vanegas, D., Álvarez, C., González, M. Informe de derechos humanos del sistema penitenciario en Colombia. Boletín del Grupo de Prisiones, No. 5. Recuperado de https://grupodeprisiones.uniandes.edu.co/images/2019/GrupoPrisiones.InformeDDHH2018.pdfBoada J. (2020). Pandemia, prisiones y Derecho Penal: Cuando las Cortes no están a la Altura. Comentarios al Auto AP1073-2020 del 3 de junio de 2020 (51983) de la Corte Suprema de Justicia. Nuevo Foro Penal, 16(95), 237-253. Recuperado a partir de https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/6811Cadavid, J. y Hernández, O. (2020). Resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por el hacinamiento de las personas que han sido privadas de la libertad y han sufrido la vulneración de Derechos Humanos en los centros penitenciarios y carcelarios del territorio colombiano en los años 2018 a mayo del 2020. [Trabajo de grado]. Universidad Cooperativa de Colombia. Recuperado de https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/19947Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. Sentencia T-3.866.955 y T-4.278.449. (Magistrado Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 01 de julio de 2015). Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-409-15.htmCorte Constitucional. Sala Primera de Revisión. Sentencia T-3526653, T-3535828, T-3554145, T-3645480, T-3647294, T-3755661, T-3759881, T-3759882, T-3805761. (Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa; 28 de junio de 2013). Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htmCorte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. Sentencia T-2.906.219. (Magistrado Ponente Juan Carlos Henao Pérez; 03 de mayo de 2011). Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-311-11.htm#:~:text=En%20otras%20palabras%2C%20todo%20condenado,sean%20suspendidos%20y%20otros%20limitados.&text=Y%20(iii)%20la%20dignidad%20humana,(vivir%20sin%20humillaciones)%E2%80%9D.Cruz, D. y Jaramillo, R. (2020). La insuficiencia de las medidas adoptadas para la población privada de la libertad en Colombia con ocasión de la pandemia de la enfermedad por coronavirus. Opinión Jurídica, 19(40), 151-161. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n40a7Decreto 546 de 2020. Por medio del cual se adoptan medidas para sustituir la pena de prisión y la medida de aseguramiento de detención preventiva en establecimientos penitenciarios y carcelarios por la prisión domiciliaria y la detención domiciliaria transitorias en el lugar de residencia a personas que se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad frente al COVID-19, y se adoptan otras medidas para combatir el hacinamiento carcelario y prevenir y mitigar el riesgo de propagación, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. 14 de abril de 2020. [Presidencia de la república]. Recuperado de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20546%20DEL%2014%20DE%20ABRIL%20DE%202020.pdfDocumento CONPES 3828 de 2015. Política penitenciaria y carcelaria en Colombia. 19 de mayo de 2015. [Consejo nacional de política económica y social República de Colombia-Departamento nacional de planeación]. Recuperado de http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/CONPES%20Pol%C3%ADtica%20penitenciaria%20y%20carcelaria%202015.pdfFerrajoli, L. (2020). Rumbo a un genocidio carcelario en Colombia. Manifiesto. Revista Crítica Penal y Poder, No. 19, 67-176. Recuperado de https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/31392García, B. (2020). Emergencia penitenciaria y sanitaria. Consideraciones sobre el contexto de encierro en pandemia en Paraguay. Kera Yvoty: reflexiones sobre la cuestión social, 5, 31-43. Recuperado de https://revistascientificas.una.py/ojs/index.php/kerayvoty/article/view/1025Ley 1122 de 2007. Por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. 09 de enero de 2007. [Congreso de la república]. Recuperado de http://uvsalud.univalle.edu.co/pdf/plan_desarrollo/ley_1122_de_2007.pdfLey 65 de 1993. Por el cual por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. 19 de agosto de 1993. [Congreso de la república]. Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1617070Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. (2001). Informe sobre los centros de reclusión en Colombia: Un estado de cosas inconstitucional y de flagrante violación de derechos humanos. Recuperado de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/informes/tematicos/informe%20carceles.htmOrganización de los estados americanos [OEA]. (2020). CIDH adopta Resolución sobre Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. Comunicado de prensa. Recuperado el 28 de febrero de 2021, de http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/073.aspOrganización mundial de la salud, Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Organización de Naciones Unidas contra el Sida y Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos [OMS, UNODC, ONUSIDA, ACNUDH]. (2020). Declaración conjunta de la UNODC, la OMS, el ONUSIDA y la ACNUDH sobre la COVID-19 en prisiones y otros centros de detención. Recuperado el 05 marzo 2021, de https://www.who.int/es/news/item/13-05-2020-unodc-who-unaids-and-ohchr-joint-statement-on-covid-19-in-prisons-and-other-closed-settingsPérez, S. (2020). El covid-19 y la crisis carcelaria en tiempos de pandemia: una perspectiva desde el panorama penitenciario en Brasil. Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, vol. 24, (49), p. 173-197. Recuperado de http://lexcultccjf.trf2.jus.br/index.php/revistasjrj/article/view/437Resolución 385 de 2020. Por la cual se declara la emergencia sanitaria por causa del coronavirus COVID-19 y se adoptan medidas para hacer frente al virus. 12 de marzo de 2020. [Ministerio de salud] Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=119957Resolución 7302 de 2005. Por medio de la cual se revocan las Resoluciones 4105 del 25 de septiembre de 1997 y número 5964 del 9 de diciembre de 1998 y se expiden pautas para la atención integral y el Tratamiento Penitenciario. 23 de noviembre de 2005. [Director del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, Inpec] Recuperado de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Resolucion/4023234CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/6/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD56open accessORIGINAL2021karolortega.pdf2021karolortega.pdfDocumento Principalapplication/pdf653152https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/1/2021karolortega.pdf04f36c9efb32b66e7893bdf36b7c81ddMD51open accessCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf403730https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdfff367a0efdcc73ca6672501dfeddbcb3MD53metadata only accessCarta autorización Facultad.pdfCarta autorización Facultad.pdfCarta autorizaciónFacultadapplication/pdf295935https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/5/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf9064b1030c54e9b8ec5d23ac2cccb49eMD55metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/7/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD57open accessTHUMBNAIL2021karolortega.pdf.jpg2021karolortega.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4478https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/8/2021karolortega.pdf.jpg44399500230147cb51e26d6c7da0ff10MD58open accessCarta Derechos de Autor.pdf.jpgCarta Derechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8361https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/9/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg718904e402b273b7152a7b2b5018a191MD59open accessCarta autorización Facultad.pdf.jpgCarta autorización Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8825https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37816/10/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg4a6f705c0c2822fdbac4a417e526dd7dMD510open access11634/37816oai:repository.usta.edu.co:11634/378162022-10-28 03:05:11.259metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |