Evaluación de la reproducibilidad y validez de criterio de la radiovisiografia digital y radiografías digitalizadas ps pix para identicar variaciones anatómicas en premolares inferiores observadas en tomografía computarizada de haz cónico (CBCT)

Introducción: La existencia de variaciones anatómicas ocasionan fracasos en tratamientos endodónticos, por lo que es importante diagnosticarlas. El objetivo fue determinar la reproducibilidad y la validez de criterio de las radiografías con placa de fósforo y la radiovisiografía con sensor para iden...

Full description

Autores:
Rincón Rodríguez, Martha Liliana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/34921
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/34921
Palabra clave:
Reproducibility
Validity
Root anatomy
Lower premolars
Técnicas de laboratorio clínico
Endodoncia
Dientes - Radiografías
Tomografía computarizada por rayos X
Imágenes diagnosticas
Reproducibilidad
Validez
Anatomía radicular
Premolares inferiores
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:Introducción: La existencia de variaciones anatómicas ocasionan fracasos en tratamientos endodónticos, por lo que es importante diagnosticarlas. El objetivo fue determinar la reproducibilidad y la validez de criterio de las radiografías con placa de fósforo y la radiovisiografía con sensor para identificar las variaciones anatómicas detectadas por tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) en premolares inferiores. Métodos: En 140 premolares se obtuvieron imágenes por CBCT, radiografía y radiovisografía. Se realizó lectura independiente por dos endodoncistas, evaluándose la clasificación de Vertucci y las ramificaciones. Se determinó la reproducibilidad intraobservador e interobservador. Se calcularon sensibilidad, especificidad y áreas bajo la curva operador-receptor (AUC) utilizando como estándar de oro la CBCT. Resultados: La reproducibilidad intraobservador e interobservador fue mayor para radiografía. Para la Clase I de Vertucci, la radiografía presentó mayor sensibilidad (94,7%), especificidad (64,9%) y AUC (0,7952) que la radiovisiografía (89,3%, 62,2% y 0,7574, respectivamente), al igual que para la Clase V (Radiografía 69,2%, 93% y 0,8111; radiovisiografía 50%, 84,2% y 0,6711, respectivamente). Ninguna de las técnicas aportó al diagnóstico de la Clase III (AUC <0,5). Las ramificaciones fueron infrecuentes (2,9%) y su detección fue baja (Sensibilidad 25% para radiografía y 0% para radiovisiografía). Discusión: Este es el primer estudio que evalúa la reproducibilidad y validez de estas dos técnicas radiográficas comparadas con la CBCT para la detección de variaciones anatómicas en dientes. Conclusiones: La radiografía con placa de fósforo presentó mayor reproducibilidad y validez para el diagnóstico de las Clase I y V de Vertucci, que fueron las variaciones más frecuentes.