Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal
En el presente trabajo de investigación se busca evidenciar las situaciones en las que se produce la nulidad dentro del proceso penal, específicamente por falta de precisión en los hechos jurídicamente relevantes determinados por la Fiscalía General de la Nación. Se analizará cómo la indeterminación...
- Autores:
-
Sarmiento Obando, Alejandra
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/55834
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/55834
- Palabra clave:
- Colombian criminal process
Legally relevant facts
Nullities
Attorney General's Office
Procedimiento penal - Hechos juridicos
Doctrina - Procesal penal
Derecho penal - Nulidad
Tesis y Disertaciones académicas
Proceso Penal Colombiano
Hechos jurídicamente relevantes
Nulidades
Fiscalía General de la Nación
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTOTOMAS_f0713460839554d878c52643a2099270 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/55834 |
| network_acronym_str |
SANTOTOMAS |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal |
| title |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal |
| spellingShingle |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal Colombian criminal process Legally relevant facts Nullities Attorney General's Office Procedimiento penal - Hechos juridicos Doctrina - Procesal penal Derecho penal - Nulidad Tesis y Disertaciones académicas Proceso Penal Colombiano Hechos jurídicamente relevantes Nulidades Fiscalía General de la Nación |
| title_short |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal |
| title_full |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal |
| title_fullStr |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal |
| title_full_unstemmed |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal |
| title_sort |
Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal |
| dc.creator.fl_str_mv |
Sarmiento Obando, Alejandra |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Alarcón Boyacá, Monica Yohanna |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Sarmiento Obando, Alejandra |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-7748-3854 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=es&user=78Y4B8MAAAAJ |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000085044 |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Colombian criminal process Legally relevant facts Nullities Attorney General's Office |
| topic |
Colombian criminal process Legally relevant facts Nullities Attorney General's Office Procedimiento penal - Hechos juridicos Doctrina - Procesal penal Derecho penal - Nulidad Tesis y Disertaciones académicas Proceso Penal Colombiano Hechos jurídicamente relevantes Nulidades Fiscalía General de la Nación |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Procedimiento penal - Hechos juridicos Doctrina - Procesal penal Derecho penal - Nulidad Tesis y Disertaciones académicas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Proceso Penal Colombiano Hechos jurídicamente relevantes Nulidades Fiscalía General de la Nación |
| description |
En el presente trabajo de investigación se busca evidenciar las situaciones en las que se produce la nulidad dentro del proceso penal, específicamente por falta de precisión en los hechos jurídicamente relevantes determinados por la Fiscalía General de la Nación. Se analizará cómo la indeterminación fáctica puede vulnerar el principio de legalidad y el derecho a la defensa, elementos fundamentales en el proceso penal. Para ello, se desarrollará conceptualmente las características que rodean este fenómeno jurídico desde tres aspectos: 1) Definición del concepto de hechos jurídicamente relevantes; 2) Distintas posiciones doctrinales y jurisprudenciales sobre las causales de nulidad en el marco del proceso penal colombiano; y, 3) Desarrollo doctrinal, legal y jurisprudencial de la nulidad por falta de precisión en los hechos jurídicamente relevantes. Además, se examinará la jurisprudencia relevante y los pronunciamientos de la Fiscalía General de la Nación, para entender cómo se han abordado los casos de nulidad por falta de precisión en los hechos. Se estudiará la legislación procesal penal y las normativas internas de la Fiscalía que rigen la formulación de los cargos y la determinación de los hechos jurídicamente relevantes. Finalmente, se planteará el cuestionamiento acerca de si la falta de precisión en los hechos por parte de la Fiscalía General de la Nación constituye una vulneración al principio de legalidad y al derecho a la defensa, o si, por el contrario, existen mecanismos dentro del proceso penal que permiten subsanar dicha indeterminación sin afectar los derechos fundamentales del imputado. Se buscará determinar las consecuencias jurídicas de la nulidad y proponer recomendaciones para mejorar la precisión en la formulación de los hechos por parte de la Fiscalía. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-06-24T01:24:17Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-06-24T01:24:17Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Sarmiento Obando, A. (2024). Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/55834 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Sarmiento Obando, A. (2024). Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/55834 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alfonso Mogollon, N. J., & Mendez Lopez, Y. N. (2023). Que diferencias tienen los hechos juridicamente relevantes, frente a los hechos investigados y las conductas investigadas. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28273 Ardiles, G. r. (2009). Nulidad del acto jurídico. Anales científicos UNALM, 70(3), 43-49. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6171187.pdf Asamblea Nacional Constituyente. (7 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia [Const]. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125 Congreso de la República de Colombia. (26 de mayo de 1873). Ley 84 de 1873. Código civil de los Estados Unidos de Colombia. Diario Oficial No.2867. https://www.redjurista.com/Documents/codigo_civil_-_ley_87_de_1873.aspx#/ Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 600 de 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No.44.097. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389 Congreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004 . Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No.45658. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787 Corte Constitucional de Colombia. (07 de diciembre de 2006). Sentencia T-1055. Magistrado Ponente: Jaime Araujo Rentería. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-1055-06.htm Corte Constitucional de Colombia. (23 de febrero de 2010). Sentencia T-125. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-125-10.htm Corte Constitucional de Colombia. (13 de julio de 2017). Sentencia SU439. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU439-17.htm#:~:text=SU439%2D17%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20Corte%20Constitucional%20ha%20se%C3%B1alado,partes%20e%20intervinientes%20del%20procedimiento. Corte Constitucional de Colombia. (29 de abril de 2021). Auto 186A. Magistrado sustanciador: Jorge Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2021/A186A-21.htm Corte Constitucional de Colombia. (10 de noviembre de 2021). Sentencia SU388. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU388-21.htm#:~:text=Mediante%20sentencia%20del%2026%20de,amparo%20por%20falta%20de%20subsidiariedad. Corte Suprema de Justicia de Colombia. (10 de diciembre de 2015). Sentencia SP 17044-2015. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Sala de Casación Penal. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia de Colombia. (8 de marzo de 2017). Sentencia SP3168-2017. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar. Sala de Casación Penal. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/03/SP3168-201744599.pdf Corte Suprema de Justicia de Colombia. (5 de octubre de 2022). Sentencia SP3574-2022. Magistrada ponente Myriam Ávila Roldán. Sala de Casación Penal. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/10/SP3574-2022.pdf Corte Suprema de Justicia de Colombia. (01 de diciembre de 2022). Sentencia STP16183-2022. Magistrado Ponente: Fernando León Bolaños Palacios. Sala de Casación Penal. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_59652307ca2548bfb24e1d2564f38804 Corte Suprema de Justicia de Colombia. (15 de marzo de 2023). Sentencia SP082-2023. Magistrado Ponente: Gerson Chaverra Castro. Sala de Casación Penal. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1abr2023/SP082-2023(59994).pdf Ferrajoli, L. (2018). El paradigma garantista Filosofía crítica del derecho penal. Editorial Trotta. Ovallos Silva, E. J. (2024). La consecuencia procesal correcta frente a la omisión absoluta de los hechos jurídicamente relevantes al interior del proceso penal en virtud de los postulados del garantismo penal como criterios de corrección en el estado social de derecho. [Tesis de Maestría, Universidad Libre de Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28276 Pérez Pinzón, A. O. (1992). Introducción al derecho penal. Forum Pacis. Podetti, J. R. (1955). Tratado de los actos procesales: . principios y normas genrerales. Editorial Ediar. Presidencia de la República de Colombia. (30 de noviembre de 1991). Decreto 2700 de 1991. Por medio del cual se expiden y se reforman las normas de procedimiento penal. Diario Oficial No. 40.190. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/codigo/codigo_procedimiento_penal_1991.html Rojas García, A. M. (2021). Hechos Jurídicamente Relevantes y su Correcta Delimitación. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/42688 Soto Osorio, J. J. (2014). Las nulidades procesales en el nuevo código general del proceso (Ley 1564 de 2012): un análisis desde el derecho constitucional colombiano. [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/262fd511-a5a2-43ce-b4ba-a8c8a6cddbed |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Villavicencio |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/6/2024alejandrasarmiento.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/7/2024cartadefacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/8/2024cartaderechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/9/2024alejandrasarmiento1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/10/2024alejandrasarmiento2.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/1/2024alejandrasarmiento.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/2/2024alejandrasarmiento1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/3/2024alejandrasarmiento2.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
d1ca1eb958432e1aea88020d0711958e 6f3cc9df500e55be1c4edfea886b88b4 928306c1a91af51f491d7ff566f678c5 6f3cc9df500e55be1c4edfea886b88b4 928306c1a91af51f491d7ff566f678c5 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 8856e78fd7cae5e2e03376d085909c2d 1ad6d9871fd52918bfea05cce706c217 4f0f4585839b865fbe7c8ba43b29df21 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usta.edu.co |
| _version_ |
1866409394367889408 |
| spelling |
Alarcón Boyacá, Monica YohannaSarmiento Obando, Alejandrahttps://orcid.org/0000-0001-7748-3854https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=es&user=78Y4B8MAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000085044Universidad Santo Tomás2024-06-24T01:24:17Z2024-06-24T01:24:17Z2024Sarmiento Obando, A. (2024). Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penal. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/55834reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn el presente trabajo de investigación se busca evidenciar las situaciones en las que se produce la nulidad dentro del proceso penal, específicamente por falta de precisión en los hechos jurídicamente relevantes determinados por la Fiscalía General de la Nación. Se analizará cómo la indeterminación fáctica puede vulnerar el principio de legalidad y el derecho a la defensa, elementos fundamentales en el proceso penal. Para ello, se desarrollará conceptualmente las características que rodean este fenómeno jurídico desde tres aspectos: 1) Definición del concepto de hechos jurídicamente relevantes; 2) Distintas posiciones doctrinales y jurisprudenciales sobre las causales de nulidad en el marco del proceso penal colombiano; y, 3) Desarrollo doctrinal, legal y jurisprudencial de la nulidad por falta de precisión en los hechos jurídicamente relevantes. Además, se examinará la jurisprudencia relevante y los pronunciamientos de la Fiscalía General de la Nación, para entender cómo se han abordado los casos de nulidad por falta de precisión en los hechos. Se estudiará la legislación procesal penal y las normativas internas de la Fiscalía que rigen la formulación de los cargos y la determinación de los hechos jurídicamente relevantes. Finalmente, se planteará el cuestionamiento acerca de si la falta de precisión en los hechos por parte de la Fiscalía General de la Nación constituye una vulneración al principio de legalidad y al derecho a la defensa, o si, por el contrario, existen mecanismos dentro del proceso penal que permiten subsanar dicha indeterminación sin afectar los derechos fundamentales del imputado. Se buscará determinar las consecuencias jurídicas de la nulidad y proponer recomendaciones para mejorar la precisión en la formulación de los hechos por parte de la Fiscalía.In this research work we seek to demonstrate the situations in which annulment occurs within the criminal process, specifically due to lack of precision in the legally relevant facts determined by the Attorney General's Office. It will be analyzed how factual indeterminacy can violate the principle of legality and the right to defense, fundamental elements in the criminal process. To do this, the characteristics surrounding this legal phenomenon will be conceptually developed from three aspects: 1) Definition of the concept of legally relevant facts; 2) Different doctrinal and jurisprudential positions on the grounds for annulment within the framework of the Colombian criminal process; and, 3) Doctrinal, legal and jurisprudential development of nullity due to lack of precision in the legally relevant facts. In addition, the relevant jurisprudence and the pronouncements of the Attorney General's Office will be examined to understand how cases of annulment due to lack of precision in the facts have been addressed. The criminal procedural legislation and the internal regulations of the Prosecutor's Office that govern the formulation of charges and the determination of legally relevant facts will be studied. Finally, the question will be raised about whether the lack of precision in the facts on the part of the Attorney General's Office constitutes a violation of the principle of legality and the right to defense, or if, on the contrary, there are mechanisms within the criminal process that allows this indeterminacy to be corrected without affecting the fundamental rights of the accused. It will seek to determine the legal consequences of the annulment and propose recommendations to improve the precision in the formulation of the facts by the Prosecutor's Office.Especialista en Derecho Penal y Procesal Penalhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reflexiones sobre la nulidad por falta de precisión en los hechos juridicamente relevantes en el proceso penalColombian criminal processLegally relevant factsNullitiesAttorney General's OfficeProcedimiento penal - Hechos juridicosDoctrina - Procesal penalDerecho penal - NulidadTesis y Disertaciones académicasProceso Penal ColombianoHechos jurídicamente relevantesNulidadesFiscalía General de la NaciónTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA VillavicencioAlfonso Mogollon, N. J., & Mendez Lopez, Y. N. (2023). Que diferencias tienen los hechos juridicamente relevantes, frente a los hechos investigados y las conductas investigadas. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28273Ardiles, G. r. (2009). Nulidad del acto jurídico. Anales científicos UNALM, 70(3), 43-49. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6171187.pdfAsamblea Nacional Constituyente. (7 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia [Const]. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125Congreso de la República de Colombia. (26 de mayo de 1873). Ley 84 de 1873. Código civil de los Estados Unidos de Colombia. Diario Oficial No.2867. https://www.redjurista.com/Documents/codigo_civil_-_ley_87_de_1873.aspx#/Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Ley 600 de 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No.44.097. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6389Congreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Ley 906 de 2004 . Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No.45658. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787Corte Constitucional de Colombia. (07 de diciembre de 2006). Sentencia T-1055. Magistrado Ponente: Jaime Araujo Rentería. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-1055-06.htmCorte Constitucional de Colombia. (23 de febrero de 2010). Sentencia T-125. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-125-10.htmCorte Constitucional de Colombia. (13 de julio de 2017). Sentencia SU439. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU439-17.htm#:~:text=SU439%2D17%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20Corte%20Constitucional%20ha%20se%C3%B1alado,partes%20e%20intervinientes%20del%20procedimiento.Corte Constitucional de Colombia. (29 de abril de 2021). Auto 186A. Magistrado sustanciador: Jorge Fernando Reyes Cuartas. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/autos/2021/A186A-21.htmCorte Constitucional de Colombia. (10 de noviembre de 2021). Sentencia SU388. Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/SU388-21.htm#:~:text=Mediante%20sentencia%20del%2026%20de,amparo%20por%20falta%20de%20subsidiariedad.Corte Suprema de Justicia de Colombia. (10 de diciembre de 2015). Sentencia SP 17044-2015. Magistrado ponente: Fernando Alberto Castro Caballero. Sala de Casación Penal. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia de Colombia. (8 de marzo de 2017). Sentencia SP3168-2017. Magistrada ponente: Patricia Salazar Cuéllar. Sala de Casación Penal. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2017/03/SP3168-201744599.pdfCorte Suprema de Justicia de Colombia. (5 de octubre de 2022). Sentencia SP3574-2022. Magistrada ponente Myriam Ávila Roldán. Sala de Casación Penal. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/10/SP3574-2022.pdfCorte Suprema de Justicia de Colombia. (01 de diciembre de 2022). Sentencia STP16183-2022. Magistrado Ponente: Fernando León Bolaños Palacios. Sala de Casación Penal. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_59652307ca2548bfb24e1d2564f38804Corte Suprema de Justicia de Colombia. (15 de marzo de 2023). Sentencia SP082-2023. Magistrado Ponente: Gerson Chaverra Castro. Sala de Casación Penal. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/pe/b1abr2023/SP082-2023(59994).pdfFerrajoli, L. (2018). El paradigma garantista Filosofía crítica del derecho penal. Editorial Trotta.Ovallos Silva, E. J. (2024). La consecuencia procesal correcta frente a la omisión absoluta de los hechos jurídicamente relevantes al interior del proceso penal en virtud de los postulados del garantismo penal como criterios de corrección en el estado social de derecho. [Tesis de Maestría, Universidad Libre de Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/28276Pérez Pinzón, A. O. (1992). Introducción al derecho penal. Forum Pacis.Podetti, J. R. (1955). Tratado de los actos procesales: . principios y normas genrerales. Editorial Ediar.Presidencia de la República de Colombia. (30 de noviembre de 1991). Decreto 2700 de 1991. Por medio del cual se expiden y se reforman las normas de procedimiento penal. Diario Oficial No. 40.190. https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/codigo/codigo_procedimiento_penal_1991.htmlRojas García, A. M. (2021). Hechos Jurídicamente Relevantes y su Correcta Delimitación. [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/42688Soto Osorio, J. J. (2014). Las nulidades procesales en el nuevo código general del proceso (Ley 1564 de 2012): un análisis desde el derecho constitucional colombiano. [Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/262fd511-a5a2-43ce-b4ba-a8c8a6cddbedTHUMBNAIL2024alejandrasarmiento.pdf.jpg2024alejandrasarmiento.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6266https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/6/2024alejandrasarmiento.pdf.jpgd1ca1eb958432e1aea88020d0711958eMD56open access2024cartadefacultad.pdf.jpg2024cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9785https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/7/2024cartadefacultad.pdf.jpg6f3cc9df500e55be1c4edfea886b88b4MD57open access2024cartaderechosdeautor.pdf.jpg2024cartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9287https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/8/2024cartaderechosdeautor.pdf.jpg928306c1a91af51f491d7ff566f678c5MD58open access2024alejandrasarmiento1.pdf.jpg2024alejandrasarmiento1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9785https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/9/2024alejandrasarmiento1.pdf.jpg6f3cc9df500e55be1c4edfea886b88b4MD59open access2024alejandrasarmiento2.pdf.jpg2024alejandrasarmiento2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9287https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/10/2024alejandrasarmiento2.pdf.jpg928306c1a91af51f491d7ff566f678c5MD510open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessORIGINAL2024alejandrasarmiento.pdf2024alejandrasarmiento.pdfArticulo académicoapplication/pdf229995https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/1/2024alejandrasarmiento.pdf8856e78fd7cae5e2e03376d085909c2dMD51open access2024alejandrasarmiento1.pdf2024alejandrasarmiento1.pdfAutorización Coordinaciónapplication/pdf231725https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/2/2024alejandrasarmiento1.pdf1ad6d9871fd52918bfea05cce706c217MD52metadata only access2024alejandrasarmiento2.pdf2024alejandrasarmiento2.pdfAutorización Estudianteapplication/pdf187459https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55834/3/2024alejandrasarmiento2.pdf4f0f4585839b865fbe7c8ba43b29df21MD53metadata only access11634/55834oai:repository.usta.edu.co:11634/558342024-09-24 03:24:44.873open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |