Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática

Introducción: La relación esquelética clase III afecta a un porcentaje entre el 5% y el 15% de la población. Dos cuestiones principales que rodean el tratamiento de este tipo de maloclusión son el momento adecuado para intervenir y el tipo de aparato a utilizar. Objetivo: Evaluar cual es el tratamie...

Full description

Autores:
Torrado Alquichire, Camilo Andrés
Luna Velasco, Eliana
Garcia Carreño, Oscar Leandro
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/57006
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/57006
Palabra clave:
Malocclusion
class III
treatment
early
Systematic Review
Odontología especializada
Análisis de información
Aparatos ortopédicos
Ortodoncia
Maloclusión
Clase III
Revisión sistemática
Tratamiento
Temprano
Rights
openAccess
License
Atribución 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_ec9c812ebdf81a09c7fece667001d622
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/57006
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
title Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
spellingShingle Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
Malocclusion
class III
treatment
early
Systematic Review
Odontología especializada
Análisis de información
Aparatos ortopédicos
Ortodoncia
Maloclusión
Clase III
Revisión sistemática
Tratamiento
Temprano
title_short Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
title_full Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
title_fullStr Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
title_full_unstemmed Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
title_sort Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática
dc.creator.fl_str_mv Torrado Alquichire, Camilo Andrés
Luna Velasco, Eliana
Garcia Carreño, Oscar Leandro
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv López Romero, Luis Alberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Torrado Alquichire, Camilo Andrés
Luna Velasco, Eliana
Garcia Carreño, Oscar Leandro
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Malocclusion
class III
treatment
early
Systematic Review
topic Malocclusion
class III
treatment
early
Systematic Review
Odontología especializada
Análisis de información
Aparatos ortopédicos
Ortodoncia
Maloclusión
Clase III
Revisión sistemática
Tratamiento
Temprano
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Odontología especializada
Análisis de información
Aparatos ortopédicos
Ortodoncia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Maloclusión
Clase III
Revisión sistemática
Tratamiento
Temprano
description Introducción: La relación esquelética clase III afecta a un porcentaje entre el 5% y el 15% de la población. Dos cuestiones principales que rodean el tratamiento de este tipo de maloclusión son el momento adecuado para intervenir y el tipo de aparato a utilizar. Objetivo: Evaluar cual es el tratamiento de elección para los pacientes clase III esquelética entre los 6 y los 11 años. Metodología: Revisión sistemática en las bases de datos: PudMed, Embase, Cochrane, BVS, Science direct, Springer link, Google académico, se incluyeron ensayos clínicos y seudoexperimentales sobre tratamiento temprano de la maloclusión clase III. La tamización y selección en texto completo fue realizada de manera duplicada. La extracción de información fue realizada en una matriz de Excel. Se evaluó la calidad con la herramienta de Joanna Briggs Institute Resultados: 20 artículos fueron incluidos, publicados con mayor frecuencia en Turquía, Italia y China, así mismo el 40% (n=8) eran pseudo experimental. El 75% (15/20) reportó la expansión rápida palatina con protracción maxilar. Se evidenció que todos los aparatos ortopédicos usados entre las edades de 6 a los 11 años mostraron ser efectivos a corto plazo, con un tiempo de tratamiento de 6 meses a 2 años. Conclusiones: Los aparatos ortopédicos mejoran significativa la maloclusión en pacientes en crecimiento a corto plazo. Se evidenció que el aparato de elección para el tratamiento de la clase III esquelética fue la expansión rápida palatina con protracción maxilar, con un tiempo de uso de 6 meses a 2 años o hasta obtener un overjet positivo.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-22T15:46:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-22T15:46:35Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-08-22
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Torrado Alquichire, C. A., Luna Velazco, E., & Garcia Carreño, O. (2024). Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/57006
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Torrado Alquichire, C. A., Luna Velazco, E., & Garcia Carreño, O. (2024). Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/57006
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguado J, A.-V. A.-G. E.-D. M.-R. M.-S. N. C. P.-P. P. P.-C. (2024). Diagnóstico y tratamiento temprano de la maloclusión clase III. Odontal Pediatr, 13(1), 25–40. https://issuu.com/luis6304/docs/diagn__stico_y_tratamiento_temprano
Aguado-J, Allca-V, Almora-G, Escorza-D, Mosayhuate-R, Peralta-P, Prado-J, & Pinto-C. (2014). Diagnóstico y tratamiento temprano de la Maloclusión clase III Early diagnosis and treatment of Class III malocclusion Artículo de revisión Mungui-S 6 Niño-C 7. In Odontol Pediatr (Vol. 13).
Ahmad Alhamwi. (2023). Making skeletal class III malocclusion (underbite) treatment more effective by using a facemask and a modified skeletal expander. Effectiveness of Buccal and Labial Pads Addition in Improving the Efficiency of Skeletal Class III Malocclusion Treatment Using Face Mask Appliance Combined with Rapid Maxillary Expansion: A Randomized Controlled Clinical Trial.
Aldaz, J., Andrade, D., Aguilar, E., & Bravo, M. (2019). Maxillary protaction with zygomatic anchorage in a growing class III patient. International Orthodontics, 17(2), 395–401. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2019.03.022
Al-Mozany, S. A., Dalci, O., Almuzian, M., Gonzalez, C., Tarraf, N. E., & Ali Darendeliler, M. (2017). A novel method for treatment of Class III malocclusion in growing patients. Progress in Orthodontics, 18(1). https://doi.org/10.1186/s40510-017-0192-y
Argote-Quispe, D. M., & Awapara-Flores, S. (2019). Máscara facial de protracción para el tratamiento temprano de maloclusión Clase III. Revista Odontología Pediátrica, 18(1), 12–24.
Aryal, K. K. (2022). A study comparing the dentoskeletal changes following treatment for skeletal class III malocclusion using modified tandem appliance and facemask appliance among children of 7 to 12 year age group. Contify Life Science News. https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA688660225&sid=sitemap&v=2.1&it=r&p=HRCA&sw=w&userGroupName=anon%7Eccdd3ca9&aty=open-web-entry
Baccetti, T., Franchi, L., & McNamara, J. A. (2007). Growth in the untreated class III subject. Seminars in Orthodontics, 13(3), 130–142. https://doi.org/10.1053/j.sodo.2007.05.006
Bedolla-Gaxiola, H. A., Garrigós-Esparza, D., Hernández-Cabanillas, J. C., Rosales-Berber, M. Á., Pozos-Guillén, A., & Garrocho-Rangel, J. A. (2018). Quick correction of a skeletal class III maloclussion in primary dentition with face mask plus rapid maxillary expansion therapy. Odovtos (En Línea), 20(2), 31–37. https://doi.org/10.15517/ijds.v0i0.32381
Buyukcavus, M. H., Kale, B., & Aydemir, B. (2020). Comparison of treatment effects of different maxillary protraction methods in skeletal class III patients. Orthodontics and Craniofacial Research, 23(4), 445–454. https://doi.org/10.1111/ocr.12389.
Clemente, R., Contardo, L., Greco, C., Di Lenarda, R., & Perinetti, G. (2018). Class III treatment with skeletal and dental anchorage: a review of comparative effects. In BioMed Research International (Vol. 2018). Hindawi Limited. https://doi.org/10.1155/2018/7946019
COPYRIGHT RAYYAN. (2022). Rayyan – Intelligent Systematic Review - Rayyan. https://www.rayyan.ai/
Cordasco, Giancarlo., Matarese, Giovanni., Rustico, Lorenzo., Fastuca, Santino., Caprioglio, Alberto., Lindauer, Steven. J., & Nucera, Riccardo. (2014). Efficacy of orthopedic treatment with protraction facemask on skeletal class III malocclusion: a systematic review and meta-analysis. Orthodontics and Craniofacial Research, 17(3), 133–143. https://doi.org/10.1111/ocr.12040
Crespo Baldeón, & Lidys Belén. (2020). Tratamiento maloclusiones clase III. Repositorio Universidad de Guayaquil. https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UG_c24505d5831c5f9337e1fea72a9e95a1
Cusicanqui Mantilla, J. (2021). Intervención temprana de una maloclusión clase III esquelética tratada en dos fases: ortopedia maxilar y ortodoncia fija, Lima 2018. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/6cefd3f0-618d-3fba-977f-a64c4f321e9c/04decba0-a172-258d-3a94-5f5b3af9ade6
d’Apuzzo, Fabrizia., Nucci, Ludovica., Correra, Antonia., Minervini, Giuseppe., Quinzi, Vincenzo., Marzo, Giuseppe., Franchi, Lorenzo., & Grassia, V. . (2023). Analysis of maxillary arch expansion in growing patients treated with early class III protocol versus RME. European Journal of Paediatric Dentistry, 24(2), 133–138. https://doi.org/10.23804/ejpd.2023.1881
De Guzmán-Barrera, J. R., Martínez, C. S., Boronat-Catalá, M., Montiel-Company, J. M., Paredes-Gallardo, V., Gandía-Franco, J. L., Almerich-Silla, J. M., & Bellot-Arcís, C. (2017). Effectiveness of interceptive treatment of class III malocclusions with skeletal anchorage: a systematic review and metaanalysis. PLoS ONE, 12(3). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0173875
de Souza, R. A., Rino Neto, J., & de Paiva, J. B. (2019). Maxillary protraction with rapid maxillary expansion and facemask versus skeletal anchorage with mini-implants in class III patients: a non-randomized clinical trial. Progress in Orthodontics, 20(1). https://doi.org/10.1186/s40510-019-0288-7
Díaz Victoria, Montilla Michelle, Sánchez Andrea, Quiros Oscar, & Flores Yotzi. (2020). Protracción maxilar con mini-placas en pacientes clase III en crecimiento. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría.
Eissa, O., ElShennawy, M., Gaballah, S., ElMehy, G., & El-Bialy, T. (2018). Treatment of class III malocclusion using miniscrew-anchored inverted Forsus FRD: controlled clinical trial. Angle Orthodontist, 88(6), 692–701. https://doi.org/10.2319/110717-760.1
Erazo Wellington, & Nathaly Estefania. (2021). Tratamiento ortopédico funcional con activador abierto elástico de Klammt en pacientes jóvenes con maloclusión clase III. Repositorio Universidad de Guayaquil.
F, D., V, G., V, Q., M, V., G, M., & L, P. (2019). Paediatric orthodontics. Part 4: SEC III protocol in class III malocclusion. European Journal of Paediatric Dentistry, 20(4), 330–334. https://doi.org/10.23804/ejpd.2019.20.04.14
Fabozzi, F. F., Nucci, L., Correra, A., d’Apuzzo, F., Franchi, L., & Perillo, L. (2021). Comparison of two protocols for early treatment of dentoskeletal class III malocclusion: modified SEC III versus RME/FM. Orthodontics and Craniofacial Research, 24(3), 344–350. https://doi.org/10.1111/ocr.12440
Fischer, B., Masucci, C., Ruellas, A., Cevidanes, L., Giuntini, V., Nieri, M., Nardi, C., Franchi, L., McNamara, J. A., & Defraia, E. (2018). Three-dimensional evaluation of the maxillary effects of two orthopaedic protocols for the treatment of class III malocclusion: a prospective study. Orthodontics and Craniofacial Research, 21(4), 248–257. https://doi.org/10.1111/ocr.12247
Gamba Agredo, J., & Torres Cohen, D. (2020). Efectividad de tratamientos de la maloclusión clase III de los pacientes en edad temprana (4-6 años). Universidad de Cartagena Postgrado de Odontopediatria y Ortopedia Maxilar, 1–81. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/efc56281-ae72-3702-90d4-f1ac671f2505
González Higuera, P., López Pérez-Franco, L. M., Díaz Galindo, F. A., Hernández Ávila, Y., Salas Orozco, M. F., & Casillas Santana, M. A. (2021). Corrección de una clase III esqueletal con anclaje óseo en paciente en crecimiento: reporte de caso. Revista Estomatología, 29(2). https://doi.org/10.25100/re.v29i2.11286
González Valdés;, Damaris I, Carlos Alemán Sánchez;, & Yaima Delgado, P. I. (2015). Prevención y tratamiento precoz de la oclusión invertida en la atención primaria de salud prevention and precocious treatment of the inverted occlusion in the primary health care. In Revista Habanera de Ciencias Médicas (Vol. 14, Issue 6). http://scielo.sld.cu
H, D., R, B. E. K., H, G., M, N., & A, E. Y. Z. (2020). [Early treatment of class III malocclusion by maxillary protraction facial mask: effects on craniofacial structures and upper airway dimensions]. L’ Orthodontie Francaise, 91(3), 239–248. https://doi.org/10.1684/orthodfr.2020.25
Herrero, Y., Soto, L., Ros, M., Arias, Y., & Almeida, E. (2020). Tratamiento de la clase III esquelética máxilo-mandibular con twin block. In Revista Habanera de Ciencias Médicas (Vol. 19, Issue 2). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180465393007
Higgins, J., & Green, S. (2011). Manual cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones. Manual Cochrane 5.1.0. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/a38e466e-8672-377b-bb0f-fe694d7f88dd
HY, L., H, Y., EH, L., SY, L., & JZ, C. (2020). Three-phase treatment concept for skeletal class III growing patients with severe space deficiency: a report of three cases with skeletally anchored maxillary protraction. Journal of the Formosan Medical Association = Taiwan Yi Zhi, 119(4), 869–878. https://doi.org/10.1016/j.jfma.2019.07.002
Jamilian, A., Cannavale, R., Piancino, M. G., Eslami, S., & Perillo, L. (2016). Methodological quality and outcome of systematic reviews reporting on orthopaedic treatment for class III malocclusion: overview of systematic reviews. Journal of Orthodontics, 43(2), 102–120. https://doi.org/10.1080/14653125.2016.1155334
Lee, Y. sun, Park, J. H., Kim, J., Lee, N. K., Kim, Y., & Kook, Y. A. (2022). Treatment effects of maxillary protraction with palatal plates vs conventional tooth-borne anchorage in growing patients with class III malocclusion. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 162(4), 520–528. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2021.05.014
Liu, W., Zhou, Y., Wang, X., Liu, D., & Zhou, S. (2015). Effect of maxillary protraction with alternating rapid palatal expansion and constriction vs expansion alone in maxillary retrusive patients: a single-center, randomized controlled trial. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics : Official Publication of the American Association of Orthodontists, Its Constituent Societies, and the American Board of Orthodontics, 148(4), 641–651. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.04.038
Liu, Y., Hou, R., Jin, H., Zhang, X., Wu, Z., Li, Z., & Guo, J. (2021). Relative effectiveness of facemask therapy with alternate maxillary expansion and constriction in the early treatment of class III malocclusion. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 159(3), 321–332. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.12.028
Lockwood, C., Porritt, K., Munn, Z., Rittenmeyer, L., Salmond, S., Bjerrum, M., Loveday, H., Carrier, J., & Stannard, D. (2024). Systematic reviews of qualitative evidence. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-02
Lombardo, L., Albertini, P., Cervinara, F., Brucculeri, L., & Siciliani, G. (2020). Early class III treatment with hybrid rapid palatal expander combined with facemask. International Orthodontics, 18(3), 624–635. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2020.05.002
Londono, J., Ghasemi, S., Moghaddasi, N., Baninajarian, H., Fahimipour, A., Hashemi, S., Fathi, A., & Dashti, M. (2023). Prevalence of malocclusion in turkish children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. In Clinical and Experimental Dental Research. (Vol. 9, Issue 4, pp. 689–700). John Wiley and Sons Inc. https://doi.org/10.1002/cre2.771
Martínez Smit, R., & Fernando Aristizábal Dds, J. (2016). Maloclusión clase iii: Diagnóstico y trataMiento ortopéDico. revisión De literatura y reporte De caso Maloclusión Clase III: Diagnóstico y Tratamiento Ortopédico. Revisión de Literatura y Reporte de Caso Class III malocclusion diagnostic and orthopedic treatment. Literature review and case (Vol. 3).
Martínez Smit, R., & Fernando Aristizábal, J. (2016). Maloclusión clase III: Diagnóstico y tratamiento ortopédico. revisión De literatura y reporte de caso (Vol. 3).
Meazzini, M. C., Torre, C., Cappello, A., Tintinelli, R., De Ponti, E., & Mazzoleni, F. (2021). Long-term follow-up of late maxillary orthopedic advancement with the Liou-Alternate rapid maxillary expansion-constriction technique in patients with skeletal class III malocclusion. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 160(2), 221–230. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2020.04.027
Milagros, D., -Quispe, A., & Heredia Lima, C. (2015). Máscara facial de protracción para el tratamiento temprano de maloclusión Clase III Artículo de revisión Protraction facial mask for the early treatment of Class III malocclusion. Literature Review. In Odontol Pediatr (Vol. 14).
Minase, R. A., Bhad, W. A., & Doshi, U. H. (2019). Effectiveness of reverse twin block with lip pads-RME and face mask with RME in the early treatment of class III malocclusion. Progress in Orthodontics, 20(1). https://doi.org/10.1186/s40510-019-0266-0
Miranda, F., Garib, D., Pugliese, F., da Cunha Bastos, J. C., Janson, G., & Palomo, J. M. (2022). Upper airway changes in class III patients using miniscrew-anchored maxillary protraction with hybrid and hyrax expanders: a randomized controlled trial. Clinical Oral Investigations, 26(1), 183–195. https://doi.org/10.1007/s00784-021-03989-3
Moola, S., Munn, Z., Tufunaru, C., Aromataris, E., Sears, K., Sfetc, R., Currie, M., Lisy, K., Qureshi, R., Mattis, P., & Mu, P.-F. (2024). Systematic reviews of aetiology and risk. In JBI Manual for Evidence Synthesis (p. 7). JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-06
Orellana Centeno, J. E. (2022). Tratamiento temprano en pacientes con maloclusión clase III. Revista Nacional de Odontología, 18(1), 1–13. https://doi.org/10.16925/2357-4607.2022.01.10
Ortiz, V. A. S., Morquecho, G. E. V., & Briones, F. M. A. (2021). Estudio comparativo de los resultados del tratamiento de clase III, en una intervención temprana y tardía. Universidad y Sociedad, 13, 45–52.
Ozbilen, E. O., Yilmaz, H. N., & Kucukkeles, N. (2019). Comparison of the effects of rapid maxillary expansion and alternate rapid maxillary expansion and constriction protocols followed by facemask therapy. Korean Journal of Orthodontics, 49(1), 49–58. https://doi.org/10.4041/kjod.2019.49.1.49
Pavoni, C., Gazzani, F., Franchi, L., Loberto, S., Lione, R., & Cozza, P. (2019). Soft tissue facial profile in class III malocclusion: long-term post-pubertal effects produced by the face mask protocol. European Journal of Orthodontics, 41(5), 531–536. https://doi.org/10.1093/ejo/cjz003
Pithon, M. M., & Bernardes, L. A. A. (2021). Protraction facemask followed by mandibular cervical headgear: an alternative in the treatment of class III malocclusion with severe anterior open-bite. Brazilian Dental Science, 24(2), 1–11. https://doi.org/10.14295/bds.2021.v24i2.1953
Plazas Román, J., Martínez Bermúdez, O., Castro Pacheco, L., Solana García, A. M., & Villalba Manotas, L. F. (2011). Prevalencia de maloclusiones en niños de una escuela en Cartagena de Indias. Ciencia y Salud Virtual, 3(1), 2. https://doi.org/10.22519/21455333.38
Rezk Díaz, A., Duque Alberro, Y., Porras Mitjans, O., & Pulido Valladares, Y. (2017). Corrección de la maloclusión clase III con tratamiento combinado ortodóncico-ortopédico. Revista de Ciencias Médicas de Pinar Del Río, 21(6), 179–184.
Rodríguez Riquelme, P. E., Estrada Vitorino, M. A., & Meneses López, A. (2017). Tratamiento de la maloclusión Clase III con protracción maxilar: Reporte de Caso. Rev Estomatol Herediana, 27(3), 180–190. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/e73810b8-23a4-3dd9-a0fb-a08c4283f7b2
Sá De Lira, A. D. L., & Araújo, I. R. C. (2019). Analysis of orthopedic treatment of skeletal class III malocclusion with rapid palatal expansion and face mask therapy. Brazilian Dental Science, 22(4), 467–474. https://doi.org/10.14295/bds.2019.v22i4.1794
Seiryu, M., Ida, H., Mayama, A., Sasaki, S., Sasaki, S., Deguchi, T., & Takano-Yamamoto, Teruko. (2020). A comparative assessment of orthodontic treatment outcomes of mild skeletal class III malocclusion between facemask and facemask in combination with a miniscrew for anchorage in growing patients: a single-center, prospective randomized controlled trial. Angle Orthodontist, 90(1), 3–12. https://doi.org/10.2319/101718-750.1
Singh, G. D. (1999). Morphologic determinants in the etiology of class III malocclusions: A review. Clinical Anatomy, 12(5), 382–405. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2353(1999)12:5<382::AID-CA9>3.0.CO;2-0
Solano, Y. H., Guerra, A. I. E., Pedrón, A. M., Cantero, L. A. S., & Molina, Y. A. (2022). Los bloques gemelos en el tratamiento de las maloclusiones clase III. Revisión sistemática. MULTIMED, 26(4), 2461.
Suassuna, K. M. de L., Santos, D. C. L., Negrete, D., Flaiban, E., dos Santos, R. L., & Bortolin, R. (2018). Expansão e disjunção palatina em pacientes classe III com uso de máscara facial. Rev. Odontol. Univ. Cid. São Paulo (Online), 30(3), 290–303. https://doi.org/10.26843/ro_unicidv3032018p290-303
Talley Millán, M., Katagiri, M., & Elorza, H. (2007). Revista odontológica mexicana casuística de maloclusiones clase I, clase II y clase III según angle en el departamento de ortodoncia de la UNAM. Revista Odontológica Mexicana, 11(4), 175–180. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/a047d676-7e87-38b4-8a94-70550b0b2c61
Teodoro, J. T. G. (2018). Avaliação da efetividade da protração maxilar com ancoragem intrabucal para correção da má oclusão classe III durante a fase de crescimento. 76. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/157358
Torres Lima, M., Caridad González Corrales, S., Mercedes, A., Torres, B., Mazón, E. H., & Martínez Rodríguez, M. (n.d.). Tratamiento con Activador Abierto Elástico de Klammt en pacientes con Síndrome de Clase III Treatment with Klammt Elastic Open Activator in patients with Class III Syndrome. www.revcmpinar.sld.cuCCBY-NC4.0http://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/4106
Torres Lima, M., Caridad González Corrales, S., Mercedes, A., Torres, B., Mazón, E. H., & Martínez Rodríguez, M. (2020). Tratamiento con activador abierto elástico de klammt en pacientes con síndrome de clase III treatment with klammt elastic open activator in patients with class III syndrom. Revista de Ciencias Medicas de Pinar Del Río, 24(1), 1–10. www.revcmpinar.sld.cuCCBY-NC4.0http://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/4106
Urrego-Burbano, P. A., Jiménez-Arroyave, L. P., Londoño-Bolívar, M. Á., Zapata- Tamayo, M., & Botero-Mariaca, P. (2011). Perfil epidemiológico de la oclusión dental en escolares de Envigado, Colombia. Revista de Salud Pública, 13(6), 1010–1021. https://doi.org/10.1590/S0124-00642011000600013
Uzunçıbuk, H. (2023). Class III malocclusion and ALT-RAMEC. Evaluation of the Effects of Alternating Rapid Maxillary Expansion and Facemask Use in Cases of Class III Malocclusion Caused by Maxillary Retrognathia- A Prospective, Randomized Clinical Trial.
Van Hevele, J., Nout, E., Claeys, T., Meyns, J., Scheerlinck, J., & Politis, C. (2018). Bone-anchored maxillary protraction to correct a class III skeletal relationship: a multicenter retrospective analysis of 218 patients. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, 46(10), 1800–1806. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2018.07.007
Vignolo, J., Vacarezza, M., & Sosa, A. (2011). Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Arch Med Interna, 11–14. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/cc5ce839-eaea-39d5-ad36-923ffbf6353c
Wang, J., Wang, Y., Yang, Y., Zhang, L., Hong, Z., Ji, W., & Zhang, L. (2022). Clinical effects of maxillary protraction in different stages of dentition in skeletal class III children: a systematic review and meta‐analysis. Orthodontics & Craniofacial Research, 25(4), 549–561. https://doi.org/10.1111/ocr.12569
WANG Yi-ran, ZHOU Yan-heng’, WANG Xue-dong’, WEI Song’, & LIU Wei-tao’. (2018). Evaluation of maxillary three-dimensional changes in maxillary protraction with alternating rapid palatal expansion and constriction based on the cone-beam computed tomography. Journal of Peking University, 50(4). https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-167X.2018.04.020.
Willmann, J. H., Nienkemper, M., Tarraf, N. E., Wilmes, B., & Drescher, D. (2018). Early class III treatment with Hybrid-Hyrax – Facemask in comparison to Hybrid-Hyrax-Mentoplate – skeletal and dental outcomes. Progress in Orthodontics, 19(1). https://doi.org/10.1186/s40510-018-0239-8
Woon, S. C., & Thiruvenkatachari, B. (2017). Early orthodontic treatment for class III malocclusion: a systematic review and meta-analysis. In American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (Vol. 151, Issue 1, pp. 28–52). Mosby Inc. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.07.017
Xu, F.-Y., Kwon, T.-G., Rong, H., Kyung, H.-M., Bing, L., & Wu, X.-P. (2018). Morphological changes of skeletal class III malocclusion in mixed dentition with protraction combined activities cambios morfológicos en maloclusión de la clase esquelética III en dentición mixta con actividades combinadas de protracción. In Int. J. Morphol (Vol. 36, Issue 2).
Y, L., Z, F., R, G., L, M., & W, L. (2021). Maxillary protraction therapy in class III patients with and without cleft Lip and palate: an interim report of a prospective somparative study. The Cleft Palate-Craniofacial Journal : Official Publication of the American Cleft Palate-Craniofacial Association, 58(4), 429–437. https://doi.org/10.1177/1055665620954058
Yavan, M. A., Gulec, A., & Orhan, M. (2023). Reverse forsus vs. facemask/rapid palatal expansion appliances in growing subjects with mild class III malocclusions: a randomized controlled clinical study. Journal of Orofacial Orthopedics, 84(1), 20–32. https://doi.org/10.1007/s00056-021-00330-1
Yepes, E., Quintero, P., Rueda, Z. V., & Pedroza, A. (2014). Optimal force for maxillary protraction facemask therapy in the early treatment of class III malocclusion. In European Journal of Orthodontics (Vol. 36, Issue 5, pp. 586–594). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ejo/cjt091
YK, C., JJ, P., HH, J., & YI, K. (2023). Comparison of the skeletodental effects of miniscrew-anchored and tooth-anchored facemask treatment in growing patients with skeletal class III malocclusions. Orthodontics & Craniofacial Research, 26(4), 695–703. https://doi.org/10.1111/ocr.12680
Yosvany, H. S. (2021). Los twin block en el tratamiento del síndrome clase III de moyers. Jornada Virtual de Estomatología 2022. Ciego de Ávila.
Zhang, F., Li, Y., & Guo, L. (2018). Efficacy of maxillary protraction correction in angle class III patients. International Jurnar of Clinical and Experimenta Medicine, 11(8), 8438–8445.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Ortodoncia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/6/2024TorradoCamilo%20.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/7/2024TorradoCamilo1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/8/2024TorradoCamilo2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/1/2024TorradoCamilo%20.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/2/2024TorradoCamilo1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/3/2024TorradoCamilo2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8c5892fd77a3bd17b7678324def9e384
64ccaaab908699f8b0b2a26cf450ce92
8e29b2268fe38708c60464780d5fd269
5e68f2f6fbe6d976b8c5804a541fea72
e6e3e24d86dba9fcaae92e883820511f
cec9711b1b31d3a429a5a957c2199cd7
1608e658af296c3febc577e957e919bf
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usta.edu.co
_version_ 1860882387687178240
spelling López Romero, Luis AlbertoTorrado Alquichire, Camilo AndrésLuna Velasco, ElianaGarcia Carreño, Oscar Leandro2024-08-22T15:46:35Z2024-08-22T15:46:35Z2024-08-22Torrado Alquichire, C. A., Luna Velazco, E., & Garcia Carreño, O. (2024). Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemática. [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/57006reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coIntroducción: La relación esquelética clase III afecta a un porcentaje entre el 5% y el 15% de la población. Dos cuestiones principales que rodean el tratamiento de este tipo de maloclusión son el momento adecuado para intervenir y el tipo de aparato a utilizar. Objetivo: Evaluar cual es el tratamiento de elección para los pacientes clase III esquelética entre los 6 y los 11 años. Metodología: Revisión sistemática en las bases de datos: PudMed, Embase, Cochrane, BVS, Science direct, Springer link, Google académico, se incluyeron ensayos clínicos y seudoexperimentales sobre tratamiento temprano de la maloclusión clase III. La tamización y selección en texto completo fue realizada de manera duplicada. La extracción de información fue realizada en una matriz de Excel. Se evaluó la calidad con la herramienta de Joanna Briggs Institute Resultados: 20 artículos fueron incluidos, publicados con mayor frecuencia en Turquía, Italia y China, así mismo el 40% (n=8) eran pseudo experimental. El 75% (15/20) reportó la expansión rápida palatina con protracción maxilar. Se evidenció que todos los aparatos ortopédicos usados entre las edades de 6 a los 11 años mostraron ser efectivos a corto plazo, con un tiempo de tratamiento de 6 meses a 2 años. Conclusiones: Los aparatos ortopédicos mejoran significativa la maloclusión en pacientes en crecimiento a corto plazo. Se evidenció que el aparato de elección para el tratamiento de la clase III esquelética fue la expansión rápida palatina con protracción maxilar, con un tiempo de uso de 6 meses a 2 años o hasta obtener un overjet positivo.Introduction: Class III skeletal relationship affects between 5% and 15% of the population. Two main issues surrounding the treatment of this type of malocclusion are the appropriate time to intervene and the type of appliance to use. Objective: To evaluate the treatment of choice for skeletal class III patients between 6 and 11 years of age. Methodology: Systematic review in the following databases: PudMed, Embase, Cochrane, BVS, Science direct, Springer link, Google academic, clinical and pseudo-experimental trials on early treatment of class III malocclusion were included. Screening and full text selection was performed in duplicate. Data extraction was performed in an Excel matrix. Quality was assessed using the Joanna Briggs Institute. Results: 20 articles were included, published most frequently in Turkey, Italy and China, and 40% (n=8) were pseudo-experimental. 75% (15/20) reported rapid palatal expansion with maxillary protraction. It was evident that all braces used between the ages of 6 to 11 years were shown to be effective in the short term, with treatment time ranging from 6 months to 2 years. Conclusions: Braces significantly improve malocclusion in growing patients in the short term. The appliance of choice for the treatment of skeletal class III was the rapid palatal expansion with maxillary protraction, with a treatment time of 6 months to 2 years or until a positive overjet was obtained.Especialista en Ortodonciahttps://www.ustabuca.edu.co/Especializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización OrtodonciaFacultad de OdontologíaAtribución 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Intervención temprana como tratamiento preventivo en pacientes con maloclusión clase III. Una revisión sistemáticaMalocclusionclass IIItreatmentearlySystematic ReviewOdontología especializadaAnálisis de informaciónAparatos ortopédicosOrtodonciaMaloclusiónClase IIIRevisión sistemáticaTratamientoTempranoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BucaramangaAguado J, A.-V. A.-G. E.-D. M.-R. M.-S. N. C. P.-P. P. P.-C. (2024). Diagnóstico y tratamiento temprano de la maloclusión clase III. Odontal Pediatr, 13(1), 25–40. https://issuu.com/luis6304/docs/diagn__stico_y_tratamiento_tempranoAguado-J, Allca-V, Almora-G, Escorza-D, Mosayhuate-R, Peralta-P, Prado-J, & Pinto-C. (2014). Diagnóstico y tratamiento temprano de la Maloclusión clase III Early diagnosis and treatment of Class III malocclusion Artículo de revisión Mungui-S 6 Niño-C 7. In Odontol Pediatr (Vol. 13).Ahmad Alhamwi. (2023). Making skeletal class III malocclusion (underbite) treatment more effective by using a facemask and a modified skeletal expander. Effectiveness of Buccal and Labial Pads Addition in Improving the Efficiency of Skeletal Class III Malocclusion Treatment Using Face Mask Appliance Combined with Rapid Maxillary Expansion: A Randomized Controlled Clinical Trial.Aldaz, J., Andrade, D., Aguilar, E., & Bravo, M. (2019). Maxillary protaction with zygomatic anchorage in a growing class III patient. International Orthodontics, 17(2), 395–401. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2019.03.022Al-Mozany, S. A., Dalci, O., Almuzian, M., Gonzalez, C., Tarraf, N. E., & Ali Darendeliler, M. (2017). A novel method for treatment of Class III malocclusion in growing patients. Progress in Orthodontics, 18(1). https://doi.org/10.1186/s40510-017-0192-yArgote-Quispe, D. M., & Awapara-Flores, S. (2019). Máscara facial de protracción para el tratamiento temprano de maloclusión Clase III. Revista Odontología Pediátrica, 18(1), 12–24.Aryal, K. K. (2022). A study comparing the dentoskeletal changes following treatment for skeletal class III malocclusion using modified tandem appliance and facemask appliance among children of 7 to 12 year age group. Contify Life Science News. https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA688660225&sid=sitemap&v=2.1&it=r&p=HRCA&sw=w&userGroupName=anon%7Eccdd3ca9&aty=open-web-entryBaccetti, T., Franchi, L., & McNamara, J. A. (2007). Growth in the untreated class III subject. Seminars in Orthodontics, 13(3), 130–142. https://doi.org/10.1053/j.sodo.2007.05.006Bedolla-Gaxiola, H. A., Garrigós-Esparza, D., Hernández-Cabanillas, J. C., Rosales-Berber, M. Á., Pozos-Guillén, A., & Garrocho-Rangel, J. A. (2018). Quick correction of a skeletal class III maloclussion in primary dentition with face mask plus rapid maxillary expansion therapy. Odovtos (En Línea), 20(2), 31–37. https://doi.org/10.15517/ijds.v0i0.32381Buyukcavus, M. H., Kale, B., & Aydemir, B. (2020). Comparison of treatment effects of different maxillary protraction methods in skeletal class III patients. Orthodontics and Craniofacial Research, 23(4), 445–454. https://doi.org/10.1111/ocr.12389.Clemente, R., Contardo, L., Greco, C., Di Lenarda, R., & Perinetti, G. (2018). Class III treatment with skeletal and dental anchorage: a review of comparative effects. In BioMed Research International (Vol. 2018). Hindawi Limited. https://doi.org/10.1155/2018/7946019COPYRIGHT RAYYAN. (2022). Rayyan – Intelligent Systematic Review - Rayyan. https://www.rayyan.ai/Cordasco, Giancarlo., Matarese, Giovanni., Rustico, Lorenzo., Fastuca, Santino., Caprioglio, Alberto., Lindauer, Steven. J., & Nucera, Riccardo. (2014). Efficacy of orthopedic treatment with protraction facemask on skeletal class III malocclusion: a systematic review and meta-analysis. Orthodontics and Craniofacial Research, 17(3), 133–143. https://doi.org/10.1111/ocr.12040Crespo Baldeón, & Lidys Belén. (2020). Tratamiento maloclusiones clase III. Repositorio Universidad de Guayaquil. https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UG_c24505d5831c5f9337e1fea72a9e95a1Cusicanqui Mantilla, J. (2021). Intervención temprana de una maloclusión clase III esquelética tratada en dos fases: ortopedia maxilar y ortodoncia fija, Lima 2018. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/6cefd3f0-618d-3fba-977f-a64c4f321e9c/04decba0-a172-258d-3a94-5f5b3af9ade6d’Apuzzo, Fabrizia., Nucci, Ludovica., Correra, Antonia., Minervini, Giuseppe., Quinzi, Vincenzo., Marzo, Giuseppe., Franchi, Lorenzo., & Grassia, V. . (2023). Analysis of maxillary arch expansion in growing patients treated with early class III protocol versus RME. European Journal of Paediatric Dentistry, 24(2), 133–138. https://doi.org/10.23804/ejpd.2023.1881De Guzmán-Barrera, J. R., Martínez, C. S., Boronat-Catalá, M., Montiel-Company, J. M., Paredes-Gallardo, V., Gandía-Franco, J. L., Almerich-Silla, J. M., & Bellot-Arcís, C. (2017). Effectiveness of interceptive treatment of class III malocclusions with skeletal anchorage: a systematic review and metaanalysis. PLoS ONE, 12(3). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0173875de Souza, R. A., Rino Neto, J., & de Paiva, J. B. (2019). Maxillary protraction with rapid maxillary expansion and facemask versus skeletal anchorage with mini-implants in class III patients: a non-randomized clinical trial. Progress in Orthodontics, 20(1). https://doi.org/10.1186/s40510-019-0288-7Díaz Victoria, Montilla Michelle, Sánchez Andrea, Quiros Oscar, & Flores Yotzi. (2020). Protracción maxilar con mini-placas en pacientes clase III en crecimiento. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría.Eissa, O., ElShennawy, M., Gaballah, S., ElMehy, G., & El-Bialy, T. (2018). Treatment of class III malocclusion using miniscrew-anchored inverted Forsus FRD: controlled clinical trial. Angle Orthodontist, 88(6), 692–701. https://doi.org/10.2319/110717-760.1Erazo Wellington, & Nathaly Estefania. (2021). Tratamiento ortopédico funcional con activador abierto elástico de Klammt en pacientes jóvenes con maloclusión clase III. Repositorio Universidad de Guayaquil.F, D., V, G., V, Q., M, V., G, M., & L, P. (2019). Paediatric orthodontics. Part 4: SEC III protocol in class III malocclusion. European Journal of Paediatric Dentistry, 20(4), 330–334. https://doi.org/10.23804/ejpd.2019.20.04.14Fabozzi, F. F., Nucci, L., Correra, A., d’Apuzzo, F., Franchi, L., & Perillo, L. (2021). Comparison of two protocols for early treatment of dentoskeletal class III malocclusion: modified SEC III versus RME/FM. Orthodontics and Craniofacial Research, 24(3), 344–350. https://doi.org/10.1111/ocr.12440Fischer, B., Masucci, C., Ruellas, A., Cevidanes, L., Giuntini, V., Nieri, M., Nardi, C., Franchi, L., McNamara, J. A., & Defraia, E. (2018). Three-dimensional evaluation of the maxillary effects of two orthopaedic protocols for the treatment of class III malocclusion: a prospective study. Orthodontics and Craniofacial Research, 21(4), 248–257. https://doi.org/10.1111/ocr.12247Gamba Agredo, J., & Torres Cohen, D. (2020). Efectividad de tratamientos de la maloclusión clase III de los pacientes en edad temprana (4-6 años). Universidad de Cartagena Postgrado de Odontopediatria y Ortopedia Maxilar, 1–81. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/efc56281-ae72-3702-90d4-f1ac671f2505González Higuera, P., López Pérez-Franco, L. M., Díaz Galindo, F. A., Hernández Ávila, Y., Salas Orozco, M. F., & Casillas Santana, M. A. (2021). Corrección de una clase III esqueletal con anclaje óseo en paciente en crecimiento: reporte de caso. Revista Estomatología, 29(2). https://doi.org/10.25100/re.v29i2.11286González Valdés;, Damaris I, Carlos Alemán Sánchez;, & Yaima Delgado, P. I. (2015). Prevención y tratamiento precoz de la oclusión invertida en la atención primaria de salud prevention and precocious treatment of the inverted occlusion in the primary health care. In Revista Habanera de Ciencias Médicas (Vol. 14, Issue 6). http://scielo.sld.cuH, D., R, B. E. K., H, G., M, N., & A, E. Y. Z. (2020). [Early treatment of class III malocclusion by maxillary protraction facial mask: effects on craniofacial structures and upper airway dimensions]. L’ Orthodontie Francaise, 91(3), 239–248. https://doi.org/10.1684/orthodfr.2020.25Herrero, Y., Soto, L., Ros, M., Arias, Y., & Almeida, E. (2020). Tratamiento de la clase III esquelética máxilo-mandibular con twin block. In Revista Habanera de Ciencias Médicas (Vol. 19, Issue 2). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180465393007Higgins, J., & Green, S. (2011). Manual cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones. Manual Cochrane 5.1.0. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/a38e466e-8672-377b-bb0f-fe694d7f88ddHY, L., H, Y., EH, L., SY, L., & JZ, C. (2020). Three-phase treatment concept for skeletal class III growing patients with severe space deficiency: a report of three cases with skeletally anchored maxillary protraction. Journal of the Formosan Medical Association = Taiwan Yi Zhi, 119(4), 869–878. https://doi.org/10.1016/j.jfma.2019.07.002Jamilian, A., Cannavale, R., Piancino, M. G., Eslami, S., & Perillo, L. (2016). Methodological quality and outcome of systematic reviews reporting on orthopaedic treatment for class III malocclusion: overview of systematic reviews. Journal of Orthodontics, 43(2), 102–120. https://doi.org/10.1080/14653125.2016.1155334Lee, Y. sun, Park, J. H., Kim, J., Lee, N. K., Kim, Y., & Kook, Y. A. (2022). Treatment effects of maxillary protraction with palatal plates vs conventional tooth-borne anchorage in growing patients with class III malocclusion. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 162(4), 520–528. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2021.05.014Liu, W., Zhou, Y., Wang, X., Liu, D., & Zhou, S. (2015). Effect of maxillary protraction with alternating rapid palatal expansion and constriction vs expansion alone in maxillary retrusive patients: a single-center, randomized controlled trial. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics : Official Publication of the American Association of Orthodontists, Its Constituent Societies, and the American Board of Orthodontics, 148(4), 641–651. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.04.038Liu, Y., Hou, R., Jin, H., Zhang, X., Wu, Z., Li, Z., & Guo, J. (2021). Relative effectiveness of facemask therapy with alternate maxillary expansion and constriction in the early treatment of class III malocclusion. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 159(3), 321–332. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2019.12.028Lockwood, C., Porritt, K., Munn, Z., Rittenmeyer, L., Salmond, S., Bjerrum, M., Loveday, H., Carrier, J., & Stannard, D. (2024). Systematic reviews of qualitative evidence. In JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-02Lombardo, L., Albertini, P., Cervinara, F., Brucculeri, L., & Siciliani, G. (2020). Early class III treatment with hybrid rapid palatal expander combined with facemask. International Orthodontics, 18(3), 624–635. https://doi.org/10.1016/j.ortho.2020.05.002Londono, J., Ghasemi, S., Moghaddasi, N., Baninajarian, H., Fahimipour, A., Hashemi, S., Fathi, A., & Dashti, M. (2023). Prevalence of malocclusion in turkish children and adolescents: a systematic review and meta-analysis. In Clinical and Experimental Dental Research. (Vol. 9, Issue 4, pp. 689–700). John Wiley and Sons Inc. https://doi.org/10.1002/cre2.771Martínez Smit, R., & Fernando Aristizábal Dds, J. (2016). Maloclusión clase iii: Diagnóstico y trataMiento ortopéDico. revisión De literatura y reporte De caso Maloclusión Clase III: Diagnóstico y Tratamiento Ortopédico. Revisión de Literatura y Reporte de Caso Class III malocclusion diagnostic and orthopedic treatment. Literature review and case (Vol. 3).Martínez Smit, R., & Fernando Aristizábal, J. (2016). Maloclusión clase III: Diagnóstico y tratamiento ortopédico. revisión De literatura y reporte de caso (Vol. 3).Meazzini, M. C., Torre, C., Cappello, A., Tintinelli, R., De Ponti, E., & Mazzoleni, F. (2021). Long-term follow-up of late maxillary orthopedic advancement with the Liou-Alternate rapid maxillary expansion-constriction technique in patients with skeletal class III malocclusion. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 160(2), 221–230. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2020.04.027Milagros, D., -Quispe, A., & Heredia Lima, C. (2015). Máscara facial de protracción para el tratamiento temprano de maloclusión Clase III Artículo de revisión Protraction facial mask for the early treatment of Class III malocclusion. Literature Review. In Odontol Pediatr (Vol. 14).Minase, R. A., Bhad, W. A., & Doshi, U. H. (2019). Effectiveness of reverse twin block with lip pads-RME and face mask with RME in the early treatment of class III malocclusion. Progress in Orthodontics, 20(1). https://doi.org/10.1186/s40510-019-0266-0Miranda, F., Garib, D., Pugliese, F., da Cunha Bastos, J. C., Janson, G., & Palomo, J. M. (2022). Upper airway changes in class III patients using miniscrew-anchored maxillary protraction with hybrid and hyrax expanders: a randomized controlled trial. Clinical Oral Investigations, 26(1), 183–195. https://doi.org/10.1007/s00784-021-03989-3Moola, S., Munn, Z., Tufunaru, C., Aromataris, E., Sears, K., Sfetc, R., Currie, M., Lisy, K., Qureshi, R., Mattis, P., & Mu, P.-F. (2024). Systematic reviews of aetiology and risk. In JBI Manual for Evidence Synthesis (p. 7). JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-06Orellana Centeno, J. E. (2022). Tratamiento temprano en pacientes con maloclusión clase III. Revista Nacional de Odontología, 18(1), 1–13. https://doi.org/10.16925/2357-4607.2022.01.10Ortiz, V. A. S., Morquecho, G. E. V., & Briones, F. M. A. (2021). Estudio comparativo de los resultados del tratamiento de clase III, en una intervención temprana y tardía. Universidad y Sociedad, 13, 45–52.Ozbilen, E. O., Yilmaz, H. N., & Kucukkeles, N. (2019). Comparison of the effects of rapid maxillary expansion and alternate rapid maxillary expansion and constriction protocols followed by facemask therapy. Korean Journal of Orthodontics, 49(1), 49–58. https://doi.org/10.4041/kjod.2019.49.1.49Pavoni, C., Gazzani, F., Franchi, L., Loberto, S., Lione, R., & Cozza, P. (2019). Soft tissue facial profile in class III malocclusion: long-term post-pubertal effects produced by the face mask protocol. European Journal of Orthodontics, 41(5), 531–536. https://doi.org/10.1093/ejo/cjz003Pithon, M. M., & Bernardes, L. A. A. (2021). Protraction facemask followed by mandibular cervical headgear: an alternative in the treatment of class III malocclusion with severe anterior open-bite. Brazilian Dental Science, 24(2), 1–11. https://doi.org/10.14295/bds.2021.v24i2.1953Plazas Román, J., Martínez Bermúdez, O., Castro Pacheco, L., Solana García, A. M., & Villalba Manotas, L. F. (2011). Prevalencia de maloclusiones en niños de una escuela en Cartagena de Indias. Ciencia y Salud Virtual, 3(1), 2. https://doi.org/10.22519/21455333.38Rezk Díaz, A., Duque Alberro, Y., Porras Mitjans, O., & Pulido Valladares, Y. (2017). Corrección de la maloclusión clase III con tratamiento combinado ortodóncico-ortopédico. Revista de Ciencias Médicas de Pinar Del Río, 21(6), 179–184.Rodríguez Riquelme, P. E., Estrada Vitorino, M. A., & Meneses López, A. (2017). Tratamiento de la maloclusión Clase III con protracción maxilar: Reporte de Caso. Rev Estomatol Herediana, 27(3), 180–190. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/e73810b8-23a4-3dd9-a0fb-a08c4283f7b2Sá De Lira, A. D. L., & Araújo, I. R. C. (2019). Analysis of orthopedic treatment of skeletal class III malocclusion with rapid palatal expansion and face mask therapy. Brazilian Dental Science, 22(4), 467–474. https://doi.org/10.14295/bds.2019.v22i4.1794Seiryu, M., Ida, H., Mayama, A., Sasaki, S., Sasaki, S., Deguchi, T., & Takano-Yamamoto, Teruko. (2020). A comparative assessment of orthodontic treatment outcomes of mild skeletal class III malocclusion between facemask and facemask in combination with a miniscrew for anchorage in growing patients: a single-center, prospective randomized controlled trial. Angle Orthodontist, 90(1), 3–12. https://doi.org/10.2319/101718-750.1Singh, G. D. (1999). Morphologic determinants in the etiology of class III malocclusions: A review. Clinical Anatomy, 12(5), 382–405. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2353(1999)12:5<382::AID-CA9>3.0.CO;2-0Solano, Y. H., Guerra, A. I. E., Pedrón, A. M., Cantero, L. A. S., & Molina, Y. A. (2022). Los bloques gemelos en el tratamiento de las maloclusiones clase III. Revisión sistemática. MULTIMED, 26(4), 2461.Suassuna, K. M. de L., Santos, D. C. L., Negrete, D., Flaiban, E., dos Santos, R. L., & Bortolin, R. (2018). Expansão e disjunção palatina em pacientes classe III com uso de máscara facial. Rev. Odontol. Univ. Cid. São Paulo (Online), 30(3), 290–303. https://doi.org/10.26843/ro_unicidv3032018p290-303Talley Millán, M., Katagiri, M., & Elorza, H. (2007). Revista odontológica mexicana casuística de maloclusiones clase I, clase II y clase III según angle en el departamento de ortodoncia de la UNAM. Revista Odontológica Mexicana, 11(4), 175–180. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/a047d676-7e87-38b4-8a94-70550b0b2c61Teodoro, J. T. G. (2018). Avaliação da efetividade da protração maxilar com ancoragem intrabucal para correção da má oclusão classe III durante a fase de crescimento. 76. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/157358Torres Lima, M., Caridad González Corrales, S., Mercedes, A., Torres, B., Mazón, E. H., & Martínez Rodríguez, M. (n.d.). Tratamiento con Activador Abierto Elástico de Klammt en pacientes con Síndrome de Clase III Treatment with Klammt Elastic Open Activator in patients with Class III Syndrome. www.revcmpinar.sld.cuCCBY-NC4.0http://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/4106Torres Lima, M., Caridad González Corrales, S., Mercedes, A., Torres, B., Mazón, E. H., & Martínez Rodríguez, M. (2020). Tratamiento con activador abierto elástico de klammt en pacientes con síndrome de clase III treatment with klammt elastic open activator in patients with class III syndrom. Revista de Ciencias Medicas de Pinar Del Río, 24(1), 1–10. www.revcmpinar.sld.cuCCBY-NC4.0http://revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/4106Urrego-Burbano, P. A., Jiménez-Arroyave, L. P., Londoño-Bolívar, M. Á., Zapata- Tamayo, M., & Botero-Mariaca, P. (2011). Perfil epidemiológico de la oclusión dental en escolares de Envigado, Colombia. Revista de Salud Pública, 13(6), 1010–1021. https://doi.org/10.1590/S0124-00642011000600013Uzunçıbuk, H. (2023). Class III malocclusion and ALT-RAMEC. Evaluation of the Effects of Alternating Rapid Maxillary Expansion and Facemask Use in Cases of Class III Malocclusion Caused by Maxillary Retrognathia- A Prospective, Randomized Clinical Trial.Van Hevele, J., Nout, E., Claeys, T., Meyns, J., Scheerlinck, J., & Politis, C. (2018). Bone-anchored maxillary protraction to correct a class III skeletal relationship: a multicenter retrospective analysis of 218 patients. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, 46(10), 1800–1806. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2018.07.007Vignolo, J., Vacarezza, M., & Sosa, A. (2011). Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Arch Med Interna, 11–14. https://www.mendeley.com/reference-manager/reader-v2/cc5ce839-eaea-39d5-ad36-923ffbf6353cWang, J., Wang, Y., Yang, Y., Zhang, L., Hong, Z., Ji, W., & Zhang, L. (2022). Clinical effects of maxillary protraction in different stages of dentition in skeletal class III children: a systematic review and meta‐analysis. Orthodontics & Craniofacial Research, 25(4), 549–561. https://doi.org/10.1111/ocr.12569WANG Yi-ran, ZHOU Yan-heng’, WANG Xue-dong’, WEI Song’, & LIU Wei-tao’. (2018). Evaluation of maxillary three-dimensional changes in maxillary protraction with alternating rapid palatal expansion and constriction based on the cone-beam computed tomography. Journal of Peking University, 50(4). https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-167X.2018.04.020.Willmann, J. H., Nienkemper, M., Tarraf, N. E., Wilmes, B., & Drescher, D. (2018). Early class III treatment with Hybrid-Hyrax – Facemask in comparison to Hybrid-Hyrax-Mentoplate – skeletal and dental outcomes. Progress in Orthodontics, 19(1). https://doi.org/10.1186/s40510-018-0239-8Woon, S. C., & Thiruvenkatachari, B. (2017). Early orthodontic treatment for class III malocclusion: a systematic review and meta-analysis. In American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (Vol. 151, Issue 1, pp. 28–52). Mosby Inc. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.07.017Xu, F.-Y., Kwon, T.-G., Rong, H., Kyung, H.-M., Bing, L., & Wu, X.-P. (2018). Morphological changes of skeletal class III malocclusion in mixed dentition with protraction combined activities cambios morfológicos en maloclusión de la clase esquelética III en dentición mixta con actividades combinadas de protracción. In Int. J. Morphol (Vol. 36, Issue 2).Y, L., Z, F., R, G., L, M., & W, L. (2021). Maxillary protraction therapy in class III patients with and without cleft Lip and palate: an interim report of a prospective somparative study. The Cleft Palate-Craniofacial Journal : Official Publication of the American Cleft Palate-Craniofacial Association, 58(4), 429–437. https://doi.org/10.1177/1055665620954058Yavan, M. A., Gulec, A., & Orhan, M. (2023). Reverse forsus vs. facemask/rapid palatal expansion appliances in growing subjects with mild class III malocclusions: a randomized controlled clinical study. Journal of Orofacial Orthopedics, 84(1), 20–32. https://doi.org/10.1007/s00056-021-00330-1Yepes, E., Quintero, P., Rueda, Z. V., & Pedroza, A. (2014). Optimal force for maxillary protraction facemask therapy in the early treatment of class III malocclusion. In European Journal of Orthodontics (Vol. 36, Issue 5, pp. 586–594). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ejo/cjt091YK, C., JJ, P., HH, J., & YI, K. (2023). Comparison of the skeletodental effects of miniscrew-anchored and tooth-anchored facemask treatment in growing patients with skeletal class III malocclusions. Orthodontics & Craniofacial Research, 26(4), 695–703. https://doi.org/10.1111/ocr.12680Yosvany, H. S. (2021). Los twin block en el tratamiento del síndrome clase III de moyers. Jornada Virtual de Estomatología 2022. Ciego de Ávila.Zhang, F., Li, Y., & Guo, L. (2018). Efficacy of maxillary protraction correction in angle class III patients. International Jurnar of Clinical and Experimenta Medicine, 11(8), 8438–8445.THUMBNAIL2024TorradoCamilo .pdf.jpg2024TorradoCamilo .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5068https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/6/2024TorradoCamilo%20.pdf.jpg8c5892fd77a3bd17b7678324def9e384MD56open access2024TorradoCamilo1.pdf.jpg2024TorradoCamilo1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8007https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/7/2024TorradoCamilo1.pdf.jpg64ccaaab908699f8b0b2a26cf450ce92MD57open access2024TorradoCamilo2.pdf.jpg2024TorradoCamilo2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9587https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/8/2024TorradoCamilo2.pdf.jpg8e29b2268fe38708c60464780d5fd269MD58open accessORIGINAL2024TorradoCamilo .pdf2024TorradoCamilo .pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1677560https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/1/2024TorradoCamilo%20.pdf5e68f2f6fbe6d976b8c5804a541fea72MD51open access2024TorradoCamilo1.pdf2024TorradoCamilo1.pdfAprobación de la facultadapplication/pdf109018https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/2/2024TorradoCamilo1.pdfe6e3e24d86dba9fcaae92e883820511fMD52metadata only access2024TorradoCamilo2.pdf2024TorradoCamilo2.pdfAcuerdo de publicaciónapplication/pdf771726https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/3/2024TorradoCamilo2.pdfcec9711b1b31d3a429a5a957c2199cd7MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/4/license_rdf1608e658af296c3febc577e957e919bfMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/57006/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open access11634/57006oai:repository.usta.edu.co:11634/570062024-08-23 03:28:15.755open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares