Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001

La Responsabilidad de los servidores públicos en materia de Repetición como figura jurídica, apenas produce sus primeros resultados; en este artículo se presentan avances del trabajo de investigación que evalúa los efectos de la implementación de la ley 678 de 2001, estudio que se justifica por el g...

Full description

Autores:
Duque Sanchez, Lina Clemencia
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42208
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/842
http://hdl.handle.net/11634/42208
Palabra clave:
Repetition Action
Patrimonial responsibility
Morality
Efficiency
Public Ethics
Public servants.
Acción de Repetición
Responsabilidad Patrimonial
Moralidad
Eficiencia
Ética pública
Servidores Públicos.
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTOTOMAS_e0b0fbd5e0e8f4c871d862e5ff11f4f3
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42208
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Duque Sanchez, Lina Clemencia2022-01-19T15:27:35Z2022-01-19T15:27:35Z2013-06-30https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/84210.15332/s1909-0528.2013.0001.02http://hdl.handle.net/11634/42208La Responsabilidad de los servidores públicos en materia de Repetición como figura jurídica, apenas produce sus primeros resultados; en este artículo se presentan avances del trabajo de investigación que evalúa los efectos de la implementación de la ley 678 de 2001, estudio que se justifica por el grave problema de detrimento al patrimonio público en Colombia. El tema es abordado a partir del análisis de las Sentencias del Consejo de Estado en el período 2005-2010, relacionadas con la aplicación y resultados de la Acción de Repetición, encontrándose que no se consolida la aplicación de la norma y su desarrollo integral; no existe efecto inmediato por el retraso en los procesos judiciales; existe negligencia de servidores públicos y no se consolidan efectos significativos para salvaguardar los recursos públicos. Se exige consolidar la ética pública a favor de la moralidad y eficiencia The Responsibility of the public servants is a juridical figure of great importance that scarcely produces its first results; in this article are presented some advances of the research that evaluates the effects of the implementation of the law 678 of 2001. The research is justified in the serious problem of detriment to the crown lands in Colombia. It was found that there is not consolidation of the application of the norm and its integral development; there is not immediate effect due to the delay of the judicial processes; there exists negligence of the public servants. It is required to consolidate the public ethics for moralityapplication/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/842/1123Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 Núm. 1 (2013); 40-67Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 No. 1 (2013); 40-671909-0528Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001Some effects of the implementation of the action replay in Colombia, act 678 of 2001.info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Repetition ActionPatrimonial responsibilityMoralityEfficiencyPublic EthicsPublic servants.Acción de RepeticiónResponsabilidad PatrimonialMoralidadEficienciaÉtica públicaServidores Públicos.http://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42208oai:repository.usta.edu.co:11634/422082023-07-14 16:09:58.866metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Some effects of the implementation of the action replay in Colombia, act 678 of 2001.
title Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
spellingShingle Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
Repetition Action
Patrimonial responsibility
Morality
Efficiency
Public Ethics
Public servants.
Acción de Repetición
Responsabilidad Patrimonial
Moralidad
Eficiencia
Ética pública
Servidores Públicos.
title_short Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
title_full Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
title_fullStr Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
title_full_unstemmed Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
title_sort Algunos efectos de la implementación de la acción de repetición en Colombia, ley 678 de 2001
dc.creator.fl_str_mv Duque Sanchez, Lina Clemencia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Duque Sanchez, Lina Clemencia
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Repetition Action
Patrimonial responsibility
Morality
Efficiency
Public Ethics
Public servants.
topic Repetition Action
Patrimonial responsibility
Morality
Efficiency
Public Ethics
Public servants.
Acción de Repetición
Responsabilidad Patrimonial
Moralidad
Eficiencia
Ética pública
Servidores Públicos.
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Acción de Repetición
Responsabilidad Patrimonial
Moralidad
Eficiencia
Ética pública
Servidores Públicos.
description La Responsabilidad de los servidores públicos en materia de Repetición como figura jurídica, apenas produce sus primeros resultados; en este artículo se presentan avances del trabajo de investigación que evalúa los efectos de la implementación de la ley 678 de 2001, estudio que se justifica por el grave problema de detrimento al patrimonio público en Colombia. El tema es abordado a partir del análisis de las Sentencias del Consejo de Estado en el período 2005-2010, relacionadas con la aplicación y resultados de la Acción de Repetición, encontrándose que no se consolida la aplicación de la norma y su desarrollo integral; no existe efecto inmediato por el retraso en los procesos judiciales; existe negligencia de servidores públicos y no se consolidan efectos significativos para salvaguardar los recursos públicos. Se exige consolidar la ética pública a favor de la moralidad y eficiencia 
publishDate 2013
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2013-06-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:35Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/842
10.15332/s1909-0528.2013.0001.02
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42208
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/842
http://hdl.handle.net/11634/42208
identifier_str_mv 10.15332/s1909-0528.2013.0001.02
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/842/1123
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 Núm. 1 (2013); 40-67
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 8 No. 1 (2013); 40-67
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-0528
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv University Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800800469415624704

Publicaciones similares