Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo

Un tema de discusión semejante no es fácil de abordar, ya que se remonta a los orígenes de la civilización misma. Desde el punto de vista jurídico, es un enfrentamiento entre dos principios fundamentales básicos de cualquier sistema normativo occidental, esto es, entre el principio de libertad y el...

Full description

Autores:
Rojas Martínez, Félix Antonio
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/26329
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892
Palabra clave:
death penalty
liberal state
democracy
fundamental principles
fundamental rights
international humanitarian law
pena de muerte
estado liberal
democracia
principios fundamentales
derechos fundamentales
derecho internacional humanitario
Rights
License
Derechos de autor 2019 IUSTA
id SANTOTOMAS_df5228f51dd9c96cfc4ec6c41853f0d1
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/26329
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Death penalty in Colombia, a not so extreme measure in the light of natural law
title Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
spellingShingle Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
death penalty
liberal state
democracy
fundamental principles
fundamental rights
international humanitarian law
pena de muerte
estado liberal
democracia
principios fundamentales
derechos fundamentales
derecho internacional humanitario
title_short Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
title_full Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
title_fullStr Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
title_full_unstemmed Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
title_sort Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismo
dc.creator.fl_str_mv Rojas Martínez, Félix Antonio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rojas Martínez, Félix Antonio
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv death penalty
liberal state
democracy
fundamental principles
fundamental rights
international humanitarian law
topic death penalty
liberal state
democracy
fundamental principles
fundamental rights
international humanitarian law
pena de muerte
estado liberal
democracia
principios fundamentales
derechos fundamentales
derecho internacional humanitario
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv pena de muerte
estado liberal
democracia
principios fundamentales
derechos fundamentales
derecho internacional humanitario
description Un tema de discusión semejante no es fácil de abordar, ya que se remonta a los orígenes de la civilización misma. Desde el punto de vista jurídico, es un enfrentamiento entre dos principios fundamentales básicos de cualquier sistema normativo occidental, esto es, entre el principio de libertad y el principio de justicia que se encuentran inmersos y omnipresentes en la esencia misma del derecho. Aunque la ciencia jurídica parece ser la encargada de decidir si es justificable quitar la vida de alguien, la discusión profunda involucra campos del conocimiento que van desde la religión hasta las ciencias naturales y alcanza la órbita de otros problemas jurídicos difíciles como el aborto y la eutanasia. No obstante, el análisis que se pretende llevar a cabo en este ensayo centrará su objeto de estudio concretamente en el caso colombiano y más precisamente en la pena capital como castigo para los delitos graves y atroces cometidos contra los menores de edad. Toda vez que el ordenamiento jurídico colombiano prohíbe expresamente la pena capital, el presente será un análisis meramente teórico-filosófico del asunto, tomando como punto de partida la delimitación de conceptos clave como los son justicia y libertad. No es la pretensión última de este precario ensayo llegar a justificar la pena de muerte como medida coercitiva definitiva, tampoco afirmar categóricamente que sea este el castigo idóneo para la disminución de los delitos graves y atroces en contra de menores, no solo en Colombia, sino en la mayoría de países. Es más bien una postura crítica hacia la degradación de la sociedad colombiana y la indiferencia y casi olvido por parte del Estado hacia los sectores más vulnerables de la misma, viéndose reflejado esto último en la ausencia de mecanismos que puedan hacer efectivas las ordenanzas que protegen a los menores.
publishDate 2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-01-09
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo revisado por pares
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892
10.15332/s1900-0448.2019.0050.08
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892
identifier_str_mv 10.15332/s1900-0448.2019.0050.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.spa.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/4607
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/html
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv IUSTA; No. 50 (2019); 191-208
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv IUSTA; Núm. 50 (2019); 191-208
2500-5286
1900-0448
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 IUSTA
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 IUSTA
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás, Bogotá-Colombia
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800800441249824768
spelling Rojas Martínez, Félix Antonio2019-01-09https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/489210.15332/s1900-0448.2019.0050.08Un tema de discusión semejante no es fácil de abordar, ya que se remonta a los orígenes de la civilización misma. Desde el punto de vista jurídico, es un enfrentamiento entre dos principios fundamentales básicos de cualquier sistema normativo occidental, esto es, entre el principio de libertad y el principio de justicia que se encuentran inmersos y omnipresentes en la esencia misma del derecho. Aunque la ciencia jurídica parece ser la encargada de decidir si es justificable quitar la vida de alguien, la discusión profunda involucra campos del conocimiento que van desde la religión hasta las ciencias naturales y alcanza la órbita de otros problemas jurídicos difíciles como el aborto y la eutanasia. No obstante, el análisis que se pretende llevar a cabo en este ensayo centrará su objeto de estudio concretamente en el caso colombiano y más precisamente en la pena capital como castigo para los delitos graves y atroces cometidos contra los menores de edad. Toda vez que el ordenamiento jurídico colombiano prohíbe expresamente la pena capital, el presente será un análisis meramente teórico-filosófico del asunto, tomando como punto de partida la delimitación de conceptos clave como los son justicia y libertad. No es la pretensión última de este precario ensayo llegar a justificar la pena de muerte como medida coercitiva definitiva, tampoco afirmar categóricamente que sea este el castigo idóneo para la disminución de los delitos graves y atroces en contra de menores, no solo en Colombia, sino en la mayoría de países. Es más bien una postura crítica hacia la degradación de la sociedad colombiana y la indiferencia y casi olvido por parte del Estado hacia los sectores más vulnerables de la misma, viéndose reflejado esto último en la ausencia de mecanismos que puedan hacer efectivas las ordenanzas que protegen a los menores.A similar subject of discussion is not easy to address, since it goes back to the origins of civilization itself. From the legal point of view, it is a confrontation between two basic fundamental principles of any Western normative system, that is, between the principle of Freedom and the principle of Justice, which are immersed and omnipresent in the very essence of law. Although legal science seems to be responsible for deciding whether it is justifiable to take someone’s life, deep discussion involves fields of knowledge ranging from religion to the natural sciences, and reaches the orbit of other difficult legal issues such as abortion and euthanasia. However, the analysis that is intended to be carried out in this essay will center its object of study, specifically in the Colombian case and more precisely, in capital punishment as punishment for serious and atrocious crimes committed against minors. Since the Colombian legal system expressly prohibits capital punishment, the present will be a purely theoretical-Philosophical analysis of the matter, taking as a starting point the delimitation of key concepts, such as justice and freedom. It is not the ultimate pretense of this precarious trial to justify the death penalty as a final coercive measure, nor to state categorically that this is the appropriate punishment for the reduction of serious and atrocious crimes against minors, not only in Colombia, but also in Colombia. Most countries. It is rather a critical position towards the degradation of Colombian society, and the indifference and almost forgetfulness on the part of the State towards the most vulnerable sectors of it, this being reflected in the absence of mechanisms that can make effective the ordinances that protect to the minors.application/pdftext/htmlspaUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiahttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/4607https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/4892/htmlIUSTA; No. 50 (2019); 191-208IUSTA; Núm. 50 (2019); 191-2082500-52861900-0448Derechos de autor 2019 IUSTAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Pena de muerte en Colombia, una medida no tan extrema a la luz del iusnaturalismoDeath penalty in Colombia, a not so extreme measure in the light of natural lawArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1death penaltyliberal statedemocracyfundamental principlesfundamental rightsinternational humanitarian lawpena de muerteestado liberaldemocraciaprincipios fundamentalesderechos fundamentalesderecho internacional humanitario11634/26329oai:repository.usta.edu.co:11634/263292023-07-14 16:28:24.508metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co