La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales

A pesar de que la igualdad implica necesariamente criterios de diferenciación, el acceso a la función pública en calidad de concejal, no se llega a desarrollar, con arreglo a dicho precepto, puesto que a raíz del artículo 49 parágrafo 3 de la Ley 617 de 2000 se presenta, un trato diferenciado consti...

Full description

Autores:
Rivera Olaya, Lisseth Tatiana
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/44538
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/44538
Palabra clave:
Right to equality
differential treatment
inabilities
incompatibilities
prohibitions
municipal categorization
councilmen
Derecho
Derecho Fundamental de Igualdad
Cargos Públicos
Corte Constitucional
Derecho a la igualdad
trato diferenciado
inhabilidades
incompatibilidades
prohibiciones
categorización municipal
concejales
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_dc75c31178eeb8fecaf996f1eb1ec054
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/44538
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
title La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
spellingShingle La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
Right to equality
differential treatment
inabilities
incompatibilities
prohibitions
municipal categorization
councilmen
Derecho
Derecho Fundamental de Igualdad
Cargos Públicos
Corte Constitucional
Derecho a la igualdad
trato diferenciado
inhabilidades
incompatibilidades
prohibiciones
categorización municipal
concejales
title_short La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
title_full La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
title_fullStr La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
title_full_unstemmed La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
title_sort La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
dc.creator.fl_str_mv Rivera Olaya, Lisseth Tatiana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Pineda, Mario Federico
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rivera Olaya, Lisseth Tatiana
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/ 0000-0002-3392-7190
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=EUmLcX8AAAAJ
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001806763
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Right to equality
differential treatment
inabilities
incompatibilities
prohibitions
municipal categorization
councilmen
topic Right to equality
differential treatment
inabilities
incompatibilities
prohibitions
municipal categorization
councilmen
Derecho
Derecho Fundamental de Igualdad
Cargos Públicos
Corte Constitucional
Derecho a la igualdad
trato diferenciado
inhabilidades
incompatibilidades
prohibiciones
categorización municipal
concejales
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho
Derecho Fundamental de Igualdad
Cargos Públicos
Corte Constitucional
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Derecho a la igualdad
trato diferenciado
inhabilidades
incompatibilidades
prohibiciones
categorización municipal
concejales
description A pesar de que la igualdad implica necesariamente criterios de diferenciación, el acceso a la función pública en calidad de concejal, no se llega a desarrollar, con arreglo a dicho precepto, puesto que a raíz del artículo 49 parágrafo 3 de la Ley 617 de 2000 se presenta, un trato diferenciado constitucionalmente ilegítimo, sobre los concejales de entidades territoriales de categorías cuarta, quinta y sexta sobre sus homólogos de las categorías superiores. De modo tal que, si una norma legal introduce un trato diferenciado entre determinados destinatarios, como es el caso de los cónyuges, compañeros permanentes y familiares de los concejales de distinta categoría municipal, se deberá justificar bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad, puesto que de ninguna manera la normatividad puede asumir un criterio discriminatorio y desigual. Dicho lo anterior, el presente escrito se encuentra orientado a identificar en qué medida se presenta vulneración al Derecho Fundamental de Igualdad en el marco del trato diferenciado respecto al régimen de inhabilidades de los concejales de conformidad a la categorización municipal prevista.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-20T12:29:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-20T12:29:23Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-05-19
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Rivera, L. (2022). La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales. Repository USTA, 27 p.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/44538
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Rivera, L. (2022). La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales. Repository USTA, 27 p.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/44538
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bazán y Madrid (1991). Racionalidad y razonabilidad en el Derecho, en Revista Chilena de Derecho, Nº 2, Vol. 18. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649765.pdf
Carreño Dueñas, D., Güechá Medina, C. N., Restrepo Restrepo, J. A., Tirado Acero, M., Bravo León, L. F., Torregrosa Jiménez, N., Cortés Zambrano, S. P., Sandoval Mesa, J. A. y Moreno Durán, Á. H. (2018). Justicia constitucional para el posconflicto. Ediciones USTA
Constitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia. Obtenido el 21 de julio de 2020. https://bit.ly/3iAt4eg
Corporación Universitaria Republicana (2019). Perspectivas del Derecho Constitucional colombiano. Ediciones Nueva Jurídica.
Corte Constitucional [CC], octubre 19, 2000. M.P.: M. Sáchica. Sentencia C-1412/00. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1412-00.htm
Corte Constitucional [CC], mayo 22, 2001. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-540/01. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4094
Corte Constitucional [CC], septiembre 10, 2002. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-739/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6246
Corte Constitucional [CC], enero 30, 2002. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-043/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6154&dt=S
Corte Constitucional [CC], mayo 29, 2002. M.P.: R. Escobar. Sentencia C-428/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6161
Corte Constitucional [CC], febrero 4, 2003. M.P.: J. Araújo. Sentencia C-064/03. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/101126-corte-constitucional-de-colombia-c-064-03
Corte Constitucional [CC], marzo 31, 2004. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-311/04. (Colombia). Obtenido el 03 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-311-04.htm
Corte Constitucional [CC], marzo 1, 2005. M.P.: M. Monroy. Sentencia C-179/05. (Colombia). Obtenido el 02 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-179-05.htm
Corte Constitucional [CC], mayo 7, 2013. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-325/09. (Colombia). Obtenido el 05 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-325_2009.html
Delúquez, K. M. & Perea, J. M. (2020). La Categorización de Municipios en Colombia, un esfuerzo inconcluso y errático. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/50570
Duque Cante, N. (2017). Importancia de la categorización territorial para la descentralización y las relaciones intergubernamentales en Colombia. Revista Derecho Del Estado, (38), 67–95. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.03
Fernández, L. (2015). Una reconstrucción de los principios de mérito y capacidad en el acceso al empleo público. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Recuperado 2022, de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2015-55
Figueroa, E. (2015). El principio de igualdad constitucional. Límites al trato diferenciado. Indecopi. Recuperado 2022, de https://www.academia.edu/download/59229991/medida_cautelas_de_indecopi20190512-122799-1uzzls6.pdf#page=10
García, V. (2008). El derecho a la igualdad. Revista institucional no. 8 reforma del Sistema Procesal Penal, 109–127. https://www.cdc.cl/web/wp-content/uploads/2018/03/RyD-N%C2%B017.pdf
Klatt, M., y Meister, M. (2017). La Proporcionalidad como Principio Constitucional Universal. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos, núm. 301. https://www.senado.gob.mx/BMO/index_htm_files/la_proporcionalidadcomoPrincipio_distribucion.pdf
Ley 637/00, octubre 09, 2000. Diario Oficial. [D.O.]: 44188. (Colombia). Obtenido el 07 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0617_2000.html
Martínez, J., y Zúñiga, F. (2011). El principio de razonabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Santiago, Chile: Estudios Constitucionales de Chile, vol. 9, núm. 1. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000100007
Puma, P. (2020). Razonabilidad y proporcionalidad: principios constitucionales para detener el abuso del poder del estado. Generación de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicos, 247–264. http://hdl.handle.net/11634/27460
Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite Constitucional al poder del Estado: Un estudio comparado. en Dikaion 17. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1401/1538
Torregrosa, R., Caballero, S., Castillo, C., González, M., Garnica, L., Cruz, K., Torres, D., Torregrosa, N., Flautero, V., Plazas, R., Comellas, P., Torres, M., Pacheco, J., Moreno, A., Ballesteros, M., & Fortich, M. (2020). Globalización, constitucionalismo, territorio, memoria histórica: nuevos desafíos de la investigación en derecho. Ediciones Nueva Jurídica.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Público
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/1/2022lissethrivera.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/2/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/3/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/6/2022lissethrivera.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/7/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/8/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 3a24c5f4856f90d06d1d8972300c2559
a68ff5923e1356340def5f456a8edbe8
bfb7946c669bc904af9ebf1ff4bfe3cd
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
b0fd3f943726f8091282ddf5620467cf
5540d744fbbc74284ef89aea4d9ddb50
9376b74742e698a7e534cd0ce71d3ead
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1800800429615874048
spelling Pineda, Mario FedericoRivera Olaya, Lisseth Tatianahttps://orcid.org/ 0000-0002-3392-7190https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=EUmLcX8AAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001806763Universidad Santo Tomás2022-05-20T12:29:23Z2022-05-20T12:29:23Z2022-05-19Rivera, L. (2022). La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales. Repository USTA, 27 p.http://hdl.handle.net/11634/44538reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coA pesar de que la igualdad implica necesariamente criterios de diferenciación, el acceso a la función pública en calidad de concejal, no se llega a desarrollar, con arreglo a dicho precepto, puesto que a raíz del artículo 49 parágrafo 3 de la Ley 617 de 2000 se presenta, un trato diferenciado constitucionalmente ilegítimo, sobre los concejales de entidades territoriales de categorías cuarta, quinta y sexta sobre sus homólogos de las categorías superiores. De modo tal que, si una norma legal introduce un trato diferenciado entre determinados destinatarios, como es el caso de los cónyuges, compañeros permanentes y familiares de los concejales de distinta categoría municipal, se deberá justificar bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad, puesto que de ninguna manera la normatividad puede asumir un criterio discriminatorio y desigual. Dicho lo anterior, el presente escrito se encuentra orientado a identificar en qué medida se presenta vulneración al Derecho Fundamental de Igualdad en el marco del trato diferenciado respecto al régimen de inhabilidades de los concejales de conformidad a la categorización municipal prevista.Despite the fact that equality necessarily implies differentiation criteria, access to public office as a councilman is not developed in accordance with said precept, since as a result of paragraph 3 of Article 49 of Law 617 of 2000, there is a constitutionally illegitimate differentiated treatment of councilmen of territorial entities of fourth, fifth and sixth categories over their counterparts of higher categories. Thus, if a legal rule introduces a differentiated treatment among certain recipients, as is the case of spouses, permanent partners, and relatives of councilmen of different municipal categories, it must be justified under criteria of reasonableness and proportionality, since in no way can the regulation assume a discriminatory and unequal criterion. Having said the foregoing, this brief is aimed at identifying to what extent there is a violation of the Fundamental Right of Equality in the framework of the differentiated treatment with respect to the regime of disqualifications of councilors in accordance with the municipal categorization provided for.Magister en Derecho PúblicoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejalesRight to equalitydifferential treatmentinabilitiesincompatibilitiesprohibitionsmunicipal categorizationcouncilmenDerechoDerecho Fundamental de IgualdadCargos PúblicosCorte ConstitucionalDerecho a la igualdadtrato diferenciadoinhabilidadesincompatibilidadesprohibicionescategorización municipalconcejalesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáBazán y Madrid (1991). Racionalidad y razonabilidad en el Derecho, en Revista Chilena de Derecho, Nº 2, Vol. 18. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649765.pdfCarreño Dueñas, D., Güechá Medina, C. N., Restrepo Restrepo, J. A., Tirado Acero, M., Bravo León, L. F., Torregrosa Jiménez, N., Cortés Zambrano, S. P., Sandoval Mesa, J. A. y Moreno Durán, Á. H. (2018). Justicia constitucional para el posconflicto. Ediciones USTAConstitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia. Obtenido el 21 de julio de 2020. https://bit.ly/3iAt4egCorporación Universitaria Republicana (2019). Perspectivas del Derecho Constitucional colombiano. Ediciones Nueva Jurídica.Corte Constitucional [CC], octubre 19, 2000. M.P.: M. Sáchica. Sentencia C-1412/00. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1412-00.htmCorte Constitucional [CC], mayo 22, 2001. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-540/01. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4094Corte Constitucional [CC], septiembre 10, 2002. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-739/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6246Corte Constitucional [CC], enero 30, 2002. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-043/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6154&dt=SCorte Constitucional [CC], mayo 29, 2002. M.P.: R. Escobar. Sentencia C-428/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6161Corte Constitucional [CC], febrero 4, 2003. M.P.: J. Araújo. Sentencia C-064/03. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/101126-corte-constitucional-de-colombia-c-064-03Corte Constitucional [CC], marzo 31, 2004. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-311/04. (Colombia). Obtenido el 03 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-311-04.htmCorte Constitucional [CC], marzo 1, 2005. M.P.: M. Monroy. Sentencia C-179/05. (Colombia). Obtenido el 02 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-179-05.htmCorte Constitucional [CC], mayo 7, 2013. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-325/09. (Colombia). Obtenido el 05 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-325_2009.htmlDelúquez, K. M. & Perea, J. M. (2020). La Categorización de Municipios en Colombia, un esfuerzo inconcluso y errático. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/50570Duque Cante, N. (2017). Importancia de la categorización territorial para la descentralización y las relaciones intergubernamentales en Colombia. Revista Derecho Del Estado, (38), 67–95. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.03Fernández, L. (2015). Una reconstrucción de los principios de mérito y capacidad en el acceso al empleo público. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Recuperado 2022, de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2015-55Figueroa, E. (2015). El principio de igualdad constitucional. Límites al trato diferenciado. Indecopi. Recuperado 2022, de https://www.academia.edu/download/59229991/medida_cautelas_de_indecopi20190512-122799-1uzzls6.pdf#page=10García, V. (2008). El derecho a la igualdad. Revista institucional no. 8 reforma del Sistema Procesal Penal, 109–127. https://www.cdc.cl/web/wp-content/uploads/2018/03/RyD-N%C2%B017.pdfKlatt, M., y Meister, M. (2017). La Proporcionalidad como Principio Constitucional Universal. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos, núm. 301. https://www.senado.gob.mx/BMO/index_htm_files/la_proporcionalidadcomoPrincipio_distribucion.pdfLey 637/00, octubre 09, 2000. Diario Oficial. [D.O.]: 44188. (Colombia). Obtenido el 07 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0617_2000.htmlMartínez, J., y Zúñiga, F. (2011). El principio de razonabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Santiago, Chile: Estudios Constitucionales de Chile, vol. 9, núm. 1. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000100007Puma, P. (2020). Razonabilidad y proporcionalidad: principios constitucionales para detener el abuso del poder del estado. Generación de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicos, 247–264. http://hdl.handle.net/11634/27460Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite Constitucional al poder del Estado: Un estudio comparado. en Dikaion 17. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1401/1538Torregrosa, R., Caballero, S., Castillo, C., González, M., Garnica, L., Cruz, K., Torres, D., Torregrosa, N., Flautero, V., Plazas, R., Comellas, P., Torres, M., Pacheco, J., Moreno, A., Ballesteros, M., & Fortich, M. (2020). Globalización, constitucionalismo, territorio, memoria histórica: nuevos desafíos de la investigación en derecho. Ediciones Nueva Jurídica.ORIGINAL2022lissethrivera.pdf2022lissethrivera.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf227265https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/1/2022lissethrivera.pdf3a24c5f4856f90d06d1d8972300c2559MD51open accesscarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdfcarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdfcarta de aprobaciòn facultadapplication/pdf544771https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/2/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdfa68ff5923e1356340def5f456a8edbe8MD52metadata only accesscesión de derechos de autor.pdfcesión de derechos de autor.pdfcarta derecho de autorapplication/pdf436408https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/3/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdfbfb7946c669bc904af9ebf1ff4bfe3cdMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022lissethrivera.pdf.jpg2022lissethrivera.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9420https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/6/2022lissethrivera.pdf.jpgb0fd3f943726f8091282ddf5620467cfMD56open accesscarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdf.jpgcarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9100https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/7/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdf.jpg5540d744fbbc74284ef89aea4d9ddb50MD57open accesscesión de derechos de autor.pdf.jpgcesión de derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7601https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/8/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg9376b74742e698a7e534cd0ce71d3eadMD58open access11634/44538oai:repository.usta.edu.co:11634/445382022-10-10 16:14:42.494open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K