Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.

En la presente investigación se evalúa, mediante resultados producto de un estudio experimental, un análisis comparativo entre propiedades físicas y mecánicas del concreto hidráulico simple y el concreto reforzado con fibras de vidrio tipo AR y E, así como con fibras metálicas recicladas (virutas de...

Full description

Autores:
Arias Páez, Moisés
Rativa Vargas, Wilmer Fernando
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/33723
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/33723
Palabra clave:
Fiber Reinforced Concrete (FRC)
Fiberglass AR (Alkali-Resistant)
Fiberglass E (non-Alkali-Resistant)
civil engineering
Ingeniera civil
Concreto reforzado con fibras (CRF)
Fibra de Vidrio AR (Álcali-Resistente),
Fibra de Vidrio E (no Álcali-Resistente)
Rights
closedAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTOTOMAS_d9715901383fa24cd85cbbba8e9fc783
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/33723
network_acronym_str SANTOTOMAS
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
title Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
spellingShingle Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
Fiber Reinforced Concrete (FRC)
Fiberglass AR (Alkali-Resistant)
Fiberglass E (non-Alkali-Resistant)
civil engineering
Ingeniera civil
Concreto reforzado con fibras (CRF)
Fibra de Vidrio AR (Álcali-Resistente),
Fibra de Vidrio E (no Álcali-Resistente)
title_short Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
title_full Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
title_fullStr Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
title_full_unstemmed Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
title_sort Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.
dc.creator.fl_str_mv Arias Páez, Moisés
Rativa Vargas, Wilmer Fernando
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Sáenz Pardo., Oscar Felipe
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Arias Páez, Moisés
Rativa Vargas, Wilmer Fernando
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Fiber Reinforced Concrete (FRC)
Fiberglass AR (Alkali-Resistant)
Fiberglass E (non-Alkali-Resistant)
civil engineering
topic Fiber Reinforced Concrete (FRC)
Fiberglass AR (Alkali-Resistant)
Fiberglass E (non-Alkali-Resistant)
civil engineering
Ingeniera civil
Concreto reforzado con fibras (CRF)
Fibra de Vidrio AR (Álcali-Resistente),
Fibra de Vidrio E (no Álcali-Resistente)
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ingeniera civil
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Concreto reforzado con fibras (CRF)
Fibra de Vidrio AR (Álcali-Resistente),
Fibra de Vidrio E (no Álcali-Resistente)
description En la presente investigación se evalúa, mediante resultados producto de un estudio experimental, un análisis comparativo entre propiedades físicas y mecánicas del concreto hidráulico simple y el concreto reforzado con fibras de vidrio tipo AR y E, así como con fibras metálicas recicladas (virutas de torno), a distintos porcentajes volumétricos de fibras, en mezclas de concreto elaboradas con materiales disponibles en Tunja-Boyacá. La investigación consta de la elaboración de ocho mezclas de concreto, con agregado grueso de ¾” de tamaño máximo, arena lavada, cemento portland de uso general, virutas de torno, fibras de vidrio AR y E. Una mezcla de concreto sin fibra como testigo, tres con virutas de torno en porcentajes volumétricos de 1,0%; 1,3% y 1,6%, una con fibra de vidrio tipo E en porcentaje volumétrico de 0,05% como punto de comparación a la degradación de estas frente al ambiente alcalino del concreto, y tres con fibras de vidrio tipo AR en porcentajes volumétricos de 0,03%; 0,05% y 0,11%. Las ocho mezclas poseen las mismas proporciones de agua, cemento, arena y grava. Se determinaron propiedades en estado fresco para cada una de las mezclas de concreto: asentamiento, índice de agrietamiento por contracción plástica, contenido de aire atrapado y peso volumétrico. Mientras que, para el concreto en estado endurecido, se determinó a los 28 días de edad: Resistencia a compresión, resistencia a tensión indirecta (compresión diametral), resistencia a flexión (módulo de rotura), módulo de elasticidad y relación de Poisson. Finalmente, desde los resultados experimentales alcanzados y de análisis, se podrá comparar el desempeño del tipo y porcentaje óptimo de fibra para CRF, en las propiedades estudiadas en esta investigación. Así como la influencia que tuvo la inclusión de estas fibras en la mezcla de concreto, como sus ventajas y desventajas.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-08-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-04-22T22:28:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-04-22T22:28:09Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Arias, M. Y Rativa, W. (2017) Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás Tunja.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/33723
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Arias, M. Y Rativa, W. (2017) Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás Tunja.
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/33723
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Águila, V. (2010). Características Físicas y Mecánicas de Hormigones Reforzados con Fibras de: Vidrio, Carbono y Aramida. Madrid.
Bravo, J. P. (2003). Comportamiento Mecánico del Hormigón Reforzado con Fibra de Vidrio: Influencia del Porcentaje de Fibra Adicionado. Santiago.
Cando, L. F. (2016). Análisis de las Propiedades Físicas y Mecánicas del Hormigón elaborado con Fibras de Acero Reciclado. Quito.
Carrillo, J., Aperador, W., & González, G. (2013). Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero (Vol. Volumen XIV). Bogotá.
Comino, P. I., Romero, J. C., & Vetrotex. (1996). El GRC Material Compuesto de Matriz Cementicia reforzado con Fibra de Vidrio AR.
Cortes, E. A., & Perilla, J. E. (2014). Estudio comparativo de las características fisico-químicas de cuatro cementos comerciales Portland tipo I. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Acceso cerrado
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Acceso cerrado
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/1/Trabajo%20principal..pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/2/Anexo%201..rar
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/3/Anexo%202..rar
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/4/Anexo%203..pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/5/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/6/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/7/Trabajo%20principal..pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/8/Anexo%203..pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv bdda265ad8ce5d7595d5a9f0c1369a85
c5c9eefdc854a6a3e4b3cb6cc8733f56
63d08d2596e7f8f28a899461186cc52b
7a7734a61d3f58bf131da766c5fd5d1a
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
a2cca4c1bc69bf58c48ed2cbf238deb4
9bd24f8e6f92cb471ccbaa5002a08d1a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1860882169387286528
spelling Sáenz Pardo., Oscar FelipeArias Páez, MoisésRativa Vargas, Wilmer Fernando2021-04-22T22:28:09Z2021-04-22T22:28:09Z2017-08-01Arias, M. Y Rativa, W. (2017) Análisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás Tunja.http://hdl.handle.net/11634/33723repourl:https://repository.usta.edu.coEn la presente investigación se evalúa, mediante resultados producto de un estudio experimental, un análisis comparativo entre propiedades físicas y mecánicas del concreto hidráulico simple y el concreto reforzado con fibras de vidrio tipo AR y E, así como con fibras metálicas recicladas (virutas de torno), a distintos porcentajes volumétricos de fibras, en mezclas de concreto elaboradas con materiales disponibles en Tunja-Boyacá. La investigación consta de la elaboración de ocho mezclas de concreto, con agregado grueso de ¾” de tamaño máximo, arena lavada, cemento portland de uso general, virutas de torno, fibras de vidrio AR y E. Una mezcla de concreto sin fibra como testigo, tres con virutas de torno en porcentajes volumétricos de 1,0%; 1,3% y 1,6%, una con fibra de vidrio tipo E en porcentaje volumétrico de 0,05% como punto de comparación a la degradación de estas frente al ambiente alcalino del concreto, y tres con fibras de vidrio tipo AR en porcentajes volumétricos de 0,03%; 0,05% y 0,11%. Las ocho mezclas poseen las mismas proporciones de agua, cemento, arena y grava. Se determinaron propiedades en estado fresco para cada una de las mezclas de concreto: asentamiento, índice de agrietamiento por contracción plástica, contenido de aire atrapado y peso volumétrico. Mientras que, para el concreto en estado endurecido, se determinó a los 28 días de edad: Resistencia a compresión, resistencia a tensión indirecta (compresión diametral), resistencia a flexión (módulo de rotura), módulo de elasticidad y relación de Poisson. Finalmente, desde los resultados experimentales alcanzados y de análisis, se podrá comparar el desempeño del tipo y porcentaje óptimo de fibra para CRF, en las propiedades estudiadas en esta investigación. Así como la influencia que tuvo la inclusión de estas fibras en la mezcla de concreto, como sus ventajas y desventajas.In this research is evaluated, through results from an experimental study, a comparative analysis between physical and mechanical properties of simple hydraulic concrete and reinforced concrete with glass fibers type AR and E, as well as recycled metal fibers (lathe shavings), at different volumetric percentages of fibers, in concrete mixtures made with materials available in Tunja-Boyacá. The research consists of the elaboration of eight mixtures of concrete, with thick aggregate of ¾” maximum size, washed sand, Portland cement of general use, lathe shavings, glass fibers type AR and E. One mixture of concrete without fiber as witness, three with lathe shavings in volumetric percentages of 1.0; 1.3 and 1.6%, one with glass fiber type E in volumetric percentage of 0, 05%, as a point of comparison, the degradation of these in front of the alkaline environment of the concrete, and three with glass fibers type AR in volumetric percentages of 0.03; 0.05 and 0.11%. The eight mixtures have the same proportions of water, cement, sand and gravel. Properties were determined in fresh condition for each of the concrete mixtures: slump, cracking index by plastic contraction, trapped air content and volumetric weight. While, for concrete in hardened condition, was determined at 28 days of age: Compressive strength, indirect tensile strength (diametric compression), flexural strength (modulus of rupture), modulus of elasticity and Poisson’s ratio. Finally, from the experimental results achieved and from analysis, it will be possible to compare the performance of the type and optimal percentage of fiber for FRC, in the properties studied in this research. As well as the influence that had the inclusion of these fibers in the concrete mixture, as their advantages and disadvantages.Pregradoapplication/pdfAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbAnálisis comparativo entre propiedades del concreto hidráulico simple y el reforzado con fibras de vidrio y virutas de torno.Fiber Reinforced Concrete (FRC)Fiberglass AR (Alkali-Resistant)Fiberglass E (non-Alkali-Resistant)civil engineeringIngeniera civilConcreto reforzado con fibras (CRF)Fibra de Vidrio AR (Álcali-Resistente),Fibra de Vidrio E (no Álcali-Resistente)Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaÁguila, V. (2010). Características Físicas y Mecánicas de Hormigones Reforzados con Fibras de: Vidrio, Carbono y Aramida. Madrid.Bravo, J. P. (2003). Comportamiento Mecánico del Hormigón Reforzado con Fibra de Vidrio: Influencia del Porcentaje de Fibra Adicionado. Santiago.Cando, L. F. (2016). Análisis de las Propiedades Físicas y Mecánicas del Hormigón elaborado con Fibras de Acero Reciclado. Quito.Carrillo, J., Aperador, W., & González, G. (2013). Correlaciones entre las propiedades mecánicas del concreto reforzado con fibras de acero (Vol. Volumen XIV). Bogotá.Comino, P. I., Romero, J. C., & Vetrotex. (1996). El GRC Material Compuesto de Matriz Cementicia reforzado con Fibra de Vidrio AR.Cortes, E. A., & Perilla, J. E. (2014). Estudio comparativo de las características fisico-químicas de cuatro cementos comerciales Portland tipo I. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.ORIGINALTrabajo principal..pdfTrabajo principal..pdf2017moisesarias.application/pdf6978240https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/1/Trabajo%20principal..pdfbdda265ad8ce5d7595d5a9f0c1369a85MD51open accessAnexo 1..rarAnexo 1..rar2017moisesarias 1.application/x-rar-compressed80524https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/2/Anexo%201..rarc5c9eefdc854a6a3e4b3cb6cc8733f56MD52open accessAnexo 2..rarAnexo 2..rar2017moisesarias 2.application/x-rar-compressed475485https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/3/Anexo%202..rar63d08d2596e7f8f28a899461186cc52bMD53open accessAnexo 3..pdfAnexo 3..pdf2017moisesarias 3.application/pdf2101005https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/4/Anexo%203..pdf7a7734a61d3f58bf131da766c5fd5d1aMD54open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessTHUMBNAILTrabajo principal..pdf.jpgTrabajo principal..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4022https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/7/Trabajo%20principal..pdf.jpga2cca4c1bc69bf58c48ed2cbf238deb4MD57open accessAnexo 3..pdf.jpgAnexo 3..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg1932https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33723/8/Anexo%203..pdf.jpg9bd24f8e6f92cb471ccbaa5002a08d1aMD58open access11634/33723oai:repository.usta.edu.co:11634/337232022-11-14 03:06:27.229open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K